『パーテーションについてなのですが・・・』 の クチコミ掲示板

[レナたん]

起動用にSSDを使用している皆さんに質問なのですが、
自分はハードディスクの場合には、
頭の30Gを切って使用しているのですが、
SSDで60G以上の場合でもパーテーションは切っていますか?
SSDは切らないほうがいいとか、書き込みがあったようなので
使用中の皆さん、ご教授お願いします。

書込番号：9205253

[365e4]

SSDで切る必要はないんじゃない。HDDは内周と外周で速度が違うけどSSDはそんな事がないから。

書込番号：9205521

[がんこなオーク]

ＳＳＤで仕切るとしたら自分の利便性だけでしょうね

書込番号：9205539

[レナたん]

365e4さん・がんこなオークさん
お答えありがとうございます。
基本的にパーテーションを切る必要はないのですね。

これから秋葉に行く予定なので、
ちょっと・・・考えてますｗｗ
ただ・・・根が貧乏性なので、HDDとのコストパフォーマンスに
二の足を踏んでいます・・・orz

書込番号：9205564

[きこり]

使っていると、徐々に壊れてくる。
壊れ具合いを均一化するようになっている。
パーティションで分割されていると、均一化の対象にならない。
それを嫌う場合、全体をひとつで使う。

書込番号：9205570

[レナたん]

きこりさん
お答えありがとうございます。
納得しました。

書込番号：9205590

[KAZU0002]

>パーティションで分割されていると、均一化の対象にならない。
最近疑問に考えているのですが。パーティション分割しても、ウェアレベリングには影響はないのでは？。SSDのファームはSSDだけを考えているのであって、OSがどう使っているかなんて考えていないでしょうから。パーティション単位ではなくSSD全体で制御していると思うのですが。

ただ。
そうだとすると、ここのレポート結果は恐ろしいことに…。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/botchy/ssd.htm

書込番号：9206022

[きこり]

なるほど。
どうじゃろね。

書込番号：9207125

[がんこなオーク]

(゜゜;)エエッ　素直なきこりさん！

書込番号：9207141

[きこり]

？
私は嘘つきじゃないだけなんだけど。
嘘だといわれて怒り出す人が居るけど、私は怒らない。
それだけのこと。

でも、良く分からないので保留。
花粉症でよく読んでないし、考えるような状況でもない。

書込番号：9207217

[中原統一]

＞パーティション単位ではなくSSD全体で制御していると思うのですが。

KAZU0002さんのレス読むまで、考えたこと無かったですが、確かにどの様にしてウェアレベリングとパーテーションを整合させているのか？　大きな疑問ですね。
と言うことは、この問題が明確になるまでは、SSDにパーテーションを切るのは待った方が良いのかな？
SSDを購入するのは、また先に延びそうな。なんてお金が無いだけですが・・・。

書込番号：9207292

[かっぱ巻]

以下の記事と紹介されているPDFファイルの内容が信頼できるとすれば、パーティションで分割しても実際に記録領域が分割されているわけではないので、パーティションの有無は影響を与えないようです。

http://salt2.air-nifty.com/blog/2009/01/ssd-49eb.html

書込番号：9207397

[レナたん]

やっぱり自分はチキンでした・・・
いろいろ店を廻っているうちに、
SSDはもっと、こなれてからにしようと思ってしまい、
九十九で海門製1.5Tが9980円だったのでデータ用に買いました。
後・・・Topower製Silent Black 800Wが4886円と異常な安さだったので、
買ってきましたww

SSDを買うつもりで、行ったんだけどな〜・・・・

書込番号：9209738