5D2か1D3か・・・

Question

totsunanと申します。同じようなスレで申し訳ありませんが、正直5D2か1D3か、もしくは1D3後継機かで迷っております。昨年5D2を予約しましたが、黒点問題や価格がこなれてからと思いキャンセルしました。そろそろと思って5D2スレを見ていたところ、私と同じような悩みの方の記事を見て1D3の方が私の使い方に向いているのでは…と考えた次第です。現在40D+EF24-105LとハギワラCF300倍速8Gを使用しており（RAW＋Lにて）、ほとんどがポートレート室内撮影です。限られた1分間に表情を逃さずと思いながら撮影している中で、連写ではありませんがバッファが不足気味なのとピンボケが結構多いです。そこで質問ですが、●40Dと同じ1000万画素の1D3では映像素子が大きいので画質が良くなるのでしょうか？　実際のところを知りたいです。●私のような使い方で1D3の方が5D2よりも向いていると考えてよいのでしょうか？　スポーツは撮りませんが、AF速度が早いということでピンボケがなくなるのでは、と　思いました。もしくは40Dより高感度のためシャッタースピードをより速くできるので　手ぶれが少なくなるのでは、とも考えました。以上ですが、これらの点がクリアされれば後継機を待たずに1D3を購入しようと思っておりますので、どうぞよろしくお願い致します。

えいしゅう · Answer

私はポートレートやスナップを中心に撮影していますが、1DMarkⅢを使用しています。
これは、AFポイントが多いので構図の自由度が非常に高いからです。
（MFでピントを合わせる自信が無いので・・・AF頼りです）

5Dや40Dも使用していましたが、AFロックで構図を変更すると、あまり絞らない場合
ピントが合わなくなってしまいます。
私は、EF50mmF1.2Lで　F2.2位が一番好きなので・・・・
AFポイントのある所だけで構図を決めると、バリエーションが少なくなります。
ですので、AFポイントの配置とAF連動のスポット測光機能で1DMarkⅢを選びました。

（1DsMarkⅢの方が良かったのですが、趣味にそこまで投資は出来ませんでした・・・・）

とても撮影しやすいカメラです。

撮影会のHPに投稿しているポートレートがいくつかありますが、そのうちのひとつが
http://kico.kir.jp/view39.cgi?mode=frame&cno=505

ひで（hide)と言う名前の投稿が私です。

1DMarkⅢ+EF50mmF1.2L、EF24-70mmF2.8L　で撮影しています。

小鳥遊歩 · Answer

ポートレートメインであれば、単焦点レンズの画角がそのまま使える5D2のほうが良いような気もしますが、24-105L1本勝負であれば1D3でポートレートってのもけっこういいと思います。

あと、5D2のポートレートでのAFは悪くないってよりか、良いですが、測距点が中央に寄っているのは否めないので、AF頼りであれば1D3のほうがヒット率は総合的に見てあげられるのではないかと思います。液晶はさておいても、とにかくメカとしては圧倒的に1D3のほうが上ですので、「画角・画素数・高感度耐性・動画・ある程度のコンパクトさ」がいらないのであれば1D3のほうがいいのは間違いないでしょうね。

ただ、5D2板で見られたコメントってだいたいわかるんですが、スポーツは別としてもポートレートは5D2を使っているプロってけっこう多いと思いますよ。ポートレートで5D2とクオリティで勝負するのであれば1DsⅢを導入したほうがいいような気もしますが･･･。。

digital鱸 · Answer

APS-Cでもフルサイズでもピンボケはピンボケでしょう。カメラ代えたからって直らないでしょうね。>もしくは40Dより高感度のためシャッタースピードをより速くできるのでは厳しい条件でのポートみたいですね。ポートでピンボケならカメラ買うより三脚、ストロボ、レフ板の検討した方が良いのでは？>バッファが不足気味JPGは必要？後現像ならRAWのみの撮影でも良いのでは？+JPGよりは良いのでは？PCでの確認のみならフリーソフトでも出来ますしね。

トライ-X · Answer

totsunanさん　こんばんは４０D・５DⅡ・１ＤｓⅢのポートレートでは、ＡＦ速度・制度余り変わりませんよなので２４－１０５でポートレートでピンボケ？カメラを変えても変わらないと思います。原因をしっかり把握するのが先決だと思います。>●40Dと同じ1000万画素の1D3では映像素子が大きいので画質が良くなるのでしょうか？動態・高感度でなら、変わると思いますが、ポートレートでは期待できないと思います。何枚か１DⅢのポートレートアルバムにあります。

ゼ ク · Answer

僕は１Ｄ３と５Ｄ２の両方を持っています。ポートレートを撮られるという事でおそらく２４－１０５Ｌの開放をよく使うと思うんですが、この場合やはりピントは合いにくいと思うんですがどうでしょうか？もちろんＡＦの前ピン、後ピンもありますのでその辺のチェックもいかがでしょう？もしも２４－１０５ＬのＦ４を多用されるのでしたら５０ＬのＦ２．８を使われたらどうでしょうか？２４－１０５ＬのＦ４よりクリアーだと思うのですが・・・。質問の的を外していたら申し訳ございません。

DC777V · Answer

スケベおやじですが、1D3と5D2使ってます。(笑)＞参考になりました。やはり腕を磨くのが先決みたいですね。40Dでは私もピンボケ写真がありましたが、1D3では極めて少なくなりました。1D3なら腕を磨かなくても失敗の少ない写真が撮れると思います。しかし、最近1D3はスポーツ撮影にしか使っておらず、5D2の活躍が多くなりました。あくまでも個人的な感想ですが、シャッターボタンを押せば間違いの無い写真が撮れる1D3より5D2の方が面白い。5D2って何か癖があって、撮っていて楽しいです。

４che · Answer

高感度画質は40Ｄより1DMarkⅢの方がいいでしょうね。ＡＦ、高感度画質に関しては1DMarkⅢも５ＤMarkⅡも必要十分な性能は要していると思います。1DMarkⅢもポートレートにはいいカメラだと思いますが、スポーツの撮影という訳ではないみたいなので、僕もそのままの画角で使える５ＤMarkⅡの方がいいかなと思います。

たくみみ · Answer

スレ主様スルーしようかと思ったのですが。止めろとの書き込みがありましたが、止めてはダメですよ。(止めないと、止めれないと思いますが。)こう言ったポトレ＝スケベと言う人は、まず間違いなくポトレを撮ったこと無い人間ですね。(笑)こう言った人間はポトレは女性を撮るものだと思っているのでしょうね。(爆)ポトレは男性撮影もお子様も自分の奥様撮りなんかも含まれますよね。それを知らないなんて可哀想な人ですので無視しましょう。カメラ選びですが、皆様がおっしゃるように動き物を撮らないなら5D2でしょうね。僕も1D3をポトレに使用していますが、ポトレオンリーに5D2を購入しようかと思っています。資金が無いので無理ですが…。(笑)ピンボケの件は、AFに頼らずMFに挑戦してみるのも手かも知れませんね。長々と申し訳ありませんでしたが、ポトレ思う存分のめり込んで下さい！m(__)m

melbo · Answer

私は４０Ｄに加えて５ＤＭａｒｋⅡを最近買ったものですが、５Ｄ２でも１Ｄ３でも４０Ｄより良くなると思います。

ファインダーを覗いていて切った瞬間にピント？？？とピントが来ているかいないかの反応とゆうんでしょうかね感とでもいいましょうか・・・４０Ｄではよほどで無い限りピンを外したと感じなかったんですが、ファインダーが大きく見やすくなるとこの辺りの感触がつかめますので、「ごめん、あと一枚」が液晶で確認しなくとも判る様になりました。（手振れは別で４０Ｄでも「やば」と感じますが）

あとで確認すると、やっぱり・・・おさえて置いて良かったがあります。ファインダーの良さはＭＦだけではないと感じます。

フィルムの時は一枚一枚結構気を使って撮ってましたが、デジタルですと乗りでパシャパシャ行っちゃいますのでお勧めします。

５Ｄ２使ってみて感じたのは「行けるなら逝ってしまえ１Ｄ系」です。私には重さと価格がネックです。　(^_^)/~

FJ2501 · Answer

totsunanさん、僕はEOS-1DMarkIIIとEOS 5D MarkIIと併用です。EOS 40Dは会社の備品で時々使う程度です。ポートレートはこの頃あまり撮ってませんが、両方のカメラでEF24-105LISを使っているので、参考に書き込みます。ちなみに今まではポートレートは主にEOS 5Dで撮ってました。＞限られた1分間に表情を逃さずと思いながら撮影している中で、＞連写ではありませんがバッファが不足気味なのとピンボケが結構多いです。どういう状況でポートレートを撮影されているかどうか検討がつきませんので、短時間に出来るだけ多くの表情を撮る、または確実に撮ると言う事でよろしいでしょうか？EF24-105F4LISで撮ってピンぼけが出ると言う事は、かなり暗くてSSが稼げないか、モデルさんの動きが激しいのでしょうか？5DとこのレンズはF5.6以上で女性を撮ると、ご本人が鏡で見ても気がつかない様な細かいところまで撮れてしまって不評を買った事のあるレンズなので、あまりポートレートには使わなくなったのですが・・・＞●40Dと同じ1000万画素の1D3では映像素子が大きいので画質が良くなるのでしょうか？明度が確保出来るスタジオでじっくり構えて止まっている人物を撮るなら、40Dと1D3に画質の差は感じません。短時間に、明るさが変わる場所で激しく動いている人物、たとえばファッションショーのモデルさんとかを連写するなら、1D3の方が歩留まりが良いです。1D3は連写枚数が多いだけでなく、AIサーボを使って撮る時、合焦してから１秒以上被写体をAFセンサ内に確保できれば、合焦後もピント精度を上げ続けてくれるので、よりピントがあった写真が撮りやすいです。＞●私のような使い方で1D3の方が5D2よりも向いていると考えてよいのでしょうか？＞スポーツは撮りませんが、AF速度が早いということでピンボケがなくなるのでは、EF24-105F4LISを使う限り、1D3と5D2で合焦速度の差は感じません。最初に合焦してからAIサーボが追い続けてくれる精度の差は1D3>5D2>40Dだと思います。ただしはっきり差がつくのは、F2.8より開放Ｆ値が小さいレンズを使った場合です。その場合でも5D2のAFは40Dより速いです。モデルさんがどのくらい動いているか、ファインダの周辺をどのくらい使って撮るか、で、どちらのカメラがより歩留まりが高くなるかは変わると思います。＞もしくは40Dより高感度のためシャッタースピードをより速くできるので＞手ぶれが少なくなるのでは、とも考えました。この点では、ISO1600以上なら、40より1D3、1D3より5D2の方が上ですが、普通そんな暗い場所でモデルさんって撮るんでしょうか？しかも1分以内ですよね？ちょっと、どんな状況かわからなくなって来ました・・・＞5D2(バッテリーグリップ付)と1D3の場合、24-105Lと70-200L使用であれば＞画質として(上述の条件下で)どのような感じでしょうか？やはり5D2ですかね？EF70-200F4LISも使っていますが、このレンズの画角だと、5D2と1D3の画質の差はほとんど感じません。遠くの小さな被写体を撮っってトリミングする場合と、引き延ばし限界は画素数に勝る5D2の方が当然高いです。暗い場所でファインダの周辺まで使って撮らないなら、顔認識もある5D2の方が良さそうですが、具体的な状況が不明なので、ちょっとどちらが良いか決めにくい感じですね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
外部モニター	12	2020/01/20 22:28:36
中古1D MarkⅢプロ機についての質問です	7	2019/12/10 21:04:49
1D Mark3との付き合い方	13	2017/05/17 12:45:25
やっぱりいいねー　１ｄ３	11	2016/12/06 0:27:31
過疎ってるから	22	2016/10/31 22:57:06
シャッターカウント　3588	21	2016/07/03 21:08:55
みなさんの意見	6	2016/06/06 11:58:39
DPP4	2	2016/04/09 8:36:35
初の1D系	14	2016/03/11 11:37:03
修理対応期限が迫ってきていますね！	25	2016/02/25 23:45:38

『5D2か1D3か・・・』のクチコミ掲示板

EOS-1D Mark III ボディ

『5D2か1D3か・・・』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『5D2か1D3か・・・』のクチコミ掲示板

EOS-1D Mark III ボディ

『5D2か1D3か・・・』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『5D2か1D3か・・・』のクチコミ掲示板