『レンズって、気になるときりがないですね^^』のクチコミ掲示板

[金魚おじさん]

タムロンＳＰ180ｍｍ	ヤシコンプラナー85ｍｍ

みなさんこんばんは。

パソコン音痴も少しづつ勉強して、ついに
作例を載せるというレベルアップをしました(^^ゞ
ついでといっては、なんですが、御意見をお聞きしたいことができまして、
レンズのことなんですがこちらで質問させてください


現在使用機材は40ＤにＥＦ-Ｓ10-22ｍｍを主に使っていますが、
望遠系のレンズはマウントアダプターで古いレンズを使用しています。
この古いレンズもこれはこれでお気に入り(^^)
でも小遣いがたまったらいつか40Ｄ用にレンズを買うぞっ！と思ってました
(フィルム機も現役で、マウントの付けはずしが精神衛生上よくなくて。。。)

風景やスナップでの遠景や、スポーツ、動物、カーレース、
そういった被写体を撮りたいと70-200ｍｍクラスのズームを候補に上げています。

やっとこ十万円近くの予算ができたんですが、お金を貯めている間に
色々なクチコミを見ていて、どこかで、
デジタル一眼にはデジタル用のレンズがいい、そんなクチコミを見ました。
(どこで見たのかわかれば、手っ取り早いのですが)
ああ、何がいいんだろうか？！気になる。。。
という状態になってしまいまして、もしおしえて頂けたらなぁと。

作例を例えに、こんな風に写りが変わるよ、とか
こういった絵であればたいして変わらんよ、とか
比較の話であっても、非常に助かります


御意見その他、お待ちしております(..ゞ


あ、あと書き忘れました
手振れ補正機能はとっても気になります。


宜しくお願い致します

書込番号：11615607

[ts1000]

70-200で10万円前後と言えば
http://kakaku.com/item/10501011809/
で決まりでしょう。

書込番号：11615682

[Frank.Flanker]

おはようございます

10万円くらいの予算で70-200クラスとなると
IS付きF2.8クラスには手が届かないですから、EF70-200mmF4 L ISで決まりでしょう
EF70-200mmF4 L ISは評判の良いレンズですから金魚おじさんさんの期待を裏切ることはないと思います。


＞デジタル一眼にはデジタル用のレンズがいい

全てはフィルムに取って代わった撮像素子に特性に起因します
フィルムと違い撮像素子に当たった光は表面で反射しやすいのでその反射した光がさらにレンズ後部で再度反射してフレアーや画質低下の一因になったりします
その為デジタル用とうたっているレンズはレンズ後部のマウント側にも再反射防止の為のコーティングをしたり、コーティングの見直しとともにレンズの内面反射防止にも気を使っています。

またフィルムと違い撮像素子は斜めに入った光はうまく捕らえることができにくいので、出来るだけ撮像素子に対して垂直に光を当たるようなレンズ設計が求められます。
いわゆるテレセントリック性です
新たに設計されたレンズはこのことも考慮されて作られています

でも、昔のレンズでも良いものはありますよ
一時期、デジタル時代になってデジタル用としてコーティングを見直し、レンズを軒並みリニューアルして出し直したのはシグマやタムロンなどのレンズメーカーのレンズがほとんどです。
でもキヤノン純正レンズはデジタル用とうたって出しなおすことはしてません
昔からレンズフード内側に植毛したりして内面反射には気をつかっていたから敢えてデジタル用として出しなおす必要もなかったのかもしれません（勝手な推測です）

書込番号：11615731

[ちょきちょき。]

私も70-200mmF4LISに一票です♪

書込番号：11615743

[夜空が好き♪]

私も70-200F4Lに一票ですね〜。40Dでも使っております。期待に答えてくれる素晴らしいレンズですよ〜(^.^)

書込番号：11618013

[金魚おじさん]

こんにちは
返信が遅くなってしまって申し訳ありません。


ts1000さん
ちょきちょき。さん

即答ありがとうございます
Ｆ4ＬＩＳ、評価高し、ですね(^^)


Frank.Flankerさん　

説明ありがとうございます。
デジタルはフレアのような画質低下がでやすい・・・ふむふむ
純正レンズは元から出来が良いんですね。
レンズメーカー製も新しい機種なら対策されていると。。。
ふむー

正直、Ｆ4ＬＩＳは考えに入っていませんでした
40Ｄのスクリーンを換えてしまっているせいか、
(スクリーンの名称を忘れてしまいました)
ｆ2.8とｆ4の明るさの違いを感じてしまうのと、
ＡＦの中央がｆ2.8対応センサーだかなんだかということは、
ｆ値2.8のレンズがいいんだろうなぁと思い込んでいたんです(..ゞ
古めのレンズと今どきのレンズで大差なければ、手振れ防止を妥協して、
シグマのＯＳ無しｆ2.8ＨＳＭか純正のＩＳ無しｆ2.8で考えてみようと思っていましたが
あと半年お金を貯めて純正Ｆ2.8ＩＳ先代とも思いますが
Ｆ4ＬＩＳ、気になりますねー(^^ゞ


夜空が好き♪さん

さらに一票入りました(^^)
あらためてオススメレンズなんですね。
Ｆ4ＬＩＳ、まずは試しに使ってみなければ！

書込番号：11621673

[自然が１番]

こんにちは(^-^)
４０Ｄ＆７ＤにEF70-200F2.8L IS USM（Ｉ型）を使っています。
最近出た�U型は、かなり出来が良く、評価も高いようですので、本来ならEF70-200F2.8L IS USM �Uをオススメしたいところなのですが、まだまだ高価ですよね。。。
僕の使っている先代型は、評価が分かれるところですが、僕はまだまだ現役で頑張ってもらうつもりです。
逆光に弱かったり、開放で甘くなることも多いですが、この特性を理解すれば、それはそれで楽しめるレンズだと思います。
また金魚おじさんさんの作例にあるような写真であれば、当然のことながらF2.8の方がF4に比べるとボケるので、F2.8をオススメしたいところですが、ある程度は好みかと思います。
F4のカリッとした描写が好みか、F2.8の柔らかい描写が好みなのかによっても違ってきますし、暗い場所（室内や夕方〜夜）での撮影が多いなら、F2.8の方がいいと思いますし、こればかりは使われる本人にしか分からないことだと思います。
友人がEF70-200F4L IS USMを持っているので使わせていただいたことが何度かありますが、軽くて描写も良く、とてもいいレンズだと思います。
とりあえず４０Ｄ＋EF70-200F2.8で撮った作例をあげておきます。参考にはならないかな？
ちなみに僕のアルバムの約８割がEF70-200F2.8L IS USM（EF1.4X�U付のも含め）で撮ったものです。

書込番号：11622117

[金魚おじさん]

自然が１番さん
こんばんは。

＞参考にはならないかな？
なりますなりますー、謎ぁ解けたぜ！
(元ネタをご存知なかったらすみません^^ゞ)
いい写真ですね(^^)こんな写真を撮りたいです
カリっとした描写か柔らかい描写かといえば、
どちらも欲しいですけど、どちらか片方なら柔らかい描写が好みです。
Ｆ2.8ＬＩＳ(�T型)は、ちょっと友人の持ち物を借りたことがあるのですが、
描写はもちろん、ＩＳといい、持ったバランスといい、かなりな好印象でした。
今度はＦ4ＬＩＳを借りてみて、ファインダーの見え具合等を比べてみたいと思います
ちなみに、フレアは表現の一部と感じますので、さほどマイナス点と思いません
(程度によりますが)

あ、�U型は値段高すぎです。。。
自分の小遣いでの買い物ではあるんですが、かみさんの目がなんとなく、
個人的な買い物は十万円くらいまでなら許してくれそうで
(十三、四万なら、あとで聞かれても十万ちょっと、と言えるので^^)
お金を貯める期間を悩み期間だと思って、じっくり考えたいと思います。
でも作例を見せて頂くと、すぐに欲しくなりますね(^^ゞ


あとすみません、別件でおしえていただければなんですが、
作例を見ると撮影データがあるものだと思っていたんですが、
あらためて自分の載せた作例を見ると、データが書いてないんです？
なぜデータがないかわかりますでしょうか？
パソコン音痴ですみません(..ゞ


宜しくお願い致します

書込番号：11624808

[自然が１番]

写真のExif情報は画像縮小させるソフトによって、残ったり無くなってしまったりするようです。

リサイズに関しては過去スレもたくさんありますので、検索してみられると良いかもしれませんね(^-^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111140/SortID=10389063/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=9576916/

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8Fk%8F%AC%81%40Exif&BBSTabNo=9999&Reload.x=16&Reload.y=12&PrdKey=00490111089&act=input

書込番号：11625216

[金魚おじさん]

タムロンＳＰ180ｍｍ	ヤシコンプラナー85ｍｍ	EF-S10-22mm

自然が１番さん

ふたたび謎を解いて頂いてありがとうございます(^^)
縮小専用を使っていました。どうしたら画像サイズっているのは小さくなるんだぁ！？と
音痴が頭かかえて悩んでいるところへ、かみさんが、そっとさしだしてくれたものだったんですが。。。
細かい部分を皆理解しようとすると泡ふいてしまいそうなので(^^ゞ
まずはＤＰＰで小さくする、に挑戦してみました。
今度はうまくできますように。。。

書込番号：11626844

[自然が１番]

EF70-200F2.8L IS USM	EF70-200F2.8L IS USM	シグマ105mmマクロ	EF-S10-22

お〜
謎が解けたようで、良かったです(^-^)

ちゃんとExifが出てますね♪

紅葉綺麗ですね〜♪

僕も紅葉を♪
去年１１月に撮ったものですが…

書込番号：11627210

[金魚おじさん]

京子さん	ガっちゃんさん	プルちゃんさん

こんばんは。


自然が１番さん
たびたびありがとうございます。うまくいきました(^^)
調子にのって、うちの金魚ちゃん写真も載せてみたり(^^ゞ
(トリミングしています)
40Ｄを買うまでは、金魚の写真とるのも難しかったです。

紅葉の写真、これはまた、いいですねー(^^)
特に一枚目の写真がシルエットとも取れるし、透過光でもあるし、
なんとも素敵です。
あと四枚目の写真も、アングルが上から撮っているように見えるんですが、
まさか隣の木にのぼって撮ってたり。。。！？
かなり刺激を受けました(^.^)精進します！

あとすみません、更に質問なんですが、
「Exif」は何と読めばいいんでしょうか。。。
読み方があったら知っておきたいんです(..ゞ


メインの問題のレンズの件ですが、今月末に知人にＦ4ＬＩＳを試し撮りさせてもらえることになりました。
ｆ2.8とのファインダーの見え具合等、比べてみようと思います

書込番号：11629330

[自然が１番]

またまた失礼します。
これぞ金魚おじさんのＨＮに相応しいお写真ですね♪
金魚も色んな種類がいるようですね♪
僕の周りにも金魚好きな方がおられます(^-^)

ちなみに４枚目のイチョウは推測の通り上からのアングルです♪
木には登っていませんが、土手の上から撮っているので、こんな風に撮ることができました(^-^)
広角だとこういう撮り方が好きなんです♪

＞「Exif」は何と読めばいいんでしょうか。。。
エグジフと読みます。
http://www.sophia-it.com/content/Exif

レンズお借りできるんですね♪
色々試させてもらって、納得のいく買い物ができると良いですね♪

僕の場合は、こういう写真を撮るので、必然的にF2.8が必要になるんです。。。

書込番号：11629670

[07S]

こんにちは
70-200F4LISは良いレンズだと思いますが
私はF2.8の�Uが欲しいです。
お持ちかも知れませんがボケ重視でEF135F2Lも良いですね。
あとシグマの新しい70-200F2.8OSHSMが出たので評判が気になりますね
年末までには15万ぐらいになると思うんですよね。

書込番号：11634848

[金魚おじさん]

自然が１番さん
こんにちは。
こちらこそ、どうしてもコメントを書きたくなってしまうので、度々失礼します(^^ゞ

エグジフ・・・、イメージファイルフォーマットですか。ふむふむー
言葉の意味も教えて頂けると、なぜ使われている言葉なのかもわかりますね。
(なんとなくですが..ゞ)
度々ありがとうございますー。

金魚をやっている知人の方がいると聞くと、なんとも嬉しくなります(^^)
趣味人口(?)で比べたら、カメラをやっている方より全然少ないと思われますが、
趣味としては粋なのかなぁと感じます
というよりもう生活の一部、かわいくて(..ゞ
お知り合いの方の金魚も元気にすくすく育つよう、祈ってます(^.^)

作例もありがとうございます！
私は航空機は撮ったことがないのですが、闇夜や薄暮の時間帯が被写体を映えてみせてくれそうですね。
明るいレンズでないと撮るのが難しい状況。。。それを考えてしまう以外にも、写真に凄みを憶えてしまいそうです。
Ｆ4ＬＩＳとＦ2.8ＬＩＳ、どちらも描写は文句ないだろうと想像しているので、
あとは撮り比べて使い勝手の違いがどうなるかが楽しみですー
ついでに、友人との待ち合わせが夜の飲み屋なので、暗い状況での試し撮りができる！？
まずは酒が入る前に試させてもらって、そんで飲みながら談議を咲かせる。。。
楽しみです(^^ゞ

書込番号：11635283

[金魚おじさん]

EF-S10-22mm	ヤシコンプラナー85ｍｍ	ヤシコンディスタゴン35ｍｍ	シグマ300ｍｍＡＰＯＨＳＭ

07Sさん　
こんにちは。コメントありがとうございます(^^)

返信が一つとばしてしまって申し訳ありませんｍ(..)ｍ
言い訳してしまいますと、当方かなり文章を書くのが遅い上に、
夜勤明けでうたた寝してしまった間にコメント頂いていたようです(..ゞ
今からでも返事させてくださいませ

ＥＦ135ｍｍＦ2Ｌは、やっぱり欲しいレンズでした。
40ＤとＥＦ-Ｓ10-22ｍｍを買ったあとは、次にお金が貯まったらこのレンズだっ！
と思っていたのですが、その頃は手振れ補正というモノを知らなかったんです(お恥ずかしい)
一度借り物で体験してしまうと、これはいいっ？！！
しかも最近のレンズは写りがいいらしい？
それでズームだったら、マウントの付けはずしをしなくて済むなぁ。。。と、
いう事で70-200ｍｍクラスのズームを検討はじめましたです(^^)
シグマの新しいＯＳ付きレンズも気になってます。
近々レンズを借りる友人が言っていたのが、
Ｆ2.8ＬＩＳの白くてデカいのが目立ちそうで(それがイヤで)Ｆ4ＬＩＳにしたけど、
所詮、白は白だった。。。(苦笑)
私も白は気が引けるところはあるので、シグマの価格が１３万くらいまで下がれば、
どうなるでしょう？
今度の９月にいとこの誕生日の撮影がありまして、その日までの購入を見合わせるようなら、
価格の推移をしばらく見守りそうです。
中古相場が、Ｆ4ＬＩＳは大差なくてもＦ2.8ＬＩＳはまだ下がる気がするんですが、
これもどうなるでしょう。。。？


あ、ちなみにその友人も、Ｆ4ＬＩＳの写り、ＡＦ、防塵防滴、
そういった性能には大満足しております(^o^)

書込番号：11635577

[金魚おじさん]

こんばんは。

友人のＦ4ＬＩＳ、試し撮りさせてもらいました(^^)
まずボディーに付けさせてもらって、一言、
「白にしてはちっちゃいねー。。。」
本体黒に赤ラインだったらもっとよかったのに、とは持ち主本人も同意見でした。
すみません、外見がまず気になってしまって(・・)

予定通り(?)暗い店内で試してみましたが、ＡＦは迷いも少なくさすがです。
所有しているシグマ300ｍｍＨＳＭが予想外に速かったのか、ＡＦ速度に大差は感じませんでしたが
それでも文句なく速いです！
ファインダー像もＩＳの恩恵でしょう、ピントがよくわかりやすいです。
でも付け替えた180ｍｍｆ2.8レンズとファインダーの明るさを比べてしまうと、
暗かったせいか余計に明るさの差はでますね。。。

もうしばらく我慢して金貯めて、ｆ2.8にしようと思います
防塵防滴には惹かれますが。。。(..ゞ


今回助言をくれました皆様方、本当にありがとうございました！
色々勉強になりました(^^ゞ

また何かの折には、宜しくお願い致します。

書込番号：11673759