デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
初めまして。
Canon40Dにてデジ一デビューを考えてます。
被写体は風景、スポーツ、犬等…
購入プランで迷ってます。
プラン1
ボディ+シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS
プラン2
EF-S17-85 IS U レンズキット
+他の望遠レンズとの組み合わせ
1本での使用範囲が広い為プラン1で購入しようと思ってましたが
シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OSでは連写がついていけない(遅くなる)と
他の書き込みを見たのですがどの程度違うのでしょうか?
アドバイスお願いします。
書込番号:7522678
0点
スポーツとは何でしょう?
スポーツによってレンズは大きく変わってきます。
書込番号:7522698
0点
>ぼくちゃんさん
スポーツは今の所、草野球チームに入ってますので
野球がメインになると思います。
また、ゴルフも好きですので
ゴルフのスイングも撮りたいと思ってます。
(撮れるかは分かりませんが…)
書込番号:7522712
0点
屋外での動体撮影ならプラン2の方がよろしいかと思います。
予算がわかりませんが…望遠レンズは無難な線でEF70-300oF4-5.6IS USMをおススメします。
シグマの18-200で連写が遅くなるかどうかはわかりませんが…AFはUSMレンズの方が速いでしょう。
書込番号:7522739
1点
高倍率ズームレンズは一般的に AF速度が速くないですから、
プラン 2を薦めます。まずは EF 70-300mm/ISが良いのでは
ないでしょうか。
書込番号:7522787
1点
スポーツ撮りなら、純正USMレンズを使った方がAFの速さの観点からも良いと思います。
よって、プラン2が良いと思います。
望遠レンズは予算があれば、100−400Lや70−200Lなどが良いですが、ここは、使いやすい70−300ISをお勧めしておきます。
書込番号:7522832
1点
ゴルフ好きならご存じと思いますが、スイングの始動からフィニッシュまで 0.2秒以下です。
連写が最高に性能を発揮しても 1〜2枚しか撮れません。
高速度撮影ビデオがよいでしょう。
書込番号:7522842
1点
皆様アドバイス有難う御座います。
大変参考になります。
プラン2の方向で検討してみます。
今の気持ち的には
EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキットにEF70-300mm F4-5.6 IS USMに傾いてます。
少し勉強してみます。
購入が楽しみです〜〜
書込番号:7522881
0点
私もスポーツ撮影メインです。
EF70-300mm F4-5.6 IS USM、EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM を使っていましたが、AFのスピードはそれほど悪くなかったです。
しかし、画像がくっきりしなくて気に入らず売却しました。
予算が許されるならLレンズをお勧めします。
書込番号:7522890
1点
野球中心での撮影なら置きピンでワンショットでの撮影の方が良いかも知れませんよ!
ジャストミートした瞬間とかは連写しても撮れる確率はどうせ高くないですから・・・
それでもお勧めはプラン2の方が良いかと!
20D+EF70-200 F2.8L IS USMで後輩の草野球での写真を撮影した写真です。
http://ameblo.jp/griffon528/day-20070923.html
書込番号:7523224
2点
とりあえず200mmじゃ焦点距離足りなさそうなのでプラン2の方が良いと思います。
300mmくらいは欲しいですよね。
書込番号:7523568
2点
Dungさん こんばんは
ヨドバシアキバのデモ機にこのシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OSが付いておりましたので
ちょっと試した感想ですが
止まっているものなら連写速度は変わらない感じがしました
AIサーボを使うような動きものではおそらくもう少し落ちるのでしょうね!
私はせっかくAFスピードが速いキヤノンを使うなら
USM付きが良いかとおもいますので
プラン2をお薦めしたいです!
書込番号:7523982
2点
皆様、アドバイス有難う御座います。
実は海外に住んでおりまして
お店の店員さんとも細かい話が出来ずにいましたので大変参考になりました。
参考写真や実際確認のコメント大変参考になります。
私の様な初心者にまで優しく教えて頂けるなんて…
5月に帰国予定ですのでそれまで吟味し購入したいと思います。
有難う御座いました。
書込番号:7524369
0点
こんにちわ。
私もスポーツをメインに撮っている者です。
(今はシーズンオフなので野鳥ばっかし追いかけていますが。^^;)
スポーツ撮影でしたら、40Dレンズキット+EF70-300は良い選択だと思います。
ただ、スポーツを撮っているとどんどん望遠側に不足を感じてしまうかも
知れません。望遠側の「沼」は、かかる費用が桁違いなので気をつけてください。
書込番号:7525813
0点
Dungさんこんにちは。
望遠ズームレンズ、70〜200mmF4Lはいかがでしょう?
野球だけなら300mmまであったほうが良いかもしれませんが、
40Dではライカ判換算480mmの超望遠。内野観覧席からでは外野守備くらいが
ちょうど良い画角でしょうか。
2塁のクロスプレーなら200mmでも足りると思います。
動きの速い画面はアップしすぎると構図が取りにくく、肝心な部分がはみ出して
写ってなかったり、画面が傾いたりするので、少し広めに撮ってトリミング
する余裕が欲しいと思います。
風景も撮るなら開放F値の明るいほうが応用が利きますし、
野球でも曇り日や夕方など、シャッター速度を稼ぎたいときに有利です。
また、1.4倍のコンバーターで伸ばすこともできます。
つまり、使い道が広がるということです。
書込番号:7526447
0点
こんにちは。
購入できるなら私も70-200f4Lが良いと思います。
書込番号:7526705
0点
こんにちわ。私は30Dで参考になるかはわかりませんが、シグマ18−200DC OSと70−300IS USMを所有しております。動作物を撮る場合のAF速度、正確性は間違いなく後者の純正レンズをお勧め致します。先日同じ条件のテストで子供が縄跳びをしているところを双方のレンズで高速連写しましたが70−300IS USMは最高速(5コマ/秒)でほとんどジャスピンでしたがシグマ18−200DC OSは極端に速度にぶり(3コマ程度/秒)を感じてしまいました。ヒット率も70−300IS USMと比べたら低いです。
書込番号:7526769
1点
Dungさんこんにちは。さきほどのレスに追加します。
打撃の瞬間を撮るのに連射速度を問題にする人が多いようですが、
「まず、不可能」とか、「まぐれに近い」という結果が実態です。
そのわけは、ピッチャーの投げる球速を考えれば一目瞭然です。
つまり、一流のプロ野球投手の直球は自足150Kmくらいあります。
秒速に換算すると41.7m/s。秒間10駒のプロ用最高級機で連射しても、
4mに1駒程度の間隔でしかシャッターは切れないのです。
しかも、一眼レフのシャッターはボタンを押してからミラーが跳ね上がり、
それからシャッター幕が開くわけですから、最高級のプロ機でも、
ボタンを押してから、シャッターが切れるまで1/20秒くらいかかります。
つまり、インパクトの瞬間を撮りたければ、ボールがバッターボックスの
2mくらい手前に近づいたところでシャッターを切らなければならないのです。
この「シャッタータイムラグ」は機種によって違いますから、
ご自分のカメラでどれくらい前にシャッターを切ればよいか実験、
繰り返し体でそのタイミングをつかむ必要があるでしょう。
書込番号:7536719
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 40D ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 20 | 2025/10/18 18:15:16 | |
| 17 | 2025/02/07 19:49:19 | |
| 8 | 2023/03/20 22:05:29 | |
| 5 | 2023/02/10 18:04:25 | |
| 22 | 2022/11/19 16:44:39 | |
| 20 | 2022/12/23 2:50:00 | |
| 11 | 2025/09/17 15:37:35 | |
| 3 | 2021/04/03 12:47:25 | |
| 16 | 2020/05/06 18:59:11 | |
| 11 | 2020/05/12 11:32:03 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










