1D MarkⅢのサブ機に対する質問です。

Question

このHPは以前から見るだけの立場でした、impulと申します。仕事上様々な機材を使っていますが、5Dの後継機の噂方々が飛び交っていますよね！ここで一つ質問ですが、1Ds MarkⅢのサブ機は何をお使いでしょうか？そして、何故ゆえにその機材を御使用でしょうか？また、今後のサブ機として5Dの後継機をサブにお考えの場合、それは後継機に対して何をお望みでしょうか。プロ・アマ問わずに率直なご意見をお聞かせいただければ、幸いに存じます。様々な立場からのご意見は、この掲示板をご覧の皆様にもご参考に成ると考えます。そこで飛び交う意見が、今の世代を含め、次世代の方々への布石になると思いまして、新規投稿いたしました。

★アクアマリン★ · Answer

こんばんは。初めての参加です。皆さんよろしくね♪私も一応カメラで生計を立てている１人なんですけど、以前先輩から教わった事があるんです。「サブ機として、同じ機種を持ってはいけない」と。先輩の言葉を借りて言うとすれば、「同じ機種だと同じ内容で故障するかもしれないよ。事実、俺自身がその経験があるんだけどね」と言う事でした。私は、先輩が言うのも経験上の事であってごもっとも。勿論kazu06さんが言うのもわらないわけではないのですけど、（プロは2台持っているのがあたりまえです）って、いかにも同じ機種を２台持って当たり前・・・と言わんばかりの内容に、ちょっと閉口してしまいました。

デジモノ好きやねん · Answer

impulさん、こんばんわ。1DsMarkⅢの他に、1DMarkⅡNと5Dを使っています。1DsMarkⅢのサブ機としては、5Dを持ち出します。5Dはフルサイズであり画質面でもサブ機としてふさわしいと思っているからです。ご参考になるお返事ではないと思いますが、正直そう感じております（（（＾＾；；

Louis Feraud · Answer

タイトルは「ｓ」の付け忘れですか？

天国の花火 · Answer

impulさん　はじめまして。EOS-1Ds Mark IIIのほかには40DとNIKON D300・D60あとPENTAX K200Dを使っています。趣味の範囲の使用ですので予備（サブ)での用途ではなくそれぞれの特性で持ち出していますのでEOS-1Ds Mark IIIがサブの場合もあります。5Dの後継機の噂もいろいろ言われていますが発売になり用途的に必要なら購入予定です。

カネゴンゴチ · Answer

こんにちわ。私は写真業をしておりますが、デジカメ一眼の場合、お金があればベストは同じ機種だと感じております。たぶん普通は、古いカメラが、サブにして新しく買ったのがメインだと思います。あえてEOS-1Ds Mark IIIを買ってグレードの低い機種を買うのはもったいないような。以前大事な撮影の時、メインのカメラが壊れサブを使ったのですが、一瞬の操作の違いや性能の違いが出て、撮影がうまくいきませんでした。

TAIL4 · Answer

サブ機の目的によって違ってくると思いますよ？プロも同様です。①サブ機＝予備機の場合あくまでレンズの付け替えを最低限度にして、メインが壊れた場合でもそのまま撮影を続けられるというのであれば、1DsMK-IIIの予備機は1DsMk-III以外に考えられません。②サブ機＝性格の違うカメラの場合高画素機と2台を使い分けるのであれば、もう一台はハイスピード機がお勧めです。そうなるとEOS-1DMk-IIIなどが良いでしょうね③画角をうまく使い分ける場合APS-Cとフルサイズという意味で、レンズを省略化できる組み合わせです。最近プロでもD3＋D300もしくはD700＋D300という方も多いです。標準系をフルサイズでまかない、重くなりがちな望遠レンズをAPS-Cでまかないます。70-200f2.8とx1.4＋APS-Cデジ一眼なら望遠域はほとんど足りてしまいますから、機材の軽量化にもなります。④あくまで緊急用・もしくはTPOに応じてであれば荷物にならないよう、KissX2やKissFがベストです。あくまでメイン以外は使わないけど、海外旅行や結婚式で壊れてしまっては困る。最低限度撮影が続けられるような予備機を・・・　もしくはEOS-1系のような大きなカメラがはばかられる場ならKiss系以上にG9などのハイエンドコンパクトもサブ機になるでしょう。要は貴方の考え方次第です。

kazu06 · Answer

1D MarkⅢのサブ機はもちろん1D MarkⅢです　私は2台使用しています。万が一のトラブルでも対応できるのでプロは2台持っているのがあたりまえです
この秋レンズが何本かでるのでお楽しみに!

ぱぱ５５ · Answer

こんばんは。生活ではカメラが無縁のアマです。1DsⅢのサブとしては5Dを使用しています。フルサイズで画質が良いので使ってます。5D後継機に期待することは特にありませんが、クオリティを落とさずに出して欲しいです。良い機材であれば、自分が使いこなせることの方が大切だと思ってます。

書込番号：8216026

1点

Parabens · Answer

どなたのご意見もごもっとも！と思われます。確かに昔Nikonのとある機種は初期不良で、同じ故障が続出しサブどころか３台目、４台目が同じ原因で壊れたという事がありました。そういう意味で同機種はヤバイ場合があると言われました。特に新製品は！しかしそれは銀塩（Film）カメラの時代の話です。（壊れるのは今も同じではありますが....)現在のデジタルカメラの場合、データの使用目的が印刷前提ですと、どうしても画素数という命題に遭遇せざるを得ません。つまりサブ機であっても同じ画素数が好ましいという事になります。そこで問題になるのは、ことCanonの場合、1DsMK3と同じ条件を満たす機種がないという事です。クオリティーの維持と言うお話がありましたが、まさしくそうです。つまり印刷サイズが同じ場合、線数を変えずに印刷出来るのは、基本的に同じ画素数のデータです。ですからこの質問に関する限りは、５Dでも1D MK3でも役不足になります。極端に言えば、67のFilm原稿を35mmのFilm原稿で間に合わせる（最悪の場合や条件により事実ありましたが）ようなものです。ですからいろいろなリスクは背負い込みますが、デジタル時代にはことCanonの場合は、1DsMK3のサブ機は1DsMK3が相応しく思われます。Nikonの場合はセンサーサイズに関わらず、何機種かの同一画素数の機種が存在しますから、これに当てはまりません。余談になりますが、1D MK3のサブ機もCanonには存在しません。同じく1D MK3をサブ機にしないのなら、仕方なく1D Mk2nを使用するしかありません。（画素数と発色の違いがある）　毎秒５コマや6.5コマでは間に合わない場合があるからです。時代と共にサブ機のありようも変化していると言うことでしょうか？ここで言うサブ機の目的は、メイン機が故障した場合が前提です......

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
修理対応期間終了	7	2018/06/24 15:30:50
こっそりと画像アップ	7	2026/02/24 23:51:43
どちらを購入すれば良いか迷っています。	23	2016/11/16 14:29:12
久しぶりに使ったよ。	2	2016/04/29 20:41:07
電源が入りません！！！？？？？	6	2015/11/29 18:44:13
板が寂しいので・・	15	2015/03/19 23:18:59
まだ現役ですか？	21	2014/10/22 19:06:46
ロット番号	17	2014/01/08 23:20:37
購入しました。	10	2013/07/26 0:23:08
久しぶりのファームアップ	7	2013/05/29 20:47:02

『1D MarkⅢのサブ機に対する質問です。』のクチコミ掲示板

EOS-1Ds Mark III ボディ