『1Ds Mark �Wの展望』のクチコミ掲示板

[Pretty Boy]

５ＤＭａｒｋ�Uが発売され画素数では1Ds Mark IIIに並びました。
過去にも1Ds Mark �Wの書き込みが多数あったかと思いますが、今一度1Ds Mark �Wへの期待を持ち書き込みました。
発売時期は来春以降でしょうか？

1Ds Mark �Wの確定事項

フルサイズ　３０００万画素
映像エンジン　ＤＩＧＩＣ�W　３個搭載
秒間５コマ撮影（1Ds系には高速連写必要なしと思えます）
常用ＩＳＯ感度　ＩＳＯ５０〜ＩＳＯ３２００
ファインダー倍率　０．８倍
液晶モニター３．８型
上記は１００％の確立で確定でょう..

ポイント
1Ds Mark �W新性能
ＡＦ９０点側距（任意で視線入力可能）
＊２００２年発売のEOS-1v(HS)のＡＦ４５点側距から現在のEOS-1Ds Mark IIIまで進化なし。
ＡＦ４５点側距に関しては以前から多点ＡＦの要望が強く出されています。
いかがでしょうか？

書込番号：8703917

[カメラ大好き人間]

私は画素数は多くなくて良いと思います。

3,000万画素となると、それに対応できるレンズがＬレンズでも難しいのではないかと。。

ローパスフィルターのクリーニング精度のアップや、画像処理回路の性能アップなど、基本機能の充実を願い、価格がもっと下がって欲しいですね。

書込番号：8704056

[レンズ＋]

>発売時期は来春以降でしょうか？

私は来年の11月下旬だと思います。
バンバン売れる機種ではないので来年末位まで放置かな？との予想です。

>フルサイズ　３０００万画素
>映像エンジン　ＤＩＧＩＣ�W　３個搭載
>秒間５コマ撮影（1Ds系には高速連写必要なしと思えます）
>常用ＩＳＯ感度　ＩＳＯ５０〜ＩＳＯ３２００
>ファインダー倍率　０．８倍
>液晶モニター３．８型

30MPだと直ぐ他社に追いつかれそうですので、40MPぐらいが良いですね(画素数は有っても困りませんので)

書込番号：8704075

[infomax]

画像エンジン3個載せなんて発熱処理で破綻するでしょう。ナンセンス　たかだか3000万を処理して秒間5コマ程度にエンジン3個も必要なんて性能の低さを露呈している。どんな大きさになることやら
発熱処理できずにエラー９９がもれなくついてくるでしょう。

必要な性能
（１）エラー99の撲滅
（２）5ＤＭ2以上の高感度耐性
（３）ファインダーのレベルアップ
（４）ダイナミックレンジの拡張
（５）質感の向上

書込番号：8704230

[しろくま１００]

来春は無理でしょう。

未だに2000万画素超のプロ機としては唯一の存在ですし、ようやく発売から1年が過ぎたところで、この機種を必要としていたプロはやっと買ったところだし、次の機種が早々に出ても、それを購入しようとするユーザー層はまだ買い足し、買い替えの時期として早すぎます。
元々そんなに数が売れる機種ではないので、メーカーも開発サイクルはゆっくりです。

そこで１DsM�Vを実際に使っている立場で改善してほしい点。

・液晶モニターの高解像度化
・高感度、長時間露光時の暗部のノイズの改善
・倍率収差のカメラ内補正
・バッファメモリーの増加
・フォーカスポイントの画面周囲への拡大

以上を改善してもらえれば、仕事でさらに使いやすくなりますね。
画素数は、これ以上は無理に増やさなくても良いです。
むしろ、収差補正やノイズ対策などを進化させて、高画質化をしてほしい。
印刷原稿を目的とした、プロユースに徹してもらいたいし、
価格は現状でも、基本性能や品質感を考えれば安いぐらいです。

書込番号：8704271

[matsuyo4658]

1DMark3が先にMCになるのが順当ではないかと思います。このクラスを短期で新型を発売するのはコスト的にも余り意味がないのではと？CANONさんはそうお考えでは・・・
両方を所有しましたので、当分新型はお断りの心境です！

書込番号：8704319

[レンズ＋]

>1DMark3が先にMCになるのが順当ではないかと思います

確かに此方が先ですね。1DMark3Nが出ていませんので、いきなり1DMark�Wだと思います。
D3を撃沈するモデルになると期待しています。
塗り絵は勘弁して欲しいですね。

>このクラスを短期で新型を発売するのはコスト的にも余り意味がないのではと？CANONさんは>そうお考えでは・・・

中級機みたいに売れませんからね。
仰るとおりだと思います。

書込番号：8704490

[Type-R.]

レンズ＋さん

>確かに此方が先ですね。1DMark3Nが出ていませんので、いきなり1DMark�Wだと思います。
>D3を撃沈するモデルになると期待しています。

D3Xが先に？出そうですよ。価格設定はどのようになるのでしょうかね〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=8704448/

書込番号：8704524

[レンズ＋]

>D3Xが先に？出そうですよ。価格設定はどのようになるのでしょうかね〜

D3が57万スタートでしたので、7.80万の間では無いでしょうか？
流石に今回はISO200からじゃ無いですよね？？？

書込番号：8704666

[函南]

D3Xこれで確定ですね。
国内での発表を待つばかり。

キヤノンもフラッグ・シップ機をこのまま放っておく訳にはいかないでしょう。
メーカーにとって怖いのは高級機の販売台数ではなく、
SLR機種層全体に及ぼす、
ブランド・イメージダウン（フラッグ・シップ機）による販売減が一番怖いはず。
キヤノンの企画、マーケティングも、そのあたり
しっかり考えていると信じたいね。

すくなくともs無しは来年一月発表、三月発売位で
進行しほしいな。

書込番号：8704779

[Type-R.]

レンズ＋さん

写真を見る限りですが、ISO100(50)-1600（6400）のようですよ。

書込番号：8704799

[レンズ＋]

Type-R.さん、有難うございます。

>写真を見る限りですが、ISO100(50)-1600（6400）のようですよ。　

良かった・・・って買わないですが（＾　＾；)ゞ

書込番号：8705046

[yamanokuro]

こんな噂もございますね。
http://dslcamera.ptzn.com/entry/2008/11/0811-156.php

書込番号：8705353

[エスパトール]

みなさん動画はどう思いますか？
私は賛成派です。邪道なのかなぁ。

書込番号：8707997

[sky2000]

1Ds�Vを使用して約1年、メカニックの完成度や一眼タイプの2000万画素に不満はありませんが、
PhoseOneなどのデジタルバックに比べると色や解像感、階調などはまだまだまだまだで、
新しい機種には画素数ではなく、小さいプリントでも違いを感じられる、画質アップを望みたいですね！
マミヤZDのようなローパスフィルタ有無など。

動画に関しては、5Dなどのアマチュア機にはあってよいと思いますが、
１Dsは静止画専用機であってほしいですね。
高感度まで使用できるのは良いと思いますが、
低感度の最高画質が良くないと、�Wはスルーかと。

書込番号：8708178

[夢のデアドルフ]

sky2000さん

　こんな比較出てますよ。

　5DMark2・1DMark3・Hasselblad+P25(2200万画素)

http://dslcamera.ptzn.com/entry/2008/11/0811-173.php

書込番号：8708458

[Pretty Boy]

たくさんのご意見ありがとうございます。

infomaxさん　

＞画像エンジン3個載せなんて発熱処理で破綻するでしょう。ナンセンス　
マイケル.ジョーダンの推論ですので気にせんで下さい。
＞（１）エラー99の撲滅
1Ds Mark �Uにはエラー99のシステムはありません（助かります）
＞（２）5ＤＭ2以上の高感度耐性
意味が読みとれません。
1Ds系には高感度ＩＳＯは望みません、カタログでも中判カメラに匹敵する解像感と謳っています。
ニコンの猿真似は望みません。

レンズ＋さん　

>40MP
1Ds Mark �Wの発売が来年末と考えれば面白いかもしれません。
今のキャノンの高画素化の流れからすればあってもおかしくありません。

しろくま１００さん　

＞・バッファメモリーの増加
1Ds Mark �Uでは途中からシャッターが切れません、連写ではなくポートレート撮影でテンポよくポンポンシャッターを押していたら何カット目からかは定かではありませんが..
>・フォーカスポイントの画面周囲への拡大
AFエリアはもう少し拡大して欲しいですね。

エスパトールさん　

＞みなさん動画はどう思いますか？
私は賛成派です。邪道なのかなぁ。
1Ds系には必要性は感じません。

夢のデアドルフさん　

P25社外のデジタルバッグですね。
ハッセル純正のデジタルバッグもありますがいかんせん高い。
６×６フルサイズ（５６ｍｍ×５６ｍｍ）でもないし。

D3X高いですね。
http://digicame-info.com/2008/11/d3x550081.html
売れますかね？？

書込番号：8709414

[ナナ0707]

こんばんは。
私としては、低・高感度の画質での画質向上も希望します。
どちらに偏るでもなくバランスの取れた画質で1Ds Mark �Wを
世に送り出して欲しいなと思います。

書込番号：8710302

[ナナ0707]

追加です。
できれば拡張でISO6400〜ISO12800まで設定できるようになってくれると
嬉しいかなと思います。
高感度撮影でのノイズが少なくことを願いたいです。

書込番号：8710770

[ナナ0707]

訂正です。
高感度撮影でのノイズが少なくなると、
さらに嬉しいかなと思います。

書込番号：8710780

[夢のデアドルフ]

Pretty Boyさん　こんにちは。

　2000万画素比較でP25なのでしょう。

　ハッセル純正もプェーズワンじゃなかったでしょうか。

＞６×６フルサイズ（５６ｍｍ×５６ｍｍ）でもないし。

　今やっとP65で6050万画素セミ判になりましたね。

　http://www.phaseone.com/Global/Newsletters/Eblastp65+BuyNowJP.aspx

　P65で600万円はしますから6×6になったらおいくら＄＄＄万円(^^;;
　

書込番号：8711808

[関大尉]

1DM�Vの似たようなスレッドにも書き込みしました。素人考えなので無責任ですが、単純な計算で50Dの1510万画素を開発できるのですから、

15,100,000画素÷(22.3×14.9mm)×(36×2
4mm)＝約39,000,000画素

位のセンサーを頑張って開発してもらいたいです。DIGICやメカが追い付きませんかな。

書込番号：8712958

[グルーオン]

キャノンはレンズの種類が豊富なのは良いのですが、ボディが駄目なので、
Mark4では操作性の改善とバッテリーグリップの別体化を希望します。
今以上のスペックは必要ありません。

書込番号：8745755

[infomax]

エラー９９は1DsM2に非搭載（認識できてないだけ？）だが残念ながら1Ds3で搭載された模様。
やはり撲滅は必須

書込番号：8746755