『シグマ17-70 vs タムロン17-50』のクチコミ掲示板

[林2008]

キットレンズよりワンランク上の標準レンジを考えていますが、
シグマ17-70とタムロン17-50の間に悩んでいます。
スペックから見るとシグマの望遠端はタムロンのF2.8より好きです。
気になっているのは
1.kakakuの口コミでは画質はタムロンのほうがよさそうです。
　どっかで比較の写真がありますか？単純にいいと言ってもどれほど差があるか
　はわからなくて困っています。
2.ズーム時のノイズも気になっています。両方ともキャノンのレンズより
　うるさいとの書き込みがありますが、この二つを比較すればどっちが
　うるさいですか？
3.AF追従性能はどっちが上ですか？

キャノンの17-55や17-40がいいとは知ってますけど、さすがに値段の差は
私的には無視できないです。

書込番号：7725134

[loverock]

こんにちは。
同じ質問が、シグマ17-70(キヤノン)のところにあります。
[7316092]

焦点域が被るので、この２本共もってる方は少ないかも。
私は、F2.8通しと温かい色味との評価に惹かれてA16にしました。

2.の音に関しては、純正よりうるさいです。「ギュッ」って感じで高い音がしますね。
私はあまり気になりませんが、でも、なぜに純正のUSMなしはあんなに静かなんでしょうね。

3.はよく判りません。

たしかに、望遠側が70mmあるのは魅力ですし、シグマの方が被写体に寄れますしね。
私も50mmで、あぁ、もうちょっと欲しいって思ったことはあります。

書込番号：7725302

[titan2916]

＞同じ質問が、シグマ17-70(キヤノン)のところにあります。
＞[7316092]
どちらか削除された方がよいと思います。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3

書込番号：7725354

[loverock]

すいません。

書き方が悪かったです。
「同じ質問」ではなく、「同じような質問」でした。
削除依頼は、いらないと思います。

書込番号：7725464

[湯〜迷人]

どちらもAFは純正に比べて速くありませんし音もうるさいレンズですね。

いいところは・・・
17-70はやはり寄れるところでしょうか。
17-50はF2.8が通しなところでしょうか。

私だったら色合いが少しサッパリした感もありますがタムロンの17-50F2.8が好きです。

書込番号：7725514

[くろちゃネコ]

単純にF2.8通しか倍率高くて寄れるのが良いかで考える方が良いと思います。
描写の差は難しいですがメーカーの違いによる雰囲気の差の方が大きく感じるかもしれないです。

参考までにPhotozoneでも貼っておきます。
タムロン17-50mmF2.8
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review

シグマ17-70mm
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/312-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-macro-test-report--review

書込番号：7726248

[myushelly]

TAMRON A16

私はTAMRON A16を使っています。
残念ながらシグマは持っていません。
というか・・・28通しの比較ではないのですね・・・

やはりズームでＦ値が2.8通しであるというのは便利です。
テレ端でも明るいですから、室内ノーフラッシュもやりやすいですし・・・
色も、乗ってくる方だと思います。私は好きです。

ズームの時には音は出ませんが・・・ズームリングは静かに回りますけど・・・
ＡＦのモーター音のことですかね・・・
確かに静かではないですね。でも私は気にしませんけど・・・気になる方はUSMがいいですよね。

ＡＦ追従性の比較はできないのでお許し下さい。
ただ、このレンズで動きものを積極的に撮る気にはならないのも事実です。

書込番号：7726319

[キングコーン]

私はタムロン17-50A16を使っていましたが
AF時の音がうるさいのと、スピードが遅いので
思い切ってEF-S17-55ｍｍF2.8に買い換えてしまいました。
確かに3倍の値段差があるので
きついですが、買い換えてよかったと思います。
私の不満点が問題なければ
軽くて小さいA16は、良いレンズだと思います。

書込番号：7727539

[林2008]

皆さんのアドバイス、ありがとうございます。
70mmとマクロの点はすきですが、やはり色合いにちょっと不安が感じます。
> 私だったら色合いが少しサッパリした感もありますがタムロンの17-50F2.8が好きです。

湯〜迷人さん、シグマの色はタムロンよりこってりでしょうか？

書込番号：7729524

[くろちゃネコ]

>湯〜迷人さん、シグマの色はタムロンよりこってりでしょうか？

通常タムロンとシグマを比較するとタムロンのがこってり目です。

湯〜迷人さんが言いたいのは多分A09など他のタムロンと比べるとあっさりしているって言いたいんだと思います。

書込番号：7729548