『ダブルズームキットが買えなくて』のクチコミ掲示板

[nobiann]

予算の都合上購入時にダブルズームキットが買えなかったのですが、現在ズームレンズを検討しています。

キットレンズ以外で（キットレンズと同じ物を買うのは何となく悔しいので）コストパフォーマンスに優れたお勧めのレンズがあったらご紹介下さい。よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：8599231

[毛糸屋]

EF70-300mmF4-5.6IS USM、運動会の定番。
EF-S18-200mmF3.5-5.6IS、標準域が被るのが悔しい？
辺りでしょうか。

シグマやタムロンの方は詳しい方にお願いします。

書込番号：8599262

[αyamaneko]

レンズキットを下取りに出して、ダブルズームキットを買いなおす･････････、とか？！

書込番号：8599417

[nobiann]

それはちょっと(￣▽￣;)

書込番号：8599433

[HeartTime]

お買い得なところでは、やはりキットレンズが一番無難と思います。ヤフオクでは新品が25000円位です。私も手に入れましたが、70-200F4Lの出番がかなり食われそうです(^_^;)
あの時手に入れられなかったレンズを今！って前向きに考えて良いと思いますよ！

書込番号：8599435

[カルロスゴン]

望遠レンズには縁が無かったものと諦めて、例の撒きえ単焦点レンズ(EF50mmF1.8)を
買って目覚めるのが良いのでは。CP抜群です。

書込番号：8599437

[photour]

＞コストパフォーマンスに優れたお勧めのレンズ
タムロンかシグマの70-300
あとは予算次第(^^;;

書込番号：8599440

[nobiann]

カルロスさんへ

マキエサは買いました(・∀・)画像のアップはまだですが、沼に足首入りました

書込番号：8599445

[nobiann]

PHOTOURさんありがとうございます

何となく純正は悔しいんですよね(*_*;

タムロンかシグマだと違いとかあるんでしょうかね？

書込番号：8599455

[neko-koneko]

EF70-300mmが合いそうですが。
さらにやすくとなると、値段的にシグマのAPO70-300mmでしょうか。
でも、評価の高いキットの望遠が良さそうにも思えますね。

書込番号：8599464

[LR6AA]

＞現在ズームレンズを検討しています。

望遠ズームよね？
Sigma APO 70-300mmかなぁ．
APOなし，タムロンよりましです（特に色収差）．

キットの望遠ズームがいやだって時点で裏道かなぁ．

あとは予算次第(^^;;っての私も同意．

書込番号：8599479

[nobiann]

皆さんに諭されて何となく純正でもいいのかも(;_;)と思い始めました。

書込番号：8599482

[４che]

望遠はやっぱり手振れ補正が欲しい所なので、やっぱり「EF-s55-250mmF4-5.6IS」の次に安い「EF70-300mmF4-5.6IS USM」かな。
余裕があったらバッテリーグリップを購入すると撮影が楽になったりしますね。
ご予算的にこの組み合わせは厳しいですかね。
僕はKissDX＋バッテリーグリップ＋「EF70-300mmF4-5.6IS USM」で撮影しています。

書込番号：8599566

[nobiann]

4チェさん
性能的には70〜300mmの物はキットレンズと比べてどうなのでしょうか？

キットレンズは250mmまでですが、50mmの違いがどれほどのものなのかわからないのですがどうなのでしょう？

超初心者ですみませんm(_ _)m

書込番号：8599629

[HeartTime]

70-300も一時的に使っていました。望遠側の50mmの差は大したことないと思いますが、逆に広角側の15mmの差は大きく感じます。シグマ、タムロンのこれらのレンズは簡易テレマクロとして使えるのが大きな魅力ですね。55〜250ISは手ブレ補正が強力なのも魅力です。望遠レンズではかなり心強いですよ！

書込番号：8599756

[４che]

50mm(換算80mm)の差はそこまで感じないかもしれないですね。
フィルム一眼も使うので僕には「EF-s55-250mmF4-5.6IS」という選択肢はないですが、KissX2に１番合っているのはこのレンズだと思います。
なんといってもボディとのバランスがいいですし、焦点距離のつながりもよく、マイクロUSMの「EF70-300mmF4-5.6IS USM」と比べてＡＦスピードも遜色ないです。
この位の焦点距離のレンズはＩＳはあった方が圧倒的に有利なので、やっぱり最終的にはこれがいいかなという感じにはなるんですよね。
余計な考えを取り払って、このレンズに行くのが１番得策かもしれませんね。

書込番号：8599890

[nobiann]

皆さんの話しを色々聞く中でやはりキットレンズが１番良い感じなんですね。

書込番号：8599911

[ライアンライアン]

こんばんは。

ここは素直にキットレンズがいいのでは？
無理に他にいっても余計に後悔してしまう可能性も。(^^;

書込番号：8600392

[αyamaneko]

＞＞レンズキットを下取りに出して、ダブルズームキットを買いなおす･････････、とか？！

＞それはちょっと(￣▽￣;)

ソフマップのX2レンズキット買取上限　38000円、
ここのX2Wズームキット最安値　75180円、
その差　37180円。

EF-S55-250mm F4-5.6 IS　ここの最安値で　30757円

近所の価格などにもよると思いますが、
まんざらないはなしでもないような･･･････。
7000円差はボディ、レンズが新品になると考えれば。

書込番号：8601553

[ふぐちりなべ]

nobiannさん　こんにちは！！
自分もその気持ちすっごいわかります！！！！！
自分も予算の関係でＷズーム買えなくてズームをどうしようか
悩んでいました。結果は・・・まだ購入していませんが
70-200 F4L の中古にしようと思っています。もし中古に抵抗が
なかったらこの選択肢はいかがでしょうか？
程度にもよりますが\５００００ぐらいで買えますよ。
キットレンズはくやしいですよね。

書込番号：8603009

[nobiann]

キットレンズはホントに悔しいです。私もまだまだ悩んでいます

因みにLレンズって高価ですが同程度の社外品とくらべて違いとかあるんでしょうか？

書込番号：8603284

[チャピレ]

私はＸ２のWズームで買いましたが70-200mmF4LUSMのIS付きを買いました。
このレンズは評判通り色のりやシャープさが素晴らしいです。AFも速いしレンズが綺麗に撮ってくれるって感じでこれぞ一眼レフ買う前に期待していた画像だって感じに私個人的に感じました。

キットレンズ(55-250mm)は軽くてコンパクトで軽快感抜群で写りはそこそこです。サプライズはないです。

キット望遠に比べてしまうとＬレンズでは軽い方の70-200MMもかなりでかく重いです。
画質徹底派でなければキット望遠かタムロンの18-270MMでレンズ一本で利便性重視もいいかなって思います。

書込番号：8622017

[nobiann]

Lレンズってそんなにいいんですね。

私はとりあえずタムロンの28〜300mmを中古で購入しました。

Lレンズは高いな〜とは思いますが憧れますね

書込番号：8622080

[赤色と角で三倍]

タムロンの28-300では、望遠側の画角が広く写ります（記載より焦点距離が短い？）。タムロンの70-300と比較しても望遠側に違いがあります。

書込番号：8635202

[LR6AA]

無限遠で比べたら誤差の範囲でしょう（表記はいいかげんです）

近接域だとインナーフォーカスとかもろもろの影響が大きいです．
28-300の最大撮影時には実効焦点距離100mmぐらい
70-30mmだと200mmぐらいでしょう．

書込番号：8635209

[nobiann]

タムロンについての返信ありがとうございます。

初心者なのでとりあえず買ってみましたが忙しく、いまだ撮影出来てない現状です。実質の距離とかはちょっとわからないです

書込番号：8635297

[７してん]

タムロンに関しては望遠側でちょっと短いという話はよく聞きますね。
（試験は無限遠＋誤差許容なので、２８０ぐらいでも３００を名乗れます。）

ただレンズメーカーに関しては絵づくりの違いもあります。
タムロンはこってり系（悪く言えばにごる）
シグマは寒色系（悪く言えばガサガサ）

やはり参考になる作品と試写（？）がおすすめです。

書込番号：8636588

[nobiann]

良いアドバイスありがとうございます。とてもわかりやすいです。

次はLレンズとか欲しくなるのでしょうか(@_@)

書込番号：8636662

[赤色と角で三倍]

上を見ているときりがありません。（Lレンズを全部揃えれば一応完成かな？）
タムロンの28-300は、私の外出用常用レンズになっています。タムロン28-300にはタムロン28-300の良さがありますのでもの足りない事が出てくるまで使い続けるのが良いと思います。

もっと、広角が欲しくなれば広角を。28-300の一番使う焦点距離の単焦点Lレンズ（明るいレンズやF2.8通しなど）を将来的に買うのも良いと思います。

とりあえず今あるレンズでデジ一ライフをお楽しみ下さい

書込番号：8637131

[７してん]

＞次はLレンズとか欲しくなるのでしょうか(@_@)
メーカーが気合い入れてるレンズはやはり良いですね。（事実です。）

少し技術的なことを書くと、
理想的に光をセンサー（orフィルム）に導くとなると、レンズの中心と外周で差が出ます。
また（レンズ内外で）散乱した光も邪魔になります。
いわゆる大口径レンズはただ大きいだけでなく、そう言う光を補正（もしくは排除）する機能まで考えられています。
キットレンズだと絞りのみなので、オートで撮ると口の悪いお方にコンパクト以下なんて言われます。
（コンパクト機は元々レンズが小さいのを生かして深絞り状態に近い）

ただし、
＞上を見ているときりがありません。（Lレンズを全部揃えれば一応完成かな？）
どこでも困らないように大三元レンズ（広角、標準、望遠の大口径）を携帯するとカメラバック必須です。
キスデジの手軽さを考えると普段はマルチズームやキットレンズがお勧めです。
（キットレンズにも、手軽＋フラッシュが使いやすいという利点があります。）

ＰＳ
流れからして望遠レンズのお話のようですが、何に使うかが決まらないと決定は無理です。
水鳥が撮りたいなんて考えたら３２８レンズですよ。

書込番号：8637277