『少年サッカーを撮りたいと思っています。』のクチコミ掲示板

[ネッセンス]

知り合いの一眼レフデジタルカメラで何度か少年サッカーを撮影したことがあります。
お金を貯めて自分のカメラも購入したいと思っております。
用途は少年サッカーの撮影です。

知り合いはキャノンの３０Ｄで、レンズはキャノンの白い３００ミリくらいの単焦点のレンズを使っていたような気がします。

予算は２０万〜３０万くらいで考えているのですが、フィールドのサッカーの試合をまともに撮るには本体とレンズどのようなものをそろえるのがオススメでしょうか。

全くの初心者なのですが、教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：10891937

[めぞん一撮]

借りたと思われるレンズってコレでしょーか！！
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l/index.html
予算がまったく足りません！！！w


とりあえず、EOS7DとEF70-300ISあたりから始めて、様子をみてみてはいかがでしょーか！？

書込番号：10891986

[BAJA人]

こんにちは。
30万の予算でしたらこれで決まりかな？

ボディ　EOS　7D
http://kakaku.com/item/K0000055429/
　
レンズ　EF100-400LIS
http://kakaku.com/item/10501010053/

書込番号：10891990

[titan2916]

こんばんは

動きものなら７Dが良いと思います。
動きのあるAF追従機能は最新ものが良いですね。
レンズはピンキリですが白レンズLなら手持ちも出来る70-200f4LISなんかどうでしょう。
望遠側が足りないとなると予算オーバー覚悟で100-400Lも良いと思います。
http://kakaku.com/item/10501010053/
http://kakaku.com/item/10501011809/
http://kakaku.com/item/K0000055429/

書込番号：10892014

[馬鹿なオッサン]

では、EOS 7DにEF100-400F4.5-5.6LISUSMのセットあたりで丁度30万円と云う所でしょうかな？

50DよりはAFは信頼できますな。(別に問題では無いけれど。)

ただ、レンズが、サッカー用としては…。(悩)

書込番号：10892018

[里いも]

こんにちは
50D+17-85LKが13.4万。
望遠として70-300 4,5-5,6 が12,2万。または300mm F4 が15万と言うところでしょうか。
やはり300mmは欲しいところですね。

書込番号：10892040

[ネッセンス]

皆さんありがとうございます！！！
こんなに速く返事がいただけて、しかも丁寧に答えていただいて嬉しいです！！！

７Ｄにするか５０Ｄにするかはとても迷っていました。
一眼レフはレンズが大事だ！というのもよく聞いておりましたので、とても悩んでおりました。

キャノンの１００〜４００ミリのレンズを使う場合なのですが、明るさはＦ４．５とかでも大丈夫でしょうか？

書込番号：10892043

[BAJA人]

ふたたびこんにちは。

>明るさはＦ４．５とかでも大丈夫でしょうか？

屋外晴天ならまったく問題なしでしょうね。
曇天でもISOを上げれば大丈夫だと思いますよ。

書込番号：10892055

[里いも]

日中でしたら、F4,5も要りませんが、多少の暗さを考えても十分でしょう。
ご予算がありましたら、7Dに越したことはないですね。

書込番号：10892068

[キャノＰ]

＞用途は少年サッカーの撮影です。
なのでナイターは無いと仮定して。

初心者と申されているとはいえ、白レンズでの撮影経験ありとのことなので、
私も、ボディ　EOS　7D＋レンズ　EF100-400LISをお奨めします。

撮影場所を自由に移動できるなら、EF300mmF4L IS USMもありかな。
（一段分明るいのと、AF速度が幾分か速いので）

書込番号：10892083

[ネッセンス]

ありがとうございます！！！

・・・しかし、借りてたレンズがそんなに高価なものだとは思ってもいませんでしたｗｗ

本体はやはり７Ｄがいいのかなとココロが傾きはじめました！！ｗ
値段だけ見ると５０Ｄが魅力的なんですがｗ

レンズはキャノンの１００−４００ミリか１００−３００ミリが良さそうですね！！
初心者ということで安めのものから入ったほうが良いのか・・・ｗ

購入は３月か４月ころを予定しています！！
頑張ってお金を貯めていこうかと思います！！

みなさん貴重な意見本当にありがとうございました！！

書込番号：10892095

[ネッセンス]

すいません・・・！！

もう1つお聞きしたいことがありまして！

シグマのAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)はダメでしょうか？？ｗ

やはり同じメーカーのものを使うのがいいのでしょうか？

シグマとかタムロンのものは全く使ったことがないので、なにが違うのかわからないんです。
値段を少しおさえることができれば、カメラを支える棒とかかばんとか買えるのかなーと甘ったれたことを思ってしましまして、、！

書込番号：10892202

[BAJA人]

>シグマのAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)はダメでしょうか？？ｗ

重いですよ（笑）
レビューを一度読んでみてください。
http://review.kakaku.com/review/10505011952/

書込番号：10892310

[ネッセンス]

あー！！！
ありがとうございます！！！！ｗ

そんな下に書いても誰も見ないよなーと思って新しく質問してしまいましたｗｗｗ
なんか恥ずかしいですねｗｗ

重いとやはり撮りづらいですかね？？
機能的にはなにか違いはあるのですか？？

書込番号：10892336

[キャノＰ]

ダメではないと思います。が、似たような焦点距離の純正Ｌレンズ（白いやつ）に比べて、色乗りやＡＦ速度等の点で、特に動体撮影の場合は純正を選ぶ方が多いのではないでしょうか。

EF70-300ISとの選択だったらシグマの方がお奨めかな。
テレ側が300mmで良いならEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMの選択肢もありますね（AFは結構速いらしいです）。
http://kakaku.com/item/10501010802/

お安く、且つ軽くというならEF100-300f5.6USMという手もあります（但しIS無し）。
http://kakaku.com/item/10501010052/
何れもAF速度重視ということで。

書込番号：10892403

[ネッセンス]

やはり純正のものに越したことはないようですね。。。！

見た目も本当は白いほうがかっこいいと思っているので、本当に悩みます！！

購入の日までじっくり考えてみます！！

ありがとうございます！！！

書込番号：10892450

[mt_papa]

写りは 300mmF4 + 一脚がいいでしょうね。

書込番号：10893267

[ネッセンス]

今借りやっているのは単焦点のレンズなんですよ！

貸してくれている人も、単焦点のほうが写りはいいかもと言っていました。

書込番号：10895752

[BAJA人]

こんにちは。

300ｍｍの白い単焦点でしたら、サンニッパ（EF300ｍｍF2.8）か
サンヨン（EF300ｍｍF4）でしょうね。

写り云々はありますが、最初はズームがいいのではと思います。
ひとつ疑問に思ったのですが、ご予算に標準ズームは入っていますか？
ゲーム中は望遠だけでもなんとかいけますが、ハーフタイムやゲーム
終了後の様子なんかを近くで撮る際には標準域のレンズもおそらく必要
かと思います。

書込番号：10895834

[ネッセンス]

そうなんですよね。。ｗｗ
標準ズームには困っていました！

買おうか買わないか悩んでおります！

実はボクの住んでいるところは冬の期間は完全にフットサルへ移行になるので、次のシーズンまでにお金を貯めて、買おうかと考えていました。

でもやはり外でも標準で撮りたくなりますよねｗ
・・・安くてオススメなのありますでしょうか？？

書込番号：10896229

[よびよび]

相手ゴール前	自陣ゴール

ネッセンスさん

こんばんは
去年初めて、サッカー撮りをしました。
サンヨン＋エクステでゴール裏最前列で撮ったものです。
自陣ゴール〜相手ゴールまでのどの程度に写るか参考になりますでしょうか？

４００ｍｍ有れば使えるのではないでしょうか？
私は単焦点なので、やはり１００−４００のズームがよろしいかと思います。

ＡＦについては７Ｄが良いに越したことはありませんが、５０Ｄでも十分使えると思います。

書込番号：10896588

[ネッセンス]

へぇ〜！！！
とても参考になります！！
ありがとうございます！！！

ＡＦが良いっていうのは、焦点が合いやすいということなんですか？？

書込番号：10897099

[やまとのまー]

400mm	120mm	330mm

私は少年サッカーを撮ってます。
子供の通っているサッカークラブには最初は担当コーチがデジ一（APS-C）を70-300mm使って撮ってくれてました。
ほとんどが横位置に構え、選手を７〜８人一緒に入るような構図をしてたため、記録のような物ばかりで、競り合ったのとかはあまりありませんでした。
というか旧デジ一ではシャッターのタイムラグが多すぎて、その瞬間を撮りにくいので、結果的にグランドで試合してるな〜という程度でした。

そこで私がチームの広報としてカメラマンとなり、デジ一をチームから借りて撮影し始めました。

最初はもちろん横位置でしたが、アマチュアでとても参考になる方のおかげで、見栄えのよいスポーツ撮影が出来るように最短で近づけました。

今はシャッタータイムラグが少ないカメラを使用し、レンズは１００−４００Lを使ってます。
最初は手持ちでしたが、一脚を使うようになってから、疲れなくてブレも減りました。
一脚の使用もおすすめします。

低学年では7,8人でボールの取り合いがメインでボール遊びのようで、ほとんど試合になってないため、撮る側も本気になれず横位置での撮影が多いですが、
縦位置で２〜３人の選手を枠いっぱいに写しこんだほうが撮った方が、かっこいい写真になる確立が増えました。

縦位置の撮影には４００ｍｍがあったほうが良いです。
300mmズームより、少々重いですが400mmズームが最初は良いと思いますよ。
純正では１００−４００Lは確かに明るくないレンズなので、雨天や夕方には困りますが、そこそこいい仕事をしてくれます。
あと防塵防滴でないので、雨の日には雨具を装着して撮影してます。

私の意見としては1D系をおすすめします。　レスポンスがいいので簡単にその瞬間を写す確立が増えますので、素人には大変ありがたいです。

書込番号：10900443

[ネッセンス]

おもいっきりズームにしてもこんなにきれいな写真が撮れるんですね！！
１Ｄにはさすがに手が出ないです。。。ｗ
本当は１番良いやつを用意したいんですけどね〜！

今日は少年フットサル大会を撮りに行ってきました！
やっぱり難しいですね。。。ｗ

書込番号：10901743

[BAJA人]

>・・・安くてオススメなのありますでしょうか？？

こんにちは。
標準レンズもピンきりですからね〜。
私ならこのあたりをお奨めしたいです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511521.K0000065674.K0000055483.10501010030.10501011533

屋内フットサルも視野に入れるなら、標準ズームもF値の明るいものがいいかもですね。
焦点距離の問題は残りますが・・・

書込番号：10906290

[ネッセンス]

やっぱりＦ値が低いのは高い感じですね！！

・・・今日もフットサルの撮影に行って来たんですが、距離は１３５は最低でもあったほうがいいと思いました！！
それでＦ値が高いとなると、お値段もだいぶあがってきますよねｗｗ

比較ありがとうございました！！！ｗ

書込番号：10926270