『５０Ｄ ｖｓ Ｄ３００』のクチコミ掲示板

[katukan]

１３００００円　１５００００万円

９　　　　　　　５１

ニコンさん　キャッシュバックして〜

書込番号：8257726

[rifurein]

＞１３００００円　１５００００万円

　９　　　　　　　５１

キヤノンユーザーから見ると少し痛いです

書込番号：8257785

[デジタル一休]

rifureinさんと同じくキヤノンユーザーからすると痛いですね。レンズ資産等なく最初から買うなら、D300の選択もいいかもしれませんね。

書込番号：8257800

[アルボレート]

キャッシュバック
あったら、さらに伸びるでしょうね〜

でも、歴代D3桁は、
その手のキャンペーンはやらないですね・・・。

てこ入れの必要がないと言うことなんでしょうね

D300　DXフラッグシップ機
50D　　期待の中級機（場合によっては上級機兼ねる）

メーカーの位置づけが違うから
単純には比較できないですね

書込番号：8257841

[ミスプロ]

５０ＤはＡＰＳーＣの立派なフラッグシップ機でしょ？
この論議は毎回でますが、なんというか皆さんのハードルが高いというか、勝手な思い込みが過ぎるというか、どうしたらフラッグシップを襲名できるんでしょ？
やっぱり性能面でも価格面でもＤ３００をぶっちぎらないとダメかな？

書込番号：8257890

[嵐山 蓮]

でもD300クラスの機能性と性能が欲しいひとは
フルサイズ機種が欲しいと言ってますよ。
ある意味、APS-Cサイズの本来のフラグシップ的存在は
この50Dではないかと思いますが…

APS-C機種は、750gまででしょう。

書込番号：8258002

[n_birder]

＞９　　　　　　　５１


一瞬なんだろうと思いましたが、測距点の数ですね。
どちらも一長一短で、全点クロスの５０Ｄが良いと感じる場合もあると思います。

クラスも違いますし、お好みでしょうね。

書込番号：8258019

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

メーカー自らミドル（中級機）って言ってるんだから、５０Ｄがフラッグシップじゃないことは間違いないと思いますが。

書込番号：8258029

[ぼやき親父]

50Dはメーカー自らミドルクラスと言ってるので中級機ど真ん中ですよ。
D300はメーカー自ら言ってる通りフラッグシップですね。

書込番号：8258073

[野鳥探検隊]

どなたもつっこまないので。。。

＞１３００００円　１５００００万円

１５００００万円＝１５億円・・・サッカーのロナウドの年俸と同じようです。


失礼しました

書込番号：8258174

[ロッテ・ヤコビッチ]

50Dはキヤノンの全ラインのミドル
D300はニコンのDXラインのフラッグ

書込番号：8258193

[あるふぁ＆おめが]

突っ込んじゃいけない雰囲気ですが、いわゆるＡＫＹで……

Ｄ３００、じゅ、１５億円…………(笑)


冗談はさておき、ＤＩＧＩＣ�Wが搭載されたということで高感度画質も進化しているでしょうし、ＡＦ測距点数と視野率に若干不満は残るとはいえ総合的なコストパフォーマンスでは５０Ｄに軍配があがるかな？

18-200ISと組み合わせればスナップには最高でしょうね。

書込番号：8258195

[daybreak 2005]

50Dはそこそこいいと思いますし、実際予約入れました。

ただ、D３００と比べるのは、D３００に少し失礼だと思います。
クラスが違いますね。

ただ、検証は出来ませんが、画質だけでいうと比べれるクラスか、
はたまた逆に別クラスになるかも知れませんね。

書込番号：8258204

[あるふぁ＆おめが]

おや、いつものことですが先を越されました(笑)失礼しました;

書込番号：8258219

[ロッテ・ヤコビッチ]

高いよ＞50D
D300よりコストパフォーマンスが良いと40Dを買わされた方たちには
50,000円で販売しましょう。

色々付いていますが、デジック4の顔認識。
35人も同時に撮影はしません。
キヤノンユーザーの方たちはシーン認識システムをご存知かな？
コンストラストAFではなく（あのコンデジと一緒のトロくさいAF）
位相差検出AFで実質的に顔認識が出来るんだよ〜ン＞D300
スナップにはまだまだ最強なのかな＞D300

視野率が100％とか連写が最高8コマ/secだけではありません。

書込番号：8258324

[ミスプロ]

>50Dはキヤノンの全ラインのミドル
>D300はニコンのDXラインのフラッグ

ロッテさんに一票。

書込番号：8258386

[本城rikimaru]

katukanさん こんばんは。
50D&D300を比較するすると多くの方がD300に軍配を上げているように思えるのですが何故そのような結果になるのか私にはいまいち解りません。
どんな機能が入っているとフラッグシップ機と呼べるのでしょうか？
どうしても解りません。
1510万画素、DIGIC 4搭載の50D、どんな写真が撮れるのかなぁ〜と想像しているのですが。
昨年末に40Dを購入した私、暫くは我慢の日々です。
皆さんの50Dで撮られた素敵な写真を拝見する日を楽しみにしています。

なのでkatukanさん、私なら50Dを選びます。
EFレンズも沢山ありますから！

書込番号：8258394

[ロッテ・ヤコビッチ]

＞50D&D300を比較するすると多くの方がD300に軍配を上げているように思えるのですが何故そのような結果になるのか私にはいまいち解りません。

そりゃ、SEXYだからですよ。機械として。

書込番号：8258473

[ぼやき親父]

＞スナップにはまだまだ最強なのかな＞D300

＞視野率が100％とか連写が最高8コマ/secだけではありません。

機材自慢かいな。持ってれば誰でも自慢できるじゃろ。機材じゃなくどんなカメラであれ、どれだけの写真を撮れるかじゃないのかな。ロッテ・ヤコビッチさんよ。

＞そりゃ、SEXYだからですよ。機械として。

気持ち悪い。

書込番号：8258589

[n_birder]

＞どんな機能が入っているとフラッグシップ機と呼べるのでしょうか？

明確な定義がある訳ではありませんからね。
Ｄ３００の視野率１００％、レリーズタイムラグ０．０４５秒、像消失時間０．０９秒あたりはフラッグシップならではでしょうか。個人的には衝撃吸収バランサーの恩恵を授かっています。

キヤノンも検討はしているのでしょうが、製品化されるかどうかはユーザーの声しだいではないでしょうか。

書込番号：8258644

[ロッテ・ヤコビッチ]

ぼやき親父さん

＞機材自慢かいな。

そうですよ。ここは50DvsD300と言うスレッドですから。
何か、ご不満でも？

＞気持ち悪い。

どうも。

書込番号：8258759

[torry]

使えない５１点ＡＦに意味があるんですかね。
Ｅ−３や４０Ｄに完敗したのに。

書込番号：8258920

[12ポンド]

D300はニコンの全力を感じる。
50Dはキャノンの余力を感じる。

書込番号：8258925

[浜風from1985]

ぼやき親父さん。

おだやかにいきましょうね。

落ち着いてｗ

書込番号：8258927

[アプロ＿ワン]

小さく素早く不規則に動く物を撮るときに、ＡＦポイントが中央１点
の周りががら空きでは、ピントのバックヌケが発生します。
４５点ＡＦとは言いませんが５Ｄ並のアシスト６点、出来ないなら
アシスト４点で良いから欲しかった３０Ｄ。

書込番号：8258928

[torry]

＞＞５Ｄ並のアシスト６点。
この点については同感です。
実は期待してたんですが残念です。
あと、千鳥配置センサーの拡充も。

書込番号：8258986

[ホワイトマフラー]

＞１３００００円　１５００００万円

　９　　　　　　　５１


D300ってすごくお買い得なのかな。
3Dトラッキング＋51点は羨ましいです。防塵防滴だし。
D300　+　70-200F2.8VR　=　340,000
1D3 = 380,000
5D後継機 = ???
の比較を考える人出てくるのかな。
50Dの1,500万画素もSigmaの500mmレンズ使って800-1,000万画素くらいにトリミングすれば換算1,000mm位の画角が得られそうだけど。。。　せめてAFポイントが９じゃなくて11とか15なら40Dから買い換えるかなあ。

書込番号：8258994

[それはそれは有難うございます]

比較するべきは，Nikon D90, Pentax K20Dあたりでしょう。
実際，D90対策ではないかと思います。

書込番号：8259012

[n_birder]

＞使えない５１点ＡＦに意味があるんですかね。

５１点は使いこなしが難しいですよ。ちょっとコツが必要です。
もっとも優れたＡＦシステムの一つだとは思います。

書込番号：8259014

[otakataka]

電子技術と機械技術の結晶に、ヒューマンインターフェイスが合体したカメラ、ある意味、芸術ですよね。それに魅かれる気持ちよくわかります。それをＳＥＸＹといえる感性も素敵です。写真撮るならそれくらいの感性を理解したいものです。

ところで、５０Ｄ、ＣＭＯＳセンサーがＳＥＸＹっぽいですね。配線の太さを犠牲にしてどうやって高速性を維持したのでしょうか？割って電子顕微鏡で見てみたいです。
あ、この感性は理解していただかなくて結構ですので（＾＾；）

書込番号：8259218

[PP-PJT]

Ｄ３００に視野率などで達していないのでご不満という方も多いのですね。
ニコンユーザーですが、キヤノンユーザーが羨ましいです。
動き物を撮るので６コマ／秒位のコマ速が欲しいのですが、ニコンではＤ３にいくかＤ７００、Ｄ３００にバッテリーパックをつけるしかありません。
ところがこれが重い！
５０Ｄ、あるいは４０Ｄなら７５０ｇ以下の軽いボディ本体だけで実現できてしまいます。
本皮のケースもあるし、ハイアマチュア向けのカメラとして非常によくできたカメラだと思います。Ｄ３００はプロも強く意識しているので私には過剰装備で重すぎです。また高感度画質やダイナミックレンジは５０Ｄの方がＤ３００よりいいのでは。

書込番号：8259709

[ぼやき親父]

ニコンにキャッシュバックして欲しいならこんな所に書き込みせずにサポートに連絡すればいいでしょうに。顧客満足度ナンバー１のニコンだったら聞いてくれるんじゃないですかな(笑)
それと立てるならD300の板にでも立てればいいスレッドの内容です。うっとおしい機材自慢が出てくるから。

書込番号：8259870

[本城rikimaru]

katukanさん
katukanさんの場所ですが私宛のコメントを頂きましたのでお邪魔します。

ロッテ・ヤコビッチさん
＞そりゃ、SEXYだからですよ。機械として。

そうですね。この点は同感ですね。

n_birderさん
＞Ｄ３００の視野率１００％、レリーズタイムラグ０．０４５秒、像消失時間０．０９秒あたりはフラッグシップならではでしょうか。個人的には衝撃吸収バランサーの恩恵を授かっています。

50Dのデーターを探せなかったので比較（D300/レリーズタイムラグ０．０４５秒、像消失時間０．０９秒）は出来ませんでしたがこれは優れた数値ですね。
なるほだなぁ〜っと思います。近々カメラ屋さんで触って体感してきます。

書込番号：8259908

[ぼやき親父]

キヤノンの板でのD300マンセー発言は非常に目障り。ニコンの板でやって下さい。

書込番号：8259923

[Pompoko55]

D300って、もう15万円に下がってるのですか？
それには驚きました。
出だしは25万ぐらいではなかったでしたっけ？
ニコンのフラッグシップがそこまでね〜〜。
いや、いやみではなくて、本当にびっくり！
一年にて後継でてくるのかな？

ま、消費者としては喜ぶべきか。
マウントが共通でないのが返す返すも残念！

書込番号：8259934

[スキンシップ]

マウント共通でないのが残念！商売だから仕方ないのですが

書込番号：8259953

[アルボレート]

＞D300って、もう15万円に下がってるのですか？

D200の時と大凡似たような下がり方ですね

デジタル時代の宿命ですね

欲しいときに買って、使い倒す時代です。

書込番号：8260189

[ホワイトマフラー]

デジタルカメラマガジン5月号を読み返してみたらAF精度は40D＞D300という感じですね。ということは50D>D300でいいのかなあ。まあいろいろなパラメーターがあるから参考程度ということでしょうけど、少なくとも同じくらいと考えても良さそうですね。カメラ自体はD90と比べたらはるかに50Dの方がよさそうですね。レンズのラインナップも断然キヤノンですし。価格なりの差があるのでニーズに応じて40D,D90,50D,D300から選択ということになりますね。

書込番号：8260222

[katukan]

Ｄ３桁では　キャッシュバックはないのですか？
がっかりです
５０Ｄが発売されてからの動向でニコンも考える事だと思いますが
そこはＤ９０の出番という事なのかな？
後のことを考える(レンズ）とカメラ本体にはなるべくお金をかけたく
ない貧乏人なので　４０Ｄ　Ｋ２０Ｄ　あたりかな
来年春の５０Ｄ　Ｄ３００　を狙うか

焦らず　じっくり　選びます

書込番号：8260307

[Power Mac G5]

クラスが同じか違うかは置いておいて、
発売から9か月以上たった機種と、これから出てくる機種だと、新しい機種のほうが割高になるのはしょうがないでしょう。
D300も発売時は20万強でした。
来年の今ごろには50Dも9万円程度にはなるでしょう。

一眼もコンデジ並みにはならないにしても、競争のためかだんだん製品サイクルが短くなってきそうですね。40Dは短すぎだと思いますけど。

書込番号：8260318

[moou]

50D 5D 1DsM2 のオーナーから一言二言良いッすか・・・・・。

D300見たいに発売当初から20万オーバーが無いって事は
3ヶ月位たてば10万切ってる可能性有りますね。

個人的にはD300の全ての機能を上回るD300と同価格帯のカメラを
願っていましたが非常に残念です。
手持ちのEFレンズ郡が無かったら間違いなくニコンに鞍替えです。

キャノンの現行機種に不満が有るんじゃなくて、新機種にストレスを
感じます。
単Lレンズ6本とズームLレンズ3本、その他のEFレンズ5本の資産価値を
アマチュア・プロ問わず活かせるカメラを期待していましたが
シャッタースピードはともかく視野率95パーって・・・・・。
しかも、ミドルクラスってなに?
中止半端な名称が中途半端な機種を生産させいしまうんでしょうか?
まねっこでも良いからニコンの良いとこ取り出来なかったんだろうか
本当にイライラします。

書込番号：8260545

[katukan]

確かにデジタル家電は買ってしまったら振り返るな　ですね
パソコンやテレビ　レコーダー　すべてです

ただ　レンズにいたっては当てはまらないですね
やはり、掛けるべき所はレンズですかね

書込番号：8260560

[take44com]

　ぼやき親父さん
　　最近冴えていますね。

　
　otakatakaさん
　　あなたの感性、なかなかです。
　　小生、基板フェチでして、数年前までは1mm角のチップ抵抗のハンダ付けできました。
　　あの思いっきり小さいレンズの固まりを拡大して見てみたいなあ。

　
　で、50D VS D300　ですが、機械フェチは D300 でしょうね。
　私はコストパフォーマンスで 50D を選びます。
　Nがキャッシュバック始めたら、すかさずCもやるでしょう。

書込番号：8260607

[※きりん※]

「フラグシップ＝最高級機」というイメージがどうも強いです。ワタクシは。。
キヤノンもニコンも、普及価格帯のデジイチに使われているのはAPS-Cサイズのイメージセンサー。それだけで何となく安っぽく感じるんです。人それぞれでしょうけど10万円以上もすれば高級感がありますが、あっという間に値も崩れてしまいますからね。ちょうど今ぐらいのD300の価格帯だとかなり魅力的で飛びつく人も多いとは思いますが、それは既にtake44comさんが書かれていますようにスペックを見て比較をしたがるようなオタクしか飛びつかない機種なのでしょう。
D300がフラグシップと銘打ってしまった以上は、50Dとは販売対象が違ってきます。。
キヤノンの場合、ミドルクラスという位置付けをすることで団塊世代の退職組のオジサマが初めて買うデジイチ。本格派（と呼ばれたい）エントリー(初心者)ユーザが求めるものは・・・、などというコンセプトの元で出されたもの。そういう人たちが買うにはちょっと大雑把ですが、10〜20万円台の価格帯で選ぶのなら安い方がいいに決まってます。

惜しげもなく高レベルな耐久性を積んだD300はAPS-C版フラグシップと呼ぶにふさわしいのかもしれません。
これを先にCanonがやっていれば･･･、とは思いました。
しかし50Dの発表で、Canonは二桁Dに対する位置付けを変更しなかったことに関しては、寧ろ褒めてあげなくてはいけないのではないでしょうか?
1500万画素にしたことに関しては、他社に対抗する意思の表れということで評価すべき点ですね。

まぁ総合的な評価は、フォトキナが終わってからでしょうか。。

書込番号：8260788

[アルボレート]

katukanさん

こんにちは！
フィルム時代は、レンズで絵は決まりました。
（もちろんカメラの露出のクセもありましたが・・・。）

デジタル時代は、圧倒的にセンサーの性能で決まります。

ただ、ここまで高画素になってきたら
（1000万画素以上の機種がほとんどの時代・・・。）
レンズの善し悪しが、撮影結果に影響してきますね

もちろんメーカーはたくさんお金をかけた
高級レンズを売りたがりますが、
いまはMTF設計なので
リーズナブルなレンズも高級機に遜色なく
撮れてしまいます。

ただし、20万円のレンズと2万円のレンズは
根元が違うので
比べるということ自体無理があります。

自分が何を撮影するのか、
どんな使い方をすることが多いのか？

ここが重要ですね♪

いろんなものを撮るなら
これから出る18-200のISが万能ですよね

タムロンの18-270という
鬼のスペックもかなり魅力です。

書込番号：8261419

[コスモプロ]

ホワイトマフラーさん、雑誌なんて信用していたらダメですよ。40DのAFのあまりのひどさに50DはAFマイクロアジャストメントを付け足した訳ですから。私など40Dを下取りにD300を購入。比較にならないAF精度ですね。しかしオートホワイトバランスだけは40Dの方が5年は先を行っていますね。

書込番号：8294430

[torry]

＞コスモプロ さん。
ＡＦの精度とAFマイクロアジャストメントを混同するのはいかがな物かと思いますが。
あなたの主張に従えば、同じ５１点ＡＦに同様のＡＦ微調整機能をもつＤ３のＡＦも使い物にならないのでしょうか？
雑誌社はともかくテスターはカメ高さんと小山氏ですから、私はあなたの主観よりもお二人の判定を信用しますが。

書込番号：8294719

[コスモプロ]

40DのAFは、あまりにもお粗末くんでした。期待できる50Dくんが4回のルーペ拡大でピントがバレてしまう92万画素背面液晶を搭載したのも、店頭効果を考えても、AFに自信がないと搭載できない高解像度モニターです。D300に比べたら40DのAF精度は、すいませんD300に失礼すぎました。ですから50Dは素晴らしい信頼できる機種になっていると思います。まちがいなく。

書込番号：8295889

[torry]

＞40DのAFは、あまりにもお粗末くんでした
根拠の無いただのたわごとですか？

書込番号：8296371

[コスモプロ]

40Dは昨年、自分で新品購入。キットの安価レンズだからピンがこないと思い、純正17-55F2.8（売価13万円の商品）を新品購入、それでもAFは半分位の打率。こりゃ駄目だぁ。全て下取りにだしD300を新品購入。どのDXレンズを付けてもスパスパと合焦。自腹を切って、新品購入した40DのAF精度に大不満だった。真実を言って何がわるいのでしょうか。提灯記事を信じるトーシローではありませんので。

書込番号：8297621

[日雇い職人]

本当なら、まだ買い換えの時期ではなかったので
120000円で買った40Ｄを60000円で売却できたとしても
130000円の50Ｄを買うと、差し引き190000円払った事になります。

　痛い！非常に痛い！！　ニコンのＤ300より高くつくのではないか・・・
無料でなんて言いません。
もちろん有料でよいのでＡＦマイクロアジャスト他追加できる
ファームアップで40Ｄユーザーを納得させてください、お願いですＣＡＮＯＮさん・・・

書込番号：8298504

[コスモプロ]

おっしゃる通りです。40DにAFマイクロアジャストメントをファームアップできればISO1600で高画質のD40の魅力が、より増しますね。新品購入して、すぐにサービスセンターにレンズと共にAF調整するのもおかしな話ですしね。メーカーの出荷基準を益々、低下させますので私は下取りに出しました。交換に持って行ってもよかったのですが、なんかテンションが下がって機種自体に信用がなくなりました。発売1ヶ月以内の初期不良品にヒットしたようです。私と同じ症状の先輩も、この価格コムにおられました。その方はサービスセンターにレンズとボディーを持ち込み、バッチリとジャスピンで帰ってきたそうです。しかし同時調整させたレンズを20Dボディーに付けるとボケボケになったらしいですね。やはり40DにAFマイクロアジャストメントを搭載しなかったのは痛すぎましたよね。

書込番号：8306879