『50Dと1DMark3とで悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[EOS-1VHS]

初めまして！
基本的に仕事の都合上、ネットは見れないのですが、友人に聞いても、カメラ屋の店員に聞いても、
答えが出ないので、質問させてください。
悩みに悩んで頭が混乱しています。

表題どおり、50Dと1DMark3とで悩んでいます。
今は（ずっとフィルム派でした）、キヤノンのEOS-1V HSを使っています。
今現在の保有レンズは、
・EF16-35mmF2.8
・EF24-105mmF4LISUSM
・EF70-200mmF2.8L IS USM
・EF35mmF1.4L
・EF600mmF4（IS無しの旧型）
です。
撮影対象は、カワセミ（ほぼ毎日）、登山や旅行時の風景撮影（２ヶ月に１回程度）です。
特に、自営業をしているので、比較的朝は時間が融通がきき、早朝〜午前中はカワセミを撮影し、
昼から夜まで仕事といった感じで、ほぼ毎朝撮影しております。

カワセミはほとんどが止まりものばかりで、枝やハスにとまるカワセミを撮影しておりましが、
最近、飛行しているカワセミを撮りたくなり、毎日猛練習です。
ようやく、2割〜3割の確率でファインダーの中央に捉えれるようになりましたが、
いかんせん、フィルム、36コマなんてあっと言う間で、
・フィルム交換の手間による撮影チャンスの取り逃がし（交換している時に、目の前を通過します）
・フィルム代＆現像代の増加（今までは静止画だけでしたが上述通り飛行ものを撮っているので）
上記2点の理由により、デジタル一眼レフカメラを買おうと決心しました。

わたくし、カワセミも風景写真も撮るので、1台で済ませたいと思っています。
1VHS使っているので、カワセミ（高速連写）も風景も1VHSでこと足ります。
用途に応じて、機種を複数台揃えるのは性にあいません。

本当はニコンのD3（フルサイズで高速連写可能）が一番理想なのですが、
今のレンズ資産を考えるとシステム移行も気がのりません。

先日、近所のカメラ屋さんで査定してもらいましたが、
似たようなシステムをニコンで組むことを考慮すると追い金が相当いります。
ネットオークションは、暇もないですし、ちょっと心配なので抵抗あります。

そんなこんなでやはりキヤノンで今後もずっとつきあっていこうと考えていますが、
私の用途にあい、候補にあがったのは、50Dと1DMark3です。
予算的には、1DMark3も買えなくもないですが、あまりカメラにお金を使いたくありません。
50Dの値段は貧乏人の私には魅力的です。

ボディ性能やシャッター音、カメラの高級感など一切気にしません。
防塵防滴なども気にしません。
（登山友達は、KissX2？を使ってますが、夜露のおちる山の早朝撮影などでも大丈夫でしたし、
　私自身も、過酷な環境で使う予定もありません）

興味があるのは、出てくる「画質」と「動態ものへのAF性能」と「値段」の３点のみです。

質問は、
１、単純に出てくる絵「画質」は、50Dと1DMark3とではどちらが綺麗？
　（ネット上のサンプルなど、画質、階調性など）
２、多少（底辺比50％程度）はトリミングすると思いますが、1D3でトリミングに耐えられるか？
　　恐らく六つ切りか四つ切りまでの印刷（カメラ屋さんでの）が大半です。
３、カワセミなどの飛行ものに対するAF性能（50Dは発売前ですので40Dの性能が目安）
４、1DMark3は、今年秋にマイナーチェンジの可能性？
　（10月初めに風景撮影＆カワセミ撮影を兼ねて、
　　10日間程撮影旅行にいくので、それにあわせて買いたいのです）
　（買ってすぐ、11月頃に、1D3Nや1D4が出たらショック。）
　（来年の４〜５月頃の発表＆発売なら、半年ちょっと使えたことになるので諦めつきます）
５、50Dの秒6.3コマはカワセミ撮影（飛行もの）に物足りなくないか？

ご経験豊富な諸先輩型、どうかアドバイス宜しくお願いします。
（勿論、最終的には自己責任で買います）
今から商売ですので、すぐには返信出来ませんが宜しくお願いします。

書込番号：8275977

[ウインクバー]

50Dで宜しいかと。理由は普通に写真を楽しむのなら50Dが最適です。
もし職業として写真を撮るなら1Dmk3ですが。

因みに私は1V（HS）と40Dを持ってますがこれで十分間に合っています。

書込番号：8276012

[katukan]

予算的には、1DMark3も買えなくもないですが、あまりカメラにお金を使いたくありません。
50Dの値段は貧乏人の私には魅力的です。

10月初めに風景撮影＆カワセミ撮影を兼ねて、
　　10日間程撮影旅行にいくので、それにあわせて買いたいのです

（買ってすぐ、11月頃に、1D3Nや1D4が出たらショック。）

これらを総合的に考慮した結果

第一候補　　５０Ｄ
第二候補　　５Ｄマーク２　今秋発売予定

書込番号：8276086

[マリンスノウ]

＞50Dと1DMark3とで悩んでいます。

お金があれば1Dmark3でもいいかも。。。
私ならば暗黒経済状態ですので、50Dを選ぶと思います。
日常撮影でも50Dで全然平気だと思います。

＞予算的には、1DMark3も買えなくもないですが、あまりカメラにお金を使いたくありません。
＞50Dの値段は貧乏人の私には魅力的です。
＞ボディ性能やシャッター音、カメラの高級感など一切気にしません。
＞防塵防滴なども気にしません。


すでに答えは出ているような気がしますけど？

書込番号：8276087

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

素晴らしいレンズをお持ちなので、５Dをオススメしたいところですが、５Dだと、おそらくは飛行ものは連写的に厳しいとは思いますので、ここは５０Dだと思いますよ。

５０Dは測距点は９点ですが、全点クロス測距なので、動体撮影の捕捉力は良いと思います。願わくば、５Dになるような中央付近のサポートAFがあると良いのですが。

連写含め、５０Dはトータル性能が非常に高いと感じています。液晶モニターも９２万ドットと見やすくなっているようですので、今後のことを考えても５０Dが良いと思います。

書込番号：8276303

[きゃ〜ん]

カワセミに特化してしまえば
1DMark3だと思います。

秒間のシャッター枚数が違うので
カワセミではかなり大きな差が出ると思います。
実際
シャッター音で瞬間を撮るときには差が出たりします。
ここがお金だと思います。

通常使用なら
５Ｄや５ＯＤで十分だと思います

書込番号：8276413

[n_birder]

EOS-1VHSさん
こんばんは。自分はキヤノンユーザーではありませんが、同じ鳥撮りがメインです。

カワセミを所有レンズの６００ｍｍで撮影するとした場合、お勧めは1DMark3ですね。
５０ＤはＡＰＳ-Ｃセンサーですから、６００ｍｍが９６０ｍｍ相当になります。
シーンにより恩恵を受ける場合もありますが、常用としては長すぎると思います。
1DMark3は７８０ｍｍ相当になるので使いやすいでしょう。
また、もう一つの風景にしても５０Ｄでは広角側が不足すると考えられます。

ですから、１台目として５０Ｄの選択はありえないと思います。
２台目としてはいいと思いますけど。


＞１、単純に出てくる絵「画質」は、50Dと1DMark3とではどちらが綺麗？
あまりネットでサンプル写真等は観ないので判りませんが、どちらでも不満の無いレベルかと思います。

＞２、多少（底辺比50％程度）はトリミングすると思いますが、1D3でトリミングに耐えられるか？
自分はＤ３を愛用していますが、構図を整えるための多少のトリミングであれば問題ありません。１Ｄ３もほぼ同等レベルかと思います。

＞３、カワセミなどの飛行ものに対するAF性能（50Dは発売前ですので40Dの性能が目安）
ＡＦ性能は１Ｄ系の方が信頼できるでしょうし、中抜けの心配も少ないと思います。
ただ、１Ｖ系を使いこまれている方ですのでお分かりだと思いますが、飛びものはＡＦに頼り過ぎてもうまくいきません。

＞４、1DMark3は、今年秋にマイナーチェンジの可能性？
可能性は無きにしも非ずですが、どうせ２００９〜１０年度中には出てくるのですから、早く手に入れて写真を撮ったほうが楽しめます。２〜３年前でしたらちょっと待つのもありですが、現行機は十分成熟の域に入っているでしょう。

＞５、50Dの秒6.3コマはカワセミ撮影（飛行もの）に物足りなくないか？
連写については、意見が分かれるところだと思います。今までのご経験で判断された方が賢明かと思います。個人的には早ければ早い方がいいです。

書込番号：8276445

[kawase302]

カメラ屋さんとかで１DSとか１Dのデモ機にふれると「機械」っていうか「器材」っていうか「道具」感がありますよね。重さにも圧倒されるし、はっきり言って憧れます。スイッチの多さに目も点になります。高速連写した時のギューギューギューギューという音はすごいですよね。お金に余裕があればそれだけで浸れる、買う価値ありだと思います。

D3へ入れ替えに比べれば安上がりだし、１Dがいいんじゃないでしょうか？
秒10枚（11枚でしたっけ？）は50Dが逆立ちしても届かない性能です。

書込番号：8276755

[きゃ〜ん]

追加

秒間3コマのカメラ

ＥＯＳ３０Ｄ　秒間6コマのカメラ
で写真を撮りましたが
瞬間では
写真を見ると
「良い瞬間を撮っている」とかなり驚かれるＥＯＳ３０Ｄで良い写真が撮れました。

別の撮影で
秒間3コマ

秒間　6コマ

秒間6．5コマ

秒間10コマ

のカメラでは
秒間１０コマの方が
瞬間を狙うのは優れてましたし
音を聞いていても、
シャッターコマ数が約2倍では違いすぎます。

1DMark3の
充電時間も
５０１Ａと比べて
約半分ぐらいの時間ですし、
充電器に
充電容量まででるのには驚きました。

カワセミなら
1DMark3しかないと思います

書込番号：8276757

[紅いタチコマ]

お邪魔しますm(__)m

カワセミの動きを確実に捉えたいのであれば１Ｄmk�Vで決まりです！
しかし,あまりお金をかけたくないとなれば５０Ｄになりますよねぇ〜

私の主力機は１Ｄmk�Vですが,とても満足しています(^_^)ｖ
次元の違う撮影ができますが,価格も次元が違いますので…

よく考えて購入される事が大切ですね！

もう少し待てば最新機種が登場するようなので,こちらも視野に入れて待たれた方がよろしいかと思います。

書込番号：8276880

[翡翠万歳]

こんばんは。

カワセミに特化すれば間違えなく1D�Vがベストだと思いますよ。

40Dと1D�Vを使ってますが

　AFスピ−ド・AF精度・・・明らかな違いが有ります。
　一世代前の1D�Uと比べても明らかに動体撮影には1D系の方が上です。（カスタム設定項目も多いですし）


＞予算的には、1DMark3も買えなくもないですが、あまりカメラにお金を使いたくありません。

だったら、お安くなった40Dを購入して、1D�W待ちもありなのでは？

個人的にはDIGIC�Wの出来きは気になりますが画素数は・・・

書込番号：8277284

[アプロ＿ワン]

中央１点のＡＦポイントに飛んでる翡翠を合わせ続けることが出来るのなら５０Ｄ。
そうでは無くカメラに頼るのなら1DMark�V。

書込番号：8277653

[デジ（Digi）]

> １、単純に出てくる絵「画質」は、50Dと1DMark3とではどちらが綺麗？

50Dが発売されれば、例によって私が実際に撮った結果をお知らせする「予定」です。
ただし、ずっと新型が出るたびに比較画像ばっかり撮っていて疲れたので、あくまで「予定」です。
お約束できません。


> ２、多少（底辺比50％程度）はトリミングすると思いますが、1D3でトリミングに耐えられるか？
>　　恐らく六つ切りか四つ切りまでの印刷（カメラ屋さんでの）が大半です。

十分鑑賞に堪えられます。
私はニコンD2H（400万画素）をトリミングした300万画素くらいの画像をA3（A4の2枚分）にプリントして部屋に飾っていますが、十分鑑賞できます。
なので、1000万画素を300万画素にトリミングするということは、長さでは0.54倍ですので、まあ半分ちょっとの大きさであれば、大丈夫でしょう。


ちなみに、長さで半分にするのはもはや「多少のトリミング」の域を超えています。
普通にトリミングするとは、せいぜい70〜80%程度までのことです。
「多少」をつけた場合は、せいぜい90%位までです。
半分まで（1/4のサイズ）トリミングするとなると、これは別物であり、
レンズ選択の誤りとか焦点距離不足というレベルの問題になります。

書込番号：8277831

[TAIL4]

6コマ/秒クラスで済ますなら、安くなったEOS40Dでも良いような・・・
高感度特性と、画素数・DIGIC4に魅力を感じるなら新モデルですが、1000万画素級で
いいなら、9万円ぐらいであがりますしね。

1DMk-IIIを活かすだけのレンズもお持ちですし、「Mk-III」が高い！なら
Mk-IIやMk-IINは如何ですか？　秒8.5コマと一段落ちますが、AFはMk-III・D3などに
次ぐ性能と必要十分な800万画素クラスです。まあ、最新機と比べてしまうと厳しい
ですが、12万〜15万円で買えるハイエンドモデルとしては良いかな？と思います。

書込番号：8278535

[nanashy]

EOS-1VHSさん、自分の経験で参考程度という事で書かせて頂きます。
EOS1DMarkIIIで近所のカワセミを撮りに行きますが間違いなく50D(40Dと同じという前提ですけど)では動き物ではAFの食いつきの悪さで不満が出ると思います。
自分は試しに身内に借りて撮影した40DではAFの食いつきの悪さ不満だらけでしたから。
予算的に許せば1D系(慌てなければ後継機種待ちの方がベター)にした方が後悔しないと思います。

書込番号：8278595

[TAIL4]

>nanashyさん

私の経験上も同じです。貧乏人ですのでEOS-1DMK-IIと40Dでしたが、
動体相手の場合、簡単に終えるのは、1D系でした。
EOS40Dもピンポイントならまったく問題ないんですがね・・・

連射枚数以上に体感は1Vと40D・50DでAFの差が出るかもしれませんね。

書込番号：8278614

[mt_papa]

用途や読ませていただいた雰囲気からすると、50D で良さそう。と思います。

書込番号：8279074

[高山巌]

こんにちは

私はキヤノンユーザーじゃありませんが鳥撮りが好きで、よくキヤノン機40Dや1DMK3のユーザー
の方とかのカワセミ、その他のブログを時折拝見させていただいております。

面白いことに、同じ方が同じレンズを使って40Dや1DMK3で撮った同じ様なシーンを見ますと、
次第に「あ、これは40Dだな」　「これは1DMK3だろ」とか、画質と描写の違いが見ているだけでも（自分が使って無くても）
徐々に感じて（分かって）くるものですね。　
1DMK3は、40Dと比べるとやはり画質が上です。特に1DMK3と白Lレンズの組み合わせで撮った画像は
見てても個人的には好きな画質が多いです。またカワセミの飛行等のシーンでも1DMK3は目立ちますね。
勿論鳥飛行は「腕」もかなり重要なので、40Dででも結構凄いシーンとか撮っている方もおられますが。

しかしトリミング前提なら画素数は多い方が圧倒的に有利です。私もそれは実感してます。
仮に撮った画像の縦横それぞれ50％位でトリミングするなら、単純に画素数は1/4になり、
・1010万画素→252万画素
・1510万画素→377万画素

六つ切りサイズに必要な画素数は、鑑賞だけなら200万画素でも・・・でも低画素だと細部は・・・？
しかしこれは各個人で満足度が違うし、もしフィルムカメラとあまり変わらないのを求めるなら500万画素は必要だと思います。
私はL版でも150〜200万画素は必要だと感じてしまう方です。まあ、人それぞれですけど。

店員さんも悩むでしょうね。
結局1DMK3だと大きくトリミング前提の人には画素数がちょっと少ないし、
50Dだと画素数が多いけど、今度はAF精度で1Dに比べて見劣りするだろうし、どちらを選択してもそれなりに不満が・・・
一番良いのは、1DMK3が新しくなり1600万画素とかになれば文句無にそちらがいいと思いますが、
今は丁度難しい所ですね。

私なら・・・という前提で、
50Dで足慣らしして、それで不満が大きい場合、その後1DMK3の画素数が増えた新しいのが出たらそちらに移行するかな。
どうしてもカメラは1台で終えたい、というなら値落ちしてる1DMK3です。

書込番号：8279267

[n_birder]

＞ちなみに、長さで半分にするのはもはや「多少のトリミング」の域を超えています。
普通にトリミングするとは、せいぜい70〜80%程度までのことです。

失礼しました。確かにそうですね。
せいぜい１０％程度のトリミングに抑えた方がいいと思います。

基本はノートリだと思いますけど。

書込番号：8279378

[EOS-1VHS]

皆様、沢山のアドバイスありがとうございます。

まだ仕事の途中なのですが、皆様のレスを印刷しましたので、後ほどゆっくり読ませて頂きます。

50Dの板に投稿したのは、単純に50Dに傾いているというのではなく、
1D3と50Dなら新製品の50Dの方が注目度が高く、よりいろんな経験をお持ちの方のアドバイスが頂けると、
思ったからです。

貧乏人なので、安いにこしたことはありませんが、
「画質」や「動態もののAF能力」はほぼ同等で、
それ意外の防塵防滴、視野率、質感、シャッター音などなど、フラッグシップを演出する為の諸々の、
諸性能に差があり、1D3の方が高いのであれば、安い50Dを選びたいと思っています。

でも、「画質」、「動態もののAF能力」も50Dと差があるのであれば、
高くても1D3を選びたいと思っています。

対50D（40Dから推察）比で、「画質」、「動態ものへのAF能力」の2点が、
優れていれば、多少無理してでも、割高でも1D3を買います。

「画質」、「動態ものへのAF能力」がほぼ同等なら、
割安な50Dを買いたいです。

このニュアンスご理解頂けますでしょうか？

本当悩みそうで頭がパンクしそうです。
10月初旬の撮影旅行さえなければ、暫く、1V HSでしのいで、来年まで1D3Nか1D4を待つのですが。
今回の旅行は、北海道の友達が、雄大な北海道の自然、そして、カワセミの撮影場所への案内など、
自営業をしている私にとっては、5年に１回あるかどうかの長期休暇ですので、
慎重になります。

すみません。優柔不断で。もうちょっと悩みます。

書込番号：8281387

[KOshow]

はじめまして。
使用機材が似ているかな？と思いましたので、
レスをつけさせていただきます。

私は、現在kissN,40D,1D3を使用しています。
また銀塩のＥＯＳは、１Ｎが最後でした（まだ現役ですよ）。

仕事で子どもたちの行事の写真を撮るのですが、
私のお奨めは１Ｄ３です。

幼稚園の行事では、子どもの動きが早く
連射を使うことが多いです。

同じように撮っていても、
４０Ｄと１Ｄ３では、ピントのヒット率が違います。
４０ＤのＡＦセンサーの方が、カタログ上では優秀な感じがするのですが、
実際に使用した場合には、はっきりとした違いがあります。

また、フィルムでの画角や、絞り値の経験が多く生かされると思います。
安くはない１Ｄ３ですが、私はとても良い買い物をしたと喜んでいます。
ただ、ニコンのＤ３が気になってしょうがないですが…。
レンズの資産を考えると、二の足を踏んでしまいますよねぇ…。

書込番号：8283407