『高感度ノイズ』のクチコミ掲示板

[デジ一ライフ楽しい]

40D,EF100-400の暗いレンズで腕をカバーする為RAW撮りしているカワセミ初心者です。
SSを確保する為ISO1600常用ですが、トリミング量が多く40Dのノイズに不満があり、50Dを考えていますが、センサー自信のノイズは40Dと変わらないと昨日発売のカメラ雑誌に出ていました。
勿論、画素数1.5倍で同レベルのノイズは凄いと思いますが、その場合RAW画像のノイズは40Dと同じレベルなのでしょうか？それともDigic4の高性能ノイズリダクションがRAWにも適用され、40DのISO1600より低ノイズのRAWデーターが得られるのでしょうか？
諸先輩方アドバイスお願いいたします。

書込番号：8385981

[Rabbit-k3]

CAPAによると、50DではNR(ノイズリダクション)のオンオフだけではなく、強弱も選択できるようになります。ISO1600でノイズリダクションを「標準」にした場合、ノイズは40Dとは比較にならないほどきれいになるそうです。でも、解像感は40Dの方がいいようです。

書込番号：8386021

[ＣαＮＯＰ]

いつも決まった枝に止まるんで
身を隠すのに丁度いい茂みがあると良いと思います
じっとしてても人肌の動きはよく察知されます、とにかく敏感ですね
観察と粘り、野生動物への愛情一本がコツだと思います
野鳥は憧れるだけで、実践はまだですが、諸先輩がたのアドバイスで自分も便乗して勉強したいと思います

書込番号：8386055

[高山巌]

共にNRのオフ状態では、ノイズの量は　50Ｄ（多い）＞40Ｄ　らしいですが、
ただしRAWで撮ったのか、JPEGなのか定かではないですが。

もう少しでそこら辺の情報量が増えてくると思います。私も気になります。

書込番号：8386443

[sakitetu]

私も、５０Ｄ購入予定者です。
どうでしょう、ノイズを標準にして、４０Ｄと同じトリミングの大きさにしたら、画素数は５０Ｄの方が画素数が大きいだけ、解像感は失われないのでは無いでしょうか。
「ＣＡＰＡ」にはその分の解像感は補えると記されてます。
「小さな１Ｄマーク�V」は少し誇張し過ぎかも・・・

書込番号：8386502

[デジ一ライフ楽しい]

40D　ISO1600 ノートリ	トリミング画像

Rabbit-k3さん
返信有難う御座います。D50のNRは弱、標準、強の3段階に切り替えられるようですね。私が気にしているのはRAWにＤigic4の進化したNRが適用されるのかという所です。腕が未熟なもので失敗を救済できる可能性の大きいRAWにこだわっています。

ＣαＮＯＰさん
止まり物は未だ良いのですが、飛物を狙うと未熟な腕を補うたのにどうしてもSSを稼ぐ為高ISO感度の設定になります。428などはとても手が出ませんので。そこで50Dの低ノイズに期待しています。

高山巌さん
そうなんです。私もそこが一番知りたいところです。RAWで撮ってDPP現像した結果なのか、JPEGで撮った結果なのか。DPP以外の現像ソフトで処理した場合はどうなのか。まあ徐々に情報が出てくるでしょうからしばらく様子を見ようと思っています。

sakitetuさん
確かにトリミング前提の撮影には50Dの方が有利でしょうね。でも40DのISO1600のRAWをDPPやSLIKYPIXで現像した時のノイズには不満があります。トリミングなしなら良いのですが私の現有レンズではトリミングは必須です。50Dの場合はどうなるのかが一番気にかかっています。この点が良くなっていれば即買いなのですが。

書込番号：8387326

[トルトノフ]

ノートリミング	大トリミング

ノイズもトリミングも画素数が上がると有利です。
ちなみに2110万画素ではこの位トリミングしても解像しています。

書込番号：8387477

[デジ一ライフ楽しい]

トルトノフさん

さすが1DsMark3の解像力は凄いですね。でも私には高嶺の花。50DのISO1600のノイズがトリミングに耐えられることを祈るだけです。

書込番号：8387790

[mt_papa]

高感度＋トリミングなら 5DmkII のほうが、、と思います。（笑）

書込番号：8388299

[デジ一ライフ楽しい]

mt_papaさん

アドバイス有難う御座います。でも連射速度と金欠病が問題です（涙）。

書込番号：8388447

[台湾人???]

こんにちは

DISIC4の動態検出能力はDISIC3の10倍だそうです。
これが実際の写真にどの程度、反映できるのか良く分かりませんが。
その他の演算能力も段違いだと思います。
デジタルカメラの実力は電子デバイスの実力が物を言うのは確実なので新世代機種がいいことに間違いはないと思います。

書込番号：8388550

[あげぜんスウェーデン]

>>DISIC4の動態検出能力はDISIC3の10倍だそうです。

すごいですね〜！
やはりデジタルである以上は新しい機種がかなり良くなるのは間違いないですね！
いつか、完全なノイズレスと、ノイズありが選べるようになるかもしれませんね！

味としてノイズありに設定するとか…^^
人間って結構わがままなもので、ノイズがまったくなくなっちゃうと物足りない場合もあったりで…。（自分がそうなだけかもしれませんが）

書込番号：8388569

[ＣαＮＯＰ]

４０Ｄ+４００ｍｍも、すごい躍動感ですね
自分から見ると十分綺麗な高感度です、高級ボディは長期ローンになるんで
やはり、サイクルが早いデジタルは個人購入だと勇気が要ります
５０Ｄは入門機からステップアップには魅力的、、ウーンますます期待です
でも中古４００Ｆ５．６、キタムラで３ヶ月近く見張ってますが、なかなか、、、
かなり人気ですねー、、、

書込番号：8389304