『モニターとプリンターでのプリントの色の違いについて』のクチコミ掲示板

2008年 9月下旬 発売

EOS 50D ボディ

約1510万画素CMOSセンサー/高性能映像エンジン「DIGIC 4」/約92万画素3.0型液晶モニターを備えたミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1510万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:730g EOS 50D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 50D ボディの価格比較
  • EOS 50D ボディの中古価格比較
  • EOS 50D ボディの買取価格
  • EOS 50D ボディのスペック・仕様
  • EOS 50D ボディの純正オプション
  • EOS 50D ボディのレビュー
  • EOS 50D ボディのクチコミ
  • EOS 50D ボディの画像・動画
  • EOS 50D ボディのピックアップリスト
  • EOS 50D ボディのオークション

EOS 50D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月下旬

  • EOS 50D ボディの価格比較
  • EOS 50D ボディの中古価格比較
  • EOS 50D ボディの買取価格
  • EOS 50D ボディのスペック・仕様
  • EOS 50D ボディの純正オプション
  • EOS 50D ボディのレビュー
  • EOS 50D ボディのクチコミ
  • EOS 50D ボディの画像・動画
  • EOS 50D ボディのピックアップリスト
  • EOS 50D ボディのオークション

『モニターとプリンターでのプリントの色の違いについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 50D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 50D ボディを新規書き込みEOS 50D ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

スレ主 himehinaさん
クチコミ投稿数:86件

モニターでの色と、プリンターでのプリントの色が、かなりの色の違いがあります。

これは、モニターをキャリブレーションするしか合わせる方法はないのでしょうか?

皆さんのは、そんなに違いはありませんか?

申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号:8509442

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:986件Goodアンサー獲得:5件

2008/10/16 19:25(1年以上前)

モニタを合わせるのが最善です。
そして近道でもあります。

書込番号:8509467

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2008/10/16 19:27(1年以上前)

himehinaさん、こんばんは。

私も違いはありますよ。

透過光と反射光で見るという大きな違いがありますので、
モニターとプリントで完全に色が一致することはありません。

http://www.jcfa-photo.jp/digital/navi/dqindex.htm

こちらで簡易キャリブレーションの手順を紹介していますので、
参考にして調整してはいかがでしょうか。

私も簡易に調整しましたが、プリント時に大ハズレすることは無くなりました。

書込番号:8509478

ナイスクチコミ!1


manamonさん
クチコミ投稿数:2822件Goodアンサー獲得:170件

2008/10/16 19:31(1年以上前)

こんばんは

色合わせはモニターを調整するのが一番簡単ですが、色の正確性が失われます。
私はプリンタードライバの色調整で調整しました。実際の色の正確性は分かりませんが
ある程度は揃っています。印刷しては調整、印刷しては調整の繰り返しでした。
(当方、高価な調整器等持っていないので。これ以上の知識もないです)
また、プリントを評価するときの証明の色温度によっても色が変わります。
最低限色評価用の蛍光灯等に変えるか、スタンド等を用意しましょう。
モニタやプリンタによっては調整できないものや調整の幅が狭いものもあります。
何をお使いでしょうか?
私は、EIZO S2411WとMP950です。OSはVISTA

書込番号:8509496

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4896件Goodアンサー獲得:420件

2008/10/16 19:59(1年以上前)

僕はプリンターの発色にモニターを合わせました
プリンター側での補正をオフにして色見本的な写真を何パターンかプリント。
それを24時間ほど乾燥させてからモニターを微調整しました。

さすがに「これ」と言うところまでは詰めれませんが、それほど大きく外れることもなく、他の方の写真をネットで見ていても違和感を感じないのでそのまま使っていますよ。

書込番号:8509610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:1件

2008/10/16 21:13(1年以上前)

>モニターでの色と、プリンターでのプリントの色が、かなりの色の違いがあります。
>これは、モニターをキャリブレーションするしか合わせる方法はないのでしょうか?

himehinaさんが敏感なのか、モニタの色が悪いのかですね。
あまりにもモニタの色が悪いようなら、買い換えたほうが良いかもしれません。

書込番号:8509922

ナイスクチコミ!0


zen28さん
クチコミ投稿数:367件

2008/10/16 21:33(1年以上前)

キャリブレーションはいりますよ。

ホワイトポイント、ガンマは合ってますか?
プリンタプロファイルを正しくいれてますか?
用紙設定、カラー調整は正しいですか?
正しい光源で評価していますか?
色評価の時、モニターをCMYKにしてますか?



書込番号:8510034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2008/10/16 22:48(1年以上前)

>モニターをキャリブレーションするしか合わせる方法はないのでしょうか?

モニターを見ればどのような色に印刷されるか、わかるようになるまで頑張る、
とか?

書込番号:8510555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:62件

2008/10/16 23:39(1年以上前)

今晩は〜

モニターとプリンターの色を合わせるのであればキャリブレーションは必要ですね。

モニターとプリンターでは、色の出し方がRGB(加法混色)とCMYK(減法混色)と根本的に違いがあるため、全く同じ結果は得られないのが現状です。

でも可能な限り近づける事は可能です。しかし印刷物にディスプレイの発色を合わせたのでは、ガンマー値・コントラスト・ブライトネス・RGBがめちゃくちゃになってしまうのでは?

やはりディスプレイの基本を押さえた上で、プリンターの色を調整するのが良いでしょう。
そのためのICCプロファイルです。従来、分光側色方式でのディスプレイとプリンターのキャリブレーションには約30万円のi1(アイ・ワン)が必要でしたが、つい最近、同じX-rite社からカラーモンキーフォトが約7万円で発売されました。

アイ・ワンから比べると調整項目が簡易ではありますが、環境光に合わせたプロファイルを作成してくれますし、素人には必要十分な機能を持っています。

これは私のお気に入りの一つです。(^O^)/

書込番号:8510949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2008/10/17 00:10(1年以上前)

ピノキッスさん

こんばんわ!

横レスで質問ですがカラーマンキーをモニターキャリブレーションでもお使いでしょうか?
それとプリントプロファイル作成は満足できる結果が得られていますでしょうか?

以前プリンターの掲示板でモニターキャリブレーションは使い物にならないとの酷評が
あったので購買を控えていました。
私はスパイダー3を使っていますがこれはまあまあです。

書込番号:8511133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:62件

2008/10/17 21:21(1年以上前)

知床漂島さん 今晩は〜^^

お返事遅くなりました。ご質問の件ですが、カラーモンキーを使用しています。私の環境は24インチディスプレイ2台(Dellと三菱)とキャノンMP610プリンターです。

ご存知のとおりディスプレイの初期値は他のディスプレイと比較されることを前提にコントラスト・ブライトネス等が高めに設定され華やかな色作りがされています。

私の2台のディスプレイも初期値では全く色合いが異なります。Vistaのデスクトップの背景で純色を切り替えられますが、2台を比較するには良いツールです。特に濃いグレーはRGBの出方によって色被りが生じますので、判断し易いです。

カラーモンキーはこの2台をほぼ同じ色合いに調整出来ます。

またプリンターですが、最初に基本のプロファイルを作り、写真等から色を抽出し調整します。これを繰り返すことにより色を追い込むことが可能です。

私の説明ではわかりにくいですね^^;
http://www.denjuku.gr.jp/review/Colormunki/

カラーマネージメントはここがわかりやすいかも
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement2.html#Colorimater

書込番号:8514406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:1件

2008/10/17 22:37(1年以上前)

むしろ、合わなくて当然だと思います。以前、他のところでも書いたのですがプリントまで自分でやるのであれば、カメラ本体と同じくらいモニターに重きを置かないと話しになりません。キャリブレーションされたモニターでしか本当の色を表示できないからです。

カラーマネージメントについてはご自分で色々調べて合った方法をやってみるしかないでしょう。 私は無駄なお金を使う前に色々調べた結果、行き着いたのはナナオのカラーエッジとエプソンのマックスアートの組み合わせです。ハードウェアキャリブレーションに勝るものはないように思います。フィルム一眼で我慢しつつ、先にこちらを揃えて後からデジタル一眼を購入しました。 プリントとのマッチングを考えている方はコンデジで我慢してでも先にモニターとプリンタを買ったほうがいいと思います。

書込番号:8514851

ナイスクチコミ!0


zen28さん
クチコミ投稿数:367件

2008/10/17 23:01(1年以上前)

かず66 さん

まさに正論です。

僕もCG241W + PX5500 を使っています。
色にこだわるのなら、このクラスは必要だと思います。
あとは、プロファイル等を正しく入れてあげれば、いきなり95点くらいのプリントができるはずです。


書込番号:8515014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2008/10/18 11:11(1年以上前)

ピノキッスさん

丁寧なご説明本当に有難うございます。
カラーマンキはフィルター式ではなく分光式なので優秀だと思っていたのですが
プリンターの掲示板で酷評されていたので購入を躊躇していました。
ご説明で踏み切ることが出来ます。

モニターは三菱のRDT261WHとサブにIO-DATAを使っています。
RDT261WHはIPSなので静止画像には最適なはずなのですがナナオのCG241Wと
比べるとフォントが滲んでいる感じがします。
キャリブレーションはSpyder3 EliteですがSpyder2Proよりは進化しました。
プリンターはEPSONのPX-5600です。4000が最高なのですが入手不能です。

この発色をモニターと合わせたいのでカラーマンキに興味があって質問させて頂きました。

書込番号:8516834

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 50D ボディ
CANON

EOS 50D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 9月下旬

EOS 50D ボディをお気に入り製品に追加する <976

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング