『２４−１０５の使用感』のクチコミ掲示板

[keniayayuuma]

皆さんいつも楽しく拝見させていただいております。
また、ベテランの方ばかりで非常に勉強になります。
そこで、質問させていただきます。
標記の２４−１０５のレンズを５０Ｄでお使いの方、
使用感（特に不満点）はいかがでしょうか。また、どんなレンズと併用されておられますか。よろしければご意見お願いします。

書込番号：8683202

[散歩カメラ爺]

keniayayuumaさん　

私は20Dから50Dにかいかえて24-104/4Lを使用しておりますが、特に映りがよくなったようには感じてはおりません。Lレンズとして是もなく可もなくといった感じしております。
私が所有しているレンズの中では50DにはEFS10-22-mmが一番相性が良く感じております。
24-104は少し重たいのもあるのでしょうが、最近散歩用には10-22mmの出番が多くなっております。このレンズはかなり繊細に写りますので私の好みのレンズの一つです。相性が良いのでしょうか?
20Dだけのときには24-105mmをほとんどつけっぱなしでしたが、50Dに変えてから逆転しました。
他の方の感じ方はまた違うと思われますので聞いてあげてください。
フルサイズのカメラてせはまた変ってくると思いますよ。73

書込番号：8683407

[散歩カメラ爺]

追伸
　
フルサイズには、24-105mmは相性も悪くないということも聞きます。L単焦点か、ズームであれば、16-35mm、14-40mmが欲しくなりそうですね。

書込番号：8683426

[１０日坊主]

４０Ｄで使っています（普段は５Ｄに着けています）
広角がちょっと不足するときがあるので、普段使いでも４０Ｄ（５０Ｄ）ではこれ1本で間に合うというわけにはいきません。
もう少し広角側が欲しい時には１８−５０を使っています。

描写はシャープで色のりも強い方だと思います。
内蔵ストロボは広角側で蹴られます。
いつもは５Ｄにほとんど着けっぱなしです。

書込番号：8683468

[EOS-1D Mark�V]

40DとEF24-105 F4 USMの組み合わせで使用していました事があります。

レンズとしては流石にLレンズだけあって不満はありませんが、広角側が不足すると思うことがよくありました（望遠側は最悪トリミングで対処可能）。EF-S10-22も持ってたので広角側の使用が予想される時は両方持つようにしてましたが、24-105１本だと被写体によっては厳しいかも知れませんね。

keniayayuumaさんが広角側をどの程度必要としているか、また不足分を追加レンズで補うのか、あくまでも1本で済ますのかよってEF24-105の使い勝手も変わってくると思います。

書込番号：8683552

[HeartTime]

標準レンズとしてEF24-105F4LISとよく比較されるレンズにEFS17-55F2.8ISがあります。販売価格もほとんど同じくらいです。

私はEFS17-55F2.8ISをメインに使っていましたが、フルサイズへの移行も考え買い替えのつもりでこのレンズを入手しました。その他KissDN用にEFS18-55やEFS17-85ISもありますが、これらの中ではEFS17-55F2.8ISが一番使いやすいです。

EF24-105F4LISの倍率の高さから重宝することもありますが、撮ってて楽しい、また、柔らかくも硬くも撮れる柔軟な描画能力など、最初、EF24-105F4ISの購入資金つくりに手放すつもりでしたがやめました。

超広角のEFS10-22もすごく魅力的なレンズですが、標準レンズとして人物などを撮るには不向きなので、APS-C用にどれか１本お勧めするならEFS17-55F2.8ISですねぇ。

将来フルサイズに移行するにしろ、今のカメラ資産の中でその性能を最大限に生かしたいと思えば、やはりEFSレンズからの選択が一番と思います。

書込番号：8683662

[あげぜんスウェーデン]

50Dで24-105を使用しています。

相性はかなり良いように感じます。
クッキリタイプのレンズですし、色のりはいいです。

私はあまり広角を使えないので、たいていはこれ一本で間に合ったりします。
17-55も持っていますが、望遠側が足りないときなどは、24-105ですね。

持っていて損はないレンズだと思います。

書込番号：8684522

[たこやきソース]

こんにちは

何度か書かせて貰ったことがありますが
2桁Dですと、結構使いにくかったりします（広角不足、望遠側も中途半端）
逆に5Dだと途端に使いやすくなります。

とは言え、被写体にもよりますし全く使用しないワケではないです。
5Dで出る周辺減光もAPS-Cでは起きませんし

ISも付いてますし、相性は純正だけあって問題無いかと思います

書込番号：8684698

[torotorotorori]

30Dで使ってました。
EF-S17-85と2本使っていたのですが、24-105は一回り大きく重いのと、広角が足りないので、1年ほど使ってから手放しました。
APS-Cの標準ズームのほうが使いやすいと思います。
画質を求めるなら、単焦点のほうがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：8684968

[keniayayuuma]

短時間のうちに沢山のご意見ありがとうございます。
やはり２４−１０５はフルサイズで威力を発揮するのでしょうね、
ＥＦ−Ｓでは１７−５５が最高のようですね。
皆様ありがとうございました。

書込番号：8685892