『教えてください!』のクチコミ掲示板

[ジャングラー]

色々質問があります…。初心者の質問で、無知かつバラバラな質問ですが、どうか御指導よろしくお願いします。

�@, 私は今、CanonのEOS20Dを使っているのですが、最近清掃に出して戻ってきた際に、紙に清掃と同時に『ファームウェアを最新バージョンにアップデートしました』という記載がされていました。
ファームウェアが最新バージョンにアップデートされると、カメラの性能はどう変わるのでしょうか？


�A,フルサイズ機とAPS-Cサイズ搭載機を、同じレンズを装着して画質を比較した場合、APS-C機で撮影したもの（ノートリミング）と、フルサイズ機で撮影したもの（APS-C機で撮影しノートリミングのものと同じ画角にしたもの）では、解像度はどちらのほうがより細かい部分まで表現可能なのでしょうか？
（回りくどい質問で申し訳ありません…。）


�B飛行中の航空機・戦闘機を撮影する場合、測光モードは部分測光、スポット測光などのいずれに設定すればよいのでしょうか？
また、航空機撮影の際に気をつけること、失敗しない方法などがありましたら、是非とも教えて頂きたいです。



駄文・乱文になってしまいましたが、どうか御指導ご鞭撻のほど、よろしくお願いします。

書込番号：8690122

[hiro*]

�@ほとんど変わりません。
　ごく一部の不具合が解消される程度です。

�AＡＰＳ−Ｃの画素数　×　１．６　ＶＳ　フルサイズ
　５０Ｄ　１５００×１．６＝２４００　ＶＳ　５Ｄ　２１００
　なので、ＡＰＳ−Ｃに収まる撮影方法だと、ＡＰＳ−Ｃの方が解像度が高いのではないでしょうか？
　また、機種によると思います。

�B空の露出はそれほど変わりませんので、太陽の位置を考慮して、マニュアル撮影をお勧めします。
　また、どうしてもオートで行くとするなら、評価測光で良いと思います。
　飛行機と空の色がどちらも薄ければ、＋１ぐらいにしておけばよいですね。
　飛行機が暗ければ０ぐらいにしておけばよいのではないでしょうか？
　後はレンズにもよると思います。

書込番号：8690149

[ジャングラー]

hiro*さん、早速のご返信ありがとうございます!

�@,そうなんですか。素人的思考で効果をかなり期待していました。（恥 効果があまりないのは古い機種でも最新の機種でも変わらないのでしょうか？


�A, なるほど。勉強になります。


�B,なるほど。
今度撮影をする場所は光線状態が悪く、終日逆光なのでかなり不安です…（汗
でもhiro*さんから頂いたアドバイスを頼りに頑張ってみます!

御指導ありがとうございます!

書込番号：8690333

[melbo]

良い条件を求めたら電線に邪魔されました。	こちらは電線なし。

ジャングラーさん、こんばんは。

お尋ねの件ですが、
�@ファームアップは性能向上ではなく不具合の修正です。このファームアップについては、
http://web.canon.jp/imaging/eos20d/eos20d_firmware-j.html
ご覧下さい。

�A画像解像度については一般に画素密度によるところが大きいですが、レンズの解像性能も必要になります。少し以前ではＡＰＳ−Ｃではレンズの解像度が１０００万画素位で不足する様な話でした。今はもう少し大丈夫？　フルサイズの場合はレンズにまだ余裕がある。　チャートテストの場合はこんな感じでした。

しかしながら、一般の撮影で特に風景を撮影する場合には画像の隅々までピントが合ったような（本当はそうはならない）パンフォーカスを求められます。この時の解像感は露出を絞って得られます。
ＡＰＳ−Ｃでは回折の影響を受けやすいためｆ１１程度までで諦めますが、フルサイズではｆ１６或いはｆ２２まで絞ることもあります。勿論回折の影響を受けていますが画像としてはＡＰＳ−Ｃよりもしっかり撮れます。
画像中心部ではレンズの解像性能が最大であるｆ８あたりが最も良いのですが、全体を見たときの解像感はフルサイズで絞った時の方が優位です。このあたりがフルサイズを選ばれるポイントなのかも知れません。

�Bですが、逆光撮影は非常に難しいです。そもそも戦闘機は目立たない塗装をしています。逆光では尚更です。戦闘時は太陽を背に戦えが優位に立つポイントです。肉眼でも厳しいものを撮影するのはとても大変です。

ブルーインパルスや民間機であれば露出の補正で何とか見れるくらいにはなります。逆光では全体の一部として撮るようにします。露出モードは評価測光で良いでしょう。ＲＡＷで撮ることをお勧めします。後から弄れますから。私は補正は−１／３位です。

でも、順光で撮るほうが良いでしょう。私は順光やアングルを求めて飛行場周りを車で走り回りますが、場合によっては徒歩で４〜５Km歩き回ることもあります。

順光晴天ではシャッター速度優先１／１２５０、ＩＳＯ２００、露出モード中央部重点です。フォーカスポイントも中央一点固定が多いです。ｆは７．１〜１１の間辺りを行ったりきたりします。Jpegでも問題ありませんので連写でバリバリいって下さい。
曇りは曇りでまた異なる方法を使いますがここでは省きます。

どちらにしても厳しい条件で無理して撮るよりも、良い条件を求めて歩き回ったほうが良い結果が得られます。
(*^^)v

書込番号：8691000

[OhYeah!]

焦点距離 1.6 倍相当は対角画角(撮像素子の対角線の長さの比)の話ですが、画素数は面積の話になりますので、50D の 15M ピクセルを 1.6 倍してもダメです。50D の画素ピッチでフルサイズ化したときの画素数は、15M にフルサイズと APS-C の面積比 (36x24)/(22.3x12.9) = 2.6 を掛けた 39M ピクセルになります。
逆に言うと、5D2 の 21M ピクセルを APS-C 相当にトリミングした場合の画素数は、21M / 2.6 = 8.07M ピクセルってことで、30D 相当の画素数しかないということになります。

解像感は画素数だけでは決まりませんが、大きな要因であることは間違いないので、APS-C ノートリミングの方が解像感では有利に働くことが多いでしょう。

書込番号：8691236

[ホワイトマフラー]

こんばんは

�Aに対しては少し難解ですが下のレス以下の問答が参考になると思います。

2008/08/31 00:33　[8278104]
2008/09/01 20:23　[8286415]

間違ったこと言ってる人もいますから気をつけてください。

解像度、解像感、ナイキスト周波数、レンズやセンサーの性能、人間の視力の限界にまつわる話まで盛りだくさんです。

書込番号：8692526

[ジャングラー]

melboさん、ご返信ありがとうございます♪


詳しいご説明ありがとうございます。フルサイズとAPS-Cの違いを自分なりにも追究してみようと思います。




やはり逆光での撮影は非常にシビアなのですね…
それに関連して……以前、ある基地の航空祭に行った際、前年度と撮影ポイント（終日逆光）を変え、終日順光で撮影したら、同じ機材で撮影したのに驚くほど写真の出来が変わりました。
なのでやはり順光で撮影したいのですが…
今回はなかなか良い撮影ポイントがありません。
レンズの焦点距離もファイター撮影を考えるとそこまで長くないのでメイン会場近くに限られてしまいますし…。
やはり逆光でもなんとかくらいついて撮ってみるしかないです（泣

書込番号：8694822

[ジャングラー]

OhYeah!さん、ご説明ありがとうございます!

なるほど! トリミングで拡大するよりAPS-C機の1.6倍の恩恵にあずかったほうが解像度が高いんですね。

いずれかはフルサイズ機にも挑戦してみたいと思いますが、その場合はAPS-C機の『1.6倍』とゆうアドバンテージを凌駕できるくらいの長焦点距離レンズも揃えられれば最高でしょうね♪

　素晴らしいアドバイスありがとうございました!!

書込番号：8694862

[楽シュミー]

岐阜も新田原も那覇も、基地内から飛行展示を撮ると全基地逆光だわ！

書込番号：8695108

[OhYeah!]

>なるほど! トリミングで拡大するよりAPS-C機の1.6倍の恩恵にあずかったほうが解像度が高いんですね。
　解像度の定義にもよりますが、解像度＝画素数とするなら、21M のフルサイズと 8M オーバーの APS-C を比べるとその通りです。が、20D は 8M なので、5D2 の APS-C 相当のトリミングと画素数は同じですけどね。5D の APS-C 相当のトリミングだと 5M に満たないので、大伸ばししても解像感だけなら 20D が上でしょう。

　ただし、必ずしも「画素数＝解像感」ではありません。たとえば、50D の 15M を生かした解像感を得ようと思うと、レンズや適切な絞り値を選ばないとピクセル等倍表示や大伸ばしでは 15M らしい解像感が得られないことがあります。また、高画素化に伴う S/N の低下によって、50D の JPEG は高感度では勝手にノイズリダクションがかかりますが、ぼかしてノイズを見えにくくしているだけなので、確実に解像感を損ねます。低感度で撮影か、RAW で撮影して自分で NR のパラメータを設定するなどの処理が必要になります。

書込番号：8695736

[ジャングラー]

やはり20Dの画素数では厳しいところがあるのですか。
適正絞り値を設定したとしても、補えない部分というのはあるのでしょうね。

20Dである程度勉強を積み重ねたら、新機能盛り沢山の50Dへと買い換えをしてしまおうと計画中です。

でも、素晴らしい機能を手に入れたとしても、最終的に満足のいく作品になるかどうかは、そのカメラの性能をいかに理解し、どれだけ引き出せるかにかかってますよね…。




なんだか、写真に対する意欲が更に高まってきました♪

書込番号：8695898

[OhYeah!]

>やはり20Dの画素数では厳しいところがあるのですか。
　ん？ 20D は、21M の 5D2 や 1Ds3 の APS-C サイズトリミングとほぼ同じなので、画素数に関しては現行フルサイズ機のトリミングに引けは取りません。20D でも、A4 くらいまでのプリントなら全く問題はないと思います。
　逆に、50D のような高画素機になると、画素数以外の要因で高画素らしい解像感が得られなくなることがあるといいたかったのです。

　しかし、レンズ等の影響で 50D の解像感が落ちたとしても、A4 プリントなら 20D よりは解像感が高そうですね。

書込番号：8696187

[ジャングラー]

>>OhYeah!さん


なるほど! 今改めて理解しました。更なる詳しいご説明ありがとうございます!

…理解力不足で申し訳ないです。




古い機種でも、APS-C機のアドバンテージとゆうのは大きな武器になるのですね♪

書込番号：8696519