『サブｶﾒﾗとしてのｶﾒﾗＧＨ１は・・・』のクチコミ掲示板

[ﾁｯｸﾀｯｸ7]

5DMARK2を購入して約半年ですが、静止画もですが、特に動画が面白くはまっています。
ただ、気軽に持ち出そうとすると、荷物になるのと、気軽に動画撮影できない（ＡＦ）
などの理由で、サブ用にパナのＧＨ１+14-140mmズームなんかいいのではと考えています。
静止画は、コンパクト機よりはよさそうだし、動画のＡＦなどについても５Ｄ２よりは
融通が効きそうだし等の理由です。そこで、５Ｄ２とＧＨ１をもたれているユーザの方に
使い勝手や、動画撮影時の違い等を、教えて頂きたいと思います。

書込番号：10749569

[今から仕事]

GH1だけを持っています。5Dは、動画サンプルを
ダウンロードして動画変換で遊んだことがあります。

140mm望遠でも手ぶれ補正は、効くと思います。
動画の録画時間もCanonのように4GB制限が無く
メモリ一杯撮影出来るメリットがあります。

動画のサイズは、フルHDの場合、24コマを60iに変えているので、
被写体の動きが早い場合、向かないと思います。
1280x720のHDは、６０コマの60fpsなので、
カクカク感が少ないです。

書込番号：10750266

[GF5D2]

誤解無きように書きますが、5d2の動画の録画時間は4GBじゃないです。
連続して録画出来るのが4GBまでということで、当然のことながら、メモリーカードいっぱいまで録画出来ます。
なお、GH1ですが、AFは5d2よりかなり楽です。
また、さらにコンパクトなGF1もパンケーキとの組み合わせで、軽快な動画撮影ができます。
まあ、こみらはAVCHD Liteですが。
Canonも動画専用レンズでも出してくれるといいですね。

書込番号：10750777

[BABY BLUE SKY]

GH1と5DMarkII双方を動画用として使っています

・GH1の動画画質は5DMarkIIと比べるとハッキリとガックリ落ちます
　ビットレート17Mb/sが示すように少しでも細かい絵柄で動きがあると
　すぐにディテールを失い破綻した絵になります
FHDでは動き物は「無理」のレベルで実質1280*720のカメラと思ったほうがいいです
　ISO1600では動画でもかなりのノイズがあります(帯状に出ます)
　また5DMarkIIに比べるとAWBの安定感がありません

・AFは普通の家庭用ビデオカメラ並みを想像していると痛い目をみます
　お遊戯会レベルでもちょいちょいロストするしコントラスト検出動作が
　そのまま写って気持ち悪い絵になります
　実用上はワンショットで事前AF→MFというのが気持ち悪くならない
　撮りかたになります
　もっとも気楽に撮るという意味では一応AFは使えるので便利です
　ただし一度撮影開始したらAFエリアを手動でかえることもAFロックする
　こともできませんので顔認識/自動エリア選択/追っかけフォーカスの
　どれかに任せることになり思ったところにいくかはギャンブルです
　※駆動動作が入りますがレリーズボタン半押しで離さない
　　あるいはAFモードダイヤルをカチカチとMFに回せば一応AF停止は可能です

・14-140の手振れ補正は「まあまあ」といったところです
　これも家庭用ビデオほどは効きません
　あえて急激に駆動して気持ち悪い絵にならないようにわざとゆるやかに
　しているような印象です
　「効き」自体は24-105ISのほうが効いている印象です
　（でも14-140動作音はほぼ無音なので便利です）

・基本AVCHDになります
　(FullHD以外はM-Jpeg可だが30p)
　うちはディーガなのでそのままSDつっこんで見ていてとても便利です
　ただしPCで編集/閲覧となるとAVCHDはなかなか厄介なフォーマットです
　OSデフォルトでファイル直接再生できるのはWindows7だけです
　読み込み編集にワンストップで対応しているソフトは少ないです
　添付ソフトでOS問わず再生はできますが何故か明示的にdotbydotで
　再生することができません
　またAVCHDフォーマットのままブルーレイに焼く事は添付ソフトでは
　できません
　AVCHDフォーマットのDVDは焼けますが再生できるのはPanasonicと
　もう一社(失念)の一部DVDプレイヤーだけになります


撮影の楽さと言う点ではAFは正直そんなでもなくて
機器自体の軽さとバリアングル液晶及びEVFがとても便利です

14-140が動画対応レンズということになっていますが
気楽に撮るにはキットの14-45が軽くてとても小さく
メーカー注意書きにはしつこいほど動作音が入るとか遅いとか
書いてますが実際はそんなことなくて動作音はとても小さいし
軽くて少し14-140より明るいのでお勧めです

書込番号：10751207

[十割蕎麦]

＞・GH1の動画画質は5DMarkIIと比べるとハッキリとガックリ落ちます
＞　ビットレート17Mb/sが示すように少しでも細かい絵柄で動きがあると
＞すぐにディテールを失い破綻した絵になります

マウントアダプタ+オールドレンズのお遊び用にGH1を持っています。同じ印象です。
恐らく3月頃にはKissの新型がビデオを強化して出るでしょうから、暫くは様子を見た方が良いのでは。

書込番号：10752916

[虹７００]

　最近５D2を買ったばかりです。動画はまだ使ってません。前のコメントにGH1の動画より５D2の動画がはるかに良いというのがありましたが、そんなことですか。
　
　GH1も持っていて動画を使ってみたらとてもきれいだと思いましたが、これよりも５D2のほうがいいとはすごいですね。動画はあまり興味がありませんでしたが、５D2でも動画をちょっと使ってみたくなりました。

書込番号：10753291

[ﾁｯｸﾀｯｸ7]

使用感ありがとうございます。
５Ｄ２もフルで30pですが、ＧＨ１の方は厳しいですか？
一応動画は、人物だと明るめの室内でのステージを歩き回るような程度
風景等では、滝などの描写ができればなと考えています。
ＧＨ１の次期機種のうわさもちらほらあるようですね。
あとＧＨ１にこだわってはいないのですが、kissクラスでＧＨ１クラスの
動画機能が追加してもらえばいいんですけどねー

書込番号：10754017

[今から仕事]

YoutubeにGH1の動画サンプルがあるので、画質の程度は見たらわかると思います。
GH1はフルHDより、1280x720　60fpsの方がお勧めです。

PCで見る場合は、当たり前ですが、非インターレース（プログレッシブ）の方が綺麗に
見えます。

書込番号：10754314

[dragongate]

ﾁｯｸﾀｯｸ7さん　おはよう御座います。

私も両機とも使って？（持って）ます。
GH1（14-140mm、パンケーキ）は８月、5Dmark2（16-35、24-70、24-105、70-200mm）は１０月末に購入、本格的な屋外撮影は初めてです。

一昨日恒例の韓国旅行（家族で食と撮影）から戻り、取りあえず1分ものをアップしました。
5Dmark2とEF16-35mm F2.8USMの初撮りです。
1920×1080/30pをEDIUSで編集後、1280×720/30p Over60pに完パケ後アップしています。
http://www.youtube.com/watch?v=4kPit3wrquk&feature=channel

一応EF24-70mm とツアイスの50mm F1.4も持って行きましたが動画はすべてEF16-35mmです。
EF16-35mmの使用頻度99%でした。
このレンズは期待通りで（ワイド故の±あり）を保てば結構使えそうです。

荷物になるので三脚とフラッシュは諦めましたがミニ三脚とカムコーダサポートが役立ちました。
因みに音声はTASCAMのDR-100で本体マイクの指向性を選択しました。


本日別途４分ものをアップします。
そちらには夜の画も動画も入れ込む予定です。

参考になれば幸いです。

書込番号：10755068

[Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ]

今から仕事さんに同意で、
GH1はフルHDより1280x720　60fpsの方が良いのでお勧めです。

書込番号：10755950