『5Dmark2 or 7D』のクチコミ掲示板

[SOLD IN]

私は、Kiss-Xを使ってから四年近くが経つものです。その前は、フィルム一眼を使用していました。
そろそろ、新しいデジタルカメラをと考えています。
７Dと５Dmark２で迷っています。
私が撮るものは人や、風景、花などが中心です。
今、持っているレンズは
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ｷﾔﾉﾝ AF)
SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)
MACRO 50mmF2.8 EX DG (ｷﾔﾉﾝ AF)
の三本です。

みなさんは７Dと５Dmark2どちらがよいと思いますか？

書込番号：11397207

[藍川水月]

　こんにちは。
　連写が必要そうな被写体ではないので、5Dmark2の方があっているとは思います。
　ただ、マクロレンズ以外はAPS-Cサイズ専用レンズばかりなので、5D2にした場合にはレンズも新しくする必要があるのに対して7Dだったら今のレンズを使えるので、最低限必要な投資額が7Dと5D2で大きく異なってくると思います。
　その価格差が問題ないのであれば5D2かと思います。

書込番号：11397222

[yellow3]

７Dにしてレンズに予算は回す方がいいと思います。
僕は５D2はAFに不満があります。
内蔵フラッシュでの簡易ワイヤレス発光も魅力的です。

書込番号：11397281

[okioma]

フルサイズにして、マクロ以外レンズはどのようにお考えでしょうか？

書込番号：11397533

[ゼ ク]

まず、予算をお聞かせください。
５D2にするとカメラ＋レンズで３０万円近く行く場合もあります。
APS-C専用レンズをどうするのか？
KDXをそのまま置いておいて２台体制なのか、それともKDXは売るのかでも
変わってきます！ASP-C機を今後使わないのであればDiレンズは使えないので
同時に売る必要があります。

どちらにしても５D2にするとお金がたくさんかかりそうですね。

書込番号：11397560

[Green5026]

>SOLD INさん

Kiss-Xと３本のレンズで不満なことや、不足する性能はなんですか。
それがはっきりしないと、適格な回答は得られませんよ。
この手の質問で、なにより肝心なのは、予算額です。

書込番号：11397646

[BIG＿O]

SOLD INさん こんにちは。

５D2と７Dのどちらかにされるか迷われる方が多いですが、ご自分の撮影目的や、所有レンズ、現在お持ちのカメラの不満な点を整理すれば自ずと購入する機種は判断できると思います。

むしろ、それが分からないうちは今お持ちのカメラでは十分かと思いますよ。無駄にキヤノンにお布施を払う必要はありません。

お持ちのレンズは全てAPS-Cカメラ用のようですから、５D2にした場合はレンズも全て新調する必要があります。

風景撮影用を念頭にすると、５D2＋24-105F4LISキットで30万円前後、70−200F4LISが12万円、17−40F4Lが10万円前後、×1.4エクステンダーが4万円前後、しめて50万円〜60万円の投資は最低限必要になるので、こうした予算面も考えた方が良いと思います。

私は銀塩時代のフルサイズ用のレンズを一式持っていたことから初代５Dからデジタル一眼レフに入りましたが、フルサイズ機のレンズ資産をお持ちでないなら、コストパフォーマンスの高い７Dの方が良いと思います。

書込番号：11397744

[mt_papa]

Di II をお持ちなので、レンズを生かそうと思えば 7D ですね。

画質の不満なら 5D2 , レスポンスや連写に不満なら 7D でしょうか。

書込番号：11397748

[夜空が好き☆]

5D2はビシッと決まれば物凄くキレイに撮れます。高感度でも良好です。5D2は本当に良いカメラですよ。知識を持って扱えば1D系以外では最高の一台です。知識無くても十分キレイに撮れますが、あれこれ考えながら撮ったほうが面白いカメラだという意味で書きました。
一方、7Dは高感度も良好で連写も得意、AFの追随性も優秀です。何たって、CanonのAPS-Cではフラッグシップですから。スレ主さまが保有レンズを今後も使って行きたいとお考えならば7Dですかね。
扱い易いのは正直7Dだと思います。

書込番号：11397903

[まったりくじら]

バカでかくプリントするなら5D�Uでしょうけど、そうではないのであれば
どちらでもいいです。

手持ちのレンズを生かされることを考えると７ですかね〜

書込番号：11398309

[ｄｅｎｋｉ８]

SOLD INさん

撮影対象からすると５Ｄ２の方が有っているように思えますが、皆さんが書いているように
レンズが問題ですね。
私は４０Ｄを使っていて、サーキットや子供を撮ることが多いので７Ｄにしましたが、５Ｄ２
も気になって居ます、寺社仏閣も撮影対象で綺麗に取れたものはそこそこ大きく（Ａ２程度）
プリントするのでこういった場合は５Ｄ２の方が合っていると思えますから。
７Ｄを買っても５Ｄ２は気になると思いますから、予算が出せるなら５Ｄ２を購入した方が
後悔はしない気がします。

私が５Ｄ２を購入しないのは１Ｄ４とどっちが良いか、はたまたレンズに投資するか迷って
いるから。(^_^;)

書込番号：11398377

[安穏君]

近所の麦畑で撮った写真を	DPPで加工しても	フルサイズで撮った画像だと	かなり無茶をしても大丈夫？

＞７Dと５Dmark２
私もKDX→40D→5D2と買い増していますが、APS-C機には｢望遠に有利｣｢連写が速い｣といったAPS-C機のよさがありますし、フルサイズ機には｢画質のよさ｣｢ボケの美しさ｣といった利点がありますので、これから買うなら迷うところですね。(^^;)

ただ、私の場合APS-C機とフルサイズ機の両方を活用しようと思っていたにもかかわらず、5D2を買ったらとたんにKDXも40Dも出番がなくなったのは確かです。40Dを使うのはせいぜい運動会と鳥撮りくらい。(苦笑)
何を撮るかにもよりますが、私の場合人や風景、花を撮るなら、たぶん今7Dと5D2を持っていてもメインは5D2になるでしょうね。ま、これはあくまで私の場合ですので参考にならないかな？

何につけても悩んでるうちが楽しいですよ〜。せいぜい楽しんで下さい。(^^)

http://senbeino.exblog.jp/

書込番号：11398898

[イゴッソ]

SOLD INさん
おはようございます。

この板には５Dmark２にして後悔しているスレは１件もなく、買って良かったという
スレばかりです。

銀鉛時代の人がKiss-Xのファインダーで不満もなく撮影していることが不思議ですが、
CANONのAPS-Cユーザーが一度は悩むことなのでご心配は無用です。

最終的に「7D」に決定しても少しするとやはり「５Dmark２」にしておけば
よかったのかな…と悩むようになりますよ。

「7D」にしてEF-ｓのレンズが増えてからフルサイズに移行するよりも
今の時点なら２本のレンズなので今が良い機会ですよ。
予算が許すなら当面Kiss-Xも残しておくと良いかもしれませんね。

人と花って撮影にボケを重視することが多いので、
その内に「L単沼」に引き込まれるとEOSユーザーになって良かったと幸せに浸れること請け合いです。

朝からアルコールが入っているので文が少し変かな？

書込番号：11400425

[デジカメとうさん]

5D2と7Dを同じ画角で撮った写真の違いが分かる人は殆ど居ません。
もちろん私にはまったく区別がつきません。
私は両方持っていますが、動物撮影は7Dの独壇場です。
操作感は5D2がもっさり、7Dが機敏と言う感じで、レンズ資産があるなら
迷う事無く7Dでしょう。

書込番号：11400791

[ヨチカメ]

私もKissDXを四年使用しており、そろそろと思っていますが、私なら7Dを買います。
理由は今の手持ちのレンズがそのまま使えるからです。
画質は5DMk2のほうがいいと聞きますが、7Dも店頭で見た限りでは良いカメラだと思います(^^)

書込番号：11400887

[天然少女]

5D�Uと7Dに画質の違いを感じないというご意見もあるようですが
そういう人はおそらく目が悪いか許容範囲が広いのでしょうね

７DもそうですがAPS-C機はボケが粉っぽく（荒く）感じることが
多々ありますし、高感度撮影も一ランク下です
（ISOオートだとすぐ3200に跳ね上がってノイジーな画像になる）

それによく皆さんが言うように、7Dと5D�Uで迷って7Dを買った人は
ずうっと5D�Uが気になるようで、結局買い換えたり買い増ししたりで
5D�Uを購入しています ※かの有名な7D写真スレ創設者の方も最近5D�Uを買い増しされたようですし・・・

連写やAF性能にあまりこだわらないのなら断然5D�Uです！
6月30日まではCBもあるのでお買い得ですしね

書込番号：11401801

[SOLD IN]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。

わたしのちなみに予算は３０万円弱です。

KDXは、使い続けようと思います。たまに、スイッチをオンにせずに、勝手に電源がオンになっている不具合がありますが、まだまだ、使えると思っています。マクロ以外のレンズはKDXに使います、もし５Dmark2を買ったなら。

７Dのコストパーフォーマンスが気になり、今までのレンズが使えると言う利点はあるのですが、撮った写真をプリントしたいし、好きな被写体からすると、やはり、５Dark2が気になってしまう。。。

きっと、７Dを買って、５Dmark2が気にならないためにも、キャッシュバック中なので、少しお得な５Dmark2になるのかなーと考えています。

本当に、悩んでるときが幸せな気がします。。。

ちなみに、もし５Dmark2なら、レンズキットで買った方が私にはいいのでしょうか？

書込番号：11405154

[ゼ ク]

そうですね、撮った写真をキレイにプリントしたいというのであれば、
プリンターの性能は当然として、やはりカメラ本体よりレンズが大事だと思います。

いくら高画素で高画質の５D2でもレンズが良くなければ出来上がりはそれなりです。
例えば５D2と一緒に24-105F4Lや24-70Lを購入するとそれで予算いっぱいになってしまいます。

もし５D2を買うなら単焦点の50mmF1.4や35mmF2、85mmF1.8等のレンズもいいと思います。
これらのレンズはLズームに勝るとも劣らない写りをしますよ。

書込番号：11405562

[安穏君]

明るい単焦点は	開放付近でのボケもきれいで	絞ればキリッとシャープです。

すでにゼ　クさんがコメントしておられますが、激しく同意。(^^)

書込番号：11413337

[ts1000]

5D2 24-105mmレンズキットが良いと思います。
なお邪道かも知れませんが、Tamron10-24mmは5D2で使っても結構楽しめます。
下記はマイサイトでにアップした試写です。
http://ts1000.s310.xrea.com/save368/index.html

書込番号：11413599

[犬の耳]

連写を除けば5D2の画トリミング＝7D
という認識なんですが違いますかね

書込番号：11413636

[SOLD IN]

単焦点の８５mm F1.8が少し気になっています。。。

安穏君さん参考例ありがとうございます。

ts1000さん、私はTamron10-24mmが５Dmark2で使えるのを、知らなかったのですが、１５mmなら使えそうなかんじがしますね。質問があります。５Dmark2とTamron10-24mmのレンズとの、接触部分に傷が入ったり、何かしらのトラブルはあるのでしょうか？教えてください。お願いします。

書込番号：11417925

[ts1000]

SOLD INさん

出かけていてご返事遅くなり申し訳ありません。
Tamron10-24mm、5D2につけても傷などのトラブルなどの問題起こっておりません。
一般論になりますが純正以外、TamronやSIGMAのAPS-C用レンズをフルサイズにつけても
画像が蹴られるだけで物理的な障害があると言う事を聞いた事ありません。
Tamron18-200mmも付けられますが画像的にはズーム全域で蹴られるとか聞いた事あります。
ただしこう言う使い方、メーカーが推奨してくれる筈も無くすべて自己責任でやっています。
純正EF-Sレンズはフルサイズのマウントに取り付かないような構造になっています。

書込番号：11420034

[SOLD IN]

ts1000さん、返信ありがとうございます。

5DMark2買ったら、15mmでタムロン試してみます。

書込番号：11422377

[ts1000]

SOLD INさん

Tamron10-24mm、プロテクトフィルタ外すと14mm(EXIF表示)の一部から使えます。
http://ts1000.s310.xrea.com/Save369/index.html
もし多少蹴られたらトリミングでしょうか。

書込番号：11422672