『５Ｄの実力』のクチコミ掲示板

[7D'z]

キャノンのカメラは何台か持っているが、勝負の時の撮影は、５Ｄのみ。
フルサイズの威力は、かなり強力。
もしこれから購入を検討している人がいるとしたら、1流品のみ購入することをオススメする。
最高のシチュエーションを逃さないためにも最高に近いカメラを使うことをオススメする。

書込番号：14180654

[ｈｏｔman]

お勧めは
5D?
それとも5D2?

書込番号：14180807

[万雄]

こんばんは。7D'zさん

僕もキヤノンのカメラは何台も持っていますがフルサイズ機はEOS-1Ds Mark II
のみですが確かにフルサイズの威力は強力だと思いますよ。

でも僕は平等に使い分けるので一流品のみの購入はお奨めしたくありませんね。

自分が考えた構図で撮影できればフルサイズ機・APS-H機・APS-C機のどれでも
良いんじゃないんでしょうか？

書込番号：14180877

[infomax]

所詮フルサイズの廉価版という位置づけですね
撮影の状況に合わせて機材を選べば良いだけ

書込番号：14181009　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

>自分が考えた構図で撮影できればフルサイズ機・APS-H機・APS-C機のどれでも
>良いんじゃないんでしょうか？

撮影の自由度の差以外には、あんまり差はないかも。
限界条件でもう一段開けたい場合、もう一段絞りたい場合は、フルサイズ機の方が優れているだろうし。

書込番号：14181037

[おおくぼひこじゃえもん]

>>infomaxさん

>所詮フルサイズの廉価版という位置づけですね

？？？
意味がわかりかねますが・・・・

書込番号：14181165

[狩野]

>もしこれから購入を検討している人がいるとしたら、1流品のみ購入することをオススメする。
>最高のシチュエーションを逃さないためにも最高に近いカメラを使うことをオススメする。

　 この考え方には、同意できませんね。

　確かに５ＤＭａｒｋ�Uは、良いカメラです。ですが、だからといって、カメラの一流品の定義はなく、それはユーザ各自の心が決めることでしょう。また、被写体によっては、具体的には早く動く被写体を撮るには、適したカメラではありません。
　結局、５ＤＭａｒｋ�Uは、風景写真やスタジオでの撮影にはとてもお勧めで、スナップにはそこそこお勧め、そんなカメラだと思います。
　

書込番号：14181205

[elran]

投稿数出るんですね！今日気が付きました♪

1流品＝評判のいい機材という事なら賛成です(^o^)
値段が高いものが自分にとっていい機材という事は無いですからね〜
昔はkakakuみたいなところが無くてカメラ屋さんの講釈が頼りでした。
まぁそれもまた楽しかったですけど♪
ステマもあるのでしょうけどkakakuで実際のオーナーさんからのレビューとか
本当に参考になります。

書込番号：14181798

[ｄｅｎｋｉ８]

こんなのもありかな	ライトアップ

５Ｄ２を機械として捉えた時には、発売されてから３年がたちますし最高とは言いがたい
部分も多いと思います。
ＡＦ、シャッタータイムラグ、連写性能等、同等か下位の機種にも負けている部分が多いです。

とはいえ、私も５Ｄ２は好きですよ。

書込番号：14181861

[ルチルストーン]

良いと感じていることを、具体的に説明していないので、共感のしようがないです。

書込番号：14181892

[さわるら]

＞infomaxさん
＞おおくぼひこじゃえもんさん

＞所詮フルサイズの廉価版という位置づけですね


最近ようやく、ようやく待望の５Ｄ２を手に入れた私にとっては
「所詮」は聞き捨てなりませぬ！(笑)

でもよく５Ｄ３の噂関連でフルサイズの廉価版を開発中とかって噂を聞いたりしますけど
今の価格の５Ｄ２が十分廉価版フルサイズなのではないかと思ってます。


すいません、話が逸れましたね。

書込番号：14181977

[ｈｏｔman]

狩野さん

>具体的には早く動く被写体を撮るには、適したカメラではありません。

蝶やトンボ程度なら何とかいけますけどね。

書込番号：14182018

[mt_papa]

好きなカメラで撮るのが一番かも。
写真の良し悪しは、カメラの良し悪しとあまり関係ないですし。
フォトコンでも、コンデジで入賞もありますしね。

書込番号：14182512

[その先へ]

廉価版かも知れんけど、いまだ15-16万円ぐらいで買える高画素・高画質フルサイズ一眼レフ
はいまだにEOS5DマークIIだけですよ。α900が発売終了になって久しく、D3xやEOS-1DsIIIは
比較にならず、D800登場間近とはいえ予価は26-27万円スタート。SD1系でも20万円強です。
D700は画質よりも、廉価版の高速撮影・高感度モデルでしょうし。

良いじゃないですか、廉価版。これほどお安く買える画質重視のフルサイズはこの機種しか
ありません。

書込番号：14182803

[7D'z]

こんなに投稿されているとはつい知れず。


たしかに動物系等を撮るときは、ＡＰＳ−Ｃ欲しいですね。
しかし、３０Ｄなるものを持っているのだが、シャッター音といいファインダーを覗いたときの雰囲気といい、なんだか味わいのない感じがする。（個人的なフィーリングですみません）
僕の持っているのは5Dの方ですが、価格の割にはかなりパフォーマンスの高いハイクオリティーなカメラと思われます。
さらに一流のものもありますが、なかなか競え合える製品だなと思われます。

ブライダル系の撮影もするとなるとキャノンがいいですね。
ふんわりした肌の質感は、ニコンにない風合いかな。
しかしインド系のくっきり顔のモデルなんか撮るときは、ニコンかな。
ずっとキャノン使っているが、スナップ写真を撮りたいと思うとニコンも買いたい気持ちも出てくる。しかしニコンはレンズも含めると高いですね。

書込番号：14183869

[7D'z]

その先へさん

そのとおりですね。
キャノンは比較的に安めですね。ニコンは、ちょっと値段が。

kiss digitalから始めた私のカメラ人生。
最初からフルサイズでよかったかなと思います。

書込番号：14183915

[デジタル系]

上には上がある。

中判もあるし、大判もある。
白籏史朗さんのヒマラヤの8X10カメラで撮影した写真とか土門拳さんの大型
写真を見ると、やっぱりすごいと思う。

ちなみに、スタジオ商業写真の多くは中判以上だ。照明頑張れば、35mmでも結構
いけると思うんだが、実際には35mm版が使われることは少ない。

あおりレンズを使うと、35mm版でもかなりいけると思う。

書込番号：14184320

[狩野]

　ｈｏｔmanさん

>蝶やトンボ程度なら何とかいけますけどね。

作例、特にトンボ、お見事です。飛んでる蝶は、動きが不規則で撮影は結構やっかいですね。
　これが動いている被写体を撮る限度に近いように思います。


デジタル系さん

>ちなみに、スタジオ商業写真の多くは中判以上だ。照明頑張れば、35mmでも結構
>いけると思うんだが、実際には35mm版が使われることは少ない。

半分その通り、と云った感じ。
　問題は写真の用途です。実際に印刷する紙質にもよりますが、デスクトップＰＣ程度の大きさの商品のカタログ、パンフレットの写真は３５ｍｍで十分、早い話５ＤＭａｒｋ�Uで十分です。スタジオも二十畳ぐらいの小さなスタジオを使っています。これは資金の影響もありますが。

書込番号：14184728

[ユータツズパパ]

OSなしの150マクロだけど、なんとか。

by　初代５D

書込番号：14185228

[fireboss]

５Dは少々使い、５DMk２はやはりトリミング耐性が優秀。

「ここに文字が入って、ここにロゴが入る」空間を明けて撮るも良し
また後処理でトリミングしても良し、２１００万画素のフル３５ミリが
ちょうど良いと思う。それ以上は中デジだ。
ただ高感度は仕事上ではせいぜい８００程度。これで十分！！

書込番号：14187943