『がっかりしました！』のクチコミ掲示板

[ウエスト・イースト]

皆さん今晩は。
今日、キャノンの発表をみてガッカリしました。
画期的な機能を持ったデジタル一眼レフが発表されると期待していましたが、変わったのは画素数が増えただけで他にこれという売り物がないのが現状です。
画素数も増えることが良いのかどうか疑問です。
私は、画素数を増やすよりもカメラとしての完成度をあげてもらいたかったです。
皆さんはどう思いますか。

書込番号：8366876

[HR500]

似たようなスレはもうたくさんです。

書込番号：8366898

[titan2916]

予想通りだと思います。
＞私は、画素数を増やすよりもカメラとしての完成度をあげてもらいたかったです。
キヤノンには１D系があるので完成度はそちらをお選びくださいだと思います。（笑）

書込番号：8366910

[torokuroz]

>画期的な機能を持ったデジタル一眼レフ

レーザービームでも出たら満足ですか？

>カメラとしての完成度をあげてもらいたかったです。

言ってる事が矛盾してますよ

書込番号：8366934

[onchacha]

いちいちスレ立てる前に、他のスレを読みましょうよ。

書込番号：8366938

[shin-nosuke]

失礼ながらカメラのカタログの読み方ぐらい知っている方ですか？
現段階でなぜそのように思えるのか、具体的に述べてください。
私は、画素数よりも別の部分の進歩におどろいています。
実機は見ていませんが、あす触ってきます。

書込番号：8366942

[rifurein]

求める物は人それぞれですね
AFの進化が？残念でしたが他全般プライスを含め満足してます

書込番号：8366960

[325のとうちゃん！]

結局のところ、5Dという機種のコンセプトを貫いたような機種でしたね。
だから、Mark2なんでしょうけどね。
このカメラはやはりこういう路線でこういうカメラを欲しい方が買うカメラになってると思います。
他にも違うコンセプトのフルサイズ機が出てくると良いですね。

書込番号：8366966

[二毛作富藻夫]

賛否両論。
悲喜こもごも。


先ずは

実機を弄くりに赴いてみようか。


脱、ちょいガッカリモードから抜け出すために。

書込番号：8366973

[エヴォン]

こんばんは

大メーカーのキヤノンが出したのですよ！
中身を見てから判断されたほうが良いかと思います

書込番号：8367003

[＃４００１]

う〜〜ん
どーしても高画素アレルギーな方が多いのかな？？σ(^_^;)アセアセ...

せっかく余裕の有るフルサイズなんですから。。。高精細な高画素の画像を楽しまれたら良いと思います。。。
暗視カメラのようなISO高感度画質だけが完成度では無いでしょうし。。。
キヤノンさんに限っては、高画素でも十分綺麗な高感度画質でしょうし。。。
必ずしも連写マシーンが、完成度の高いカメラとは言え無いでしょうし。。。

とりあえず、スペックよりも。。。このカメラが描き出す画像をジックリ鑑賞してからご判断されても良いと思います。。。

1DsMk3と同等の画質が、半分以下の値段で手に入るだけでも。。。十分サプライズでしょう？

書込番号：8367009

[ウォームホイル]

５Dは中級機です。
メカのスペックUPはこれからも望めないでしょう。
メカはやすやすとコストダウンできませんから。

キヤノンの考え方だと思います。
シンクロ1/200は中級機の証ですね。
それでも視野率98％はがんばったと思います。

書込番号：8367014

[ビフィズス]

確かにガッカリ。
３年間も何やってたんだ？　という感じ。
普及版フルサイズの先駆者として、ソニー、ニコンを”ギャフン！”
と言わせるくらいの完成度が欲しかった。

視点入力の採用に期待していた。
せめて５コマ/秒の連射は欲しかった。
α９００ですら１００％視野率なのに。
コスト的にもα９００、Ｄ７００と大して変わらない。

３年のアドバンテージは一体どこに行ったのか。
３０年来のキヤノンユーザとして本当に残念の一言・・・
んで何ですか？　次期フルサイズ機の発表も３年後ですか？

書込番号：8367017

[しぼりたて純米生原酒]

私は　ペンタ部分のデザインに一目惚れ　かな。

書込番号：8367019

[新宿一太郎]

カタログ

さっき実際にイジッてきましたが・・・・・

レリーズがかなり深い感じがしました。

しかも秒間3.9コマって・・・・

がっかりした方が多いでしうね。

書込番号：8367027

[E30&E34]

1Ds並です。特に多いわけでは無いと思いますが？

αでも出たら、α板に書き込むのですか？

書込番号：8367034

[トントンきちチャン]

まあ、嫌なら買わなきゃいいだけなんで…（笑）

旧5Dはレリーズタイムラグが気になるなんていう話を見たような気がするんですが、mk�Uはどうなんでしょうね。

書込番号：8367074

[Ｆ２→１０Ｄ]

細かいことですが、スペック云々いう人が連射と書くと、なんかものすごく違和感を感じます。
スペック云々言うのでしたら、正しく連写と書いて下さい。
さもないと、付け焼き刃丸出しで人間的な深みを感じません。

書込番号：8367104

[デージーフォット]

3.9コマ／SECにがっかり、それは何を撮りたいから不足なのでしょうか？
ガッカリばっかしていないで、いいところを見つけましょうょ。

書込番号：8367117

[スタジオtwin]

＞画素数を増やすよりもカメラとしての完成度をあげてもらいたかったです。

ここに私も期待していたのですが。

もうキヤノンには無理だと諦めたほうがいいのだろうか。

レスポンスどうなのかな？
触ってきた方のレポ見ても、良くなったという声がないのだが。

書込番号：8367129

[厦門人]

ウエスト・イーストさん　

今晩は
５DMIIの特徴を読んでいたところですが、基本部分を改善し、カメラとしての完成度を高めてきていると感じております。
画質やシャッター音、各部のボタン操作感覚はわかりませんが、その他にも改良点がいっぱいありますね。
さすがに１DｍI系に手の届かない部分もありますが、これは致し方無いことと考えています。


改良点で気がついたところ
１、シャッター耐久性１０万回から１５万回へ耐久性向上
２．背面液晶９２万画素反射防止コーティング付へ改良
３．ボディの防滴防塵に対する配慮改善
４．AFアジャスト追加
５．シャッターチャージ駆動系改良（２モーター化＝静音モードができる？）
６.ファインダー視野率改善　９６％から９８％へ
７．総合的ダスト対策の追加(ゴミ取り）
８．レンズ周辺光量自動補正追加
９．オートライティングオプティマイザー搭載
１０．UDMA CFカードに対応
１１、連射速度の向上３コマ秒から３．９コマ秒へ

書込番号：8367136

[ErOS-1Ds Mk�V]

皆さんだって内心ではスレ主さんとウスウスは同感しておられるんではないでしょうか？
しかし、三年も待った日なのですから「ガッカリしました。」は…ネ。

「そう云う撮り方はしないから必要ない」との反論は分かっているのだけど、今時3.9fpsでの連写実感はパッコン…パッコン…パッコンだろうしネ。

まぁ、お祭り騒ぎの終わった後だよね、サミシイのは。

書込番号：8367137

[海抜305m]

>私は、画素数を増やすよりもカメラとしての完成度をあげてもらいたかったです。

ではお聞きしますが、｢カメラとしての完成度が上がった｣というのはどういう状況になった場合なんでしょうか？

書込番号：8367151

[新宿一太郎]

連写はポコンポコンではなかったですよ。

背面モニターでしか確認出来ませんが高感度もかなり良い感がしました。

しかし期待が大き過ぎましたね。

ニコンマニアの歓喜が聞こえて来そうですね。

書込番号：8367207

[びよよ]

スレ主へ。

じゃ、自分で作れば？

じゃ、他社のカメラを買えば？

・・・満足するまで、だまってればいいじゃん？

書込番号：8367224

[功夫熊猫]

釣られてませんかね。

カメラはがっかりしてないけど、レンズは３５Ｌを先に出して欲しかった。

書込番号：8367257

[ぼやき親父]

スレ主さんは、何でスペック的に平凡な5Dが名機とまで言われるようになったか考えた方がよいと思います。

書込番号：8367268

[onchacha]

結局、大化けするカメラって元々が良くなかった機種でしょ。
細かい部分をコツコツと積み重ねている機種の方が良いカメラだと思いますけどね。

書込番号：8367273

[ロッテ・ヤコビッチ]

>５Dは中級機です。

キヤノンは中級機が充実していますね。

書込番号：8367308

[Tomotomo-Papa]

まだ小さいサンプルしかないけれど、21MでもしかしたらISO3200でも常用できるかも知れないとしたら、それだけで十分です。３年待った甲斐があったと思います。連写は早いに越したことはないけれど、20Dの5コマ/秒でも自分には低速に切り替えられれば良いのにと思っています。このカメラは高画素を生かして、じっくり撮ってナンボのカメラです。そう言う意味ではますます完成度が高まったと思います。

　ソニーはISO200スタートで高感度にシフトしたとは言え、これまでの機種から想像するにISO800がせいぜいだろうし、ニコンは高感度低ノイズと言ったってあののっぺりした画質はパスです。

書込番号：8367393

[きゃ〜ん]

カメラのISO感度が

５０〜１２８００

常用で
ISO５０〜３２００が撮れれば
何も問題ないと思いますけど？



高画素化するのは良いのです

主流XPのパソコンスペックに対応してない物を作られる方が
困ります

書込番号：8367424

[kuma200501]

うむ。

私も
”５DMIIの特徴を読んでいたところですが、基本部分を改善し、カメラとしての完成度を高めてきていると感じております。”には同感です。発表前の盛り上がりからするともう少しづつ機能アップがあってもいいかなとはおもいますが・・・
ある意味ジャンプもなければ、極端にがっかりもない・・・正常進化ではあるように思います。

あるスレでは、余裕を持たせて上位機種への”遠慮”も指摘されていますが、どうなのでしょうか？

私は時期はわかりませんが３Dが出そうな感じがします。
もともと高価過ぎて眼中に無かった１D、１Dsをちらっと見たら画素数だけでも下克上が起きていますね。
私はこのあたりはよくわからないのですが、発売時期を考慮しても１Dはちとスペック的にまずいような
（順序を重んじると・・）気がします。１Dと１Dsの違いって本来はフルサイズで差別化するつもりで
作ったけど、フルサイズのCMOSのバリエーション無くてサイズで別けた様に思えます。
ここに来て１Dsにはさらなる画素数等のスペックを上げて、１Dは名は廃止。中身は名を３Dとして５D以上の
スペックに上げて存続とか・・・・
価格的にもソニーを気にして値段を抑えた的な発言もありますね。同感です。だからキャノンとしては最高機種
１Dsの下にもう一機種・・・お金になるような機種が欲しいのではないでしょうか。

考えられないか・・・・な？

あまり判っていない人間が出る幕ではなかったかな・・・・

書込番号：8367442

[タツマキパパ]

多少なりとも、キビキビした動作になってるとイイですね〜。
AFとシャッターまわりに明確な進歩が見られないのは残念ですが、キレのイイ動きになってるコトを期待したいです。

Mk3はいつ出るかな〜。

書込番号：8367485

[カメラ__初心車]

とりあえず、文句しか言わないトピ主は
永遠に文句しかいいません。

写真撮る腕を磨いた方がよいのでは？

書込番号：8367527

[松尾芭蕉]

AFやファインダーに期待する気持ちはわかるのですが。
視野率、連写残念のスレやレスの人はなにをどのように
撮っているのかと思うのですが
100%　本人のリンク先がないのよね。
結局他社製品との対比してるだけかな。

今後も1D以外で視野率100%はないと思いますよ。
あと3割増しすれば1D3買えますよー。(スペック信者の方)

書込番号：8367630

[明るい部屋]

まー、それを言ったらキリないですからねー

自分は、防塵防滴を、とても付けて欲しかったのですが、、、
おおむね、満足です！


そういう部分が希望なら、１Ｄ３を買ってください。
高画素を特に希望してないなら、満足出来ますよー。
もしくは、Ｄ３とか。


高画素が必要で、１Ｄｓ３が買えないひとは、とても助かると思います。
泣いて喜ぶと思います。
自分の事ですが。笑

書込番号：8367673

[小鳥遊歩]

防塵防滴は実質的には「ついた」と評価しても良いと考えています。もともと5Dも案外、防塵防滴性能は「隠れて」高かったですし。。

今回の5D�Uは、事前予想期間が長すぎてサプライズ具合が薄まっていますが、今までのキヤノンから考えればとんでもないサプライズ機だと思います。なんせ、去年発売の1Ds�Vと画素数同等、高感度では超えちゃってますから。

書込番号：8367851

[ビフィズス]

なんか、擁護派の発言には棘がありますの〜。ガッカリ派は単に”ガッカリした〜、ガクッ！”という気持ちを素直に表現しているだけなんですけどね。ガッカリしたという素直な気持ちにツマラないチャチャを入れて欲しくないんですけど・・・

擁護するのなら、ガッカリ派を責めるんではなくて、新５Ｄの良いところを教えてくださいよ。大半のガッカリ派は根っからのキヤノンファンだと思うから、”おおー、α９００に比べて、そんな凄いところがあったのか〜♪”とか、”やっぱ、３年間遊んでいた訳じゃないんだなーキヤノンは〜♪”という具合に皆がハッピーになれるんですけどね。

書込番号：8368165

[だい40D]

ビフィズスさん、免許取って20年以上なんですね。（顔子供だけど…）
他のスレでニコンに鞍替えするって宣言してましたね。
そんなあなたが書いてるレスも十分棘がありますよ。

書込番号：8368337

[sa55]

ウエスト・イーストさん　
まず大前提として５Dは中級機ですよね。
上位機がある以上、スペックはあえて押さえます。当たり前ですよねメーカーだもの。

画素数は賛成！他社がらみがあって各社まだ画素に走っているけど、後処理も含めてもうイランでしょ。LX3って大人ね。
深読みすれば、PCも含めた業界が談合し、ソフトやファイルを今後どんどん大きくしますので
PCメーカーさんも高い高性能機一つお願いしますよ、みたいなね。

「カメラとしての完成度をあげてもらいたかったです」
スペックしか見てませんがこれで完成度が上がってないと云われるとメーカーもきついですね。実記をさわっての「完成度」云々ならまだ話が通じるでしょう。

HDと高画素はいらんけど、順当進化の５Dという立ち位置をよく自覚している良いカメラに思えますよ。

HD動画は別の意味で大きい衝撃ですね。これはまた別項で。

書込番号：8370548

[１０日坊主]

僕はこの機種はカメラとしての完成度？を上げるより、高画素と高感度のバランスに徹底的にこだわった方向を目指して欲しいと思います。
そういう意味ではたいへん良くできたカメラだと思います。

画素数なんて１６００万画素あればＡ３でも十分お釣りがくるという人もいますが、今時紙に印刷して飾るだけの人は少ないでしょう。
ピクセル等倍での鑑賞では同じ焦点距離なら高画素の方が隅々まで綺麗に見えるのは当然のことで、そういう鑑賞法も普通だと思います。
僕はピクセル等倍サイズでスクロールするスライドショーを作るので、高画素化は大変嬉しいです。
必要ないときは低画素で撮るか縮小すれば済むことです。

書込番号：8370615

[GTからDS4]

> ピクセル等倍での鑑賞では同じ焦点距離なら高画素の方が隅々まで綺麗に見えるのは当然のことで

ピクセル等倍だとよほど低画素でないかぎり低画素のほうがきれいな気がするけど？
拡大率が上がるだけ、高画素の方が不利ではないかい？

書込番号：8370689

[Ｆ２→１０Ｄ]

私も高画素なほど等倍表示には向かなくなると思います。

拡大率が上がるので、画像がぼやけたようになるは、ピントが合ってないように見えるは、
いろいろな収差が際だつはで、あまり良いことが無いように思います。

たしかに、何百人も写っている写真で一人一人の顔を確認したり、
風景とかで、木の葉を一枚一枚みたりするのには高画素を等倍表示は良いと思います。

書込番号：8370768

[１０日坊主]

＞拡大率が上がるだけ、高画素の方が不利ではないかい？

その拡大率が上がるという点で同じ物でも画面上に大きく写るからき綺麗に見えるという意味です。

書込番号：8370772

[GTからDS4]

> α９００ですら１００％視野率なのに。

というか、このクラスのカメラに100％視野率の、しかも高品位ファインダーを載せてきたα900がある意味非常識なだけで、98％は十分立派だと思うけど？
あそらく、キャノンの開発陣はD700見ながら「勝たせてもらった」とほくそ笑んだに違いない。

書込番号：8370800

[Ｆ２→１０Ｄ]

ゆっくり考えてみると、このカメラの最大の欠点はストロボ同調速度が 1/200 秒かもしれない。

ストロボはあまり使わないからそっちの方は問題ないけど、
シンクロ速度が遅いということは、シャッター幕の動きが遅いということだから
レリーズタイムラグやシャッターの切れ味等のフィーリングに良くないように思います。

まぁ、欲を言えば切りがないので私としては十分すぎる内容です。
赤外線リモコン対応は実に良いと思う。

書込番号：8370949

[ドライビングボディ]

＞ゆっくり考えてみると、このカメラの最大の欠点はストロボ同調速度が 1/200 秒かもしれない。


フイルムEOSのEOS-3でもそうでしたね。そこのところがキヤノンらしいです（笑）。

書込番号：8371822

[スタジオtwin]

>あそらく、キャノンの開発陣はD700見ながら「勝たせてもらった」とほくそ笑んだに違いない。

勝てないんじゃないでしょうか。

書込番号：8372829

[TAIL4]

そもそも、D700とEOS5DMk-IIは値段が近いだけで、全く正反対の性格の
カメラだと思うんですが・・・・（＾＾；
画質に関しては、EOS5D＝D700という評判はどうなんでしょ？

正直、α900の性能が「破格に安い」んだと思いますよ？

書込番号：8372850

[ぼやき親父]

このスレ主って、D700でも既出のようなスレッドを再度立てて愉快犯です。レス付けるだけ時間の無駄ですね。

書込番号：8402297

[ソニータムロンコニカミノルタ]

いや、それも両機種で逆のことを言っているからタチが悪い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/?ViewLimit=0&SortRule=2#8400760

書込番号：8402332

[Giftszunge]

ソニータムロンコニカミノルタさん
> いや、それも両機種で逆のことを言っているからタチが悪い。

なんだ。所詮、引っかき回しの完全な愉快犯じゃん。

書込番号：8409406

[蒼い靴]

>あそらく、キャノンの開発陣はD700見ながら「勝たせてもらった」と
ほくそ笑んだに違いない。

あっ・・・。巧いですね(^-^)。
α7digitalの『今回はキヤノンさんに勝たせてもらった』発言に掛けてますね。
（違っていたらスミマセン^^;）

ファインダーに関しての発言だったのですが、
どういう訳か台詞が一人歩きして、
全体が優れていると勘違いされた発言ですよね・・・。

関係ない話でスミマセンでした^^;。

書込番号：8410399

[レンズ＋]

>去年発売の1Ds�Vと画素数同等、高感度では超えちゃってますから。

そうですね。塗り絵になっていない事を期待しています。

>このクラスのカメラに100％視野率の、しかも高品位ファインダーを載せてきたα900がある意>味非常識なだけで、98％は十分立派だと思うけど？

私もそう思います。α900はこれでもかという位やっちゃっていますね。
ＣＡＮＯＮの場合100%欲しければ1系を買うしかないですね。

書込番号：8411110