『AF性能等、TEST結果』のクチコミ掲示板

[こんぶＭＡＸ]

PopPhotoによるEOS 5D MarkIIテスト結果が出ていました、
ご参考までに。

* ISO100での解像力は2820本で、SONY α900の3230本に迫る値（Nikon D700は2350本）
* ノイズテストのスコアは、ISO6400で5DMarkIIとD700は共に2.0、α900は3.5（3.0以上は許容範囲外）
* 優れた高感度性能の副作用でハイライトの近くに黒く小さな発疹のようなものが出ることがある。キヤノンはこの問題に気づいており、我々は、ファームウェアのアップデートでこの現象が解決することに賭けている
* 色再現性は大変によく、D700とα900に勝る
* AFは明るい場所で、D700の0.35秒、α900の0.29秒に対し5DMarkIIは0.51秒で、もはや速くはない
* 暗所（EV-1と-2）ではAFは非常に遅く緩慢。AFが安定せず、EV -0.5までしか使えない。ニコンがD3のAFをD700で採用したように、キヤノンも1Ds MarkIIIのAFを採用するべき
* D700と高感度は同等でより画素数は多いが、5DMarkIIのAF性能には失望させられた

http://www.popphoto.com/cameras/5677/canon-eos-5d-mark-ii-test.html

書込番号：8786283

[『ﾀｶｵ』]

使う人の用途次第ですから
(^_^;)

>>AF性能に失望した

とか(^_^;)
そんなに悪く言わなくても良いような気もしますけどねぇ(^_^;)
それぞれ良い所、悪い所がありますよ…みたいに書いてくれると良いのに
…(^_^;)



私は(^_^;)

5D＆24-70で(^^)

室内の暗い場所で歩いたり、動いている人物を良く撮影しますが
(^^)

(1D系1Ds系には及びませんが)

5Dで、すでに充分なAF性能だと感じています(^^)



5D Mark�U 欲しいです(^^)

書込番号：8786467

[明るい部屋]

確かに暗所では、１Ｄ系やニコンのＤ３００、Ｄ３よりも
性能は低いと感じますねー


でも、画質には満足してます。

新しいＰＣモニターが欲しくなりました。笑

書込番号：8786505

[押忍.]

こんぶＭＡＸさん、ありがとうございます。
ＡＦセンサーは３年前の５Ｄと同じですから、過度の期待は禁物なのでしょうね。（アルゴリズムは改善しているでしょうが。）
フルサイズをより安く提供するために、ＡＦでコストダウンをしたのだと思います。

書込番号：8786889

[じじかめ]

AFが優先なら1Dmk�V、画質優先なら5Dmk�Uなのでしょうね？

書込番号：8786964

[Kei114]

私も同じ記事読みましたけど、主題からしてニュアンスが違う様に感じました。

原文と意訳を並べてみます。

【意訳開始】

記事の題名と結論

Resistance is futile.
抵抗は空しい。

＜中略＞

Bottom line
If you're moving up from an APS-format DSLR, you will be happy with the 5D Mark II. Make that ecstatic. Life is fuller in the full-frame lane.

結論
APS-のDSLRから更新する予定があるなら、あなたは5DマークIIで幸福になるでしょう。 夢中になってください。 フルフレームレーンでは、人生がより豊かになります。

And the vast amount of detail that goes along with 21.1MP, as well as the sophisticated image processing served up by its new DIGIC 4 engine, cannot be understated -- it's a wow! The low-light image quality is almost life-changing.

そして、21.1MPという広大な素子によるの詳細さ、それと新しいDIGIC4エンジンによって供給された洗練されたイメージプロセッシングは控え目に言うことができません--それは大当りです! 低い光の画質はほとんど人生を変化させます。

But the 5D Mark II's old-fashioned AF system can't keep up with the cutting-edge imaging power. Nor is the 3.9-fps burst rate state-of-the-art. So if you're a pro, understand these limitations.

しかし、5DマークIIの旧式のAFシステムは最先端のイメージパワーについて行くことができません。 3.9-fps連写の到達技術水準も同じ事です。 ですから、あなたがプロであるなら、これらの制限を理解すべきです。

Yet if you're looking to trade in your old 5D for this version, while you gain nothing in AF, you pick up everything from low-light to video capability. And those are very impressive -- perhaps irresistible -- upgrades.

しかし、このバージョンによって古い5Dのトレードを当てにしているなら、あなたはAFでは何ら利するところがないので、暗い光源やビデオの能力など（他の）すべてで選ぶ事になるでしょう。 そして、それらは非常に印象的--恐らく抵抗できません--のアップグレードになるでしょう。

【意訳終わり】

私はまだ5D2を購入していませんが、購入予備軍として、こんな風にポジティブに記事を読んでいました。失望させられたと言う翻訳はあまりに　ネガティブすぎる　のでは？

書込番号：8787017

[E46-330iM]

スレ主様、

スレ主様は下記サイトの管理人の方でしょうか？抄訳が全く同じなんですが・・・。

http://digicame-info.com/2008/12/eos-5d-markiiaf.html#more

もしそうでないなら、引用なされたこちらのサイトのリンクを貼っていただきたいものです。

書込番号：8787044

[ぽんた＠風の吹くまま]

私はAFに関して、意外とAIサーボの効きが良いことに驚きました。
暗所での性能は指摘されているとおりで期待出来ませんね。

書込番号：8787159

[こんぶＭＡＸ]

＞E46-330iMさん

所々失礼しました、日本語訳は下記引用です。
リンクを貼り忘れました。

http://digicame-info.com/2008/12/eos-5d-markiiaf.html#more

書込番号：8787165

[レンズ＋]

>画質には満足してます。

５Ｄ�Uはこのことに意味がある機種だと思います。
他を求めると３Ｄ？？になる気がします。他を求めてはいけないと思います。

>キヤノンも1Ds MarkIIIのAFを採用するべき

この価格なので無理だと思います。
贅沢はいえないですね。

書込番号：8789113