『ベストスペックはどれですか。』のクチコミ掲示板

[WANDERVOGEL.]

EOS 5Dmark�Uも使用しています。
所有レンズ
ＥＦＳ10-22
ＥＦＳ18-200
ＥＦ70-300
ＥＦ24-105
タムロン28-300
シグマ18-200
所有レンズに「特別」高価なものはありません。（でも皆大切な信頼のおけるレンズです）
このたび、単焦点レンズ50�oを、カタログで見ていますが、
　　　　　　予算がありません。（なのに欲しがる）
3種類の50�oがありますが、あわててＥＦ５０�oＦ１．８�Uを買うか
待ってＥＦ５０�oＦ1.4 usmを買った方が良いか。もっと待ってＦ１．２ＬＵＳＭ
を買った方が良いか考えています。
また、待ってＳＩＧＭＡの単焦点を買うか考えています。

初めての単焦点として、ＥＦ５０�oＦ１．８�Uは、アンダースペックでしょうか。
私は素人です。とりあえず買えるのはこれしかありませんが、使用感はそれぞれ、
どのようなものなのか、また先見性も含めて教えてください。

書込番号：8883387

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>初めての単焦点として、ＥＦ５０�oＦ１．８�Uは、アンダースペックでしょうか。

1万円以下で買えるレンズとしてはもの凄いハイCPだと思います。
これさえ苦しいということでなければ持っていて損はないと思います。


>待ってＳＩＧＭＡの単焦点を買うか考えています。

EF50mmF1.8�UとEF50mmF1.4を所有していますが、今はシグマ50mmF1.4しか使わなくなりました。
シグマは開放からシャープで優秀です。

書込番号：8883461

[Sakura saku]

WANDERVOGEL.さん　こんにちは

私なら絶対ＥＦ５０�oＦ１．８�Uは購入しません。

ＥＦ５０�oＦ1.4 usmかＳＩＧＭＡの５０mですね。

50mF1.8を購入しても後から50mF1.4を購入したくなると思うからです。

「迷ったときは高い方」を選んだ方が後悔しないと思います。

書込番号：8883470

[rifurein]

こんにちは

検討中の3本は皆使ってました
ベストスペックで考えたらシグマで良いと思いますよ
ＥＦ50Ｆ1.4軽くて多少絞った時の画にははっとする物がありましたけど
シグマに買い替えました
ＥＦ50Ｆ1.8は物凄くハイＣＰですがボケが少し硬いし作りが・・・

書込番号：8883557

[ソニータムロンコニカミノルタ]

F1.8�UとF1.4の違いについてですが、あくまで私見。

F1.8�U
太くくっきり描くタイプで、ズームでは不可能な描写を体感できる入門レンズとして最適かと思います。
どの道レンズ道を始めたからにはお金が掛かるのだから「授業料」として高くないのでは。

F1.4
F1.8�Uとのグレード差は、細く上品に描くところに感じます。
開放側の柔らかい描写も楽しめ、絞ればどのレンズよりシャープかもしれません。

書込番号：8883588

[WANDERVOGEL.]

総合的に、EF50�oF1.4
SIGMA 50�oF1.4 でしょうか。
カメラのキタムラにて価格を確認したところ
CANON EF50�oF1.4→￥43000
SIGMA F50�oF1.4→￥48000　　でした。

みなさんの言われる、「安物買いの銭失い」、の事を考えると
少し待って、この両者（SIGMAは最新デジタル専用設計）のどちらかを
購入した方が、賢いですね。

今すぐにでも欲しいのですが、、、少し待ちます。
有り難うございます。

書込番号：8883608

[WANDERVOGEL.]

皆様
「授業料」として、EF50�o　F1.8�Uは、視野に入れておきます。
よく熟考して選びたいと思います。

書込番号：8883631

[TOCHIKO]

EF50f1.4USMとEF50f1.8IIを持っていますが
使用頻度は高いだけEF50f1.4USMを使いますが
画的にはf1.8IIの方が好きです。
でもフルサイズは持っていませんので周辺はどうだか分かりません。

書込番号：8883649

[WANDERVOGEL.]

皆様
ちなみにですが、周辺光量はどうでしょうか。
また、50�o以上は無限遠∞ですが、他のレンズ（特定はしません）の無限遠と
比べたら、何か違いますでしょうか。

書込番号：8883668

[お股せ119]

レンズ17-85mmTv0.3 F5.6	EF50mmF1.8�U Tv1/13

私は50mmF1.8しか持ってませんが、軽くて、コンパクト、かなりいいレンズです。EF-S17-85mmを同じ50mmに、セットして撮った場合(F=5.6になりますが。)、はっきり明るさに差が出ます。
その分、シャッタースピードも増しますから、手振れの率も低くなります。
ただし、他の方が指摘されているように、F1.4が欲しくなります。もっといい写真を、撮りたいのは、上手下手に関係ありません。
予算が許せば、よりいいレンズにされては。現在、50mmF1.8�Uは\8200位、50mmF1.4USMは、
\38000位です。
カメラはEOS40D、ISO感度は3200です。

書込番号：8883695

[アスフェリカル]

WANDERVOGEL.さん
こんにちは。

自分はSIGMAの50mmf1.4を押します。
この記事が参考になると思いますので見てみてはいかがでしょうか？
http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/

書込番号：8883714

[WANDERVOGEL.]

お股せ119さん
有り難うございます。
画像による、違いの掲載有り難うございます。なるほどなるほど。
EF50�oF1.4USMが、38000円ですか。
ちなみに、どこですか。そのお店は。

書込番号：8883726

[WANDERVOGEL.]

アスフェリカルさん
有り難うございます。
ホームページの方見させていただいて、
個人的にですが、やはりレンズの重さは、ある程度感じていたいものです。
高倍率レンズの重さと、さほど変わらないんですね。それも魅力かも。
本当に細かい部分は、分かりませんが、最新で、ある程度重さもあり、
口径も大きく周辺光量落ちにも強そうなので、SIGMA F50�o1.4 HSMにしたいと
思います。

書込番号：8883775

[BABY BLUE SKY]

４本ともマイ現役レンズです　EFの1.4推奨

写りだけなら50mmF1.8で全くオーケー買って損はなし、少しゴッツい写り
MFへの切り替えは硬いスイッチを切り替えなきゃいけない
AFでもピントリングに触るとピントずれる、動体AFは無理に近い
ほか取りまわし面はあきらめモード

50mmF1.4は写りの面ではいろいろ使える。開放はあまいですが芯はかろうじてあって
F5.6あるいは8あたりからは一番良く繊細とおもいます（歪曲除く）
AFは音と動きの感じから印象は良くないけど実際は安定して動体もいけるし速いです
マイクロUSMがよく死ぬって聞くけど自分のは10年以上動いてる

Sigmaは写りはいい
絞ってもすこし軸上色収差が残り続けるところがあるけど無問題レベル
抽象的だけど、どこの50mmとも違って50mmっぽくない広角レンズのいいやつみたい
AFはワンショット以外ダメダメのダメダメ。USMじゃないモータみたいにカコカコして動体は確率悪い
フードが逆付け収納時ロックゆるい

50Lは写りはダメ
絞っても周辺があまりよくならない開放からしばらく芯がないつぶしのきかないレンズ
これしかもってなかったらしかたないけど他に50mm持ってたら風景なんかこれで撮る理由がない
近中レンジ専用。プチオールドレンズ雰囲気をAF自動絞りでどうぞ
AFは遅いけど良くて滑らかで安定して動体オーケー。ずれるから要工夫なんですけど
作りや取りまわしは当然良い

書込番号：8883791

[WANDERVOGEL.]

どなたか、SIGMA　F50�oF1.4HSMの、装着画像（できればEOS 5Dmark�Uで）
ありましたら、
または、今現在、用意していただけたら、掲載してもらえますでしょうか。
全体のバランスが興味もありますので、（800×600)ぐらいでいいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8883794

[WANDERVOGEL.]

BABYさん
詳しく例を挙げていただいて有り難うございます。
SIGMAはいいやつ、、なのですね。
もうSIGMAモードに、入ってます。（笑）

書込番号：8883811

[ABEE11]

純正品の安心感でEF50　F1.4の１票投じます。

書込番号：8883852

[WANDERVOGEL.]

ABEE11さんへ
有り難うございます。
もっとカメラのドアップ下さい（笑）あはは

書込番号：8883898

[ABEE11]

WANDERVOGELさん、どうぞ（笑）

書込番号：8883969

[WANDERVOGEL.]

ABEE11さんへ
どうも有り難うございます。有り難うございます。
見た目も良いですね。

結構気楽に持ち歩けそうですね。純正が一番かな。
悩みます。

書込番号：8884027

[燃えドラ]

先月シグマ買いました．
デジ・オンで買いましたが，プロテクトフィルター付き，
送料無料で46700円でした．
ちなみに『ケンコー　Ｐｒｏ　１　デジタル』でした．
77mmですから普通に買うと5000円前後でしょうか？

フィルターつける派の人なら超お買い得だと思い報告しました．
もちろん店の関係者ではありません．
フィルタープレゼントがなければキタムラで買うつもりでした（笑）

書込番号：8884031

[WANDERVOGEL.]

燃えドラさん

フィルター着用派です。
カメラへのレンズ着用画像、アップ出来ますか。（８００×６００）ぐらいで良いです。

書込番号：8884094

[トライ-X]

こんにちは
純正　５０ｍｍは、どれもぱっとしないですが、１．２・１．４・１．８・２．５と買いました。
その他、シグマ・Planerと買いましたが
シグマ５０ｍｍが一番使います。
次に、F２．５かな

書込番号：8884122

[燃えドラ]

５Ｄ２は，まだ在庫がなくて買えてません（苦笑）
他の人お願いします．
近所のキタムラも『発売前予約の分もきてません』
とのことでした．
1月中には買うつもりですが．．．
田舎者は辛いですｗ

書込番号：8884134

[WANDERVOGEL.]

トライXさん
アップ有り難うございます。
かっこいいですね！
写真愛好家として、写真はもちろんのこと、道具にもこだわりを持ちたいですよね。

SIGMA 50F1.4 買います。！！

書込番号：8884153

[WANDERVOGEL.]

燃えドラさん
果報は寝て待て・・・
がんばりましょう。

書込番号：8884161

[WANDERVOGEL.]

トライXさん

わがまま言って申し訳ないのですが、絞りを絞って、全体にピンあわせてもらえますか。

被写体の大きさはこれぐらいでいいので、、、
詳しくフィッティングをみたいんで、、、

わがまま言って申し訳ありません。
お願いいたします。候

書込番号：8884200

[ABEE11]

以前EOS30Dにシグマ30ｍｍ　F1.4を使っていました。

SIGMA50　F1.4EXも外装が同じ仕様ですが、最初は綺麗ですが、永く使っているとスレがテカテッくるので嫌気が差し30ｍｍ　F1.4は、ドナドナしました。描写には不満がなかったですが、結構、気にするタイプなので・・・

EF50　F1.4はかれこれ８年近く前に購入しましたが、その点は心配ありません。

書込番号：8884244

[WANDERVOGEL.]

ABEE11さんへ

SIGMA 50MM F4が出たことで
EF50�o1.4が、マイナーチェンジ（新設計）する可能性はありますでしょうか。

書込番号：8884268

[反省マン]

>50Lは写りはダメ
>絞っても周辺があまりよくならない開放からしばらく芯がないつぶしのきかないレンズ
>これしかもってなかったらしかたないけど他に50mm持ってたら風景なんかこれで撮る理由が >ない

これしか持っていませんので下手ですが作例をアップします。
近所を散歩した際に撮った物です。
特別良い景色ではありませんが絞っても大丈夫だと思います。
解放のボケは多くの方が絶賛されています。
ピントは薄くって難しいですがジャスピンの喜びは格別ですよ。

書込番号：8884270

[WANDERVOGEL.]

反省マンさん
有り難うございます。
素敵な写真有り難うございます。
私がもし、５０L単を購入したら、大変満足すると思います。
しかし値段が・・・・（Lレンズだから仕方がないか）
果報は寝て待てですから、じっとお金を貯めるのも賢いですね。

とほほ・・・みんないいレンズですねぇ。

書込番号：8884299

[トライ-X]

		油断して手ぶれしました

５０Lは、BABY BLUE SKYさん　が言われている様に微妙ですよ。
Ｌ単１０本ぐらい買いましたが、その中では、一番出来が悪いですよ。

書込番号：8884407

[WANDERVOGEL.]

トライXさん
誠にありがとうございました。！！

眺めながら、これは良い！！
と、ジーンと感じてます。

有り難うございました。

書込番号：8884451

[小鳥遊歩]

こんばんは。50mmをどれにするかってのは本当によくある悩みなんですが、まずは50のF1.8�Uを買うというのも悪くない選択だと思います。

そこから次に、50L行くのか、シグマいくのか、純正F1.4いくのか考えてもいいかも。

回り道っていえば回り道ですが、そうはいっても8000円とかですし、持っていてムダになるレンズでもないと思いますので･･･。描写にこだわるなら50Lかシグマかなとは思いますが、純正F1.4もなかなかいいですし、まあ迷うところでしょうね。

色気でいえば50Lはやっぱいいですけどね。

書込番号：8886162

[yamabito]

WANDERVOGEL.さん、こんばんは。

　シグマ50mmの板にもコメントしておりますが、私は４０ＤでEF50mmF1.8IIを愛用してきてＣＰが高く気に入っていました。
　しかし、５ＤMarkII購入を機に、しっかりした標準レンズがほしくてEF50mmF1.4と悩んだ末、シグマ50mmF1.4を購入しました。

　小型軽量＆AFはEF50mmF1.4でしょうが、画質で選びシグマ50mmF1.4にしました。
　私はシグマにして良かったと満足しております。

書込番号：8886259

[夢のデアドルフ]

	少し風でブレてます。

WANDERVOGEL.さん　今晩は初めまして。

　先ほど別の板でプラナー比較で50mmLと５０mmf1.8を出しましたが、50mmは結構使いこなし難しいレンズだと私は思います。

　特に近距離で背景によってはどのようにボケるかが問題です。遠景やフラットに近い物でしたらたいして変わらないと思いますが、拡大した時だけ描写の違いがでるでしょうね。

　私の50mmf1.8は中古で6480円です。物によっては２線ボケ気になりますがツボにはまれば独特な描写もします。

　5DMark�Uで　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8830162/ImageID=192764/

　ここでは左端がEF50mm1.2Lで、右端がEF50mmf1.8で２線ボケうるさくなっています。

　（まん中の３本は左からY/Cプラナー85mmf1.4・ハッセルプラナー80mmf2.8・ハッセルマクロプラナー120mmf4です）
　40D使用ではピント精度悪かったのですが、5DMark�Uでは問題ありません。

　上の写真は40D+50mmf1.8です。APSサイズですがFFでの周囲の雰囲気想像して下さい。


　シグマとEF50mmf1.4は所有してませんのでひとつの参考にして下さい。

書込番号：8886610

[cantam]

私は５Ｄ使用者ですが、
50mm は EF50/1.4 と EF50/2.5 CompactMacro を所有しています。

F1.4 は寄れないのが痛いです、明るさが欲しい時には 1.4 を使いますが、
通常は マイナーなジーコレンズ EF50/2.5 を使用しています。

あまりどなたもお勧めされていないようなので、
一応エントリーしておきます。

書込番号：8886699

[お股せ119]

返事が遅れて、すみません。
EF50mmF1.4USMの最安値は、三星カメラさんです。\38290です。

夢のデアドルフさんと同様に、私の50mmF1.8�Uも、中古品です。値段も、ほぼ同じ6千円台でした。ゴミありのはずでしたが、なにも見えません。写りこみも無い状態です。
どうしても、一本欲しいならば、これもいいと思います。他のレンズと比べ、ともかく、安く、軽いので、行動を妨げることもないと思います。

書込番号：8886865

[明るい部屋]

サンプル１	サンプル２

ＥＦ５０�oＦ１．８�U　とてもオススメ出来ます。

普段から、つけっぱなしで気軽に楽しんでます。
最安値の最軽量で、描写も満足出来ます。

単焦点は、まだ持っていないようですので、とりあえず、これを買って
余ったお金で、マクロや超広角などにも手を出してみると楽しいかもしれません。


気軽なスナップですが、
５Ｄm２でのＥＦ５０�oＦ１．８�Uレンズのサンプルを
上げておきます。

・
レタッチなしで、DPPにてシャープネスを４にして、RAW現像してます。

書込番号：8887730

[urapyon]

EF50mmF1.4	EF50mmF1.4	EF50mmF1.4

EF50mmF1.8 / F1.2L / SIGMA50mmF1.4
どれも使ってみたいレンズです。

私はEF50mmF1.4を使用しています。息子の写真などですみませんがサンプルを載せておきます。
このレンズの良いところは，色の瑞々しさ・透明感・ぼけ味と感じています。
しかし，ピントは薄く難しいレンズです。様々な収差も出ます。

余談ですが，あまり皆さんが使用していないレンズ　EF28-135IS　です。
http://www.panoramio.com/photo/17471389
今使っている方はいるんでしょうかね・・・。

書込番号：8888532

[ズマロン3.5]

もう少し待つのならツァイスのZE50mm1.4も候補に入れてはどうでしょうか？

http://www.zeiss.com/photo

国内ではまだ販売されていませんが海外からの輸入は可能のようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8830162/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83c%83%40%83C%83X+%97A%93%FC

書込番号：8888615

[ズマロン3.5]

一つ付け加えます。

ツァイスのZE50mm1.4はMFですのでピント合わせが難しくないます。

書込番号：8888631

[明るい部屋]

＞urapyonさん
余談ですが，あまり皆さんが使用していないレンズ　EF28-135IS...


たまに使ってますが、メインではなく、壊れても良い状況用です。笑

やっぱり、デジタル以降では、ベストとは言い難い写りなので。。。
（個人の使用感ですが）
晴天の外か、外部フラッシュ使用なら、結構、綺麗に写るんですけどね。


性能のバランスが良いズームだと、
APS-Cだと、EF-S17-55mmF2.8
フルサイズなら、EF24-105mmF4
がありますしねー。

書込番号：8889447

[urapyon]

＞明るい部屋さん
やっぱり、デジタル以降では、ベストとは言い難い写りなので。。。

確かに！！私もフィルムの時から使っていましたが，特にワイド側の描写がいまいちな感じでした。デジタルでは，ワイド側の樽型，テレ側の糸巻き型が絞ってもかなりひどく出ますね。

色味も渋く，撮影するシチュエーションを選ぶレンズですね。

＞WANDERVOGEL.さん
眺めながら、これは良い！！
と、ジーンと感じてます。

純正50mmF1.4もカメラに装着すると，上品で端正なルックスで，なかなかかっこいいですよ。
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/

書込番号：8889764

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>デジタルでは，ワイド側の樽型，テレ側の糸巻き型が絞ってもかなりひどく出ますね。

ことごとく凄い説ですね（笑）

書込番号：8890230

[urapyon]

ソニータムロンコニカミノルタさん
＞ことごとく凄い説ですね（笑）

そうですね。歪曲はフィルムでは目立たなくて，デジタルで目立つというものではないですよね。
私は何を言っていたのでしょうか・・・。大変失礼しました。



スレ主さんへ
５０ｍｍ購入したら，是非サンプルを投稿してください・・・。

書込番号：8896791

[ピティナ]

＞ことごとく凄い説ですね（笑）

補足
歪曲は絞って改善される性質のものではありません。

書込番号：8901315