『今後レンズを増やしていく方向性について』のクチコミ掲示板

2008年11月29日 発売

EOS 5D Mark II ボディ

2110万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約98%のファインダー/フルHD動画撮影機能を備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

EOS 5D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥25,800 (25製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2110万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/CMOS 重量:810g EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark II ボディのオークション

EOS 5D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日

  • EOS 5D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark II ボディのオークション

『今後レンズを増やしていく方向性について』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 5D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark II ボディを新規書き込みEOS 5D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ3

返信29

お気に入りに追加

標準

今後レンズを増やしていく方向性について

2009/01/06 23:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

スレ主 tazze127さん
クチコミ投稿数:25件

先週3日に晴れて5Dmk2ユーザーになりました。
初フルサイズ一眼レフで、その素晴らしい写真に感動しています。

さて、
現在の所持レンズ構成
@EF24-105mm F4L IS USM
AEF50mm F1.8 II
BEF50mm F2.5 コンパクトマクロ
です。

普段は@を常用しようと考えていますが、
すこし望遠側も欲しいなと考えていて、
現状の予算とのかねあいで、
CTAMRON AF28-300mm F-3.5-6.3 XR Di VC
を候補に挙げています。
どなたか5DMK2で使っておられる方いないでしょうか?

他に28〜200、300mm前後の望遠で良いレンズが有ればいいのですが・・・。


そこで、
単焦点の幅を広げようかなと考えていて、
各所のレポ等で定評の有りそうな、
DEF50mm F1.4
ESIGMA or 50mm F1.4
あたりを買ってみようかとも考えています。
(ただ、Aとの比較レポ等を見る限りでは、
Aとの差を感じれるかが少し不安です。一眼レフ歴3ヶ月故・・・。)

そこで思うのが、DorE単焦点を買うくらいであれば、
もっと資金を貯めて、
FEF50mm1.2L、GEF35mmF1.4L
上記二つを見据えて、しばらくは@〜Bでやりくりするのがいいかな
とも考えています。


あとこれはもっと先と考えていますが、
広角側をHEF17-40 F4L USMで考えているのですが、
他に何か超おすすめ!ってレンズはありますでしょうか?


皆さんのご意見聞かせてください。

自分的には、
Cを購入し、DorEは見送り(Aで代用)
資金を貯めて、ForGかなと思っています。

書込番号:8896386

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2009/01/06 23:50(1年以上前)

私ならまずEシグマの50mmでしょうね。

書込番号:8896414

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1149件Goodアンサー獲得:5件

2009/01/06 23:53(1年以上前)

望遠が欲しいのであれば70-200mm F4L ISが評判いいのでがんばって貯金して買うのがいいのかなぁとは思います。私はまだ持っていませんがちょっと欲しいかも…と思い始めた今日この頃。

単焦点なら135mmF2Lで決まりですね。

書込番号:8896447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:48件

2009/01/06 23:58(1年以上前)

当機種

EF135mmF2L

tazze127さん  こんばんは

御購入おめでとうございます

私もEF24-105F4LISを持っておりますが
普段の稼働率ではEF50mmF1.2Lが一番高いですね
その次がEF135mmF2Lです
他にもレンズがありますがこの2本でほとんどの撮影をしております

>すこし望遠側も欲しいなと考えていて、

お奨めはEF135mmF2Lですね!
間違いなく満足されるはずです!!

書込番号:8896489

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/01/07 00:02(1年以上前)

>すこし望遠側も欲しいなと考えていて、
>CTAMRON AF28-300mm F-3.5-6.3 XR Di VC

@EF24-105mm F4L IS USM をお持ちで、望遠側がほしいときに28mmからの高倍率ズームが必要でしょうか?

用途や使用頻度にもよりますが、70mmか100mmぐらいからの手振れ補正付の望遠専用ズームの中から予算に応じて選択された方がよいように思います。

ちなみに私なら135mm F2L+テレコンバーターにします。

書込番号:8896517

ナイスクチコミ!1


paroleさん
クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:7件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2009/01/07 00:09(1年以上前)

他の方からも同様のご指摘があるかと思いますが、
まずは何をどう撮りたいのかが先決だと思います。
と言うのも、普及タイプの高倍率ズームと普及タイプの単焦点
およびL単とでは利用目的も撮れる画もずいぶんと異なってくるからです。
ボク個人は単焦点で撮ることが圧倒的に多いのですが、
そのためには20mm未満の超広角から200mmもしくは300mm程度までの
単焦点を取りそろえる必要があるため
コストや利便性の点から万人にお勧めできるものではありません。
50Lだとか85Lだとか135Lだとかと言った
評判の良いレンズから入るという方法もあるかと思いますが、
現段階で特定の焦点距離に決め打ちというのは余り得策だとは思いません。
何しろ単焦点は被写体や利用範囲がかなり特定されますからね。

ですから、まずは広角ズームと望遠ズームを取りそろえられて、
自分の好みに合う、もしくは利用目的にかなった焦点距離を
見つけ出すことから始められた方がよいのではないでしょうか?
そう言った意味ではEF70-200F4Lは折紙付きのお薦めレンズです。
ボク自身はF2.8の方を所有したことも使ったことがないので
両者の比較に関しては何も言えませんが、
70-200F4Lはこと解像感に関しては単焦点をも凌駕する素晴らしさで、
ISの効きも良いため(メーカー公称4段相当)使い勝手も抜群です。
24-105と併せて使えば超広角域以外はおおよそ網羅するはずです。

書込番号:8896559

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2009/01/07 00:57(1年以上前)

こんばんは。現状で50mmを2本もお持ちなのに更に50mmを深堀りしようという発想はとても僕的には面白いというか、自分に近いなぁと思ったりもします。

あと、タム28-300VCを1本買って楽しむというのは面白いと思います。300mmとはいきませんが、70-200LのF4ISあたりを1本買うというのも一般的な選択肢としてはアリでしょうね。

単焦点は、写りがいいとか悪いもありますがまずは画角ですから、好きな画角・使う画角から選ぶという以外に焦点距離については言うことがありません。同一画角の中でどれがいいかはおいておいても、次に必要なのが35mmなのか24mmなのか85mmなのか135mmなのかってのはなかなか他人にはいえないものがありますね。

次としては、広角で一本ズームを追加する。50mmをしっかりしたものに入れ替えるか、35mmあたりの単焦点を買うというのが、まあ、僕的にはお勧めでしょうか。

書込番号:8896808

ナイスクチコミ!0


dualazmakさん
クチコミ投稿数:1766件Goodアンサー獲得:8件

2009/01/07 00:59(1年以上前)

私も エヴォンUさん に嬉しく洗脳された一人で(感謝しております!)、望遠単焦点なら EF135mm F2L USM をお勧めします。 一方、EF70-200 mm F4L IS USM も、皆さんのご推薦の通り、きちんと撮影すれば、開放から驚異的に素晴らしい描写を見せてくれるレンズです。エクステンダーEF1.4II も持たれると、280mm までカバーできますので、非常に重宝します。あまり指摘されていませんが、マクロ撮影的な条件でも、きちんと撮れば驚異的な性能です。
http://rss.kakaku.com/bbs/-/SortID=8710324/
また、ここも是非ご覧下さい。
http://rss.kakaku.com/bbs/-/SortID=8776514/

広角側は、私が自信を持ってお薦めするのは、樽型ひずみの少なさや自然で美しい色乗りの点から、EF17-40mm F4L USM です。高感度ノイズ耐性、長時間露光ノイズ耐性の両方に優れている5DMkIIでは、携帯性(軽量性)の観点からF4通しの小三元(EF17-40mm F4L USM, EF24-105mm F4L IS USM, EF70-200mm F4L IS USM, エクステンダーEF1.4II)を是非とも揃えた上で、望遠開放の絶妙/甘美なボケを楽しみたいなら、EF135mm F2L USM を追加されることをお勧めします。ライブビュー撮影のために、リモートスイッチも是非ご用意下さい!

拙作ですが、ここでこれら4本のレンズによるいくつかの作例、特に EF17-40mm F4L USM の素晴らしさ、をご覧いただけます。
http://www.imagegateway.net/a?i=29phbKQFLq

順に揃えるなら、まず、ご自身がどの様な(画角の)写真を優先的に目指されたいのか、によって望遠側を優先するか、広角側を優先するかを決定されることが大切ですね。

書込番号:8896816

ナイスクチコミ!0


dossさん
クチコミ投稿数:1753件Goodアンサー獲得:45件 Partner 

2009/01/07 01:58(1年以上前)

当機種

5D MarkUならでは細かい描写だと思います

tazze127さん こんばんわ

5D MarkUご購入おめでとうございます♪

レンズ選びは難しいけど楽しいですよね〜(^^ゞ

現在の所有レンズを拝見すると今まではあまり望遠側を使わない撮影スタイルだとお見え受け致します。

そうなるとこれからも多分ですが使用する頻度は少ないと予想しますので
まずはtazze127さんが一番、使用する焦点距離付近の良いレンズを1本
揃えるのも良いかと思います♪

私はあまり望遠側を使わないので皆にアホだのバカだの言われましたが
せっかく買った70-200mmf4L ISを一度も使わず手放してしまいました(^^ゞ

EF24-105mm F4L ISを持っているので17-40mmf4Lか35〜50mmの短焦点Lもしくは
皆さんお勧めの135mmf2.0Lの4本に絞って考えた方がまずは良いかと思います(^^ゞ

70-200mmf4L ISも良いかと思いますが5D MarkUには17-40mmf4Lが面白いかと思いますよ〜♪

多分ですが先々には皆さんが言っているレンズを全部、手中に納めているかと思いますが(*^^)v

元画はこちらにあります
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/DispAlbumListAction.do?org.apache.struts.taglib.html.TOKEN=57d53760ddf7eb773cae8c8589e92715&atp=942kvhXJx2KLFJjZBz3LK

書込番号:8897002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2009/01/07 02:29(1年以上前)

CTAMRON AF28-300mm F-3.5-6.3 XR Di VC
です

知らないレンズですので無責任ですけど5DMark2ですから
画角利便性と
画質や開放F値は
大きく割っていったほうが幸せと思います

Lの単焦点は400mm以上は所持無しでわからないですけど
300F2.8=200白-85-24新-135-14-35-50の順にお勧めします

Lじゃない単焦点は35mm以上は安心お徳でどれも素敵な感じです

書込番号:8897061

ナイスクチコミ!0


Oh!一眼さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/07 03:33(1年以上前)

私も単焦点を楽しく悩んでいます。
で、ココを眺めてました。レンズ毎の画像を検索できます。
http://photohito.com/lens

眺めながら、こんなこと考えてました。。。。。

単の意義は、なんといっても開放付近でのボケ味だと思ってます。

私の最初の候補SIGMA50mmF1.4は開放でもシャープとの評ですが、なんとなくボケ味硬く、光の雰囲気描写に「味」を感じません。EF50mmF1.4の方は開放値での描写に難ありとの評ですが、ボケ味含む雰囲気描写が好みです。あくまでなんとなくです。

35mmという画角は中途半端な気がしてたのですが、スナップ作品においてとても有意義な存在に思えてきました。背景を入れ込みながら主題に寄れるからです。
EF35mmF2はリーズナブルで良いのですが、主題のエッジが弱く、そのせいか?ボケ味にも魅力を感じません。EF35mmF1.4Lは値段に難大有りですが、描写と作品達そのものが、私の意図するところにマッチしてました。

EF28mmF1.8の描写も魅力だと感じます。EF50mmF1.4+EF28mmF1.8を所有するのもいいかと思います。
でもでも、たった今は、EF35mmF1.4Lの一本を持って、街角散歩するのもいいかと思い始めました。

私は所有者ではありません。伝えたいことは、Webにある作品集を見て、自分が撮りたい思う作品の使用レンズがどれかを見てみてはいかがでしょうか? ということです。

書込番号:8897156

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:933件Goodアンサー獲得:38件 EOS 5D Mark II ボディの満足度5 The Season a moment 

2009/01/07 03:55(1年以上前)

こんばんは。

私のお勧めは望遠側です。
70-200mm F4 IS USMをお勧めしてる方が多いですが、あえてF2.8を
お勧めします。
望遠とは言え、普段のスナップ撮りにもこのレンズを常用しています。
開放でのボケ味、絞った時の解像度ともに満足♪
定番ですが、少しでも明るいレンズの方が全てにおいて有利だと思います。
ただ、ハンドリングは重いですよ・・・ある程度割り切った覚悟は要ります(^^;)



しかし、5DMarkUはレンズの性能を丸裸にするので、良いレンズを付けると
私みたいな初心者でも写真を撮るたびに腕が良くなったかのように思えます(^^;)

写真、ますます楽しくなります。。。♪

書込番号:8897174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件

2009/01/07 08:19(1年以上前)

おはようございます。
5DUオーナーの皆様、あけましておめでとうございます。

>もっと資金を貯めて、・・・
ボケ希望なら35や50のL単も多いに魅力ですが、より描写に優れた50マクロを
お持ちですので、私的にはもったいないなぁ〜と感じてしまいます。

5DUの実力を目いっぱい生かすなら400f5.6。
でも単では使用頻度が落ちる布陣と感じますので、100〜400Lをお薦めします。

書込番号:8897440

ナイスクチコミ!0


TAKAHENさん
クチコミ投稿数:26件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2009/01/07 09:52(1年以上前)

別機種

タムロンのAF28-300F/3.5-6.3 XR Di VC装着例

tazze127のスレ主さんへ。
わたしは、タムロンのAF28-300F/3.5-6.3 XR Di VCも、使用しています。
装着例を載せます。
あと、5Dmk2の、周辺光量補正機能は、たぶん使えないと思います。
一本で、「写真を楽しむ」のであれば、このレンズでも、良いと思いますよ。手ぶれ補正が、かなり強みです。
また、レンズの頻繁な交換が苦にならないなら、それぞれ、広角、標準、望遠、といった様に
使い分ければ良いと思いますよ。

書込番号:8897681

ナイスクチコミ!0


TAKAHENさん
クチコミ投稿数:26件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2009/01/07 10:31(1年以上前)

スレ主さんの、目的が明確でないと、はっきりとした返答は難しいと思いますよ。
悲観的にとらないでくださいね。
どのレンズも、それぞれのよい部分がありますからね。
スレ主さんの文面を読んでいると、広角も、単焦点も、望遠も欲しい様な感じに聞こえます。
その気持ち、よーく分かります。(^^)。僕も欲しいですよ。

ただ、タムロンのAF28-300F/3.5-6.3 XR Di VCの話が出て来た時点で、もしかしたら、
スレ主さんは、一本でカバーしたいのかなって思いました。
写真を楽しむのと、写真を突き詰めるのとは、少し違う気がしますね。
私は、写真を楽しむ派なので、時に高倍率レンズ付けっぱなしで、撮りまくる事も多いです。
スナップは、単付けっぱなし。
僕は、レンズを交換すると言うより、付けてあるカメラを交換して使う事が多いかな。
シグマ50oF1.4は、良いですよーー。見た目もかっちょいいです。
私は見た目重視(笑)だって恋愛(嫁さん)も見た目から入りました。(笑)
車も見た目でした。(笑)

書込番号:8897815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2009/01/07 11:18(1年以上前)

主様はじめまして〜

ちょうど1ヶ月ほど前にTAMRON AF28-300mm F-3.5-6.3 XR Di VCを手放した所です^^;
購入のきっかけは、子供の運動会で便利そうだな〜と思い購入したものの・・
あまりに遅いAFでして、走る飛び回る子供にはまったっくピンが合いませんでしたw
広角から望遠と幅広い事は便利ですが、静止画像なら問題はないと思います
しかし、単焦点の綺麗な絵を想像すると(んっ)みたいな写真になります(汗)
結局、70−200 F4に落ち着いた感じです
あくまでも私個人の考えですのでm(__)m

書込番号:8897944

ナイスクチコミ!0


TAKAHENさん
クチコミ投稿数:26件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2009/01/07 11:29(1年以上前)

麦わらさん
確かにAFは純正に比べれば遅いですね。
ちなみに、私は、スポーツ写真は、EOS50Dで、撮ってます。

書込番号:8897970

ナイスクチコミ!0


ecryuさん
クチコミ投稿数:1141件Goodアンサー獲得:21件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 kawasemi 

2009/01/07 11:47(1年以上前)

こんにちは。
無理してでもEF70-200F4LISかEF70-200F2.8LISにしたほうが良いと思います。
タムロンはテレ側が特に眠たい感じですので、後々買い換えることになると思いますよ。

書込番号:8898028

ナイスクチコミ!0


TAKAHENさん
クチコミ投稿数:26件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2009/01/07 12:04(1年以上前)

色々な雑誌には、
ベストチョイスの一つに、タムロンのAF28-300F/3.5-6.3 XR Di VCも選ばれていますよ。

書込番号:8898080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 5D+タムロン28-75 

2009/01/07 12:08(1年以上前)

>タムロンはテレ側が特に眠たい感じですので

ズームのテレ端が眠いというのはどれも殆ど同じですね。
特に廉価レンズは無理してテレ端を伸ばしただけではないかと思うものもあります。
しかし、別スレでEF70-200F4LISの解像度測定データには驚きました。
単焦点以上ですから。

書込番号:8898098

ナイスクチコミ!0


TAKAHENさん
クチコミ投稿数:26件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2009/01/07 16:12(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ワイド側

テレ側

ワイド側

テレ側

スレ主さんは、どうやらタムロンのAF28-300F/3.5-6.3 XR Di VCを、考えておられる様子
なので、僕は出しゃばって、タムロンのAF28-300F/3.5-6.3 XR Di VCで撮ってきました。
私は自論では写真は、出力(レーザープリントであろうが、インクジェットであろうが)
した時点で、それは「絵」になると思っています。
レンズは、それぞれ持ち味があります。
私は、超望遠レンズは持っていませんので、詳しくは分かりませんが、どうぞ
高倍率レンズの絵を見てください。

皆様にも、画質・画像の主観をお願いします。
スレ主さんの為にも、色々意見を出してみましょう。
周辺光量補正落ちも、目立ちません。
写真フチトリミングしてあります。

書込番号:8898860

ナイスクチコミ!0


TAKAHENさん
クチコミ投稿数:26件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2009/01/07 16:14(1年以上前)

設定は、プログラム・Pモードで撮っています。

書込番号:8898867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2009/01/07 16:21(1年以上前)

ソニータムロンコニカミノルタさん
>しかし、別スレでEF70-200F4LISの解像度測定データには驚きました。
>単焦点以上ですから。

つい最近まで使っていましたがEF70-200F28LISにかえました。
確かに解像度は良いのですが28に比べて画が無機質な感じがしたのと暗い所ではやはり4は不利でした。
最近キヤノンが4の宣伝に力を入れてきており交換したのは失敗したかなとも思っています。
でも28のぼけは良いですよ。

書込番号:8898892

ナイスクチコミ!0


ecryuさん
クチコミ投稿数:1141件Goodアンサー獲得:21件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 kawasemi 

2009/01/07 16:39(1年以上前)

知床漂鳥さん。こんにちは。
スレ主様、横レスですみません。
私はF2.8LISとF4LISの両方を持っていますが、どちらか1本を持ち出す場合はたいていF2.8です。
明るいこととボケ味が気に入っています。解像度データなどよりご自分が「良い」「好き」と思われるレンズを選ばれて良いと思います。
私もF2.8の方が好きです。

書込番号:8898954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2009/01/07 17:13(1年以上前)

ecryuさん

こんにちわ!

両方お持ちですか。 それが最善の方法ですとね。
わたくしもどうしようか迷ったのですが持ち出すのは1本になると思ったのでEF70-200F4LISは思い切ってドナしました。
最近米美知子さんなどが4を使っているようなのでキヤノンはこの販売に力を入れているなと感じています。
あとはextender1.4を付けると5.6になってしまうのも辛かったですね。
出てくる画は2.8の方が好きです。

スレ主さま横レスすいませんが参考にしてくださいませ。


書込番号:8899081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2009/01/07 17:18(1年以上前)

↑ 訂正 すみません

それが最善の方法ですとね。→それが最善の方法ですね。

書込番号:8899100

ナイスクチコミ!0


TAKAHENさん
クチコミ投稿数:26件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2009/01/07 17:26(1年以上前)

>自分的にはCを購入し、DorEは見送り
とスレ主さんが、書いておられるので、プッシュプッシュな意見下さい。
僕も勉強になりますので。

僕がなぜお勧めをするかというと、「便利な一本」だからです。
タムロン・シグマが魅力的だからです。今後に期待・・・

書込番号:8899140

ナイスクチコミ!0


スレ主 tazze127さん
クチコミ投稿数:25件

2009/01/07 20:17(1年以上前)

一日経って、多数の返信に感謝です。
皆さんありがとうございます。

各々の返信をしているときりがないので、
割愛させていただきます。
申し訳ありません。

ちょっと自分の出す情報不足でした。
主に自分の撮影スタイルとしては、かなり幅広く撮っているつもりです。
ざっくり、割合としては
 風景:街並み:ポートレート:夜景:室内:連写
= 1 : 3 : 2 : 1 : 2 : 1
なので、望遠優先、広角優先というのが特にありません。

ですので、
TAKAHENさん のおっしゃるとおり、
出来ることならば、一本でカバーしたいという気持ちから、
タムロンのCのレンズが候補にあがっています。
TAKAHENさん サンプル写真ありがとうございます。
超参考になります。

また、常用で使うレンズと、
それ以外に1〜2本ほどレンズを持ち歩くようにしています。

で、残念ながら
白レンズ(70-200mm F4L IS、70-200mm F28L IS)は
予算とボディサイズから自分の中で
選択肢にありませんでした・・・。
なので、ボディ大きさも考えると、
自分にはちょっと不向きなのが実情です。
勧めてくださった方の意見は勉強にもなるので、
大変助かっています。


で、みさなんの意見を参考にさせていただいて
以下のように方向性決めてみました。

第1候補は、
CTAMRON AF28-300mm F-3.5-6.3 XR Di VC
か、もしくは 135mmf2.0L(+エクステンダー)で考えたいと思います。
価格差もあるので、色々サンプル写真見てどちらにするか決めたいと思います。


第2候補は、
FEF50mm1.2L
かなと考えています。
http://photohito.com/lensを見て、EF35mmF1.4Lより自分的には好みでした。
ですが、もう少しじっくり、どの焦点距離がいいかは自分のスタイルと相談して
吟味してみます。)

広角はもうちょい先ですが、
HEF17-40 F4L USMを購入します。

>Oh!一眼さん 
http://photohito.com/lens
良いサイト教えていただいてありがとうございます。
かなり参考になります。


皆さんご意見ありがとうございます。
レンズ選びは奥が深い。そして楽しい^^

書込番号:8899823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1149件Goodアンサー獲得:5件

2009/01/07 21:07(1年以上前)

この割合なら35〜50mm程度がちょうど良さそうですね。35mmF2なんてのもいいと思います。

書込番号:8900069

ナイスクチコミ!0


TAKAHENさん
クチコミ投稿数:26件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2009/01/07 21:08(1年以上前)

PS 

タムロンのAF28-300F/3.5-6.3 XR Di VCの 「VC]
ものすごくバシッと止まりますよ。

書込番号:8900078

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS 5D Mark II ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark II ボディ
CANON

EOS 5D Mark II ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年11月29日

EOS 5D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <2457

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング