『D3 D700の ファーム』のクチコミ掲示板

[C330]

NIKON D3 D700の　ファームがアップされましたね。

修正点の内のひとつに　---黒点が目立つ場合があるのを
修正しました---　　だそうです。

NIKONさんの方も出ていたんですね。
いずれにしても　ともに解決され　めでたしめでたしと
いうところでしょうか。

書込番号：8967940

[hanchanjp]

もしもキャノンに工作員みたいな人がいたら、めざとく指摘して攻撃していたかもしれないのに（笑）
CMOSの仕様上ありがちな現象だった、という理解でいいのかな・・。

ちなみに私はまだファームアップしてないです。

書込番号：8967977

[小鳥遊歩]

ニコンがどうとかこうとか思いませんし、また、ニコンのこれとキヤノンのあれ（笑）は違う問題でしょうから同等にはいえないと思いますが、、

その上で、僕はこれを見ていっそう、今回の黒点問題はハード的な対策までは、やる必要がなかったというキヤノンの説明が説得力を帯びてきましたね。結局、ハードといっても制御するのはソフトですし。どこのメーカーも、ソフト的はバグや設定が結果に対して影響をもたらしやすいというのがデジタル時代のデジタル時代たる所以なんでしょう。

書込番号：8968621

[ソニータムロンコニカミノルタ]

今回の件で、一般のファームウェアに対する認識の低さに驚きました。
今は家電でもソフトの比重が非常に高くなっており、ハードの方は余計な仕掛けをせずにファームからの命令にひたすら忠実な動きをさせるような設計を行います。
（そのようにしておけば後から修正を加えやすく柔軟性が増すため。予想できない色々な状況に対してメリットあり）
一般的な概念として、ハードを動かすにはただ電源と入出力を繋げば良いというものではなく、どのような動作ポイントで動かすかの命令をファームから与えます。
今回はその動作ポイントの再設定のようですね。

ハードという点でオリジナル5Dのミラー落ちはご愛敬と言うにはあまりにもお粗末でしたが（笑）

書込番号：8968740

[十割蕎麦]

これらしいですよ。黒点と言うよりは、蟻のような。

http://www.geocities.jp/tenmonya2/PAGE1/CLUSTER/M45_6_TOUBAI.jpg

書込番号：8968772

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>蟻

星雲に這っているものですか？

書込番号：8968801

[十割蕎麦]

＞星雲に這っているものですか？

そうらしいです。

書込番号：8968813

[infomax]

なんか隣の芝生を眺めて必死でみっともないような

書込番号：8969335

[D & D]

＞＞星雲に這っているものですか？
＞そうらしいです。

十割蕎麦さん
この画像に関するソースを教えてくれませんか？

書込番号：8969600

[BIG＿O]

黒点問題はキャノンは発売から1ヶ月で解消、ニコンは解消に1年以上かかったことになりますので、キャノンの迅速な対応は評価しても良いと思います。

でもニコンは何で黒点問題で大騒ぎされなかったのでしょうかね？
単純に絶対的なフルサイズ機のユーザー数の問題か、キャノンのユーザーが神経質なのか？

なにかキヤノン製品ばかりがあらさがしされているような気がしてなりません。

書込番号：8969932

[大地と海]

＞BIG＿Oさん

客観的に考えれば、黒点の発生頻度や程度が、
ニコンとキヤノンでは大きく異なるからではないでしょうか？

未だに確信できるニコン機の黒点画像は見たことがありません。

非難することも、ユーザーやメーカーの両者にとってプラスですよ。

書込番号：8970126

[NSR900R]

「撮影メニュー内の [長秒時ノイズ低減] 機能を [する] にして撮影すると、まれに黒点が目立つことがある現象を修正しました。」
とありました。

なぜ黒点の画像がみられなかったのか、黒点問題で大騒ぎされなかったですが、
黒点を発生させるための条件である[長秒時ノイズ低減]機能が影響していると思います。
というのも、普段の撮影では[長秒時ノイズ低減]機能は使わないからです。

書込番号：8970264

[miyajin]

＞なにかキヤノン製品ばかりがあらさがしされているような気がしてなりません。

“あら探し”の輩もいると思いますが、
例えば自分では気が付かなかった様なことをその輩が見つけることで
ユーザーに周知され、メーカーも対策し、改善されて良くなる。
或いは、ネガティブなテストレポートでも、そのカメラの特性の一端を知ることができます。
要は、その不具合等が自分にとって決定的な不具合（欠陥）なのか
たいした問題ではないのかの切り分けだと思います。
だから、良い意味でどんどん“あら探し”でもなんでも書き込んで欲しいと思っていますよ！

自分の持っている機材について指摘を受けたくないと言うよりも、
むしろ自分が使う機材だからこそ、色々と指摘して欲しいと思います。

書込番号：8970588

[くろこげパンダ]

＞蟻
５Ｄ２を抜き去りましたね（笑）

書込番号：8970860

[十割蕎麦]

＞未だに確信できるニコン機の黒点画像は見たことがありません。

ご参考。
http://www.drzyx.com/?p=128

ここも探すとかなり見つかります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

書込番号：8971237

[D & D]

＞十割蕎麦さん

画像つきリンクありがとうございます。

1つ目のリンクに黒点らしきものを確認することができました。
ニコンのアナウンス通り、以前のファームでは、
[長秒時ノイズ低減]をオンのときに稀に黒点がでるみたいですね。

2つ目のリンクは、私には見つかりませんでした。
気にするほどでも無い程度だと感じました。

ところでもう一度質問させていただきますが、
蟻が這うような画像は、どこからもってこられたのでしょうか？
1つ目のリンクとは現象がかなり違うと思うのですが。

書込番号：8973633

[Fei-YenTheKnight]

2つ目のリンクですが、
お台場の夜景？の処でよいのかな？
ISO100〜3200位までは確認出来ます。
海よりも空が見えやすいかと思います。

わかりやすい所だとD700は画像左側の高層ビルの上のトコと
画像右側のゆりかもめ軌道の上。

D3は黒点よりもゴミの写り込みが酷いのですが．．．．．
これじゃあD3ユーザーが可哀相ですよ。
黒点はD700より小さいのでココだって場所が言い難いですが、
ポツポツとあちこちに散らばって見えます。

D300は画像左上のロゴから手のひら分右へ行った処。

蟻は困るけどこの程度なら気付き難いのと
長秒時ノイズ低減機能を使用しなければ良いだけの話なので、
気にしなくても良いかなと思ったりします。

ISO25600になると黒点よりも赤点と青点が気になりますが、これって星ですか？

書込番号：8974609