『所有レンズで5D Mark IIの性能を生かせるでしょうか？』のクチコミ掲示板

[piro2007]

EOS 5D Mark IIボディを購入して、
日曜日に到着予定です。
所有レンズはEF24-85mm F3.5-4.5 USMと
EF200mm F2.8L USMです。
当面はこの２本で撮影したいと思いますが、
このレンズでカメラの性能をどの程度まで引き出せるものでしょうか？

書込番号：9869904

[LR6AA]

すみません，そのシステム個人的にツボなのでブックマークがわりに
レスいれていきます．役立たずでごめんなさい．

思うんですが，そのシステムで画質を低下させる一番の要因は
手ぶれだと思いますよ．

周辺の解像とかみたいならマクロレンズでチャート撮りだと思いますが
撮りたい絵を撮りたいように撮れればいいと思います．
どんなレンズつけてもカメラは１００％がんばってると思います．

逆に使ってみての結果を知りたいです．

書込番号：9869961

[赤色矮星]

それはもうそれなりに引き出せるとしか申し様がなく。
正直なところもうしあげると24-85は85mm側F8まで絞ってもまだ四隅が暗くなったりですけど、以前のカメラが135フィルムだったのであれば、気付いているはずだと思います。（サービス版しかプリントしたことがないと、気付いてない場合も。
前のカメラがＡＰＳフィルムだと気付いてないかな。（実はこのレンズ、ＡＰＳカメラと同時開発だったらしい）
でも、すでにあるレンズラインナップに対し、高性能なボディが入ってくるのは悪いことじゃないです。それで満足する（我慢する）のもよし、別のレンズを模索するのもよしでしょう。
多くの人は、次の段階でレンズの拡充に向かうんですけど、そうならない信念をお持ちならそれでも良かろうと。
ＤＰＰのレンズ補正は対象レンズリストに入ってません。これも残念でしたとしか。

書込番号：9869972

[piro2007]

LR6AA さん
赤色矮星 さん
こんばんは。
ご返信ありがとうございました。
まずは日曜日の到着を待って
実写といきますか。
評価はそれからでも遅くはないですね。
なお、24-85、200ともＤＰＰでのレンズ収差補正は可能でした。

書込番号：9870151

[hanchanjp]

24-85は父親用に買ったことがあり、一週間くらい自分で試用しました。
解像感、収差などは結構良いレベルでまとまっていておおきな不満はありませんでした。

ただ、なんだか味がないというか、色とコントラストにもうひとつなにか足りない、みたいな気分では
ありました。それがなんなのか、気のせいなのか、、、（汗）よくわかりません。


単焦点のEF200は高性能レンズできっと完璧な描写を見せてくれるのではないでしょうか。
なかなか渋いですね。私は使ったことがないレンズです。

書込番号：9870257

[piro2007]

hanchanjp さん
こんばんは。
ご返信ありがとうございました。
どんな写りをみせるのか、楽しみになってきました。

書込番号：9870291

[明日への伝承]

＞評価はそれからでも遅くはないですね。

2本のレンズ、使ったことがないのですが、スレ主さんはお持ちなのでとにかく使ってみるのが先決です。
それに写真は解像力云々より内容です。まずは思い切り写すことです。

書込番号：9870488

[mt_papa]

EF200L はきっとびっくりするくらいの写りをすると思いますよ。
２本を比較しないほうがいいと思います。。（笑）

書込番号：9870627

[小鳥遊歩]

引き出せるか引き出せないかは、けっこう抽象的な命題であってなかなか難しいとは思いますが、少なくとも、5D2の画質性能に満足できるかできないかでいえば多分満足できるのではないかと思います。

レンズは上を見ればなんぼでもあります状態ですが、安いレンズ古いレンズだからといって使いようによってもまったく駄目というわけではないと思います。モノは結局使いようじゃないでしょうか。

書込番号：9870743

[piro2007]

明日への伝承 さん
mt_papa さん
おはようございます。
ご返信ありがとうございました。
5D Mark IIへの期待が
ますますふくらんできました。
皆さんのアドバイスを生かして
撮影したいと思います。

書込番号：9870755

[piro2007]

小鳥遊歩 さん
おはようございます。
ご返信ありがとうございました。
ボディの高性能化で
撮影の幅が広がることにも期待しています。
実践あるのみですね。

書込番号：9870872

[rpn]

札幌・円山動物園で	札幌・前田森林公園で	札幌・赤れんが道庁前庭で

piro2007さん はじめまして、こんにちは。
私は３月に5DIIを購入し、期待以上の楽しさに満足しているものです。
所有されているというEF200mm F2.8Lですが、私も愛用しています。
動物園での撮影で使用するつもりで約２年前に手に入れていましたが、
今ひとつその良さを理解できず、以前はほとんど使っていませんでした。
それが、5DIIで使うようになってから、これ1本で散歩を楽しめるほど、
今では使用頻度高いのです。
40Dの時には気づかなかった、開放付近でのおもしろい描写が気に入って、
ついつい撮り過ぎてしまってこまります。
不思議なことに、以前はつらいと感じていた重量も、今は全然気になりません。
逆に動物園での使用は減りましたが、満足しています。
piro2007さんも、たくさん素敵な写真を撮ってくださいね！
（あまり参考にならない画像ですみません。こんなの撮れましたという作例です　汗）

書込番号：9871135

[piro2007]

rpn さん
こんにちは。
ご返信ありがとうございました。
40Dの時は320�oと、
やや長めの焦点距離になっていましたので、
被写体が限られるように感じていました。
5D Mark IIですと、
200�oの焦点距離を生かせることになりますので、
期待しています。
お写真ですが、
柔らかな感じがとても良いですよ。

書込番号：9871162

[melbo]

piro2007さん

２００Ｌは期待通りの写りと思います。
２４−８５も結構いいですよ。シャープさはデジタルには物足りないでしょうが、周辺減光や収差は抑えられています。歪曲は２４ｍｍで大きめです。
２４−１０５と比べシャープさに欠けますがそれ以外はかえって良いかも・・・・私の２４−１０５との比較です　(ーー;)

書込番号：9871606

[piro2007]

melbo さん
こんにちは。
ご返信ありがとうございました。
40Dでも24-85�oを使って来ましたが、
5D Mark IIで24�oでの画角が
どうなるかも興味深いです。
所有レンズはキャノンサービスで修理したもので、
もう少し使ってあげたいなあと思うため手放せないでいます。

5D Mark IIが早く着かないかなあと
久しぶりにワクワクしています。

書込番号：9871813

[ぽんた＠風の吹くまま]

お盆休みに沖縄に行くのですが、EOS 5D Mark IIのお相手は、
24-105/4.0L　ISではなく、24-85/3.5-4.5にしようと思っています。

子供相手のスナップでは厳密な性能より軽快さが助かりますし、
EOS 5D Mark IIの高感度性能で手ブレ補正はあんまり効用がありません。
ですので、旅行までに24-85/3.5-4.5の状態の良いものを入手予定です。

軽くて、コンパクトで、なかなかの写りをするレンズ。
これからも何かと便利だと思いますよ。

書込番号：9871991

[piro2007]

ぽんた＠風の吹くまま さん
こんにちは。
ご返信ありがとうございました。
旅先で重いのは疲労の原因になりやすいですね。
私の24-85�oは中古で入手したもので、
その後、気泡のあったレンズを交換しています。
今はいい写りを見せていますよ。

書込番号：9872031

[じじかめ]

PHOTOZONEの評価も悪くなかったと思います。

http://photozone.de/canon-eos/185-canon-ef-24-85mm-f35-45-usm-lab-test-report--review

書込番号：9872214

[titan2916]

５DMark�Uご購入おめでとうございます。
＞このレンズでカメラの性能をどの程度まで引き出せるものでしょうか？
このカメラを使用したらきっと他のLレンズに目が向くこと間違えなし！(笑）
フルサイズ機でしか味わえない単焦点レンズの沼・・・・・怖いですよ！！！！

書込番号：9872488

[piro2007]

じじかめ さん
titan2916 さん
こんばんは。
ご返信ありがとうございました。
またまた機材が増えていきそうですね(^_^;)

書込番号：9872683

[jet_b]

撮影対象にもよりますが
すべてにおいてカメラの性能を引き出すのは
あなたです。

手ぶれ無し、構図もバッチリで
でも描写がイマイチだなと感じたら
もっといいレンズを物色すればよいだけのこと。

書込番号：9873118

[piro2007]

jet_b さん
こんばんは。
ご返信ありがとうございました。
まずは撮影してきます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9873517

[ぽんた＠風の吹くまま]

ちなみに、24-85/3.5-4.5のスレッドに　24-70との比較を載せました。
あまり参考にならない出来ですが、ご覧ください。
レンズ比較スレの最後にあります。

書込番号：9873975

[piro2007]

ぽんた＠風の吹くまま さん
こんばんは。
ご返信ありがとうございました。
早速拝見しました。
間違ってるかもしれませんが、
甲乙つけがたい写りだなあと思いました。

書込番号：9874100

[ぽんた＠風の吹くまま]

三脚に固定して、条件を揃えて撮影しましたが、
レンズそのものの長さの違いがモロに出てしまい、
あまり良い比較にはなりませんでしたね、、、

かたや非球面一枚だけ、かたや非球面二枚にUDレンズですから、
もっと差がでてしかるべきなのですが、意外とその差は少ないのです。
そういう素材で撮っていますし。。。（笑）

糞レンズだとか言うのはたやすいですが、けなすより長所を探す方が楽しいですよね！
どんどん長所を捜して、レンズを増やして楽しんでください。

書込番号：9878198

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>甲乙つけがたい写りだなあと思いました。

このレンズは持っていないですが、正直な感想かと思います。
古いから、安いからという先入観で画質が劣って見えてしまう人も居るようで。

この時代は、ミノルタの24-85が歴史に残る銘レンズでした。
おそらくそれに対抗したものでしょう。

書込番号：9878604

[piro2007]

ぽんた＠風の吹くまま さん
ソニータムロンコニカミノルタ さん
こんばんは。
ご返信ありがとうございました。
http://www.imagegateway.net/a?i=wmwmfLH0UJ
早速、撮影してみました。

書込番号：9879142