EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
こんちには。
先日遂に5D2レンズキットが手元に届き、日々少しずつ時間を見つけて撮影を楽しんでおります。
さて、首題の件です。
料理を綺麗に撮影したい!というのがデジイチ購入のきっかけの一つでして、飲食店での撮影が今後5割ほどを占めると思います。
主にカフェでの食事が多いため、その多くは室内が白熱灯で暗く、中には室内真っ暗でテーブルの小さな間接照明のみといったお店もあります。
また、自宅も照明がすべて白熱灯のため、家での撮影も同じような条件となります。
現状キットレンズのみの所有で当面はこれ一本のつもりでいたのですが、上述の理由もあり、料理用に1本明るいレンズを購入したいと思っております。
キットレンズで撮影してみた際には、テーブル全体だと40mm前後、料理単品だと60mm前後が多く、間をとった50mmの単焦点をと思い調べてはみましたが、種類が多く決めきれません...。
そこで皆さんに質問です。
このような薄暗い場所での料理撮影にはどのレンズが適していますでしょうか。
オススメのレンズをご紹介いただけたらと思います。
また、実際そのレンズで撮影した料理写真をアップしていただけると尚嬉しいです。。
ちなみに純正・非純正にこだわりはありませんし、価格についても特に上限は決めておりません。
50mmも個人的な感覚なので、他の焦点距離でオススメがありましたら是非お願いします。
また、飲食店ですのでストロボの使用は考えておりません。
書込番号:14293091
0点
カフェでの撮影はご遠慮いただけると助かります・・・
休みの日か、営業前に撮られれば三脚もライティングも自由だと思いますよ。
書込番号:14293108
24点
料理ですからマクロレンズでなくても良いかなと思います
単のEF50mmはF1.4もF1.8も最短45cmとあまり接近できないレンズですし
キットレンズも最短45cmとあまり寄れないレンズですから
>テーブル全体だと40mm前後、料理単品だと60mm前後
は参考にはならないかと思います
EF35mmF2はどうでしょう
最短撮影距離が25cmと短く、撮影倍率も0.23倍と高めなので椅子に座ってたままでも料理の撮影ができるように思えますが
書込番号:14293131
3点
ご返信ありがとうございます。
その点についての記述が抜けておりました。。
カフェに出向く際には主に個室、また個室がないカフェでは仕切りのあるような席を予約して行っております。
オープンな席での撮影を行うつもりはありません。
説明不足ですみません。。
書込番号:14293135 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
使用用途が書かれてませんが5D2なら
トリミング対応も可能だと思います。
なので焦点距離が短めでも良いのかな?
>カフェに出向く際には主に個室、また個室がないカフェでは仕切りのあるような席を
ということは三脚使用も可能でしょうか?
暗いからF1.4とかで撮ると、前後ボケボケですし。
まあ24-105mmでいいんじゃないですか?無理に買わなくても。
レンズよりストロボ(バウンス用)を買った方が実用的だと思います。
照明にお金(手間)をかけた方がいいのでは?
書込番号:14293212
1点
MACRO 50mmF2.8 EX DG まずは、ためしにこれを購入なされてみてはいかがでしょうか?安いし。
http://kakaku.com/item/10505011306/
書込番号:14293261
3点
あっ、本格的にやるつもりで、店内に三脚を持ち込めるのであれば、TS-Eレンズもよいかもしれませんね?
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e45-f28/index.html
書込番号:14293285
3点
>>Frank.Flankerさん
35mmというと室内ではかなり広角なイメージがあるのですが、単品撮りにも適しているのでしょうか。
最短撮影距離が短い分、広角気味のレンズでも寄れるということでしょうか。
初歩的な質問で申し訳ありません...。
>>harurunさん
後でトリミングという手もあるのですね。
それだとFrank.Flankerさんの仰る35mmくらいでもちょうどいいのでしょうか。。
ちなみに料理以外の部分はある程度ボケた写真を撮りたいという希望もあります。
個室が多いため確かに三脚等が使用可能な場合も多いですが、店員さんの目もありますので、できればカメラレンズのみで済ませたいというのはあります。
やはりまずはキットレンズのみで行く方がいいですかね。。
ちなみにストロボは近いうちに購入予定です。
>>Mr.beanboneさん
確かにこのレンズは安いですね!
しかし勢いで買うには悩んでしまって...優柔不断ですね。。
>>Green。さん
35mmの方がオススメなのですね、ずっと50mmばかり見てました^^;
ご丁寧にリンクまでありがとうございます、拝見してみます!
書込番号:14293293
1点
>>Mr.beanboneさん
当方初心者ですので、難しいレンズは追々ということに致します;;
書込番号:14293302
1点
三脚を使えば、長時間露光ができるようになり、高感度や明るいレンズを使う必要がなくなります。料理は動かない被写体です。非常に薄暗いテーブルは通常無理ですが、三脚は突破口になるか。
書込番号:14293306
2点
初歩的な質問ですみません。
cafeでの料理撮影は仕事ですか?趣味ですか?
お店に許可が出してもらえるなら、イチガンで音を立てて撮るのもありでしょうけど、
そうでないなら、コンパクトカメラで(静かに)1ショット程度が良いのではないでしょうか?
最近 スマホ女子がブログに料理写真を沢山載せるの観て、不思議な気がしています。
勝手に、食べたもの全部撮って記録して帰るのって、営業妨害にはならないのか?
とか、要らない心配をしてしまいます(笑)
屋内照明で料理を撮るのは、色再現から言えばお勧めではありませんが、
雰囲気を狙うなら、EF50mmF1.4でf1.4〜2で撮れば良いと思います。
ですが手持ちなら、24−105mmのf4と手ブレ限界変わりませんよ。
書込番号:14293316
6点
どうも
僕は仕事柄サンプル写真を自分で撮影したりしています。
drummer さんがブログ等で料理の撮影用にと言う事だと、お店に三脚、ストロボ等の機材を持ち込むのは
難しいでしょうね。
でキャノンの5DMK2等のフルサイズに合う明るいレンズの中でプロの料理撮影の方のおすすめは
以下の此れです
http://fotorecipe.exblog.jp/14715963/
50mmf1.4がおすすめみたいですね。
唯 個室だとどうしても光りが足らないので、ストロボを直接ではなくケーブルで延ばしたりワイヤレスにしたり
と工夫が要りますね。その辺りが重要だと思います。
奇麗に撮影し易いのは お昼時にお邪魔して光の差し込む窓側の席を前持って予約された方が良いかななんて思いますが。
如何でしょう
では
書込番号:14293408
4点
他の客から見えなきゃいいって話じゃなくて
店に許可得ないで撮ってるんですか?って話ですよね。
脱線だけどそこがえらく気になる。
書込番号:14293489
8点
>個室が多いため確かに三脚等が使用可能な場合も多いですが、店員さんの目もありますので、できればカメラレンズのみで済ませたいというのはあります。
あくまでも緊急用としてですがブレ軽減のためにJOBY ゴリラポッド SLR-ZOOMを使ったりもします。
http://review.kakaku.com/review/10702410691/ReviewCD=473072/
書込番号:14293492
1点
ブログ用?
お店に隠れて?
そんなのこの場で聞くなよ!
書込番号:14293507
2点
スピードライトを使用しての撮影の場合個室以外は、マナー違反と思います。
食事している近くでフラッシュたかれたり、ましてバウンスなんかされたら....
お店がOKしても、もうそんな店には行きたくないですね。
書込番号:14293869 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
50mm F1.4は料理撮るにはイマイチ寄れないんですよね.
私はシグマ使ってますが調べてみたらキヤノンも同じ最短撮影距離なんですね.
考えが古いかもしれませんが,私は食事中に仕切りの向こうからでも一眼の
シャッター音や携帯写真の電子音が聞こえたら不快です.
温泉旅館で部屋食の時くらいしか撮りません.
ライブビューモードにするとマシかもしれませんね.
書込番号:14294022
4点
単焦点レンズのF値の明るいレンズでも開放で撮影すると近距離のため極端にピントの合う範囲が狭くなるのと
単焦点の50mm程度のレンズには手ブレ防止機能が付いていませんので今のレンズで良いと思います
結局明るいレンズを購入しても手ブレ防止のためにシャッター速度を上げなければいけませんから・・・・
書込番号:14294110
2点
24-105Lでも案外とイケますよ(*^^)v
店内だとSSが1/100以下になる事も多々あるのでIS無しで自信があるなら
f値が1.4クラスでも大丈夫ですが・・・
それより最近のコンデジもf値が明るいのも多いしCanonのコンデジの手ブレ補正は
強烈なのでそっちの方が回りにも迷惑が掛からなくて良いと思います。
書込番号:14294395
3点
>個室が多いため確かに三脚等が使用可能な場合も多いですが、店員さんの目もありますので、
>できればカメラレンズのみで済ませたいというのはあります。
店に許可を取ってるのであれば、店員さんは無視して大丈夫では?
店長からひところ言ってますよ。
三脚とレリーズはあった方がよいかと。フラッシュよりライトが欲しいですよね。
書込番号:14294495
2点
>料理を綺麗に撮影したい!
許可なしで?
いい迷惑です。
許可ありとか依頼で
料理のみなら
三脚、ライティングは必要でしょう。
暗い所で?
撮れるけど結局ISOは上がってしまいますからね。
書込番号:14294508
4点
こんばんは。
24-105mmF4ですと最短撮影距離が0.45mですね。
タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)はいかがですか?名前にMACROと付いているように最短撮影距離は0.33mで、なんちゃってマクロくらいの性能があります。手ブレ補正機能はありませんが、F値が24-105mmF4よりも1段明るいですし、5DUの高感度性能をもってすればそこそこいけると思います。24-105mmF4と違って柔らかい描写ですし、1本持っていても損のないレンズですよ。
他には35mmF2か、やっぱりシグマの50mmF2.8MACROくらいでしょうか。
なお、皆さんがおっしゃるように、個室であってもお店の方に了解を得られたほうが良いでしょうね。
書込番号:14294579
3点
drummerさん
完全に貸切の予約(drummerさんのみ)なら写真の撮影可能でしょうが、いくら個室といってもカメラ.レンズを持ち込んでの撮影は問題があるのでは。
個室といってもカメラのシャッター音は響きますからね。
店側からもクリームがつくと思いますよ。
コンパクトデジカメとかなら少々の撮影なら問題ないかもしれませんが。
書込番号:14294638
2点
でも最近多いですよね.店でスマホとかで料理の写真撮ってる人.
しかも,まったく悪気がないというか非常識という認識のない人.
facebookやブログでいつも料理の写真UPしている人いますが,恥をさらしているということに気づいていないのでしょうか.
電車での化粧とか日常化してますし,日本人のマナーが崩れている気がします.
書込番号:14294676
2点
drummer.さんはじめまして。
料理はほとんど撮らないし初心者ですから、解説とかできませんが
レンズ選びのご参考になれば。
書込番号:14294866
5点
マナー違反なのでしょうかね。だったら野山の景色の良いところで三脚を立てて写真を撮っているマナー違反もやめてほしい、ということでよろしいでしょうか。
書込番号:14294908
26点
読み進めているとスレ主さんは許可を得てないような印象を受けますね。
判例がまだ無いと言ったところかな?
参考までに
http://www.news-postseven.com/archives/20120214_87172.html
キットレンズで自分が作った料理でも撮影して練習すれば?
したら絞りとボケの関係やライティングなど勉強できる思う。
レンズの購入前に写真技術磨く、初歩的質問しないようにした方が良いと思いますが…?
書込番号:14294987
6点
なるほど、料理に著作権は考えたことがなかったが、そういう考え方はあるかもしれない。
書込番号:14295117
1点
>マナー違反なのでしょうかね。だったら野山の景色の良いところで三脚を立てて写真を撮っている
>マナー違反もやめてほしい、ということでよろしいでしょうか。
通行の妨げとなるとか、見晴らしのいい場所を長時間独り占めにするのはマナー違反だと思いますよ。
書込番号:14295317
7点
>マナー違反なのでしょうかね。だったら野山の景色の良いところで三脚を立てて写真を撮っている
>マナー違反もやめてほしい、ということでよろしいでしょうか。
>通行の妨げとなるとか、見晴らしのいい場所を長時間独り占めにするのはマナー違反だと思いますよ。
鉄道写真を撮られている方でもっと非常識で迷惑な方も多いですよね。
私は一応、一眼レフで撮影するときはお店の方に許可を得ていますが、たいていは
快諾されますよ。それどころか凄いカメラですねえ、と言われます。それがきっかけで
私が撮影したシェフの画像を店のHPに使っていただいたこともあるほどです。
(しばらくしてそのシェフは退職され私の画像も削除されました。苦笑)
数年前にあるレストランを訪れたら、そこのギャルソンが私の5DIIを見て、「先日、
取材に来られたグルメガイドブックのカメラより凄いですね!」と褒めてくれました。
EOS Kissで撮影していたそうです。でもライティングをしっかりやっていたので綺麗に写って
いました、と教えてくれました。
私はキットレンズ24−105で撮影しています。確かに暗い店内だとピントが浅くなるので
狙った画像にならない事が多々ありますね。
書込番号:14295614
6点
どれとは言わないけど
俺がその店の人だったらやめてくれと言いたくなる不味そうな画があるように思えるんだが
気のせいかな?
書込番号:14295653
14点
許可は得たのか?、著作権は? 確かに大切ですが。
権利の主張も大切ですが、もうちょっとおおらかに過ごせる日本は無いものでしょうかね?
最近色々なところで権利ばかり主張して店員さんに食って掛かっている人を良く見るのですが、
なんか寂しいですね。
7Dですが、去年のイルミネーションの時にEF50F1.8とEF35F2で撮った写真がありましたので、UPします。
作品じゃあ有りませんから、ピントが、水平が、などの突っ込みは不要です。
5D2でも、料理とかなら35mmの方が向いて居ると思います。
書込番号:14295665
7点
お料理の撮影ならMr.beanboneさんが御推奨の通り TS-E レンズだと思います。
お料理なら断然 90mm ですね。
しかし、TS-E の 90mm はTSレボルビングの付いた II 型がまだ出ていないため、チルトシフトの向きを揃えるのはSCでやって頂く必要があります。(ネジ4本外すだけ、と言って御自分でやられる方もいらっしゃいますが、内部のケーブルを切断してしまうリスクが高いです。)
写真の右側はチルトシフトの向きを揃えた TS-E 90mm です。
チルトシフトが直交のまま、チルトのみでパンフォーカスで撮影されてもよろしいかと思います。
パースについては最近は画像処理でなんとかするからシフトは不要との御意見もありますが、パンフォーカスについては現場でキチンと撮影しないことにはどうにもなりませんので。
>> 当方初心者ですので、難しいレンズは追々ということに致します;;
初心者との事ですが、初心者だからこそ道具は必要機能のあるものを使った方が、良い結果が得られると思います。
また、難しいレンズと言われますが、チルト機構の無いレンズで撮影する方がはるかに難しいです。TS-Eはそのように難しい撮影を簡単にできるようにと販売されているレンズです。
書込番号:14295875
4点
追伸
実は海外在で先ほど書いた様に自分の料理をサンプル撮りや勤務先のサンプル撮りを頼まれます。
経費削減の意味も有りますが。まーあくまでサンプル撮りで画像はデーターをアーテイストに渡し加工して頂いてます。
昨今 ブログ等で気軽にブログ等で撮影されて居ますし、事前にお店の方に確認すれば 快諾してくれる店、又はお断り
の店等 対応が分かると思います。開店間もない時間でお客さんの少ない時間帯なら大丈夫かな??
参考画像上げときます
最近はメーカーは違いますが 自分のサンプル画像を撮影する時は、マクロの60mmが多いかな、
(時間の無い時は手持ち撮影に成りますがまー大丈夫です)
画像1、2、3
で
仕事柄他の店舗に良く食べに行きますが、気になる料理等は(カウンターに座る事が多いので、カウンター越しに
お店の方に話して ちょっと撮影して良いか聞いてから)撮影すます。
勿論先に自分の身分を名刺出して先に伝えますがそれで断られた事は無いです。
その時はシャッター音消したiPhoneが最近のお気に入りです。
(お客さんが居る時は流石にしませんし、料理は出来立てが美味しいので直ぐ撮影したら直ぐ食べます)笑い
画像4
書込番号:14295925
![]()
3点
2,900K程度の色温度で、まともな料理写真は撮れんよ。
書込番号:14296196
3点
俺は隣の席でスマホやコンデジで写真撮ってても気にならないけどな〜。料理を視覚的にも楽しんでる感じで店の人もそんなに嫌な気はしないと思う。盛り付けが綺麗じゃない料理なら誰も撮らないでしょう?
但し、これはあくまでコンデジかスマホの人達の話、彼女達は数枚撮るだけだから、邪魔にならない無邪気なもの。問題なのは、青筋立てて何枚も撮ってる一眼な人達だ。彼等はファインダーの中のピントのヤマには敏感だが、ファインダーの外の状況には驚くほど無頓着。(笑
デジイチ買った当初ってやたらと張り切ってるから何でもデジイチで撮りたいのは判るけど、メシの写真なんてコンデジで撮った方がよっぽど綺麗に撮れると思う。
書込番号:14296278
8点
純正の50_ハーフマクロか35_f2のどちらかが無難。
両方とも安くて寄れる。
28_f1,8でもいいが少し高い。
シグマはシャープすぎる気がする。
料理は少しくらい甘いほうがおいしそう。
TS−Eもいいけど扱いは難しいので、あまりお勧めできません。
本格的な物撮りには絶対TS−Eですけど。
ではよい写真ライフを。
書込番号:14297473
0点
>2,900K程度の色温度で、まともな料理写真は撮れんよ。
なぜ撮れないの? 2900Kの光源でも撮れると思うけど。
書込番号:14297547
2点
それにしても、、、あの写真を店名つけてアップしたら営業妨害ですね。
デザイン系の会社にいてもこんなものなのね。
ところでスレ主様。5D2で隠し撮りじゃカメラが泣いちゃいますよ。
書込番号:14298207
4点
アドバイスやご指摘ありがとうございます。
多数ご指摘頂いた撮影許可の件です。
先週末、下記の2店に出向き撮影を行いました。
・居酒屋(鍋物メインのチェーン店)
・カフェ(女子会等で人気のある店)
上記2店のうち、居酒屋に関しては、お恥ずかしながら撮影許可を取っておりません。
周りは宴会等でシャッター音よりも盛り上がっておりますし、居酒屋等では集合写真等
を撮っている方々も多数いらっしゃるので、許可まではよいだろうという認識でした。
学生時代に法学を学んだ際これに近い講義があり、金銭への対価として料理を提供して
もらっているため、周りに迷惑をかけない範囲であれば楽しみ方は自由といった内容で
した。
料理は味覚は当然のことながら、視覚で楽しむ部分も大きいため、それを記録として残
すことも楽しみ方の一つではないかと私は考えております。
ただし蛸八さんにお貼り頂いたリンク先にある記述からすると、非常にグレーゾーンで
あるという認識は得ることができました。
カフェについては撮影許可を頂いております。
私自身は初めてのお店でして、予約なしで出向いたため、その場で個室希望であること
と撮影を行いたいことを伝えました。
深夜(23時頃)だったこともあるのかもしれませんが、快諾頂き、個室はなかったですが
周りにお客のいない一番奥で仕切りのある席に案内してくれました。
店員さんも協力的で、提供時間を配慮してくれたり、一緒に写ってくれたりとノリの良
い方でした。
余談ですが、遠くの席で女子会が行われており深夜のカフェにしては騒がしい感じでし
たが、賑やかだなーと思う程度で特には気になりませんでした。
私の行くカフェはこのような雰囲気のお店が多く(程度が低いと言われればそれまでで
すが...)、女子会が行われるような最近の若者向けのカフェでは、こういった雰囲気の
お店が多いような印象があります。
昨日のレスに>>店員さんの目もありますので、と記述したのは、やましさではなく恥ず
かしさがあるからといった意味です。
趣味としてのデジイチは、やはり一般人の視点から見ると、オタク寄りの趣味になると
思います(もちろん私も足を踏み込んだ時点で同じものと思っております)。
いくら許可は得ているとしても、ずっとデジイチを握りしめてバシバシ撮っている自分
を客観的に想像してみるとかなり引きます。
また、流離の料理人さんが仰るように、せっかく提供していただいた料理ですから冷め
ないうちに食べたいのもありますし。
料理撮影の許可を得る得ないと似たような事で、私なりに思うところがあります。
私はドライブや旅行が趣味でよく色んな所に行きましたが、大概の観光スポットには三
脚をドンと構えて撮影している方が数名いらっしゃいます。
または三脚なしにしてもファインダーを覗きつつ何十分とウロウロされる方もいらっし
ゃいます。
特に年配(40代〜くらい?)の方に多い印象です(あくまで印象です)。
景色以外に、新幹線のホーム、スポーツや運動会などの観戦でも見受けられますね。
ただの観光客も撮影目的の方も景色を楽しみに来ているのですから、それらを記録に残
す行為に問題はないと思います。
しかし一般人(ただの観光客)から見ると、撮影を行う方々というのは、景色の障害物に
しかならないとも思います。
たまに観光客にクレームつけられて口論になっているような場面も見かけます。
写真に限らず誰しも自分の趣味には没頭してしまいがちですし、一般客だって記念写真
くらい撮りますし、さすがにクレームまでつけようとは私は思いませんでした。
ただ、見る人によっては三脚を構えて撮影しているだけで迷惑と捉える人もいると思い
ます。
書込番号:14298337
9点
別に写真を撮ることがマナー違反だとは全然思わないですけどね。
撮ること自体ではなくシャッター音が鳴ることがマナー違反ではないでしょうか。
料理撮るならシャッター音が消せるコンデジを使うのがマナーだと思います。
X100のような画像素子が大きいものもありますし。
写真撮る事がNGなら食べログなどのクチコミサイトに写真が載せれなくなりますよ。店主の意向で写真がNGならお店に張り紙でもしてあるでしょう。
普通にお店側もクチコミのための撮影ならウェルカムでしょ。
書込番号:14298562
5点
同席する客の立場だと、音も光もNGですね。
コンデジで、発光禁止で撮影しましょう。
G1X なんかいかがですか。
書込番号:14299737
4点
drummer.さんこんにちは。料理撮影についてのご質問ですね。
料理撮影は様々な切り口がありますし、一般客としては必ずしも良い条件で撮影できるとは限りませんので、なかなかベストな答えが見つけにくい分野だと思います。
drummer.さんのご質問の根本的な部分を改めて整理した上で、それに対する答えと一般的な料理撮影に適したレンズ、この2点についてご説明したいと思います。
まず、ご質問は「薄暗い場所での料理撮影にはどのレンズが適していますでしょうか。」ですね。これは24-105 F4 Lでは撮影が不便であったと伺えます。「室内が白熱灯で暗く、中には室内真っ暗でテーブルの小さな間接照明のみ」との事ですので、暗かった事に原因があると認識されていますね。
さて既に他の方からアドバイスがありましたが、「暗さ」が問題なら三脚だけで完全に解決します。
明るいレンズでシャッタースピードを稼ぐのも一つの方法ですが、絞りを開けるしか方法はありませんので正攻法とは言えません。何よりすでに24-105 F4 Lには手ぶれ補正が備わっています。より明るいレンズを選択しても、手ぶれ補正の無いレンズを選んでいては、何の解決にもなりません。
どうしてもレンズで解決するならば、EF 100mm F2.8 L マクロ IS USMがおすすめです。とても強力な手ぶれ補正があるからです。(後述しますが他にも大きな利点があります。)
一方で、折りたたみ式の超小型三脚はとても安価です。折りたたみ傘の感覚で気軽に持ち出せます。レンズに大金をつぎ込む前に、まずは三脚で本当に暗い事が問題なのか確認してみてはいかがでしょうか。
次に「一般的な料理撮影に適したレンズ」を考えてみたいと思います。
料理撮影はおおむね(1)形式的なメニュー紹介、(2)シズル感を表現したイメージ写真、(3)撮影場所の雰囲気を同時に伝えるシーンイメージ、の3種類に分類されます。
もちろん、それぞれの要素を重複して持つ写真もあり、完全に切り離せるものではありません。(シズル感とは料理がもつ「美味しそう」な感じ全般を指します。したたる肉汁、タレの照り、野菜のホクホク感、お鍋のぐつぐつ感など、非常に多岐にわたる感覚を総称してこう呼びます。)
それぞれ考えてみましょう。
(1)の場合は、24-105 F4 Lでまったく問題ありません。
お皿も含めてやや引き気味の描写で、全体がまんべんなく写れば目的は果たせます。
(2)の場合は、一般に被写体に寄った方が表現しやすいです。
24-105でいい場合もありますが、あと数センチ寄れればな...ということも結構あります。トリミングすれば良いという話ではなく、被写体に近い、という事が重要です。例えば、EF24-105とEF 24-70は、それぞれ再近接が45cmと38cmです。この7cmの差はとんでもなく大きな差です。同じ意味で100mmのマクロレンズもおすすめです。
表現したい部分が明確ですので、背景をなるべくシンプルにする事も効果的です。そのため背景が写る範囲が狭くなり、ぼかしやすい中望遠レンズが適切です。
(3)の場合は、絵になる場所におかれた料理、という表現になります。
やや引き気味でその場の雰囲気と一緒に撮りますので、実は料理より背景の処理が一番重要です。矛盾するようですが、その背景は極力ぼかした方が見る者は自然に料理に意識を向ける事ができます。その意味で、解放値の大きな明るい単焦点レンズが主役になります。
EF 50mm F1.4やEF 85mm F1.8などが使いやすいでしょう。雑誌の写真が参考になります。
最後に「料理撮影が上手くいく」ということについて考えてみましょう。
アングル、構図、料理、背景、光、がハマれば上手く撮れたと感じられるはずです。この内アングル、構図に関しては撮影者次第です。しかしお店の客の立場であれば、料理、背景、光、については積極的に打てる手はありません。
背景から不要なものを極力省いてぼかすぐらいでしょうか。光は窓際などの採光条件の良い席が選べれば良いですが、全席ダウンライトのような店ではもうお手上げです。
個人的な考えですが、ダウンライトしかないような採光条件の悪い場所では、自らライティングをしない限り料理が美味しそうに撮れることはまず無いと感じています。高価なカメラでもコンデジでも、あまり差は出ないでしょう。
例えばですが、そのような場所では美味しそうに撮る事はあきらめて、iPhoneで撮影 => トイカメラ系アプリで加工、のような方法で、雰囲気あるビジュアルを作る方が楽しめると思います。
その意味で案外根本的な問題は、単に「暗い」ことではなく「採光条件の悪さ」なのでは?という懸念があります。
書込番号:14301853
![]()
7点
>しかし一般人(ただの観光客)から見ると、撮影を行う方々というのは、景色の障害物に
>しかならないとも思います。
こういう意見をお持ちであれば、営業時間内で他の客がいる場合の料理撮影は出来ないでしょうね。
書込番号:14301994
2点
・三脚使用・ライティング
・小型三脚で撮影
・手持ち撮影
周りのお客、お店、お店の対応によってケースバイケースで撮影すれば良いだけのことではないですか?
スレ主さんも客観的な立場にも立たれているようですし、むやみやたらになりふり構わず撮ってる輩ではないんですから。
さてさて、本題のレンズですが
100mmマクロは寄れますが寄ったところで長いと思います。
35mm、50mmの単焦点で良いと思いますが、どなたかおっしゃったようにSS稼ごうと
開放近くで撮っても被写界深度が浅い写真になるデメリットがありそう。
あまり近付くと影が入っちゃうし、単焦点なら50mmがベストだと思います。
まだ発売されてませんが
タムロンから24-70/2.8の手振れ補正付きレンズが発表されました。
ズームだし開放F2.8に手振れ補正が強い味方になると思います。
描写力等々、知る由もありませんが条件を満たすレンズとしては
最良だと思いますよ。
書込番号:14302895
![]()
1点
香水臭い人、喫煙者(服がタバコ臭い人)やお酒に飲まれてる方の方がが迷惑かと…^^;
「写真撮ってブログに上げても良いですか?」って聞いて断られた事無いのですが、他のお客さんは迷惑に思ってらっしゃる人も多いのでしょうかね???
書込番号:14303661
4点
迷惑という書き込みをしているのは、どちらかといえば店側の目線の書き込みだと感じます。
書込番号:14303772
4点
>「写真撮ってブログに上げても良いですか?」って聞いて断られた事無いのですが、他のお客さんは迷惑に思って
>らっしゃる人も多いのでしょうかね???
お店によるでしょう。
奮起を重視する(こういう店は盛りつけにこだわるんでしょうね)ところだと、ちょっと。
プロポーズのためちょっと奮発した店に行ったら、隣で料理の写真ぱしゃぱしゃやられてたってのはうれしくないと思いますよ。
居酒屋さんだと、変なやつだなぐらいで、特に迷惑とも思わないかな?
書込番号:14303774
2点
Macbeさん、DDT_F9さん、ありがとうございます。
他の人がいない時を見計らって撮るようにしていますがやはりシャッター音も迷惑ですよね…
今後はさらに注意するようにしたいと思います。
書込番号:14303793
2点
SPモードさん 東京のかかしさん
店のマネージャーの方とは知り合いなので営業妨害とは言われないと思います。
ご心配なさらずに。(笑)
昨今、ブログやSNSに料理の画像を投稿される事が非常に増えていますから
店側も理解を示さないと不評につながりかねません。でも他のお客さんの
迷惑も考慮しないといけないので判断が難しいところですよね。
ミシュランの☆付きレストランは誕生日や結婚記念日で利用される方も多いので
スタッフにお願いして料理と一緒に記念撮影される方も多いですし。
昨年、パリのビストロにランチで入店したら地元風の女性がEOS Kissで料理を
撮影していました。店のスタッフは何も注意していなかったので私も撮りましたが
別の席に座っていた中年のカップル(フランス人)はにやにやしてこちらを見ていました。
また、カメラ好きな日本人がいるよ、って思っていたのでしょうが、不快そうでは
なかったですよ。
私もデジイチの場合、気を遣って1皿に対して一回しか撮影しないようにしています。
プレビュー画面でよっぽど酷くなければ、ですが。
雰囲気を重視するような店で個室でなければ出来るだけコンデジで撮るようにしています。
書込番号:14303985
1点
知り合いであれば、K-BIGSTONEさんの写真のまずさを指摘することもできませんね。前の投稿で指摘されたのは主に露出だと思います。白い皿を白く仕上げてみてください。そうすれば全体がもっと良く見えます。
書込番号:14304024
3点
やっぱりモニタのキャリブレーションって、キチンとやらないとダメなのかなぁ??
ソニーのフラットトリニトロンで、ネットにある「このグレーは全部境界がわかりますか」とか「ガンマ2.2のところ縞々が背景と同じ明るさですか」 程度の調整しかしていないので、ダメっちゃあダメなんでしょうねぇ。
K-BIGSTONEさん の [14303985] に貼られた作例、少しアンダーに感じます。
左から2枚目はお肉が暗く感じ、3枚目は黄色いソース以外が暗く感じます。
(他には、わたしがキチンとした作例を提示できないので、ごめんなさい。)
書込番号:14304399
2点
キャリブレーションの価値は、色彩はもちろん、トーンカーブに匹敵するもの(ガンマ)が整うのが大きいです。キャリブレーションしないと画像の明るさ感がつかみ辛いです。
書込番号:14304495
2点
Macbeさん スースエさん
ご指摘ありがとうございます。実はこのレストラン、店内がかなり暗く
照明は白熱電球だけです。ですので雰囲気はこんな感じなのですよね。
しかも撮影枚数も最小限に抑えていますので撮り直しもできませんでした。
その記憶に引きずられて、その色のまま投稿してしまったのが拙かったのかも
しれません。RAWで撮影していたので色調と明るさを調整してみます。
スレ主様 話が脱線して申し訳ございません。
書込番号:14304676
5点
トーンカーブとガンマが匹敵すんのか?
いまどき、そんなこと言うなよ。
ガンマ、入力に対する出力カーブではないの?
キャリブレーションとは、
ガンマの適正化、検証。
ホワイトポイント設定。
輝度、カンデラ値の設定ではないの?
書込番号:14305011
1点
同じ事をトーンカーブにも例えたらわかりやすいかなとかんがえてみましたが、だめでしたでしょうか。
書込番号:14305119 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
K-BIGSTONE さん
プロの方でも室内で暗い所で、そのままで撮影するのは難しいみたいですよ。
その時はその雰囲気をより出せる方向の方が良いみたいですね。
書込番号:14305836
3点
K-BIGSTONEさん明るさ調整ありがとうございます。良くなりました。雰囲気が出ているという点でもちょうど良いのかもしれませんね。商業写真はテーブル上でその明るさはあり得ないという状況を作り出しています。
書込番号:14305863
3点
K-BIGSTONEさん
だめですよ、こんな写真を貼っちゃ。
肉、喰いたくなってきた。
それも、ちょっと贅沢な良いヤツが・・・
表面は香ばしく焼けていて、切り口をみると赤身は柔らかいままで脂身の脂肪が溶けゼラチン質が透明に・・・
(タンパク質の変質点以下、脂肪の融点以上の温度で数分間熱を加えたのでしょう。王道ですが、安い店ではなかなかお目にかかれない。)
これは鴨のローストですか?
おソースはなんでしょう?
スレ主さま、横レス失礼いたしました。
書込番号:14306111
2点
おはようございます、スレ主です。
携帯の方からは覗いていたのですが、ようやくPCをゆっくり触る時間ができたので、遅ればせながら返信させていただきます。
後から気付いたのですが、実は一昨日の返信はメモ帳からのコピペミスで途中で切れておりました。
中途半端な位置で切れていたので、まとまりきれていない返信になっていましたね、すみません...。
今更ですが一昨日の続きです。
写真に限らず誰しも自分の趣味には没頭してしまいがちですし、一般客だって記念写真くらい撮りますし、さすがにクレームまでつけようとは私は思いませんでした。
ただ、見る人によっては三脚を構えて撮影しているだけで迷惑と捉える人もいると思います。
では場合によって何百人といる観光客一人一人に許可を取っていけるかというと、それも物理的に不可能ですしね。
マナーやモラルといったものの線引きは非常に難しいですが、一般人とカメラ歴の長い撮影者の方とでは、その辺の感覚に差異があるように感じます。
屋外はお店ではないから、よほど特別な場所や基本撮影禁止の場所以外なら、撮影許可なんて概念はない、つまりどこで撮ってもいい、ってのは少し違うと思います、自分ルールと言いますか。
飲食店で隣の席のシャッター音を不快に感じる人がいるのと同じように、人が集まるような場所での景色撮影であれば、少なからず迷惑だと感じている人はいると思うんです。
ですからマナーやモラルを突き詰めていくと、人がいる飲食店での趣味での撮影はもちろん、人が一人でもいる観光地での撮影もプロ以外できなくなると思うんですよね。
でも...
そんなのつまんないですよね、せっかくの趣味なのに、全然楽しめない。
denki8さんの仰る通り、もっとおおらかな気持ちで、料理も観光も撮影も楽しみたいです。
料理だろうと、景色だろうと、迷惑と感じる方がいるかもしれないという認識をしっかりと持って、配慮の上で楽しめばそれでよいのではないでしょうか。
これって屁理屈というか、考えが若いというか(当方20代半ばです)、こういう考え自体が非常識なのでしょうか...。
いずれにしても、飲食店で撮影を行う際には、例え居酒屋等でも撮影許可を頂いてから行うよう心がけて参ります。
ご注意いただきありがとうございました。
以上が続きです。
別に揚げ足を取りたかったわけではないです。
さすがにムッとくる表現の方もいらっしゃいましたが(運営さんから削除されたのかな?)、売り言葉に買い言葉で揚げ足の取合いしても悲しいですしね。
自分の質問やそれに対する補足不足、先日の中途半端な返信等々、場を荒らす原因を作ってしまい申し訳ありませんでした。
書込番号:14306639
4点
改めまして、本題についてです。
多数のアドバイス、また、多数の参考写真ありがとうございました。
アドバイス頂いた内容を簡単にまとめると、
・三脚の購入
・ストロボの購入
・35mm、50mm、100mm辺りの焦点距離
(ただしISがないので手持ちは辛い)
・本格的にやるならTS-E
・コンデジ使用が理想的
・何よりまず腕を磨け!
といったところでしょうか。
ドライブ、旅行が趣味というのもあり、三脚、ストロボの購入については前々から考えておりました。
他のページでの口コミを参考に、ある程度目星もついていたり。
他の口コミでも三脚やストロボは早めに揃えた方が良いというご意見も多く、また来月には海外への短期出張も控えているので、仕事が空いた時間の撮影をより楽しみたいですし、購入を検討しようと思います。
とは言っても、さすがにカフェで料理を趣味撮影するのに、さすがに三脚やストロボを用いるのは...という想いはやはりありました。
しかしアドバイスを参考に調べてみると、食事に差支えのないコンパクトでそれなりにしっかりした三脚というのもあるのですね。
こちらも検討してみようと思います。
レンズについては未だに迷っております。
ISがないことは確かに初心者の私には辛く、ブレたからと何度も撮り直すのだけは痛々しいから避けたい。。
しかし小型三脚と併用すればなんとかなりそうなのですかね。
どちらにしても明るい単焦点は1本は欲しいと思っているので、頂いたアドバイスを参考にもう少し考え、試しに1本購入してみたいと思います。
コンデジに関しては、同席する女の子に持ち歩いている子が多いため、そちらを借りて行うようにします。
(自分のコンデジは5年以上前の化石のような品ですので...)
そして何より!
蛸八さんのおっしゃるように、もっと沢山撮影を行って、もっと勉強して、色々研究しようと思います。
出張がとにかく長く休みも少なく、早くどこか撮影に行きたくてウズウズしております(笑)
今からGoodアンサーをお付け致しまして、この質問は解決といった形をとらせていただきたく存じます。
多数のアドバイス、ご指摘、ありがとうございました。
書込番号:14307066
0点
それと、横レス大歓迎です!
質問内容とまったく関係なくとも、そういった趣味を通じたやり取りって見ていて凄く楽しいです。
書込番号:14307188
0点
アップしたら、画像の色が変になってしまいました。
原因は判りません。
上記は無視してください。
書込番号:14309490
0点
>アップしたら、画像の色が変になってしまいました。
モニタのキャリブレーション狂ったままレタッチしてませんか?
書込番号:14310041
1点
スレ主様 横スレ容認ありがとうございます。
流離の料理人さん Macbeさん コメントありがとうございます。
こんなに明るくしてしまうと、捏造写真になってしまうかも、と心配ですが
不味くみえては元も子もないですね。多少の補正は仕方ないでしょうか。
スースエさん
さすがですね。
仰る通り、表面がうっすらと炭化していて、香ばしく、中身はとろける様な食感でした。
窯の中で備長炭を用い絶妙な焼き入れをしていたようです。
これは三田牛のサーロインステーキです。実はこれで2万円・・・。
くらなるさん 色調整申し訳ございません。JPGで調整するのはかなり難しいと思います。
お手数をおかけしました。
書込番号:14310973
0点
drummer.さん
まだご覧になっていたら、参考程度に。
私のオススメはGRDです。マクロが強いコンデジは、気軽に素敵な写真が撮れます。
個室じゃない、素敵なレストランも多いですから^^
高感度も多少強くなったGR IVはオススメですよ。
書込番号:14312173
1点
あら、色調整しなかったせいか、色が変.. 中途半端な写真で申し訳ありません^^;
書込番号:14312193
0点
>> ・コンデジ使用が理想的
その手もありか・・・
コンデジはセンサーサイズが小さいので同じ画角なら被写界深度を深く撮れるので、パンフォーカスには有利です。(作例貼っときます。)
お料理の撮影でもその点は有利なのですが、お店が暗い所もあり、高感度耐性ネックでお料理写真には不向きと思っておりました。
しかしながら、最近のコンデジは高感度耐性を上げてきているので(撮像素子もデカクなってますけど)バランスの良いモデルがあれば、良い結果を出せる可能性がありますね。
ただ、コンデジの高感度耐性って、デジイチみたいに細かく比較されていないので、そこが辛いところですね。
あと、明るいレンズは暗いところに強いですが、絞りを開けたら被写界深度が浅くなります。
(絞れば被写界深度は深くなります。)
なので、
明るいレンズの明るい部分
☆暗い店でも強い
★被写界深度が浅い
大きな撮像センサー
☆一般に高感度耐性強い
★同じ画角で被写界深度が浅い
というように、最適なモデルを選ぶのは結構大変かもしれません。
だからこそ、個人の知識、技量、センスが光る分野であるとも思います。
三脚も可愛い小さなものがありますから、コンデジをチョコンと乗せて、セルフタイマーをうまく使ってカシャリと撮れば、あまり仰々しくならないかもしれません。三脚を使えばシャッタースピードを遅くできますから、ISO感度を低感度にしたり絞れたりしますので、カメラに凝らなくても綺麗に撮れる可能性が高いですね。
K-BIGSTONEさん
失礼しました。m(_ _)m
コンガリと焼けた表面を見て、鴨の皮かと思ってしまいました。申し訳ない。
表面がうまく焼けていると、カリッではなくサクッですよね。
書込番号:14317656
0点
スレ主さん、こんにちわ。
解決済みになったところ、すみません。
久しぶりに価格を覗いたら、面白い・・というか興味深いスレッドがあったもので・・・。
書き込みを最初から拝見したのですが、 すごい根っこの部分に違和感を覚えてしまいます。
レストランや飲食店でお料理を撮影するのに、このスレでは【無許可での撮影はありえない】みたいな空気ですが、「許可を得る」のは 「誰に」また、「何のため」でしょうか?
お料理は本人がお金を払った(買った)いわば自分の所有物ですよね?
それを撮影するのに売った側の「お店の許可」ってなんだか違和感があるのです・・。
もちろん店内の様子や他のお客さんの撮影ではなく、被写体は「お料理」の場合です。
また、撮影する際に周囲に迷惑をかけないレベルの常識的な所作&マナーを踏まえた上での話です。
つまり、がちゃがちゃと機材をひろげたり、ストロボで雰囲気を壊したり、喧しかったり などの迷惑行為を伴う撮影でない場合です。
仮にお店に聞いてOKと言われたとして、では! と↑のような状況でおおっぴらに撮影始めたら周囲のお客さんは(不快かどうかは人によるでしょうが)少なくとも驚きますよね?
私はむしろ許可をもらうとすれば周囲のお客さんに対してだと思うのですがどうでしょう?
それと、私個人的には、お料理の撮影しててもシャッター音など特に不快には思いません。
今は携帯やスマホ、コンデジなんかでみんな楽しそうに撮影してますよね?
どなたかも言われてましたが、食べるのはもちろん、眼で見て楽しむもの、記録して楽しむのも料金の内なのではないかと思います。
迷惑というなら 休日のファミレスなどで盛り上がりすぎてるグループには閉口してしまいます。食べ終わったらそそくさと帰りたくなります。
ああいうのこそ お店として注意して欲しいといつも思ったり。
話を蒸し返すようで & スレ主さんの質問趣旨と外れてるかも で恐縮ですが、ちょっと気になったので・・・。
書込番号:14318585
5点
>未亜さん
価値観は人によって異なりますが、あなたのおっしゃることは、「入場料払ったのだから映画館でスクリーンをビデオ撮影しても構わない」という論法ですよね。
書込番号:14318835
1点
DDT F9さん
そんなに極論されると困ります。
料金云々は いわば の話で 言いたかったのは許可を得るなら周りの方に ではないのかなぁと思ったまでです。
逆にいえば お客さんは大いに不快でもお店がOKしさえすれば取材さながらに機材をひろげて撮影もOKなのかってことになるでしょ?
個人的には 先の書き込みに書いたように ごく普通に記録するていどの撮影なら別に気にならないし、お店もそうやって喜んでもらえ、しかもブログなんかでアピールしてもらえばむしろウエルカムなのでは と思ったりしますけど。
まぁ、現代社会によくある線引きの難しい「常識」「マナー」の範疇ですけどね。
人によって考え方も捉え方も違いますし。
書込番号:14318941
6点
一昔前の、ドレスコードが暗黙の了解であるようなレストランでは子供は立入禁止でした。(欧州の一部には、ナイフとフォークをキチンと使えない子供は犬と同じ扱いで、テーブルの下で食事をさせたと伝え聞きます。)
そんな気取ったレストラン文化に革命ともいえる新展開で、 「ギャアギャアうるさく、店内を走り回る子供もオケ。家族でレストランの食事を楽しみましょう」 というコンセプトが名前にまでついたのがファミリーレストランと思うのですが、違うのかな?
>> 迷惑というなら 休日のファミレスなどで盛り上がりすぎてるグループには閉口してしまいます。
盛り上がりすぎてるグループの居ないレストランに行かれてはいかがでしょうか?
>> ああいうのこそ お店として注意して欲しいといつも思ったり。
ファミレスとしては 「ああいうのこそ」がターゲットとしているお客様ですから、注意するどころか沢山来て欲しいのでは?
未亜 様 には良識があり、マナーとエチケットをルール以前にたしなんだ方であることは文面から理解できます。しかしながら、そうでない人たちをターゲットとしたビジネスもあるのではないかと思います。
書込番号:14319025
2点
スースエさんに一票
ブログにのせて欲しい店と、他のお客様のためならブログにのせて欲しくない店を見分ける必要があるのでしょうね。
書込番号:14319918
2点
>スースエさん
確かにおっしゃるとおり、「ファミリー」レストランですものね。おそらく誰でも気軽に が営業のコンセプトなのでしょうからどんな客層であっても不思議はありません。
ただ私の場合 不幸が重なっただけかもしれませんが、「盛り上がる過ぎているグループに閉口させられる不愉快な思い」を別々のファミレスで数回経験しています。
もちろん 一度経験した店には行かないようにしていますが、 ほかの店でもやはり 同じような思いをします。
そういうグループがいない と思って入店しても 自分たちより後から入ってくることもありますし。
年齢層を限定するとよくないかと思い、先ほどは書きませんでしたが、 総じて中高生のグループです。
盛り上がりたいお年頃なのは理解できるのとしても、 公共の場であることを認識していない度を越えた騒ぎ方をするせいで 自分達の会話もままならかったり。
靴を脱ぎ散らかしてシートに立て膝したり(←女の子)胡坐をかいたり と、態度も非常に悪かったり 見ていて非常に不愉快になりました。
古い言い回しですが、「親の顔が見た」くなります。
そんな状況でも店の人は注意をしませんでした。 というか忙しすぎてそこまで余裕がないといったほうが正しいかな。
早々に店を後にするのですが、 後味は悪いですよね。
まぁ、「なら もうファミレス行くの止めればいいのでは?」と言われればそれまでなんですけど。
>ファミレスとしては 「ああいうのこそ」がターゲットとしているお客様ですから、注意するどころか沢山来て欲しいのでは?
ちなみに私が書いた「ああいうの」とは人ではなく「行為」を指しているのですが、ファミレスも「ああいうの」をするお客さんばかりだとさすがにうんざりだと思いますし、お客さん同士、険悪なムードになりかねません。
私は注意する勇気もないし喧嘩するのも嫌なので逃げちゃうタイプですけど、ひそかに同じ経験をお持ちの方も少なくないのではと思っています。
スレッドの内容から脱線して、マナーとは みたいになっちゃって、皆さんすみません。
お客さんはそれぞれがその時間と場所と空気を料金を払って共有しているので お客さん同士も気持ちよくすごせるよう 撮影の件も含めてお互い尊重しあえたらいいなと思い、そうであってほしいと願います。
>DDT F9さん
そうですね。 盛り付けなどオリジナリティを重視するお店などは やはり著作権的なものがあるかもしれませんね。
そのあたりはお客さんも空気を読んだほうがよいのでしょうね。
>スレ主さま
なんだか、脱線させてしまってすみません。
いまさらですが、お尋ねの件、 個人的には明るいレンズを買われるのが良いのではと思います。(お料理撮影以外でも大活躍!)
CANONでしたら50mm F1.8 IIが小さく軽く安価でゲットできますし、 35mm F2.0も寄れるのでよいと思います。
あ!ボディはフルサイズでしたね・・。だったら35mmはお料理にはちょっと短いのかなぁ。
あと、とあるブツ撮りカメラマンさんのブログにあったのですが、 昼間でしたら窓際の自然光の逆光でアルミホイルなどで簡易レフにして手前の暗さを補うと コンデジでもケータイカメラでも綺麗に撮れるそうですよ!
夜間でも席選びなどに気を配ってその辺のコツを応用するとよいのでは?と思いました。
ご参考までに・・。
書込番号:14321167
2点
最近は撮影して欲しくない店は撮影禁止と表示してありますよね。
書かれていない店で「撮影してもいいですか?」と尋ねると100%「どうぞ」と
快諾を得ます。ですので注意書きのない店は基本的には撮影OKだと解釈しています。
でも私はデジイチで連写したり他のお客さんが写り込みそうな角度では撮影は
しませんが。ところで最近は撮影に協力的なレストランも増えてきたと思います。
以前、タイユバン・ロブションにビデオカメラを持っていったらクロークで「カメラは
お預かりします」と取り上げられてしまいました。経営者が変わり「ジョエル・ロブション」に
なってから再訪したら、まったくノーチェックどころか「記念写真を御撮りしましょうか」
と声をかけられ私のデジカメを渡して撮影していただいたほどです。誕生日や結婚記念日で
予約を入れると必ず店側から「御撮りしましょうか」と申し出がありますね。
デザートを並べながら「ちょっと暗いですかね」とか「こう並べた方が写しやすいですか」
と逆に気を遣っていただける店も多いです。
書込番号:14321238
0点
未亜さん
自分で書いたコメントを読み返したら、キツイ表現ですね、申し訳ありません。
ファミレスで不快な思いをされたのに、容赦の無いこと書き、猛省しております。
無礼なコメントに真摯にお答え頂き、感謝と同時に恐縮いたします。m(_ _)m
K-BIGSTONEさん
いいお店に行かれますね、うらやましい。
うらやましいと同時に料理の写真も見たいと思ったりするのがいけないのでしょう。
個人的には店で感じるものの全てが味の内だと思っています。(立食パーティで食い物の奪い合いをしながら立食いして、美味しいと思ったことがありません。)なので、予約が必要なお店では見える範囲で撮影はして欲しくないです。
写真は見たいけど、撮影はして欲しくない、こういう輩がいるからヤヤコシクなるのでしょうね。
撮影風景を見て、(ああ、美味しそうな写真を見て、喜ぶ人が目に浮かぶよ)って思える位の心のゆとりが欲しいと思いました。
書込番号:14322220
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 31 | 2024/07/04 19:40:43 | |
| 12 | 2024/03/11 18:12:39 | |
| 9 | 2023/07/23 10:51:49 | |
| 7 | 2024/03/28 9:33:40 | |
| 13 | 2022/11/22 18:37:17 | |
| 15 | 2022/11/11 22:06:50 | |
| 5 | 2022/06/24 1:50:40 | |
| 4 | 2022/01/05 11:53:07 | |
| 4 | 2022/01/04 13:33:57 | |
| 19 | 2021/10/07 23:35:53 |
「CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット」のクチコミを見る(全 101282件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)































