『230%がお薦めだそうです』のクチコミ掲示板

[CITROEND2X]

実機を触ってきました。
あと３日で自分のに触れるのにセッカチな私です。
手に入れたらムヤミに400％Ｄレンジを使う気でいましたが・・・
富士の方が
「400％はそのまま使うには眠いですよ。」
「え、それどういうことですか？」驚くσ(･･;私
「一定の中に400％を納めるんで、その分圧縮しているから眠い絵になるんです。ピーカン晴れのときには威力を発揮しますが、普段使うには向きません。」
「じゃ、トーンカーブをＳ字に立ててやればいいんですか？」
「そういうレタッチを出来る方なら問題ありません。一般には230％に固定されるフィルムシミュレーションモードがお薦めで、オートＤレンジもあります。」
とりあえず今週末のデビュー戦ではF1bモードで行きます。
青空だといいな(^^)ｖ

書込番号：5933543

[二胡]

そうなんですね！！２３０％か覚えておこう！！
でも、私貧乏根性なのでオールウェイズ４００％で写してそうです＾＾；

スタジオポートレートEXで現像して絵が眠く感じる時も同じように
トーンカーブでS字を作れば良いんでしょうか？？

書込番号：5933610

[ASA64]

今までに揚がってるサンプルって、ほとんどJPEG撮影でしたっけ？

早くRAW撮影の実サンプルを見たいものです。

＞230%がお薦めだそうです
ありがとうございました。
私は当分の間・・RAW撮りで、
Dレンジは、オートで使おうと思っております。

現像ソフトが出揃ってから、いろいろトライして行く所存です。

書込番号：5933640

[TAC_digital]

　な〜るほど！貴重な情報ありがとうございました。手に入れたら，早速試してみます。

書込番号：5933864

[Ｆシングル大好き]

通常時230％って、良い線かも知れませんね。

私が通常の屋外撮影をしたRAWデータをHS-V2で現像する時は、
D-Rangeを188〜218％の間ぐらいで設定しています。それ以上
上げても、諧調が眠くなるだけで、白とび部の変化は、
ほとんど見られません。

RAWなら、D-Rangeはパラメータ記録のみですから、230％に
設定しておけば、現像時は、『撮影時の設定』のまま動かす
必要が無く楽かも知れません。

昨日は、子供の誕生日で、子供の手前にケーキがある
シチュエーションでしたから、現像時に、D-Range400％の、
トーンカーブ合わせで、白とび無く、綺麗に仕上がりました。
そういう場面ですと、CS2に比較して、HS-V2の方が白とびが
なくて助かります。HS-V3も期待してます。

書込番号：5933926

[Satosidhe]

デジタルカメラマガジンの機種比較特集におけるダイナミックレンジテストでは、
S3PROのダイナミックレンジWIDE1(230%)がポジフィルムとほぼ同じレンジに
なるそうですから、鮮やかな発色と合わせて230%を勧められるのもなるほどと思いますよ。

書込番号：5934101

[203]

デジタルカメラマガジンのデータだと230％のハイライト側のレンジは+3段1/3で30DやKissDXと同等、D200（+3段）より1/3段広い結果になっています。
これだと白とびに関しては特にアドバンテージがないように思います。
D200と併用の予定の方にはあまり意味がないような気がします。

白とびを気にする人にとっては400％の方が良いのかなと思います。
是非試してみたいですね。

書込番号：5934253

[Satosidhe]

>>203さん
あらら、確かに。
何かと見間違えてたんでしょうかね？　^^;

書込番号：5934476

[18%Gray]

銀座の体験会でその辺りの事を試してみたのですが、驚異的に粘る400％モードを試した後だったせいか、
フィルムシミュレーションモードでのハイライトの粘りはかなり弱く感じました。
もっとも、それは400％モードから比べたら･･･の話ですが。

書込番号：5934478

[Ｆシングル大好き]

D-Rangeは必ずしも400％が万能ではないと思います。

ニコン機やキヤノン機で、通常のシチュエーションで、白とびに
悩まされることは少ないでしょうから、これらと同等の230％が
妥当だと思います。

フジには、D-Range400％、諧調(各色14bit)という伝家の宝刀が
ありますし、素晴らしいカラーバランスもあります。

例えば、ピーカンの砂浜などでは、諧調性よりもD-Rangeの広い
撮像素子が必要になりますし、薄暗い場面では、D-Rangeは必要なく、
諧調性の高い撮像素子が必要です。D-Rangeを変更できるということは
場面に応じた対応性を持っていると言え、要は、RAWで撮影なら、
如何様にも調整できる自由度を持っているカメラと言えます。

書込番号：5934854

[stf & D70]

確かに通常の使用だと400%まで必要な被写体は少ないと思います。S3ProをRAWで撮っていますが、230%前後でも十分なカットが多いと思います。

400%をフルに使うとなると、
直射日光が順光で当たってる白い花や雪ぐらい
かもしれませんね。あとは晴天の白い雲など。
私の場合はマクロで白い花をよく撮るので、
この点はけっこう大きなメリットでした。

夕日でも有効ですが、さすがに太陽本体は輝度差が大きすぎますので、水平線近くに沈んでこない限りはS3Proでも白飛びします。（これはポジでも同様ですね。）


ところで、
1年ほど前にD70とS3Proで白飛びの限界を比べてみたことがありますが、このときは確かに2段〜2+1/2段ぐらいの差がつきました。（この写真はInfoseekのアルバムにアップしていたのですが、サービス終了してしまい、今は残っていません。）

でもD200やD80あたりで白飛びは改善されてきましたので、S3Pro発売当時に比べてダイナミックレンジの能力の差は
縮まってきたと言えるでしょうね。


でもダイナミックレンジばかりが注目されているように感じますが、私の考えるS3Pro（＆S5Pro）の魅力はその広いダイナミックレンジ以上に、発色の美しさ・階調表現の豊かさにあると思っています。

以前私が使っていたD70は私のHNに付けているぐらい良いカメラではありましたが、使っていくうちに発色にだんだん不満を持つようになりました。
それからというもの、コニミノやオリンパスの発色にかなり惹かれて、一時期マウント乗り換えも検討したぐらいでしたが、S3Proの発色の良さを知り、一年前に思い切って買ってしまいました。
実際にその発色はとても良く、
今もその絵に非常に満足しています。

書込番号：5934982

[ham-suke]

S3Proの話になりますが・・
S3Proが出た頃ですが、400％の画像を「なんか眠い」と感じて、購入した翌日に売却した、というブログを見たことがあります。

私も購入して気がつきましたが、「白飛びを抑える」ためにはフィルムシミュレーションでなくスタンダードモードでないといけません。レンジはオートで十分でした。はっきり言ってレンジは、何パーセントがいいとかその場で判断できるものではありませんね。

F1モードでは、肌の色は抑え気味になるので飛びませんが、アクセサリーなどは色がはっきり出るので飛ぶ可能性がある、と思って撮影しています。でも、露出補正プラス1とか1.5できるのはデジカメとしてはすごいと思います。

400％といっても、たかが400％です。過大な期待は危険です。しかし、ほかのデジカメは100％しかないのも確かなので、それよりは有利ですね。

書込番号：5935242

[Satosidhe]

ああ…S3PROがどういう素子を積んでいるかすらご存じなかった…( ´∀｀)

PLフィルターの存在もご存じ無さそうですし、フィルムに関する知識も
銀塩写真もご覧になったことが無さそう。
つまり、デジタル一眼レフはお持ちじゃない。
(コンパクト機すらお持ちじゃない？)

…何しに来てはるんやこの人は…(; ´Д｀)

書込番号：5935848

[Satosidhe]

わぁ、レス元が消されたのでレス関係が変になってますね^^;
上の[5935848]は消された豆腐ステーキさんへのレスでした。

書込番号：5936423

[X15]

私なんか別スレで独演会状態に・・・ｗ

書込番号：5936576

[奥様は裸女]

X15さん
> 独演会状態

見てきました。（笑）
レスしても、元レス消されたら困ってしまいますね、、

書込番号：5936653

[X15]

今みたら発言の殆どがなくなっていますね。
管理側に消されたのか、自分で逃亡を図ったのか･･･

書込番号：5936874

[二胡]

目に余る発言を不適切な書き込みの連絡しました。
思った事や感じた事を書くのは良いと思うのですが

行き過ぎはダメなような気がします。
きっとそう言う報告が多かったと言う事じゃないかな〜と
おもっちょります。

いよいよ明後日ですね！！

手元にカードが・・・2枚。買う？買わない？
見積り的にはイケイケ！！お財布的にはマテマテ！！

さぁ・・・迷った＞＜

書込番号：5937209