『レンズについておしえてください』のクチコミ掲示板

[あおP]

はじめまして、デジイチ初心者です。
先日Ｄ８０の１８-１３５ＧキットとＡＦ-Ｓ ＶＲ ＥＤ ７０-３００ｍｍを購入しました、が家内がもう少し軽いのが欲しいと言うことでＤ４０の購入を検討しています。
そこでＤ４０のボディを買うのが良いのか、レンズキットもしくはダブルレンズキットがいいか悩んでいます。
主に撮影するのは夜景や風景、子供の運動会や発表会です。同じようなレンズがあっても仕方ないので、ぜひアドバイスください。
費用的には意味ある出費は拒みませんので、おすすめを教えてください
おねがいします。

書込番号：5831676

[G4 800MHz]

とりあえずD40だけ購入して、今あるレンズで使ってみて、もっと軽くしたいのならその時にレンズを購入する。というのはどうでしょうか。

書込番号：5831801

[ディープインパクトパープル]

奥様ご同伴でカメラ屋さんで実物で検証されるが良いでしょう。
それでも重さを気にされるなら、コンデジ導入もありかと。

書込番号：5831883

[哀しきZFプリズナー]

はじめまして、あおPさん。

D40は奥様が主に使われるということで、
18-55レンズキットをお勧めします。

カメラ２台をお二人で１台ずつ使うのであれば、
18-135や、18-55などの標準距離をカバーするズームレンズは、
カメラ一台につき一本ずつあったほうがよろしいかと。

そうでないと、どちらかお一人が18-135をカメラにつけて
持ち出してしまった場合、残ったボディには、
標準レンズがなくなってしまいます。

18-55は軽量でコンパクトなため、女性でも取り回しが楽ですし、
18-135の最短撮影距離0.45mに対して、
18-55は0.28mと、かなり被写体に寄れるのも美点です。

セットで買えば本体のみとの差額が8000円〜4000円ほどと、
極めてリーズナブルなのでお勧めです。

書込番号：5831941

[あおP]

早速のご回答ありがとうございます。
レンズはあって困ることがないと思うので、18-55のレンズキットにしようと思います。
使用頻度としては二台同時に使うことはないので、ボディのみでもいいかとも思ってたのですが、キットで購入した方がお買い得ということで、レンズキットが魅力的かなと思います。
ダブルズームキットの55-200は不必要ですかね？あまり金額的に差がないので、こちらでもいいかなとも考えてしまいます。
それとも、それだけお金をだすなら、もっとオススメのレンズがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：5832094

[LUCARIO]

VR18-200を購入し、それをD80につけて、
奥様のD40に18-135というのはいかがでしょう？

もちろん、奥様にVRを献上(?)するのもアリだと思います。

書込番号：5832162

[Smile-Me]

あおPさん、はじめまして

日常のありふれた風景や街角を切り取る様な撮り方なら、18-55の焦点距離は扱い易いと思います。対して、55-200は普段からの用途は少ないと思います。でも、撮影の用途にも依りますし、実際の処はその人によって違いますからね。

レンズキットで購入なさって御一緒にお出かけになると、同じ趣味を共有できて愉しいと思いますよ。尤も、撮影にのめり込むタイプの方ですと、同行者が煩わしく感じてしまうかも知れませんが・・・。

書込番号：5832223

[哀しきZFプリズナー]

55-200に関しては、
Ｗズームキットで買っても、後で単体で買っても、
値段にあまり差がありませんので（\2〜3000くらい）、
とりあえずお持ちのVR70-300を交代で使われながら、
焦点距離のかぶった望遠ズームがもう一本必要かどうか、
様子を見られてはいかがでしょうか?

55-200も、値段の割に写り自体は悪くないレンズですが、
VR70-300と同じく、開放F値の暗いレンズですので、
どちらも、絞りを開いてボケを生かした描写や、
速いシャッタースピードで被写体を止める写真には、
あまり向かないレンズではあります。

幸い、18-135が標準レンズとしては比較的長い焦点距離を
カバーしていますから、
「18-135一本で身軽に撮りに行く」パターンと、
「18-55、VR70-300の2本でオールレンジシューティング」に
対応できるパターンとで、
2つのレンジを上手に使い分けることができます。

しばらくそうやって今ある機材を適材適所で使いこなしてみて、
知識や経験を身につけられてから、次の買い物を決められると、
後悔のないレンズ選びができるのではないでしょうか。

書込番号：5832463

[里いも]

あおPさん　こんばんは、はじめまして。
奥様がD80+18-135で重過ぎると仰ってますので、D80をD40に換えても110gしか軽くなりません。
レンズを18-55mmのキットに換える以外ありません。
それで奥様が慣れて、多少重くてもほかのレンズを欲しくなったら
D40へ店頭で他のレンズを装着してみて了解を得るしかないでしょう。

書込番号：5832490

[じょばんに]

> 奥様がD80+18-135で重過ぎると仰ってますので、
> D80をD40に換えても110gしか軽くなりません。

このアドバイスは、非常に分かりやすいですね。

書込番号：5832638

[robot2]

> D80をD40に換えても110gしか軽くなりません。
ここは　110gも軽くなるでしょうね、ずい分違います。私の持った時の感想です。

書込番号：5832721

[愛ニッコール]

>ここは　110gも軽くなるでしょうね、ずい分違います。

そうです。このクラスでの110gの違いは結構「来てます」。

ズームレンズで18-55mmの205gはダントツの軽さですから、
皆様の仰る様に奥様用にレンズキットを購入するのがベスト
でしょうね。

望遠系は18-135の望遠側と70-300mmで十分間に合いますので
Wズームの55-200mmは不要でしょう。

むしろWズームとの差額をスピードライト購入費の一部に当てては
如何でしょうか。

室内、夜景時のポートレート、お子様の発表会などに有効利用できる
かと思います。　（SB-800なら4万円台後半です）



どうしてもレンズを、と仰るなら、室内用にもっと明るい単焦点レンズとして、

　Ai AF Nikkor 35mm F2D
　Ai AF Nikkor 50mm F1.8D

当たりをチョイスしてみてるのも面白いかもしれません。

書込番号：5832781

[Smile-Me]

こんばんは

御使用するシーンや個人の体力によっては、僅か100gも大きな違いとして実感できます。

例えば、野山の日帰りハイキングなどを愉しむとしましょうか。手持ちの荷物はタオルやちょっとした着替え、携行用の食品やお弁当、飲用水などですが、小さなカメラを所持していると、これに足したくなったりします。

これらをバッグに詰めこんで、往復4〜5時間程度のハイキングをした場合、荷物が100g軽くなっただけで膝への負担はかなり違うことにお気づきになると思います。これが本格登山になると、もっとですから・・・。

それに街中を歩きながらスナップする際にも、トートバッグなどに入れていると、案外重さの違いは体感できます。特に時間が長くなれば実感しやすくなりますし、少しでも重いと肩が痛くなっちゃいますから。これが体力に自信をお持ちの方なら違うのかも知れませんけどね。

もう少し相談される方の身になって、親身に考えて戴けた方が宜しい様に思います。

それと、愛ニッコールさんのレスの中に登場したAFレンズは、D40で御使用になるとMFレンズになることをお忘れにならない様に・・・。それでも良いレンズには違い有りませんけどね。

書込番号：5833074

[じょばんに]

里芋さんのレスに賛同しましたが、どうも里芋さんの
意図されている事と違う方向に行っているようなので、
自己フォローも含めて書き込みます。

> 奥様がD80+18-135で重過ぎると仰ってますので、
> D80をD40に換えても110gしか軽くなりません。

里芋さんのおっしゃりたいことは、
「本体をD40にするならキットレンズの方が軽くて
良いと思いますよ」

という意図なのだと推測しました。
私のレスの意図としても、そういう意味です。

書込番号：5833356

[愛ニッコール]

「本体（D80-->D40）の重量差は110g程度ですが、
レンズ(18-135mm --> 18-55mm)の重量差180gを合わせれば、
290gも軽くなりますよ。」

の意味であると理解しています。

決して里いもさんのご意見を誤解しているのではないんですよ。
もしそのように受け止められたのでしたら謝罪いたします。

書込番号：5833504

[Smile-Me]

わたしのコメントの仕方がマズかったのでしょうか？
もし、その様でしたら謹んでお詫び申し上げます。

ただ、里いもさんのコメントは「軽量なレンズも合わせれば更に違う」の意であったことは承知していたつもりです。

書込番号：5833603

[じょばんに]

愛ニッコールさん、Smile-Meさん、ごめんなさい。
決して謝罪とかという事で書き込んだ訳ではありま
せんので・・・(T_T

なんか、σ(^^;)って空回りしてます？

書込番号：5833620

[Smile-Me]

空回りというか・・・。
お互いにちょっとずつズレているかも知れません(^_^;

書込番号：5833670

[ボギー先輩＠ホーム]

　あれれどうしました？　ニコン板良識派の方々、酔ってますか？
　アハハ！（失礼）　　今しがた、松田優作主演の「野獣死すべし」の　ビデオを観ていたもので、
　少々、精神的に混乱してますう。


　昨日（２日）、キタムラでＤ４０レンズキットをいじってきました。

　このコンパクトボディ、と小型ズームレンズって、持ち運びにいい。

　　銀塩一眼買うのやめて、こっちへ心が揺らぎそう。
　　これだけ小さいと、釣りに持って行くのにいいんですわ。


　

書込番号：5833678

[里いも]

じょばんにさん、愛ニッコールさん、Smile-meさん　ボクの説明不足を補って頂いて感謝です。
書き込む時点で18-55mmレンズの重さが分からず、単に「レンズキットをおすすめ」としか書けませんでした。
皆さん仰っておられることは同じです。
D40+18-55にすれば290g軽くなるとのこと、ボクもそれを言いたかったのです。
このレンズキットは本体価格と余り差がないのも嬉しいですね。

書込番号：5834265

[60_00]

レンズキット+ＶＲ18-200ｍｍの方がいいと思います。

望遠も使いたい場合２本持っていく必要がないからです。

今日は望遠は必要ないと思った時軽いレンズキット。
望遠の必要あるかもと言う場合ＶＲ18-200ｍｍ
現地でレンズ交換しなくていいですから。

書込番号：5834375

[robot2]

先ずは　D40のみを、購入されるのが、良いと思いましたので…

書込番号：5834536

[60_00]

本題からそれちゃいますが
店頭在庫
私がＤ40を買ったとき（ボディのみ）
キットレンズの箱はかなりありました、（黒、シルバーとも）
ダブルキットも結構ありました。
ボディ単体のはそこには黒が１個だけでした。
探し出すのにちょっと時間がかかってました。

ヨド新宿だったのでないということはまずないと思いましたが、
お店によってはレンズキットしか置いていないところも結構あるんじゃないでしょうか。

書込番号：5834602

[あおP]

いろいろとありがとうございました。早速近所のキタムラに行きましたが、ボディは在庫なしでした。
レンズキットは在庫ありでした。レンズキットの18-55のＡＦはフォーカスが遅いとかいてありましたが気になるものでしょうか？
もちろん速いに越したことはないのですが、実使用上おおきな問題になりますでしょうか？

書込番号：5835941

[Waltzing Matilda]

「実使用上おおきな問題に」なるような粗悪なレンズをキット販売などすれば、それこそメーカーの命取りになってしまいます。キットのレンズは、コストの徹底的な削減とお客様満足度との微妙なバランスの上に立つ、そういった面では抜かりの無い、ある意味メーカーの顔ともいえるレンズだと思いますよ。

AFの遅さは、「従来のAF-Sレンズに比べれば」ということで、カメラ内モーターの非力な機種でAFするのと比べれば同程度か、むしろ早いと思います。

書込番号：5836696