『表示パネルの有無ほか』のクチコミ掲示板

[グルグルとゴロゴロ]

はじめまして。デジイチ素人です。
まずは軽くて小さなモデルを、と考えてD40とDL2で悩んでいます。
D40は表示パネルがありませんよね？あれは使い勝手が良いように思えるのですがいかがでしょうか？DL2にはあり、かつレンズの制約もなさそう（値段も安め）ですのでDL2に惹かれるのですが。DL2にはないものをD40は持っているのならば、こちらもあわせてお伺いできればと思っております。よろしくお願いいたします！

書込番号：5846953

[乱ちゃん（男です）]

液晶パネルは無くても困らないけど有る方が絶対に便利なのは間違いないですね。

ＤＬ２とＤ４０の比較で言うと

高感度の強さ：Ｄ４０の方が少なく評判が良いですね。

画質：嫌いだこの言葉・・・レンズによって変わりますが一般的にはＤ４０の方が評判が良いようです。

交換レンズの制約：現時点では断然でＤＬ２の方が少ないです。
ただＤＬ２はモーター内蔵レンズが使えないようなので将来的には
それが足かせになるかもしれません。もっとも、その都度ボディーをステップアップして行けば良いので気にするほどでは無いでしょう。
逆にＤ４０は今は制約が多いですが、モーター内蔵レンズは使えるのでラインナップが揃ってくれば高速のＡＦで快適に撮れるかもしれません。

２機種の比較で言うと、キットレンズだけを使いＪｐｇメインで撮るならＤ４０を色々なレンズを将来的に買いたいと思うならＤＬ２を（私もパンケーキレンズには魅力を感じてます＾＾）買う方が今の時点では良いかなと思います。

将来的に使いたいレンズやボディーのステップアップをどうするかなどを考えて選ぶと良いですね。

書込番号：5847071

[カルロスゴン]

D40も良いですが、レンズの制約(お金を出せば良いだけですが)があるのでちょっとお勧め出来ない気持ちです。表示パネルはあった方が絶対に便利です。
DS2・K100Dもお勧めしたいですネ。D40は売れている様ですが、レンズに興味が出て来るとボディとほぼ同額以上のレンズを買うことになることを購買者は認識していないでしょう。それなら昔のレンズも普通に使えるペンタックスの方がレンズの楽しみ方を覚えると思います。個性的なレンズも多いし。中古のレンズも面白いですよ。頑張ってK100Dにしなさいな(支離滅裂ですネ、笑)。

書込番号：5847205

[teraちゃｎ]

＞同額以上のレンズを買うことになることを購買者は認識していないでしょう
レンズが高価と言う意味でしょうか？
確かにD40は安いですがニコンの高級レンズを安いボディーで使えるならこれもまた魅力ではないですか。
写りがきれいであればあるほどレンズが生きるてものです。
確かに高級レンズをD40のために買うのを躊躇するほど高価なレンズもありますが、レンズを使いたいためにNIKONボディーを買う場合もありですよ。それが安ければデジタルとしては願ったりかなったりです。なぜならボディーはFilmカメラと違い生命が短いでしょう。でもレンズは私の場合でも２０年近く持っています。古いのもまだまだカメラによっては使えますから。別々というのは私に言わせれば逆に経済的です。
中途半端な安いレンズこそ購入に注意が必要です。

書込番号：5847384

[カルロスゴン]

D40用にニコンのAF-Sレンズを買う人は思わぬ出費にビックリするでしょう。ちなみに18-200mmが95000円位。70-300mmが65000円位。高くても良いレンズというのであればという覚悟であれば問題ありませんがし、そのお金があるのなら、もっと上のカメラを買った方が良いかも。実際、スレ主さんは安いカメラを探している訳ですからネ。そこんとこ、もっと分かってあげないと(笑)。

書込番号：5847718

[teraちゃｎ]

>18-200mmが95000円位。70-300mmが65000円位
あはっ、確かに高価レンズです。
高級レンズかどうかは私にもわかりませんが、これらがでてくるということをころっと忘れていました。もっと違うレンズをイメージしていましたので・・
確かに、このレンズたちは、良いのでしょうか？最近便利レンズを出してくるんですがね、NIKONらしいいい画を期待させそうなレンズの登場を期待しています。最近では105ｍｍF2.8のような発想は好きです。が、大変高価です。
VRなしですと半額以下で買えます。が、
D40はキットレンズになさい！
＼(゜ロ＼)ココハドコ?

書込番号：5848149

[ベッカズ]

ペンタックスは確かに老舗メーカーとして頑張っているし、魅力的なラインナップもあると思います。正直、日産とホンダどっちがいいですか？的な感覚がするのは俺だけだろうか？正直俺も悩み捲くりました。でも、レンズは長く使えるけどボディは短命だよ。グルグルとゴロゴロさんが俺と一緒のど素人で、レンズ資産もないならどっちを買っても一からだから、コストパフォーマンス抜群のD40を買うか、みんなとは違うぞというペンタックス路線に乗るかだと思いますよ！！これじゃ答えになってないですね・・・。すいません。俺としては、D40を強くお勧めします！！どういう写真を撮りたいのかわかりませんが、キットレンズで十分なスタートを切れるなら制約があっても関係ないのでD40に一票です。

書込番号：5848584

[60_00]

＞DL2にはないものをD40は持っているのならば、こちらもあわせてお伺いできればと思っております。

1/500シンクロ。これは、ドノーマル状態で。
連動接点のないストロボでは1/4000までいけるものもあります。
ただし、説明書には記載してません。

対抗ならＫ１００Ｄでしょう。
ボディ内手ぶれ防止の関係かな。

逆説的になっちゃいますが、
レンズ内モーター専用なので、最新のいわゆるいいレンズでしかレンズのフル機能発揮しませんので、沼にはまりにくいです。
ＡＦ−Ｓの望遠単焦点も使えますが、極端に値段が高くなります。
それも沼にはまりにくい要因にもなってます。

書込番号：5848849

[グルグルとゴロゴロ]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます！
実は父がD70Sを昨年買いまして、もともとNIKON党だったものですから気になりまして･･･。
父所有のレンズもMFを覚悟すればD40でも使えるってコトですよね。帰省の折にでもリサーチしてみます。

ありがとうございました！

書込番号：5852430