http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/10/d3_night.html
↑上記アドレスページにて、RAWから現像の実写レポートが出てました。
ISO6400は凄いけど・・・ISO1600から割とノイズがのっていますね。
他で見ていたJpeg撮りの方がノイズが少ない印象です。
とりあえずお知らせと言うことで、ではではm(_ _)m
書込番号:6831583
2点
ISO6400でも色ノイズが皆無ですよね。
新しいEXPEEDのノイズの消し方のコンセプトなのでしょうね。
書込番号:6831701
0点
どのカメラで感度を上げると必ず濁り(ノイズ)は出ると思います。しかし多少のノイズがでてもあまり気にすることの無いレベルだと思います。それにしても超広角(14mm)で撮影された写真は迫力を感じますね。私がいつも使っているEF16-35mm F2.8L USM以上に被写体の印象度が違うと思います。良い意味でですね。
書込番号:6831735
0点
Coshiさん、情報ありがとうございます。
でも、画像にExifが残っていませんね・・・
メーカーから許可されていないのかもしれませんが、
これだと本当にRAWで撮ったのかも分からない (^^;
ちゃんとしたサイトなので、信用しても良いので
しょうけど。
しかし、記事内容からすると、ノイズリダクションを
かけているような事もにおわせていますね。
生データという意味で、どこまで参考にしてよいのか・・・
書込番号:6831780
0点
もう一点気になったのは・・・
ISO6400 ビル壁面の写真で、色収差が無いとも書かれて
いるのですが、NXで現像するとデフォルトで色収差補正
がかかるので、本当にレンズ性能で色収差が無いのか、
判断できないように思うのですが・・・
書込番号:6831790
0点
画質もさることながら、
果たして自分が10月1日の17:35分41秒に、あの見慣れた交差点にいたとして、
果たしてああいう写真が撮れたか・・・。
実際ああいう場所は、交差点にやたらでかいトラックが左折待ちで止まっていて、
人の途切れるのを延々待っていたりとかで、なかなか良い写真は撮れませんわな。
他の写真にしてもあの場所でこういう角度・視点があるのか・・・と感心するばかりです。
書込番号:6831822
3点
FX14-24/2.8が気になりますね, なぜ全てF/8なのか, 開放〜F/4のサンプルが見たいです
書込番号:6831896
0点
ISO1600のビルディングの作例が興味深いですね。
左側のビルのパネルの継ぎ目に沿ってお絵描きソフトで直線を書き込むと、ビルの直線が歪み無く、ちゃんと直線として再現されているのが確認できます。
ニコンのサイトに掲載されている14-24mmFXレンズのF/2.8解放でのMTF曲線があまりにも優秀なので、これはもしかしてシャープネスを稼ぐ為に歪曲補正は少々犠牲にした光学設計かな、と危惧していたら実は歪曲もちゃんと補正されている、物凄いレンズみたいですね。
書込番号:6832150
0点
>歪曲もちゃんと補正されている、
ソフトで補正されていないと思ったのは?
書込番号:6832248
0点
> ソフトで補正されていないと思ったのは?
以前、この14-24mmレンズを銀塩カメラに装着して撮影された画像でも直線の歪みが少ないのは確認していましたから。
書込番号:6832273
0点
残っているノイズにしても、きめが細かくて粒状感が抑え目ですし、解像感も
ゆとりがある感じがしますから、レタッチソフトでさらに手を加えて滑らかに
仕上げても、十分、鑑賞に絶えそうですネ(^^;)
Paint Shop Pro 7で 『輪郭以外をぼかす:値1〜3』 を試して
見ましたが、残ったノイズでさえ、つぶし易くて好感触です。
書込番号:6832300
0点
タムロンさんも頑張って24-75/2.8と14-24/2.8(F/4も十分)を出して欲しいと思います
書込番号:6832383
0点
私も遅ればせながら、今見てきました〜!
しかし、日本での高感度サンプル公開は初めて?ですよね。
このノイズだと普段印刷するA4辺りのサイズまではまったく大丈夫ですね〜!
以前、5DでISO3200のものをA4印刷しましたが、ノイズは目立ちませんでした^^
書込番号:6832868
0点
現在はニコン自らD3で高性能をアピールしているのですから、DXフォーマットの有利性をアピールしていたことが理解し難くなってきましたね。
書込番号:6833132
0点
レビューページなくなりましたね。
ニコンからクレームが来た??
書込番号:6833387
0点
昨日は見ることができたのに、なくなっちゃってますね。
やはり実写画像はまだ解禁されてないんでしょうか?
書込番号:6833411
0点
僕の配慮に欠けたレスの為、自ら削除依頼を致しました。
スレ主様にご迷惑をお掛けし、誠に済みませんでした。<(_ _)>
書込番号:6833493
0点
D3は別に良いですから, FX14-24/2.8を5Dにつけてサンプルを見せて欲しいです
書込番号:6833583
0点
>ソタコミさんの理解能力はニコンにとって大問題でしょうか?
ニコンユーザーもニコンが謳ったDX有利論を信じていなかったということで理解することにします(笑)
書込番号:6833873
0点
あらら・・。本当だ、見れなくなっていますね。
全コマ印刷評価の為、保存させてもらいましたが評価コメントも
退避させとくべきでした・・・・・残念。
Coshiさん、本当にいいサンプル紹介有難う御座いました。
書込番号:6834356
0点
Coshiさん,サンプル紹介ありがとうございます。
D3のノイズレスというのも有益でしたが14〜24に注目しちゃいました。
どうやら陣笠でなさそうなのでFXフォーマットとの相性バッチシですね。
書込番号:6835029
0点
ノイズが少ないですが, 解像感がそんなに高いと思いません
ニコンのRAWはNR処理した後のRAWでしょうか
FX14-24/2.8は欲しいですね, 買うのはFX24-70/2.8が先かもですが
書込番号:6835366
0点
話がスレ主さんから外れるようで恐縮ですが、
12−24は私も狙ってます。
素直な樽型なら、ソフト上での修正は容易なので、今後はこういうタイプのズームが増えてきて欲しいです。
いっそのこと、カメラ内にアクティブDライティングだけじゃなく、歪曲収差とかの補正も組み込んでしまえば、良いのにって思います。
D3はまだ買うかわからないので、12−24をすぐに買うかは微妙ですが、
D3xが出たら、すぐに買います。
ただ、24-70の方を先に買うつもりです。これは今すぐにでも欲しいです。
書込番号:6835485
0点
>ニコンのRAWはNR処理した後のRAWでしょうか
純正ソフトならNRは同じようなアルゴリズムでしょうね。
撮像素子の裸特性ではカラーノイズが「全く無し」はあり得ません。
例の処理を行っているということでしょう。
SILKYPIXなどで見てみたいです。
書込番号:6835492
0点
>素直な樽型なら、ソフト上での修正は容易なので、今後はこういうタイプのズームが増えてきて欲しいです。
いっそのこと、カメラ内にアクティブDライティングだけじゃなく、歪曲収差とかの補正も組み込んでしまえば、良いのにって思います。
それはやめてほしいです。ファインダーで見たままのパースが撮影されないと一眼の意味がないですし、
補正のパラメーターの設定だけで苦労しそうです。
画像データが四角でなくて風になびく旗みたいになっちゃったりして。
書込番号:6835683
0点
ファインダー自体も歪曲収差がありますね
カメラ内補正があっても良いですが, パソコンでやった方が精度が高いと思います
NRも同じです, 余計なことやらなくて良いです(ユーザーが選択できれば良いです)
書込番号:6835712
0点
液晶モニタなら原理的に歪曲出ないので確認できますね。
その意味では建築撮影などにライブビューは重宝するのでしょう。
書込番号:6835737
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D3 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2025/02/22 17:02:47 | |
| 9 | 2024/12/02 20:30:05 | |
| 15 | 2023/05/20 14:10:11 | |
| 4 | 2023/03/19 19:26:53 | |
| 21 | 2023/02/23 20:29:09 | |
| 11 | 2022/12/01 7:51:19 | |
| 11 | 2022/10/08 20:42:36 | |
| 6 | 2022/07/18 7:31:22 | |
| 9 | 2022/10/10 15:21:26 | |
| 13 | 2022/04/22 17:46:15 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








