『マリッジブルーみたいなものかしら・・・』のクチコミ掲示板

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

D3購入予定です・・・が、

D200もD2Hも基本感度での画質にはさほど不満はありませんでした。

D3HはISO1600が余裕で使えて、当然DXフォーマットで、40万前半であればと思っていました。

まさかD3がフルサイズだとは思わなかったので、D3発表前にD2Hを処分してしまいました。
D２Hを残しておいた方が良かったかと、ちょっぴり後悔しています・・・

もしD300が高ISOでも余裕のある画質（画素は800万〜1000万でよいから）で、
グリップを付けなくても８コマ連写可能だったらD3には逝かなかったかもと思います。

広角から標準域での撮影が多い方は、FXフォーマットを歓迎される方が多いみたいですね。
望遠域をよく使う人はDXフォーマットの方がありがたいし、これからのレンズラインナップを整えるのも大変そうです。

僕としては純粋なD2H後継機を望んでいたんだけどなあ・・・

なかなか自分の思うようにはなりませんね（笑

いよいよD3発売が近づくにつれ、マリッジブルーみたいなもんでしょうかね？

書込番号：6910523

[Ｆ４太郎]

自分は業務ではスポーツ撮影が多く望遠中心ですのでＤ２系は非常に重宝しています。ただ高感度ノイズがネックなので室内など今後はＤ３との使い分けを考慮しなくてはいけないと同僚とは話になっております。

書込番号：6910565

[TAC_digital]

Ｎｉｋｏｎとしては，そういう方のために，Ｄ３００を選択肢として設定したんでしょうけど，Ｄ３００の高感度特性で不満があれば，もうＦＸフォーマットに行くしかないですね。Ｄ３００の高感度も，私が予想していたよりは，ずいぶんがんばっていると思いましたが。

書込番号：6910591

[D2Xs]

＞Ｒ２−Ｄ２Ｈさん

おお、Ｄ２Ｈユーザーの悲哀ですね。
Ｄ３、Ｄ３００のコンセプトに関しては、
ニコンもまたある意味「やっちまいました」って感じですね。

まずネーミング。
はっきり用途の分かれるＨ系とＸ系をＤ２ＨとＤ２Ｘで分けたにもかかわらず
Ｄ３の後に何もつけなかったことで、混乱を招いているように見えますよね。
いまだにＤ３をＤ２Ｘ後継のＸ系（高精細画質優先）機種と受け止める人も少なくないですし。
本来ならＤ２Ｈ板やＤ２Ｈｓ板にいたユーザーがＤ３板のメインユーザーになるのが筋だと思うんですが。

純粋にＸ系を引き継ぐ高画素機の発表がなく、Ｈ系後継機がＤ３という
ネーミングでフルサイズで出てしまったために、フルサイズ後継機を待っていた
多くのＸ系ユーザーや５Ｄ対抗機を望んでいたＤ２００ユーザーなどを
巻き込んでいろんな憶測を呼んで混乱しているのが今のＤ３板じゃないでしょうか。

ニコンが混乱を招くことを承知の上で、Ｄ３が中級以上の全ユーザーを取り込むように
意図的に仕組んだのだとすれば、ユーザーへのあまりにもあいまいな
コンセプトの伝わり方は、それが成功した結果ともいえますが、どうでしょう。

リンク先には、ニコンがＤ３＆Ｄ３００発表会で使ったプレゼンテーション用
ラインナップ説明図です。

http://ascii.jp/elem/000/000/061/61196/img.html

これ見ると、Ｄ２ＨユーザーはＤ３とＤ３００に振り分けられています。
Ｄ２ＸユーザーにはＤ３の選択肢しか設定されていません。

一般的な認識とニコンの考え方の間に大きなずれがあるのがよくわかるのが、
フルサイズとＡＰＳフォーマットの位置づけについてです。

画角の問題を除けば、レスポンスのみならず画質面で飛躍的な向上を遂げた
Ｄ３は純粋にＤ２Ｘ後継機ということもできると思います。
でも、フォーマット、画角主体で見た場合、「Ｄ３００がＤＸフォーマットの
フラッグシップ」と言い放ったことで、Ｄ２ＸユーザーをＤ３００に導くことも
できるわけです。
視野率100％ファインダーとか、縦位置グリップで８コマ／秒とか、
高感度画質改善とか、今までのニコンならＤ２Ｘ後継機といってしまっても
おかしくない機種ですよね、Ｄ３００は。

ところがフォーマット主体で考えると、キヤノンの指標が頭にこびりついた
一般ユーザーにとっては、フルサイズは画質優先のトップ機種
（すなわち、Ｄ３＝Ｄ２Ｘ後継機種のはず）なわけです。

ＤＸとＦＸという２つの違ったフォーマットを上下に位置させるのではなく
同一次元で並べて、高感度画質重視ならＦＸ（現時点では選択肢はＤ３のみ）へ、
トータルバランス重視ならＤＸ（Ｄ３００他）へ、というニコンの考え方が
一般ユーザーには浸透しにくいのは、ユーザーは単純にフォーマットの優劣を
画素数とそれに伴う画質だけで判断しているという実情がある以上、当然なのかも知れません。

ごちゃごちゃ書きましたが、Ｄ２Ｈユーザーが何の混乱もなくすんなりＤ３Ｈに移行できるように、
Ｄ２Ｘユーザーが同じようにすんなりＤ３Ｘに移行できるように親切な
ラインナップ形成をして欲しかったですね、市場トップのシェアを狙うメーカーの責任として。

結果的に高画素フルサイズ機を待ち望むユーザーはＤ３に惹かれつつ、
出るかも皆目分からないＤ３Ｘを待つかＤ３を買うかで悩み、
望遠の必須なＤ２Ｈユーザーはフルサイズになってしまったことでレンズラインナップ等で悩み、
一番純粋に喜べるのはＤ３００を与えられたＤ２００ユーザーだけになってしまっています。

私もＤ３の高感度の超高画質ゆえにこれを迷わず選択してはいますが、
正直なところレンズラインナップにものすごく悩んでいます。
重く大きいレンズを持ち歩くキヤノンユーザーを横目にコンパクトなレンズと
ボディのアドバンテージで勝負してきたのがこれまでのニコンユーザーでしたから。
結局Ｄ３が出てもＤ２Ｘは手放せませんし、高感度画質の歴然とした差と
画角の違いから来る差によって、今後の両機の使い分けが現場で余計な混乱を生む気もします。

書込番号：6910712

[D2Xs]

＞Ｄ３００の高感度も，私が予想していたよりは，ずいぶんがんばっていると思いましたが。

そうですね。
Ｄ３が出なければ、あれは拍手喝さいを受けたかもしれません。
でも、Ｄ３が出たしまったので、高感度の非常に重要なＤ２Ｈ系ユーザーには
事実上の選択肢はＤ３だけになったと思います。
今まではいくら金を出してもＤ３の高画質は得られなかったわけですから、
それだけでも満足すべきなのかも知れませんね。
あとは「もっと金だして重くでかいレンズを買ってがんばって撮影してください、
ＶＲもつけましたから」って感じでしょうかね。

書込番号：6910732

[BLACK PANTHER]

Ｒ２−Ｄ２Ｈさん、こんにちは。

D2H、もう処分されてしまったのですね。
マリッジブルー・・・D3が入手できれば悩みも吹っ飛んでしまうかもしれませんね。

私はニコンとオリンパスとαを使用していますが、一度に大量に新製品が発売になり大変な事になりました。一度に購入する財力が・・・

とりあえずオリンパスE-3とニコンD300を購入する事にしましたが、予算的には上記の2台を購入してもD3 1台分より少なめですね。
D3を購入できるＲ２−Ｄ２Ｈさんがうらやましい〜。

書込番号：6910777

[robot2]

D3は　DXフォーマットでの撮影も可能としているのですが、ファインダーの見え方が問題とされていますね。
実際そうだと思うのですが、慣れれば普通に使える、そう思いたいしそうで有る事に期待しています。
DX時でも　ライブビュー時はマスクが掛りませんので、これから本格的なデジ一の液晶での撮影が当たり前に成って来るのかな？とも思っています。

書込番号：6910950

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

Ｆ４太郎さん、やはりそうですか。
明るい所での望遠撮影だと、D3のクロップよりD2系での撮影の方が良さそうですものね。
経済力があって機動力が不要なら、ビッグなレンズでFXフォーマットでの撮影が良いのでしょうけれど（笑

TAC_digitalさん、初めまして。
D300もすばらしいカメラです。D300＋バッテリーグリップだと、D2系と遜色ない性能だと思います。
しかし、あくまで個人的な感想ですが、D200ではなくD2Hのボデーを与えて欲しかったです。
たぶん大きすぎるし、価格も30万円超えると思うので売れないだろうなあ・・・

D2Xsさん、正にD2Hユーザーの悲哀です（笑
D300だとすべてにおいてD2Hを超えないんですよ。例えばボデーの作り込みや連写速度とか。
連写以外の性能はD300で十分なんですが、ボデーそのものがランクダウンするんですよね。
僕にとっては、所有する喜びっていうのも大きいですから。
で、D3となるんですが、予算１０万円オーバーの上にレンズも？・・・・

BLACK PANTHERさん、実はオリンパスは気になってます。
後のことを考えると、複数のマウントを所持することは恐ろしくてできませんが・・・

たぶん、D3を手にする瞬間までの悩みであろうことは間違いないでしょうね。
ある意味贅沢な悩みですから（笑


robot2さん、一眼でファインダーを覗かない時代が来るのかなあ。
うーん有り得るかもしれませんね。コンデジでは当たり前ですものね。
だいたいファインダーの無いデジカメもたくさんあるし。
一眼レフにとって、ファインダーが重要なパーツであることは変わってほしくないですね。

書込番号：6911278

[天文中年]

Ｒ２さん

こちらではご無沙汰してます。
私もＲ２さん同様予約組ですし、望遠系が主な使用レンズ
なのですが、結局Ｄ２Ｈは手元に残したままです。
処分してもたいした金額にならないので、勿体無いのと
愛着があるので手元に残しています。
撮影で使うことはめったに無くなりましたが、それでも
たまにレンズ付けて部屋でシャッターを切ったりしてます。
２６０００シャッター程度は切りましたが、外観は美品を
超えて新同クラスなのでこのまま持っているつもりで居ます。

私の場合、Ｄ３購入後に待っているのは、恐らく手持ちの
レンズサンヨンやサンニッパより長いゴーヨン、ロクヨン
が欲しくなることです。
資金と体力を考えるとどちらにしても大変ですが、ボチボチ
逝こうと思っています。

書込番号：6911282

[robot2]

＞ボチボチ逝こうと思っています＜
あれっ　変換ミスで無い？　座布団一枚なのかな(^^

書込番号：6911328

[203]

D3xのリークがなければもう少し状況はよかったと思います。
D2Xsさんのリンクされたラインナップ説明図にも納得できたかもしれません。

結局、フルサイズはいらないと思っていた人（スポーツ系、望遠系）にフルサイズを与え
フルサイズが欲しい人（風景、ポートレート）には要らない連写性能を付けて買えない値段にした。

望遠系の人はそりゃ寝耳に水でびっくりしますね。レンズどうすんだって。
風景、ポートレート派にしてみれば連写はいらないからもっと軽く小さく（D300程度で）買える値段（5D程度で）で出してくれって思うでしょうね。

書込番号：6911342

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>フルサイズはいらないと思っていた人

要らないと思っていたのに、その画質に魅せられいつの間にかフルサイズファンに…
てなことになるのを予想しています（笑）

書込番号：6911354

[VR200-600ほしい]

＞Ｒ２−Ｄ２Ｈさん

レンズを中心に考えてニコン党になったものです。いままでD2X感度ではかなり苦しかった。

高感度に渇望してたときに腹いっぱいのカメラが出たため、かなり背伸びをさせられた気がします。
結果としてレンズの選択範囲が一挙に広がり、目的別にラインナップを楽しめる悩みができました。

たぶん、スポーツ系の現状維持にはD300だけでも充分間に合うのかもしれませんが、
２or３台体制を考えているので、もう一台をD3にすることは大きなアドバンテージが得られそうです。

たしかにサイフ低温ブルー確定ですが、D3、D300に加えてD40もあり高感度ハッピィーと感じています。

書込番号：6911547

[mash76]

203さんへ

それはキヤノンのラインナップを基準に考えた場合じゃないでしょうかね？
逆にニコンからキヤノンを見た場合、万能機というかバランスのとれた機がないとも言えるのでは？
（キヤノンが「使えない」と言っているのではないですよ。あくまで比較の問題で）

＞フルサイズはいらないと思っていた人（スポーツ系、望遠系）にフルサイズを与え
D300がありますし、望遠にはＡＰＳ系が有利というのは本当に正しいんでしょうかね？
特に1Ｄ系のようにファインダー倍率が低い場合はトリミングしただけとも言えます。

＞フルサイズが欲しい人（風景、ポートレート）には要らない連写性能を付けて買えない値段にした
1ＤｓはＤ3より高くなります。5Ｄがありますが、ボディに満足してない人は多いでしょう。

そもそも〜派みたいにきっちり分けられるとも限りませんし、細かく言えば
「画素数だけが欲しい」「フルのＤＲと連写が欲しい」とか色々あるわけで
ラインナップが限られる以上全ての人に満足のいく状況は無理だと思います。

それでこそ複数のメーカーが色々やっていく意味があるわけで、同じようなラインナップで
揃えられるより好ましい状況なんじゃないですかねぇ。

書込番号：6911668

[t7643]

私は、広角から標準域での撮影が多いのでＦＸフォーマットは歓迎です。
もっとも１２〜２４�oや１７〜３５�oを中心に使っていましたのでＤＸ
フォーマットに不足は感じていませんでしたが・・・・。
過去Ｄ２Ｈのオーナとして、色々ありました。期待もありました。
私は今でも、Ｄ２Ｈも使っています。ある意味満足もしています。
Ｄ２Ｈで果たせなかった「余裕」なるものをＤ３には期待しています。

書込番号：6911718

[daybreak 2005]

プロ機(防塵防滴、視野率約100％、そのメーカーのフラッグシップ機種)が買いたくて、標準画角だろうと、望遠域だろうと、慣れしたしんだ135サイズの画角で撮りたいユーザーもいます。

キヤノンのラインナップの場合、プロ機種は、残念ながら1DsMark3と1D3しかありません。しかも連写も必要となれば1D3しか選択肢はありません。

1D3はプロ機種にしては信頼性に少し疑問(AF、エラー99、現在販売中止中)が沸くけれど、いい機種です。でも望遠域で撮影してる時にあともう少しバックが135サイズのようにボケてくれたら〜と思ったりもします。

D3楽しみです。そしてD3X(F7？)も。

書込番号：6911743

[60_00]

------------
リンク先には、ニコンがＤ３＆Ｄ３００発表会で使ったプレゼンテーション用
ラインナップ説明図です。

http://ascii.jp/elem/000/000/061/61196/i
mg.html

これ見ると、Ｄ２ＨユーザーはＤ３とＤ３００に振り分けられています。
Ｄ２ＸユーザーにはＤ３の選択肢しか設定されていません。

一般的な認識とニコンの考え方の間に大きなずれがあるのがよくわかるのが、
フルサイズとＡＰＳフォーマットの位置づけについてです。
-------------
なんかすごいこと表現されているね。
D100がハイエンド機になっている。
まあ、ニコンの説明用だからＤ３Ｘってあの時点で書けるわけがない。
実際は、Ｄ２Ｈの後継なんでしょうね。
Ｄ３Ｘって書けないからしょうがなく矢印をＤ２Ｘの方から持ってきたんじゃないかな。

-----
結局、フルサイズはいらないと思っていた人（スポーツ系、望遠系）にフルサイズを与え
フルサイズが欲しい人（風景、ポートレート）には要らない連写性能を付けて買えない値段にした。

望遠系の人はそりゃ寝耳に水でびっくりしますね。レンズどうすんだって。
風景、ポートレート派にしてみれば連写はいらないからもっと軽く小さく（D300程度で）買える値段（5D程度で）で出してくれって思うでしょうね。
-------------
そう思いますね。ある意味中途半端。

ＦＸ廉価機はD300ベースでなくD80後継のD90FXとなるとすっきりしますね。


Ｄ３のＤＸクロップにおけるファインダーの見にくさは
Ｄ４にでもならない限り無理だろうね。
ファインダー交換式でないと。ライブビューもファインダー交換式になるともっと生かせるからね。

書込番号：6911853

[D2Xs]

＞VR200-600ほしいさん

横レスになりますが。

＞結果としてレンズの選択範囲が一挙に広がり、目的別にラインナップを楽しめる悩みができました。

というより、結果としてレンズの変更を迫られることになったといえるのでは？
やはりＤＸフォーマットを念頭において使っていたレンズラインナップを
ＦＸに合わせて変える必要が出ましたから。
私は望遠がＤＸなら200ｍｍ＋テレコンで間に合っていたものが、
300−400ｍｍが必須になったのでＤ３も含めるとかなりの出費になってしまいます。

＞たぶん、スポーツ系の現状維持にはD300だけでも充分間に合うのかもしれませんが、

スポーツ系こそ、Ｄ３でしょう。
あの高感度と、高速連写性能を見たら選択肢は他にないです。
正直スポーツ撮っている私にはＤ３００は、あまり魅力を感じないです。
Ｄ２ＸをＤ３００に置き換えようとは思いませんし。（ある面ではＤ３００のアドバンテージはありますが）

書込番号：6912068

[Ｆ４太郎]

最近は柔道や空手など室内スポーツの担当になり撮影していますが今現在はＤ２で凌いでおります。今後テストをしたＤ３が調整を終え社に戻ってくればすぐに室内用、高感度用にとメイン機になるのは間違いないと思いますが、弊社写真部の大半と他社写真部はキャノン機材を入れ替えで使用していて何となくＤ３の熱は上がらない状態が現実です。しかしこれから報道の現場も巻き返しが起こることを祈りつつ日々過ごしております。すみません。 横スレ御容赦m(_ _ )m

書込番号：6912099

[D2Xs]

＞203さん

＞D3xのリークがなければもう少し状況はよかったと思います。
D2Xsさんのリンクされたラインナップ説明図にも納得できたかもしれません。

そうですね、Ｄ３Ｘのリークも微妙な形ですし、ますます混乱を招いている気がします。
キヤノンとの駆け引きもあるんでしょうけど、はっきりアナウンスしてしまった方が
ユーザーには親切ですよね。ユーザーあってのメーカーですし。

＞結局、フルサイズはいらないと思っていた人（スポーツ系、望遠系）にフルサイズを与え

フルサイズ並みの高感度画質が欲しいけどＤＸの画角に満足していた人ですね、正確には。

＞望遠系の人はそりゃ寝耳に水でびっくりしますね。レンズどうすんだって。

はい、びっくりして腰抜けちゃいました。
腰抜けながら即予約入れてましたけど。
で、ひと段落して落ち着いて考えると、「200ｍｍのレンズでどうなるんだ？」
って。もうみんなＤ１からＤＸの画角でやってきて慣れきっていますからね。
スポーツ系はほぼ９０％以上がデジタルですから、フィルムの感覚なんて
忘れちゃってますし。
まあ、現実的な話、大出費を覚悟で長玉を入れないといけなくなったわけです。
私はＤ３の高感度に期待して200-400 Ｆ2を導入することになりました。
いやーキツイですよ、これも。

書込番号：6912120

[D2Xs]

＞要らないと思っていたのに、その画質に魅せられいつの間にかフルサイズファンに…
てなことになるのを予想しています（笑）

フルサイズファンにはならないですね。
別にフルサイズセンサーが欲しいんじゃなくて、ニコンが「現時点で」フルサイズでしか
実現できていない高感度画質が、よりコンパクトで望遠有利なＤＸで
実現できれば、その方がいいわけですから。
ニコンが自らアナウンスしているように「現時点で」高感度画質の根本的改善を
図るためにフルサイズを選択せざるを得なかっただけだと思いますし。

書込番号：6912178

[yama@muteki]

>私はＤ３の高感度に期待して200-400 Ｆ2を導入することになりました。

F2もあれば十分なのでは？

書込番号：6912202

[D2Xs]

Ｒ２−Ｄ２Ｈさん、すみません。
なんかスレ乗っ取っちゃいましたね。（笑）
けっこう皆さん面白い意見書かれるんで。

＞60_00さん

＞まあ、ニコンの説明用だからＤ３Ｘってあの時点で書けるわけがない。
実際は、Ｄ２Ｈの後継なんでしょうね。
Ｄ３Ｘって書けないからしょうがなく矢印をＤ２Ｘの方から持ってきたんじゃないかな。

そうですね。
Ｄ３Ｘって、その時点では書けなかったんでしょうね。
でも、もう１Ｄｓ�V発表された今なら出せるんじゃないんですかね？
それとも１Ｄｓ�V見て、詳細変更しなきゃいけなくなったのかな？
とにかくアナウンスない限りいろんな憶測ばかり呼んじゃいますよね。

書込番号：6912212

[D2Xs]

＞yama@mutekiさん

＞>私はＤ３の高感度に期待して200-400 Ｆ2を導入することになりました。

＞F2もあれば十分なのでは？

うっかりミスです。
Ｆ４ですよ、もちろん。
欲しいですねー、200-400 Ｆ２！
どんなでかいレンズになるやら。

書込番号：6912221

[D2Xs]

あ、キツイといったのは、レンズの明るさじゃなくて財布の方です！
ほんとキツイです！（＞ニコンさん！）

書込番号：6912230

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>フルサイズファンにはならないですね。

しっかり覚えておきます（笑）

書込番号：6912266

[203]

D2Xsさん、こんばんは。

>Ｄ３Ｘって、その時点では書けなかったんでしょうね。
>でも、もう１Ｄｓ�V発表された今なら出せるんじゃないんですかね？

本音を言えばD3x?の情報漏れはニコンにとって相当痛いと思いますよ。
本来ならD3が発表されてみんなD3に飛びつくはずだったわけですから。
それがフルサイズ高画素機が後に控えているといった噂でD3をパスするという人が少なからず出ましたから。
ほんとだったらフルサイズ高画素機が欲しい人にもD3が売れて、その後D3x発表でやっぱり高画素が欲しいとD3を買った人が追加購入や買い替えをして2度おいしかったと思います。


話変わりますが、もしD3は発表せずにD300だけだったらD300は大ヒットスーパーセールスを記録したと思います。D300ってD3のおかげで目立たなくなってしまいましたが、冷静に考えると凄いですよ。
ほんの半年前までスポーツのプロ用カメラの世界標準だった1D2 Nと同等あるいはそれ以上の性能のカメラでしかも値段は半額以下ですから。
D3はよく考えると1D3より10万近く高いんだから性能よくて当たり前といえば当たり前なんですよね。

また逆にD300を発表せずにD3の発表だけだったら、これはこれでD3は爆発的に売れたと思います。
D300で我慢すると選択肢はないわけですから、無理してでも買う人は多かったでしょうね。

でしばらくしてD300発表でやっぱり軽いほうがいいからとD300に買い替えや買い増し需要が出来て2度おいしかったと思います。

書込番号：6912330

[D2Xs]

203さん、どうも。

＞本来ならD3が発表されてみんなD3に飛びつくはずだったわけですから。
それがフルサイズ高画素機が後に控えているといった噂でD3をパスするという人が少なからず出ましたから。

それなんですが、予約を入れているお店で聞いた限りでは、Ｄ３はこの価格にしては
かなり予約が多いといいます。
Ｄ３の価格設定って結構絶妙なんじゃないでしょうかね。
４０万のＤ２Ｘから２年経ってＤ３は４０万で出しても良いと思いますけど、
５０万は高いけど１０万ぐらいだったら欲しいからがんばって出しちゃう人って言うのも多いはずです。
高画素機は価格はＤ３よりまた更にだいぶ上のはずですから、
高画素フルサイズ機が欲しいと思っていたユーザーが５０万のＤ３を
安く感じる可能性はありますよね。
で、結局さばききれないくらい、予約が入っているというのが現状ですし。

＞ほんの半年前までスポーツのプロ用カメラの世界標準だった1D2 Nと同等あるいはそれ以上の性能のカメラでしかも値段は半額以下ですから。

そういう考え方もできますね。
でも、多分Ｄ３を出さずにＤ３００でお茶を濁されていたら、私はニコンを捨ててましたね。

＞D3はよく考えると1D3より10万近く高いんだから性能よくて当たり前といえば当たり前なんですよね。

まあ、それもそうですけど、ニコンはその当たり前をようやくですが、
きちんと丁寧にやった、って感じですね。
結果的に１ＤＭｋ�Vもいろんな面で上回ったわけですから、10万高い設定も不当ではないですよね。

＞でしばらくしてD300発表でやっぱり軽いほうがいいからとD300に買い替えや買い増し需要が出来て2度おいしかったと思います。

メーカーが利益だけを優先すればそういうやり方をするでしょうね。
Ｄ３もＤ３００も決してユーザーのニーズにマッチしているとはいえないですけど、
やはりかなりがんばってユーザーのことも考慮して出しているように感じます。

書込番号：6912481

[203]

>Ｄ３の価格設定って結構絶妙なんじゃないでしょうかね。

確かにフルサイズのプロ機としては破格の値段ですね。
これならすぐにでも廉価版を30万以下で出せる環境にあるでしょうね。
というかキヤノンがボリすぎなんでしょうけど。

書込番号：6912567

[レンズ＋]

>>フルサイズはいらないと思っていた人

>要らないと思っていたのに、その画質に魅せられいつの間にかフルサイズファンに…
>てなことになるのを予想しています（笑）

もうすでにフルサイズを古サイズと馬鹿にし、消えるとか言ってた人達が購入する？言い訳をしている書き込みをみました（笑)。素直じゃないんですね。いい歳して！！

aps-cマンセーさんがフルサイズマンセーさんになるのはD3発売後増えることと予測します。
D3はそれほど魅力のあるカメラです。

書込番号：6912656

[daybreak 2005]

D3の廉価版135サイズの機種は、来年の後半になるんでしょうが、どうやら5Dの後継機は来年1月発表みたいですね。

・防塵防滴
・1600万画素
・秒4コマ
・30万円前半
らしいですが、事実そうだとすれば、まだ価格が決まってない(決めれてない)、1DsMark3の値段設定迷ってるのでしょうね。

上記5D後継機と1DsMark3と違うのは、目立つところでは、画素数が400万違うのと、視野率位で、それで仮に1DsMark3が90万(予想値の上限)なら、60万も値段が違う。ボリ過ぎ。

D3(1D3＋5D後継機)、D300(実質絞れば1D2Nと連写速度が同じ1D3の性能と同等で半値)が発表されたことにより、5D後継機の値段を下げざるをえず、そうすると、1Ds3は高すぎる。だから、値段がなかなか決まらない。(来週辺りには1DsMark3も値段出ると思いますが)

ニコンがかってD1を出して、デジタル一眼レフの価格破壊が起こったのを思い出しました。

各社安くなることは大歓迎！

書込番号：6912687

[203]

・防塵防滴
・1600万画素
・秒4コマ
・30万円前半

1Ds MarkIIユーザーにとっては一番出ては困るカメラですね（笑）

書込番号：6912728

[daybreak 2005]

D3は予約入れてます。
そして、今後発表されるであろう、D3X(F7？)も。

でも流石にD3Xの値段は、D3買うのを見送って良かったと思える価格設定ではないと思います。

D3が52〜55万。D3Xは70〜80万？大口径レンズ一本余分に買える差はあると思います。

書込番号：6913191

[daybreak 2005]

〉1DsMark2ユーザーにとって一番出ては困るカメラですね。

僕は正直、1DsMark3の購入をどうしようかと少し迷っています。予約は入れてますが。

液晶が小さくても、ゴミ取り機能がなくても、5D後継機にスペック上の性能で追いつかれようと、1DsMark2を買い戻したい誘惑にかられます。

あの官能的なシャッター音の為に・・・。

書込番号：6913279

[203]

1Ds MarkIIのシャッター音は気持ちいいですね。
写真撮ってると必ず「いいシャッター音ですね」って言われます。

書込番号：6913421

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

天文中年さん、おはようございます！
僕も天文中年さんも、本当はD300の方が合っているのかもしれんですね。
ところで、天文中年さんの場合は防湿庫も必要では（笑
いや防湿室かな？？？
伊丹にはたぶん行けると思いますので、再会を楽しみにしています♪

D2Xsさん
気にせずどんどんやっちゃってください！

書込番号：6914727

[天文中年]

Ｒ２−Ｄ２Ｈさん、こんばんは。

１１０リットルの防湿庫は現在満杯です。(笑)
もう一台欲しいのですが、設置場所が無いです。(汗)
Ｄ３と一緒にプラスチックの防湿ケースを買ってあまり
使わないレンズはそちらへ入れてＤ３を迎え入れようと
思ってます。（笑）

本当はＤ３００も一緒に欲しいのですが、ちょっと待つと
同じ撮像素子のＤ９０あたりが出るのを待つのも吉かなぁなんて
最近思ってます。
Ｄ２００とＤ８０と同じような関係で違うところはプラボディに
連写速度くらいで１０万ちょいなら吉。
伊丹の件は了解です。

書込番号：6924434

[天文中年]

すみません途中で送信してしまいました。

伊丹の件は了解です。
こちらこそ楽しみにしております。♪

書込番号：6924451