『ＤＸレンズの使用』のクチコミ掲示板

[tp560x70e]

概出かもしれませんが、トキナーの１２−２４ｍｍレンズ（ＤＸ規格）を付けてみたところ、１２−１８ｍｍの焦点域ではケラレが出ますが、２０−２４ｍｍ位では、十分なイメージサークルがある様でケラレがでません。
本格的な撮影は、まだ行っていませんが、試し撮りでは問題ありませんでした。
ただし、このトキナー、結構大きいので、「これなら２０ｍｍと２４ｍｍ２本持つ方が軽くて小さい」というのは無しで（汗）

因みに、Ｎｉｋｏｎ純正ＤＸ１８−２００ｍｍでは、全域ケラレがでました。

書込番号：7067360

[たらら〜ん]

>Ｎｉｋｏｎ純正ＤＸ１８−２００ｍｍでは、全域ケラレが〜

残念な結果ではりますが、
このレンズに関して、
気になってた方も多かったのではないでしょうか？

因みにトリミングをするにも厳しい状況でしょうか？
前提条件としてＤＸの上にトリミングはおかしいかもしれませんが、
その範囲を気にされる方もいらっしゃると思いますので、
サンプルを挙げていただけたら喜ばれるのでは。

レポートありがとうございました。

書込番号：7067390

[じじかめ]

>因みに、Ｎｉｋｏｎ純正ＤＸ１８−２００ｍｍでは、全域ケラレがでました

DXフォーマットでもケラレるのでしょうか？

書込番号：7067393

[小鳥遊歩]

VR18-200mmがけられるというのはちょっと失敗じゃないでしょうか、Nikonさん。。

これだけのベストセラーレンズ、D3開発段階で18-200mmは絶対に装着して実証してきたと思います。にわかには信じがたい事象です。メーカーさんに問い合わせたほうがよいような気がします。

あとケラレと周辺光量落ちを同義にとらえられている方がたまにいらっしゃいますので、できればVR18-200mmでのケラレの画像をUPしていただけるとありがたいです。

書込番号：7067468

[小鳥遊歩]

ふと、思ったのですが、
もしかしてDXへの自動切換えをOFFにしてFXフォーマットでケラレるって話ですか？？
それなら当たり前だと思うのですが。。。

書込番号：7067476

[NPS大王]

その主張はお門違い。
クロップして使うのが当たり前です。
問題視するのはクレーマーといっしょですよ。

こんな人がいるなら
いっそつけられない方がよかったのかもしれないですね。

書込番号：7067490

[robot2]

APS-C専用レンズ（DX）が、FXフォーマットで周囲がけられるのは、既出と言うより当然の事です。
また　レンズによっては、仰っている様に使える焦点距離が有ると言うのも既出です(^^

1.5倍の　テレコン装着でどうなるのか、まだ試された方は居られないのかな？
1.4倍しか　持って無いので、参考にさせて頂きます。

書込番号：7067606

[明日への伝承]

ＤＸのレンズをＦＸにするとけられるということでしょ。
ＤＸのレンズも焦点距離によってはＦＸで使える領域があるということです。

FXフォーマットでＤＸレンズをつけて覗くと、ケラレ具合も確認できます。

書込番号：7067630

[tp560x70e]

皆様、誤解を与える様な書き込みをして申し訳ありません。
トキナーのＤＸ１２−２４ｍｍで長焦点側が、ＦＸフォーマットで使用可能でしたので、ひょっとしてＮｉｋｏｎ　ＤＸ　１８−２００ｍｍでも１００ｍｍ〜２００ｍｍ位の焦点領域で使用できるのかなと思い、実験した結果を報告しました。
勿論、ＤＸサイズにクロップすれば、何も問題ありません。

「ＦＸフォーマットにＤＸレンズを使おう」などという、セコイ考えをした私の不徳のいたすところです。
改めてお詫び申し上げます。
今後とも、ニコンユーザーとして、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：7067734

[見栄はらず]

tp560x70eさん　こんにちは
別にセコイ考えではないと思いますけど・・もっと柔軟に考えて使えるんだったら使いましょう。
Tokinaの12-24mmはそういう意味も含めてイメージサークル大きめに取っていると私は理解しています。

書込番号：7067881

[NPS大王]

べつにせこくはないです。
ただ、FXモードで見るとけられるということが明記されていなかったのが
よくなかっただけ。間違いはみんなするんだから気にせんと。

書込番号：7067892

[見栄はらず]

追伸・・・
以前も書きましたが、１９ｍｍ以上なら十分使えます。周辺減光も（開放付近）角がはっきり暗くなるタイプではなく中心から少しずつ暗くなって行くタイプのようです。Ｆ5.6まで絞れば私には殆ど気にならなくなりました（ポジでの試写）
・・・・

書込番号：7067905

[D2Xs]

どのレンズでも、デジタル専用レンズがどこからけられるかは
単純な計算でだいたい分かりますね。
DXは1.5倍ですから、DX用レンズの広角端を1.5倍した数値±1ｍｍくらいでしょう。

書込番号：7068672

[じじかめ]

＞トキナーのＤＸ１２−２４ｍｍで長焦点側が、ＦＸフォーマットで使用可能でしたので、ひょっとして・・・

そうでしょうね。DXフォーマットで使っても「全域ケラレる」のかと思いました。
巣言う注釈を入れた上で、いろんな実験をするのは、悪くないと思います。

書込番号：7068820

[じじかめ]

およよ！？　訂正です。
「巣言う」→「そう言う」
「悪くないと思います」というより、「いいと思います」にすべきでした。

書込番号：7068833

[ﾆｺﾝF]

初めて参加させていただきます。D3ようやく手に入り毎日楽しく試しております。
14-24ｆ2.8購入したので、トキナー12-24（DXレンズ）処分しようと思っております。
DXVR18-200とDX18-70は売却済みです。
D3には使用できてもDXレンズは不要な気がするのですが。
DXレンズお持ちの方はDXﾌｫｰﾏｯﾄで使用するのでしょうか

書込番号：7069275

[tp560x70e]

私は、原則的にＤ３は、ＦＸフォーマットのみで使用します。
Ｄ３においてＤＸフォーマット設定での使用は考えていません。必要な時は、後でトリミングすれば済みますから。
標準ズームは、一つ前の２８−７０ｍｍＦ２．８です。

Ｄ２００を残しましたので、こちらは、ＤＸ１８−２００ｍｍと共に使用します。

ＦＸフォーマットとＤＸフォーマットそれぞれに長所がありますので、当面併用です。
後は、最初に書いたトキナーＤＸ１２−２４ｍｍを両機で使用します。

書込番号：7069444

[蛸八]

FXフォーマットのカメラを購入しようと考えているものです。

DX用のレンズを持っているのですが、それを装着してFXサイズで撮影するつもりです。別に枠が出ても良いじゃん！と思ってます。だって円周魚眼もそうじゃない？

使用したいのはシグマの10-20mm。FXフォーマットに装着すると超広角ですね。
今からワクワクしております。
FE2に装着してファインダーだけでの確認ならば15mmぐらいで枠が無くなりました。ファインダー視野率92％だったけか…そう考えると完全にはトキナーと同じように20mmぐらいなのかな？誰か試して貰えませんか(笑)

書込番号：7069939

[撮ルンジャー]

Ａｉレンズ対応のＦマウント一眼フルサイズ機が
２０万くらいで出るならぜひとも欲しいのですが、
５０万はどうにも手が出ません。
当分はＦ１００が現役です。

ところで、上でD2Xsさんご指摘になっている、
> どのレンズでも、デジタル専用レンズがどこからけられるかは
> 単純な計算でだいたい分かりますね。
> DXは1.5倍ですから、DX用レンズの広角端を1.5倍した数値±1ｍｍくらいでしょう。
というお話ですが、
ＤＸ対応かＦＸ対応かの違いはイメージサークルの大きさの違いで、
焦点距離を広角側から１．５倍ズームアップすれば
ＯＫという話ではないような気がするのですが、
どうなんでしょうか。

書込番号：7070731

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ＤＸ対応かＦＸ対応かの違いはイメージサークルの大きさの違いで、焦点距離を広角側から１．５倍ズームアップすればＯＫという話ではないような気がするのですが、

その通りで、イメージサークルは使用目的から設計されるもので、計算で求まるものではありません。
例えば、同じ100mmでも135用と中判用では全く違います。

書込番号：7070814

[wildnature]

前に別スレのお遊びでシグマ12〜24のイメージサークルをポラロイドで
試写してましたので見てください。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1136648&un=43254

12ミリ側、f8ぐらい、SS一秒程度
手動シャッターで1秒はほしかったので、禁断のフィルター15枚近くを重ねたので
画像がボケボケなのはご勘弁を。

イメージサークルは通常円形と想像すると思いますが、
こんな鍵穴になるものがあります。
実はPC85ミリのシフト量の余裕を確認したくてFマウントボードを作成してました。

書込番号：7071030

[じょばんに]

≫蛸八さん

私も、DXフォーマットは使いますし、FXフォーマットも
使うつもりです。
5:4は、必要と思っていません。

私の10.5mmはDXフォーマットの魚眼で、固定フードですから、
FXでは面白い形にケラレます。

これをFXで撮っても良いかなぁ〜と

ただ、その場合、マルチパターン測光だと露出がオーバー
になってしまいそうですね (^^
それだけは、気をつけて撮ります。

書込番号：7071237

[robot2]

＞じょばんにさん
私も　10.5mm魚眼試しましたが、結局DXで撮りました(^^　

書込番号：7073357

[ﾆｺﾝF]

robot２さんに
　　　1票　　　私も10,5mm（DX）で撮ります。。。。

書込番号：7074861

[じょばんに]

≫robot2さん

私も、10.5mmを積極的にFXでケラレたまま使おうとは思いませんので、
DXで使う事が多いと思います。
第１は、露出が変わるでしょうから使いづらそうな事があります。

DXでは写らない範囲が使えるので、それはそれで面白そうですが。

ただ、FXで撮ってから、CaptureNXでDX相当のトリミングが出来ません・・・
NXでは、マウスでドラッグしてトリミングしろという仕様・・・

NC4では、サイズを数値で指定してクロップできたのですが。
それに、NC4ではクロップ範囲を決めた後でも移動できます。

NXでは、クロップ範囲を決定した後は全く編集できません。

今、NXのクロップ設定ファイルをカスタマイズできるプログラムを
作り始めています。
一旦設定して保存したクロップの設定ファイルに対し、任意の位置、
サイズに変更するプログラムです。

作成したら、公開します (^^

書込番号：7077023

[じょばんに]

≫ﾆｺﾝFさん

これって、１票とか２票とか、票を入れるような件では
ないと思いますけど・・・

個人の自由ですから。

書込番号：7077039

[ソニータムロンコニカミノルタ]

DXモードを使う人居るんでしょうか？

書込番号：7082743

[ハーケンクロイツ]

例の「望遠に有利」とかいう妙な理由で使う人が多分いる

書込番号：7083356

[蛸八]

実際にD3を持ってないので何とも言い難いのですが…

1.5倍のテレコンを持つ代わりになるのでは？テレコンを装着するに比べ、F値が変わらない。また間に余分なレンズがない。DXフォーマットのフラッグシップ機のD300より高感度設定が出来る。テレコンを装着するより軽い。ただ500万画素相当になるのが何処まで画質を落とすかですね。画質と言うより解像度の問題だけなのかな…
１DsMark�Vとの比較はありますが、D3のDX画質とD40(600万画素)の画質の比較なんか誰かしてくれないかな。D3のDX画質の実力が知りたいです。

書込番号：7084545

[じょばんに]

≫蛸八さん

> D3のDX画質の実力が知りたいです。

フォーマットを変えても画質は一緒ですよ。
DXは、単に中央部をトリミングしているだけですから。

書込番号：7085340

[蛸八]

あ、そうか。
ってことは、EXPEED搭載DXフォーマット500万画素との認識でいいですよね？
D3購入でD40(当然、連写など相当違いますが)も手に入る(笑)。

ところでクロップされたとき、マスクされたところが半透明。コレを嫌う人がいますが、動体を撮影するときファインダーだけで回りが見られるのって効果ないものなのでしょうか？　両目で見るより予測しやすくない？

野暮な質問ですみません。所詮、高級機が購入できない夢見る貧乏人の話しです。

書込番号：7088604

[tp560x70e]

>>蛸八さん
>ところでクロップされたとき、マスクされたところが半透明。コレを嫌う人がいますが、動体を撮影するときファインダーだけで回りが見られるのって効果ないものなのでしょうか？　両目で見るより予測しやすくない？

好き嫌いあるのでしょうが、私は結構気にいっています。
ライカ等のファインダーの様に、枠だけ鮮明に見えれば、半透明でなく完全に見えていても良いと思っています。

書込番号：7088696

[明日への伝承]

蛸八さん、私もレンジファインダーのカメラは長く使っていますので　tp560x70eさんと同じく
＞ライカ等のファインダーの様に、枠だけ鮮明に見えれば、半透明でなく完全に見えていても良いと思っています。

と言ってもＤ３のDXフォーマット積極的に使うつもりはありませんが！

書込番号：7089045

[蛸八]

やはり『ライカ等のファインダーの様に、枠だけ鮮明に』という考えもあるんですね。
もしFXフォーマットの機種を手に入れると、私も　明日への伝承さんが仰るとおり、せっかくのFXフォーマットですもの、DXフォーマットを積極的には使うことはない思います。

でも使う用途によってはDXフォーマット機として使う方がいても何ら不思議がない性能だと思ってます！

書込番号：7097153

[tp560x70e]

明日への伝承さん
私も、DXフォーマットを積極的には使いません。ただし、5:4フォーマットは使います。

蛸八さん
D3の別スレでも多くの方が、FX,DX.5:3フォーマットについて熱く語っています。
それぞれ、用途、好みによって使い分ければいいですね。

書込番号：7097336