『UDMA対応CFでも速度差アリ？』のクチコミ掲示板

[gecko047]

「CAPA特別編集 ニコンD300&D3 スーパーブック」
P.151 アクセサリー情報の記事

UDMA対応のSanDisk DUCATI 8GB
UDMA対応のLexar Professional 8GB

同じUDMA対応で×300でありながら
JPEG連写コマ数　59コマと43コマ
RAW+JPEG 15コマ記録時間　10.8秒と14.9秒

これほど差があるものなんでしょうか？
大体、値段も同じですが、これほど速さに
差があるなら、Lexarは選択しませんが…

使用されている方、いかがでしょうか？

書込番号：7063414

[footworker]

おはようございます。

私は、SanDisk DUCATI 8GB の方を使用しています。
ということで、Lexar Professional 8GBとの比較はできませんが、
個人的な好みで、かつ信頼をおいているのは、SanDisk社です。

ちなみに、「DUCATI」仕様は、限定版だったようですね。
8Gをもう一枚と思って購入先に照会したら、メーカーにも無いそうな。。。

書込番号：7063453

[里いも]

こんにちは
先日ここでも話題となったアサヒカメラの訂正記事のこともあり、雑誌記事の信頼性は100%とは言えないかも知れません。
同じＵＤＭＡ対応でも、各社のテスト方法などの違いやらあれば、違って来るかも知れません。
コンパクトフラッシュはカメラ以外にも記録素子として使われていますから。

書込番号：7063484

[robot2]

＞これほど差があるものなんでしょうか？＜
実際に　テストしたのですから、差が有ったのでしょうね(^^

footworkerさん
＞ちなみに、「DUCATI」仕様は、限定版だったようですね。＜
エッ！？ どうしよう…
http://www.amazon.co.jp/SanDisk-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5-EXTREME-DUCATI-SDCFX4-008G-JD1/dp/B000WF1LQK

書込番号：7063497

[footworker]

>robot2さん

私は、「�W」と「Ducati EDITION」の中身・性能はほとんど変わらない？と睨んでいます。
オートバイメーカーDucatiとのコラボレーションを謳った一つの商売上の戦略？？

速度の理論値があまり変わらないことと、「IV」と「Du」の発表時期が近すぎること、
「�X」にしなかったこと。。からです。

販売店に割当制だったように聞いています。売れ残りはありますね。。

http://www.rakuten.co.jp/onhome/689823/699227/714205/653714/

書込番号：7063613

[D2Xs]

footworkerさん、Ducati Editionが限定版だったって、
情報源はどこですか？
そんな話聞いたことないんですけど。

書込番号：7065743

[D2Xs]

失礼しました。
探したら見つかりました。
確かに期間限定みたいですね。
http://www.sandisk.co.jp/Products/Catalog(1338)-SanDisk_Extreme_Ducati_Edition.aspx

びっくり。
まあ、でも売れればすぐに再増産するか、別名で出てくるでしょう。
もしくはもっとスピードの速いのが出てくるかも。
まだカメラ側のほうに余裕がありますからね。

書込番号：7065754

[footworker]

早晩、もっと速い「�X」（＼（＾＾）／）が出るでしょうね。

書込番号：7067600

[小鳥]

＞footworkerさん

＞私は、SanDisk DUCATI 8GB の方を使用しています。
ということで、Lexar Professional 8GBとの比較はできませんが、
個人的な好みで、かつ信頼をおいているのは、SanDisk社です。

　との事で、Lexarはお買いにならないようですが、私の使ってるCFがLexar300倍8GBですので、何か機会がありましたらチェックを・・・。

（Ducatiは限定品で通販専用だと思ってました・・・）

書込番号：7067644

[風を感じて]

本日、入手したカメラマンシリーズ「NikonD300オーナーズBOOK」（モーターマガジンムック）にD300で使いたいCFカードカタログが記載されていました。書き込み速度テストの記事があり、サンディスクのExtreme Ducati、�W、�Vの評価がされています。結果は書き込み速度も転送速度も同じでした。それでは、価格差は何なんでしょうか。

書込番号：7070717

[かめぴぃ]

風を感じてさん、こんばんは。　デジイチ初心者D300+DUCATIオーナーのかめぴぃです。
どうぞ、よろしくお願いいたします。

私もそのオーナーズブックもっていますが、その結果には？でした。
撮影条件はロスレス圧縮RAWなのに、連続撮影可能上限は100コマと書かれています。
D300のカタログには、その撮影条件での連続撮影可能上限は12ビット記録で18コマ、
14ビット記録で21コマと書かれていますので、何か条件が違っていますね。

というか、ロスレス圧縮RAW撮影では100コマ連続撮影できていないような
気がしているのですが。。　連続撮影の書き込み速度テストでしたら、
連続撮影可能上限までで比較してみないと、有意差が分からないのでは？
と思っています。　もし間違った考えでしたらご容赦下さい。

書込番号：7071469

[里いも]

こんにちは
ニコンD300のカタログ（ネットで見られます）には連写100枚となってるようですが。

書込番号：7072214

[dandanpapa]

＞RAW+JPEG 15コマ記録時間　10.8秒と14.9秒

エクストリーム３と４を比較してみたのですが、
RAW8連写で、バッファフルまで、

エクストリーム４　20枚
エクストリーム３　18枚
でした。

バッファフルからの開放は、手計測で
エクストリーム４　約13秒
エクストリーム３　約13秒
同じでした。

開放時間が同じなので、
ＣＦカード内のバッファ？の差でしょうか。
転送速度は一緒です。

ドカやレキサーはどうでしょう？
どなたか実測データをお願いします。

雑誌の記事はどこまで信用してよいのでしょう。

ちなみに、連写が遅くなってから
10枚ほどレリーズし続けてからの開放時間は
どちらも　約18秒です。

カメラ側で制限をかけているのでしょうか？

書込番号：7073412

[dandanpapa]

＞ニコンD300のカタログ（ネットで見られます）には連写100枚となってるようですが。

JPEGの値だと思います。

書込番号：7073420

[かめぴぃ]

こんばんは。

確かにD300の連続撮影コマ数は100コマとなっていますが、D300の使用説明書
（これもネットで見られます）のP282に、「ただし、連続撮影速度を維持
したまま連続撮影できるコマ数には、画質モードなどによって上限があります
（P402）。このコマ数を超えると、連続撮影速度は低下します。」と
なっています。

P402には、JPEGのFINEのSサイズ等が100コマ連続撮影可能（（ISO200で）
連続撮影速度を維持して撮影できるコマ数）となっていますね。

書込番号：7075332

[dandanpapa]

速度低下しないところまでが、連続撮影コマ数だと思います。

速度低下しても良いなら、CFカード容量フルまで撮影できるカメラはたくさんあります。
D300だけ100枚に制限している理由が分かりません。

先の転送速度といい、何らかの制限がかかっていると推測しています。
DMAコントローラに何かあると思っています。
UDMAカードの恩恵が得られるよう、ファームで改善されることに期待します。

書込番号：7075819