『明るい標準ズームはどちらがお勧め？』のクチコミ掲示板

[leao]

AF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8G と
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G でどちらかを選択する場合

前提条件：
D300専用で性能重視。
重量と価格は検討対象に入れない。
DX 18-70 F3.5-4.5G
DX 18-200 F3.5-5.6G
AF 50 F1.4D
は使用しています。

出来れば選択の理由を含め
よろしくご教授のほどお願いいたします。

書込番号：7112877

[明日への伝承]

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G です。
ナノクリスタルコートによるゴースト・フレアの減少がふれ込みどおりなら使ってみたい。（両方とも使ったことはありません。念のため・笑）

書込番号：7112918

[初心者やまちゃん]

私でしたら今後のFX移行を考えて
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8Gを購入します。

AF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8G
D300にとっては、とても使い勝手のいいレンズと思います。
ですので17-55を初めに買っておいて、その後24-70を購入するのはどうでしょう？

書込番号：7112995

[じょばんに]

D300専用が前提条件であるなら、将来においてFX機に流用しない
事が前提と勝手に受け取って、レスします (^^

好みもあるでしょうが、開放でのシャープさは、DX17-55mmの方
が良いですね。
24-70mmは、開放では少し甘い（ソフト）な写りに感じます。

シャープさが欲しいなら、DX17-55mmです。
さすがに元々DXで使う事を考慮していますから、解像度も、かなり
高いレンズです。

個人的にマイナスイメージを持つのは、手にしたレンズが前ピンで
何度もしつこく調整に出さなければ良くならなかった事ですが (^^;

また、あまり拘って撮っていないからか、ナノクリスタルコーティング
がどれだけメリットになってるか気が付かないアホなヤツ（自分）です
ので、今のところその件に関しては、分かりません (^^;;;;;

画角で言うなら、24-70mmは、D300では36-105mmですから、17-55mmの
約26-83mmと比べると、常用ズームとして広角に不満が出るかもしれません。

書込番号：7113032

[icemic]

24-70mm F2.8Gはポートレート用に欲しいですね。
わたしはこっちを先に入手したいです。
新しい物が好きなので。

書込番号：7113036

[BJ250F乗りっち！]

leaoさん、こんにちは。BJ250F乗りっち！です。

私だったら(お金があれば・・・)両方手に入れたいですぅ。
今、タムロンの17-50mmF2.8を使ってるのでAF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8Gが
どれだけの写りをするのか興味津々です。

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8Gははナノクリコートの威力を感じたいですねぇ。
テレ端が70mmなのも魅力。

出来ればAF-S DX VR 16-85mmF2.8なんてのがあれば言うこと無いのですが(妄想でした

書込番号：7113098

[Macinikon]

leaoさん

　私の場合は24-70を買って間違いなかったと信じています。(^^)
　17-55は試したことが無いのですが、24-70はFXフォーマット用のレンズで、真ん中だけDXに使えるので、一番いいところを使えるのだと理解しています。
　ナノクリスタルコートも条件の悪いときには、クリアなイメージを描き出してくれると感じています。これは飽くまで私の感触で、もっと腕のいい人が撮るなら差がないのかもしれませんが。。。

　重くて、威圧感があるのですが、それまで常用していたVR18-200は、このところ棚の中に入れたままで、こちらと、Tokina124/F4を持ち出しています。
　

書込番号：7113277

[スノーモービル]

広角優先ならDX17-55F2.8でしょうし
テレ端のボケ重視なら24-70F2.8でしょうし。

どちらも優秀なレンズだと思います。
焦点領域が異なるズームレンズですので、撮影対象によって選ぶべきと思いますが。

書込番号：7113494

[robot2]

ナノクリスタルコートの　24-70mm F2.8 を、D3を買ったので欲しいなと思っています。
今後D3以降の　FX機を視野に入れるのであれば、APS-C専用のDXの付いたレンズは買わない方が良いかも知れません。
上記の　事も有って、このDX17-55mm は、中古市場に出回っている筈です（D3購入で24-70mm と差し替えるため）。

書込番号：7113584

[ＲＯＬＥチカ]

D300で使うことが前提なら17-55でしょう。
将来のD3に･･･は､計画が具体的になってから考えればよろしいのでは？

書込番号：7113614

[genki100]

何撮られるんでしょうね。
それで画角は変わってきますが。

書込番号：7113655

[D200+D300]

12月初めにDX17-55を買いました。ヨドバシに見に行ったら、
たまたま24-70の在庫があったので、どちらにするか、正直かなり
迷いましたが広角側を使う事が多いのと、たまに日中シンクロで
内蔵ストロボを使う事があるので、ケラレ範囲の少ない方と
いうことで選びました。

DX17-55板で過去に出ていたような個体差の問題もあるようですが、
今では解決されていると思いますし、試写させてもらっての
購入だったので自分の個体では問題なかったです。

書込番号：7113743

[カイロス]

こんばんは。

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G が良いのでは？

私も購入するときに非常に迷いましたが、
将来のＦＸへの移行と最新レンズということで決めました。
新しい方が良いのでは？といった単純な理由です。

自分にはどっちが良いかを見極める、腕も眼力もありません。

書込番号：7114035

[TAC_digital]

　２４−７０ｍｍ Ｆ２．８の方は、持っていないので、画質の評価はできないのですけど、

　使用目的は、風景重視？ ポートレート重視？ あるいは、画角の観点から、広角重視、望遠重視なのでしょうか。

　１７−５５ｍｍ＋２４−７０ｍｍだと、ＶＲ７０−２００ｍｍとのつながりもよく、いろいろと使い勝手もよくなりますね。私の場合、最終的に、こういう組み合わせにしたいなぁ…と思っています。

　あくまで、ＤＸフォーマットのＤ３００の標準ズームとして考えるのなら、ＤＸ１７−５５ｍｍ Ｆ２．８の方がいいと思います。私も今、一番利用率の高いレンズです。スナップ、風景重視の使用なので、広角端は、どうしても１７ｍｍが必要です。ポートレート用に、２４−７０ｍｍ Ｆ２．８も欲しいところですけど、今のところ、ＤＸ１７−５５ｍｍ Ｆ２．８は、画角的にも画質的にも万能なので、気に入っております。シャープネスの高さは、単焦点以上のものがあります。

書込番号：7114047

[footworker]

こんばんは。

話題のDX17〜55mmF2.8Gと24〜70mmF2.8GをD2Xsに着けて、比較画像をUPしています。
参考になるかも知れません。

私の感触では、DXフォーマット機（D2Xs）では、両者甲乙つけ難いです。
今後DXフォーマットで（D300等）で使用して行かれるなら、焦点域でDX17〜55mmF2.8G。

いや、近い将来FXフォーマットでということなら、24〜70mmF2.8Gがお勧めです（＾＾ゝ

書込番号：7114067

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

footworkerさんに同じく。

書込番号：7114423

[Ｄ７０にはまりかけ]

僕なら AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G です。

理由は、
・新しい
・画角が好みに合っている。
・最大撮影倍率が高い
・ナノクリスタルコートなので設計上有利（画が良さそう）
・12-24mmF4、70-200mmF2.8があるので手持ちのラインナップとして気持ちがいい
・近い将来自分は、必ずFXを使うことになって、DX、FX兼用できて活躍してくれそう。

書込番号：7114666

[うる星かめら]

私はFXに行くつもりはありませんが、常用画角は35-135ミリですので、
36-105相当のFX24-70/2.8が良いと思います。逆光が好きですので。

書込番号：7116620

[leao]

皆様　早速のご教授有難うございます。どちらのレンズも評価が大変良いと言う事が分かりました。撮影対象は風景とポートレートですのでいまだに悩んでいますが　どちらかといえば11月に売り出されたばかりのAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G に傾きつつあります。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：7117317