『単焦点か高級ズームか』のクチコミ掲示板

[たらこのこ]

AF-S17-55mmF2.8を無理して購入しまして今日デビュー撮影して参りました

スナップ系ですと小気味よい撮影はズームでないと出来ません

今までの考えではいくら良いズームでも単焦点はなかなか越せないと考えていましたが

価格で３倍以上も違うズームですが、ズームの時代なのかと今更ですが納得しました

Nikonは単品の新製品がなかなか出ないと言うのも高級ズームが取って代わって活躍しているからなんでしょうね

ポートレートですが良かったらブログを見てください

書込番号：7639702

[footworker]

たらのこさん、こんばんは。

なかなか雰囲気のある（ムーディな）お写真を堪能させていただきました(^^ゝ

技術的なことは分かりませんが、
メーカーとして写真愛好家を増やす目的で、
携帯電話内蔵カメラやコンデジがズーム付きであることに重点を置き、
ズームレンズに磨きがかかったというところでしょうか！？

その描写において、単焦点レンズかズームか見分けがつかない部分があるのは周知。

私も、ついつい単焦点は防湿庫に鎮座（笑）、ズームを持ち出します。

（しかし、ニーニー、サンニッパ、ヨンニッパは、ズームレンズを凌ぎます）

書込番号：7640019

[昔ライダー]

お写真拝見させて頂きました。

さすが17-55ですね　(^。^)

私の使っている安い50ｍｍｆ1.4とは似たような画角で
撮られても、味付けが一味も二味も違いますね・・・

同じじゃ困りますよね　(^。^)

高級ズームレンズの力の違いを感じました。

書込番号：7640120

[デジ（Digi）]

> Nikonは単品の新製品がなかなか出ないと言うのも高級ズームが取って代わって活躍しているからなんでしょうね

基本的に単焦点レンズは圧倒的に売れないんですよ。
新製品を出すためには設計やら金型製作とかにかなりの初期投資が必要ですから。
多分、単焦点の売れ行きでは初期投資コストを回収できないんじゃないかな。
厳密にに考えると、ズームレンズより高い価格にしないといけないとか。

単焦点はラインアップに必要な広告宣伝費だと考えない限り、新製品の投入は望み薄ですね。
それに単焦点レンズは完成していて画質等の向上の余地は少ないですし、
無理に出して新製品の方が悪くなったじゃ困るでしょうし。

なお、17-55/2.8よりは、35/2とか50/1.4の方が画質は上ですよ。

書込番号：7640141

[ぴんさん]

たらこのこさん

いつもお世話になっています
今回は個撮会のようで、独り占め？状態だったのでしょうか＾＾
17-55mmのズーム域を一杯に使って描写もピカイチ
実に様々なポートレートのバリエーションを見ることが出来ました
モデルさんの色んな表情を引き出す所は流石です
一連の物語性を出すには、このズームレンズが適していると感じました

書込番号：7640147

[デジ（Digi）]

> 私の使っている安い50ｍｍｆ1.4とは似たような画角で
> 撮られても、味付けが一味も二味も違いますね・・・

> 高級ズームレンズの力の違いを感じました。

画質なら35/2Dや50/1.4Dの方が17-55/2.8より上です。
レンズの差ではなく別のところが違うわけです。

書込番号：7640165

[昔ライダー]

デジさん　初めまして　昔ライダーともうします。

はっきり言ってくださいよ！！！

原因は「腕」の違いだって　(^。^)

私は万年素人ですから、気にしませんので　(^。^)

スレ主様：　余分な書き込み　失礼致しました。

書込番号：7640446

[カメラ大好き人間]

CAPA別冊の交換レンズ2008では、ついに単焦点レンズの記載がなくなりました。今日的にはズームレンズ隆盛の時代だと思います。

F2.8通しの大口径高級ズームはそれなりに高価で所有感もありますね。単焦点レンズでシステムを組んでいるのは、ペンタックス67�Uの中判だけ、残りの私の所有システムはズームレンズで組んでいます。単焦点はフットワークが重要で、フレーミングは自分が動かないと思った通りのフレーミングができません。しかし、ズームレンズはフットワークはいらないかと言うとそうではなく、多少のフットワークが必要で、最終的にフレーミングの微調整をズームリングを使って行うという感じです。

F2.8大口径ズームの凄さを知ったのは、タムロンの２世代か３世代前の高倍率ズーム28-300mmを使っていて、ニコンの28-70mmF2.8を購入して撮影して時のシャープさが全く違うことに驚きました。それ以降、F2.8ズームレンズを購入していきました。

書込番号：7640785

[たらこのこ]

今までは35mmと50mmのレンズを両側のポケットに入れてゴミの混入を気にしながら、こまめに取り替えていました、ズームの便利さが身にしみてます
このレンズはシャープで開放から使えて、肌色も綺麗に出る、収差はまだよく分かりませんが
高価なだけあって、良い仕事をしますね,
単品レンズだって軽くて、明るいし、じっくり取れる撮影とかまだまだ色々使えます
役者は揃った、後は自分なりにどう料理するかです
このレンズを、１００％活かして使ってやっていきたいと思いました

ぴんさん、もう時期桜ですね、待ち遠しいですね、

書込番号：7640897

[hp...]

>CAPA別冊の交換レンズ2008では、ついに単焦点レンズの記載がなくなりました。

　そうなんですか。がっかりですね。

　私的には、ですが、現行の50f1.4や85f1.4は、開放の描写に非常に惹かれています。
昔ライダーさんの”３歳の誕生日”の写真の描写、いいですね。更に寄ったとして、
想像される描写が好みです。AF-S17-55mmF2.8は持っていませんので比較は出来ませんが
キリットした描写という意味では単焦点と同程度？の描写なんでしょうか？湾曲収差は
どうでしょうか。
　仮にそれらが満たされてるとしても、上記二つの単焦点大口径f1.4レンズには、
開放の描写にｆ2.8のレンズでは味わえない素晴らしさがあると思っています。
　ただ、これは好みの問題です。
　世の大勢は、ズームによっているのは確かなようで、それはそれでいいんですが。

　期待薄なんでしょうが、今後純正28f1.4or35f1.4が発売されることを願っています。

書込番号：7640910

[昔ライダー]

hp... さん　お写真見ていただきまして　有難うございます。
昔ライダーです。

私も最近のズームレンズは便利で高機能だと思っています。
ですが、一度使ってみると単焦点レンズも楽しいですよね　(^。^)

新しいｆ1.4レベルの単焦点、出たらいいですね　(^。^)

お写真拝見させて頂きました
ショーウィンドウ越しの多数のお写真、素敵ですね・・・(^。^)

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：7641239

[Photobra]

たらこのこさん
はじめまして。
ブログ拝見しました。
女の子きれいに撮られてますね！すばらしいです！
私のエキサイトブログにリンク頂きました。
単の50を、ニコンでなくシグマを選んでいるのが、興味深かったです。

書込番号：7642521

[ｎｉｋｏｎがすき]

たらこのこさん、こんばんは。
ブログの方も、楽しませていただきました。
17-55mmは私もDメインで使っているレンズです。
ズームレンズの便利さになれると、単焦点は使用頻度が落ちますね。
私は50mmF1.4Dの出番が少なくなっています。
描画は好きなんですけど。

書込番号：7643437

[BMWM3SMG]

単の35mm F2.0も使っています。
確かに素晴らしい描写をするレンズだと思います。

でもズームレンズの便利さも捨てがたいですよねー
で　結局自分はDX 17-55mm F2.8に続いて
24-70mm F2.8も最近購入しました。
これは描写も便利さでも素晴らしいレンズですよ！！

書込番号：7643967

[昔ライダー]

昔ライダーです　(^。^)

いいズームレンズを持ってしまうと、段々と単焦点はお蔵入りに・・・

私の場合も、今年の１月にオリンパスを整理してニコンを使うように
成るまでの３年間は、やはりほとんどズームレンズでした　(^。^)

最後の方で、いい単焦点レンズにめぐり合いまして喜んでいたのですが
本体を高級機に買い換えた途端に画質そのものが変わってしまいまして
あえなく撃沈とあいなりました・・・(ーー;)

本体もレンズも、持つ人の使用目的で選ばれればいいと思います　(^。^)

私もこれから少しずつ、単焦点とズームを揃えていきたいなと
思っております。

余談では有りますが、時期作のオリンパスの高級機が自分好みに
戻ってくれたら、オリンパスも同時進行するかもしれません　(^。^)

書込番号：7644085

[みらいＰＧ]

ゴミを気にしないといけないデジカメになって、ズームは必須という感じですね！

便利という面もありますが、無用なゴミの混入を考えると、レンズ交換は控えなくてはいけませんからね。

この話題の中のレンズでは、ＡＦ−Ｓ２４−７０ｍｍＦ２．８ＧとＡＦ３５ｍｍＦ２Ｄを持ってますが、メインはズームのほうです。
以前は単焦点がメインでズームはスナップ専用という感じでしたが、画質面でそれほど大差がなくなったこともあり、ズーム主体で、どうしてもＦ２の明るさが必要なときだけ使うようになりました。

書込番号：7650645