『D-300で素敵な写真を撮りたい。』のクチコミ掲示板

[77TT]

始めまして。

最近このクチコミ掲示板を拝見するのを楽しみにしています。
私、今年の3月に数年ぶりに何を血迷ったかD-300の18-200mm付を購入しました。

私がD-300を購入するまでのカメラの経歴は、
30数年前にヤシカの一眼レフを購入。
学生時代はこのカメラで適当な写真(もちろんモノクロが主で、一部カラー)を撮ってそれなりに楽しんでいました。
その後はしばらくカメラ(写真)から離れていましたが、就職してしばらくしてからNIKONのFG?（GFだったかも)と言う機種を購入。(このカメラではほとんど写真を撮った記憶がありません、強いてあげればスキーに行ったときの写真くらいです)
その後結婚を機にMINOLTAのαシリーズの何か(機種は忘れました)を購入。
このカメラは新婚旅行にも持って行き、家族旅行のたびに下手な写真を撮っていました。
その後AFが効かなくなったので数年前にNIKONの何とかUと言う小さなカメラを購入。
このカメラでは子供の成長記録とか、家族の写真を撮っていました。
このカメラで一眼レフで初めて望遠レンズのついているカメラを購入しました。
それと平行してデジカメはカシオのQV-10を皮切りに10数台買い替えて今は3台のコンデジを所有しています。

さて、私は典型的な家族の記録をとるためだけの下手っぴな中年親父ですが、D-300を購入後このクチコミ掲示板に刺激されてD-700 24-120付も購入、挙句の果てに皆さんがD-700にはナノクリが良いとおっしゃられていたので24-70 2.8Gも購入しました。
そのおかげで、お出掛けの時にはこの2台、あるいはどちらか1台を持って出掛けるようになり家族、家の猫、愛車等の撮影をしています。
がしかし、写った写真が悲しいくらいに酷い・・・。
もちろん良いカメラを買ったからと言って皆さんのように上手な写真が取れるとは思っていません。
でも、写った写真があまりにも酷いのです。
ピンボケあり、露出不足にオーバーはもちろん大量に発生しています。
少しで見られるかなって思う写真は数十枚に１枚くらいなのです。
こんな私はこの先、上手な写真を撮る事が出来るのでしょうか？

価格.comに書き込みをするような内容では無い事は重々承知していますが、藁をもつかむ気持ちで書き込みをさせていただきました。
こんな悲しい中年親父に何かアドヴァイスを頂ければ幸いです。

書込番号：8527581

[川崎＠さつき]

77TTさんこんばんは＾＾

D300にD700・・・他にコンデジ多数とすごいですね♪

私は初心者同様でカメラのこと写真のことはまだまだ無知ですが、シャッターを押すのが楽しくてたまりません♪
今夢中になってるラジコンなんて・・・1000カット撮影しても数カットあるかないかの
歩留まりですorz

デジカメはフィルムと違って現像代がほとんどかかりませんから、おもむくままに撮影して
気に入ったモノを気に入った方法で鑑賞するのが吉かと＾＾

よろしければ差し支えない程度で、うまく撮りたかったシーンなど公開されてはいかがでしょうか？
諸先輩方からアドバイスがもらえると思います＾＾

書込番号：8527655

[うる星かめら]

デジタルは銀塩と違って湯水のように写真が撮れますから百発一中で満足できると思います。
・・・D300もD700も素晴らしいカメラですが、VR18-200とVR24-120はちょっとですね。

書込番号：8527757

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
私の考えですが、デジタルは歩留まりを気にせず、
ガンガン撮った方が良ろしいかと思います。
そこにデジタル移行された、最大のメリットがあるわけですから。

1枚のカットを撮る場合でも、数カット連写したり、
露出ブラケットやWBブラケットなどを使ってみるのも良いと思います。

＞少しで見られるかなって思う写真は数十枚に１枚くらい
これはある意味、上出来ではないでしょうか。^^

余談ですが、
私はどちらかというと最近、フイルム写真ばかり撮ってまして、
使っているカメラ（G2、T2）のオートフォーカスにはやや癖があるため、
36枚撮りのフイルムでも、1回の撮影に同じようなカットを3枚は撮っています。
（12枚撮りのブローニーでも2枚は押さえます）^^;

書込番号：8527780

[atosパパ]

うーん、これらのカメラを使っていて、露出ミスやピントはずれはむしろ
少ないと思うのですが、撮影時の設定はどうされていますか？

感度自動制御、マルチパターン測光、オートエリアＡＦ、アクティブＤライティングｏｎ
プログラムモードならどうでしょう？

とにかく簡単に綺麗に取るときや、人から撮ってもらうときは、私は上記の設定にします

画面内、明るい電球などが入っていると、露出はアンダーになりますから
露出補正をしながら、何枚か撮ります
時間のないときは、オートブラケットで撮ります

難しく考えなくても、今のカメラは十分綺麗に撮れますけどね

技術的なことを少しずつ覚えていくと、こういう写真になったから、
ここを直せば、よくなるんだとわかりますね

まず、フォーカスエリアとはなにか、カメラがどこにピントを合わせているか
自分でも把握しておく、と言うことが第一で次が
感度と絞りと、シャッタースピードの組み合わせで、明るさがどう変わるのかを
覚えていくのがいいです

でも、綺麗に撮ることも大事ですが、ピンボケや露出ミスでも、楽しければ
それでいいと思いますよ（笑）

書込番号：8527857

[BLACK PANTHER]

77TTさん、こんにちは。

>少しで見られるかなって思う写真は数十枚に１枚くらいなのです。

私は、まともな写真は500枚に1枚程度しかありませんので、数十枚に１枚ならものすごい打率ですね。

>こんな悲しい中年親父に何かアドヴァイスを頂ければ幸いです。

作品を拝見できればお役に立てるかもしれません。

書込番号：8527924

[じじかめ]

失敗だと思っている画像を数枚そのまま（Exif情報つきで）アップされたほうが、的確な
アドバイスが得られやすいと思います。

書込番号：8527987

[☆ババ☆]

続けざまにＤ３００とＤ７００を購入されるとは、随分思い切りましたね。
写真がないとアドバイスしようにもできませんので、撮ったままのお写真を掲載されればきっと
いろいろなご意見が出てくると思いますよ。

書込番号：8527989

[77TT]

みなさん、写真下手の初心者の質問にご回答ありがとうございます。

川崎＠さつきさん
さっそくのお返事ありがとうございます。

>・・・1000カット撮影しても数カットあるかないかの
歩留まりですorz

すいません、これについては私の説明不足でした。

私がまあ適正(これも危うい判断ですが)と思うピントと露出の写真がっていうことなんです。
写真の出来(構図とか、色合いとかその他も含めて)って事になりますと今までで数枚って所でしょうか。
ちなみにD-300で8.500枚を越えた位でD-700で1.500枚くらいです。
ですので一万枚で数枚ってところなのです。

>うまく撮りたかったシーンなど公開・・・
すいません、とっても公開できるような写真ではありません。




うる星かめらさん、

お返事ありがとうございます。

>百発一中・・・

上にも書きましたように一万発数中が現状です。


>VR18-200とVR24-120はちょっとですね。

確かに皆さんの口コミの書き込みを拝見させていただきますとそのような書き込みもちらほら見かけます。

でも、皆さんのVR18-200とかVR24-120で撮った作例を見せていただくと私にはとっても素敵な写真見えるのです。
もちろんレンズの性能によって出来上がる写真は違ってくるとは思います。
私はそれぞれのレンズの性能の範囲内で素敵な写真が取れればと思っています。


めたぼオヤヂさん

こんな私のためにプロの方からのお返事本当にありがたく思います。
お写真、拝見させていただきました。

エスカレーターという題のお写真、
ふくらはぎ、そして金色の紐？に締め付けられた足首。
ハイヒールの高さのせいできゅっと締まったアキレス腱。
最高にエロチックな写真だと感じました。
こんな写真が取れたらどんなに素敵なことでしょう。


お好み焼きの写真、

>モノクロでは。。。とありましたが

私には焼きあがる前の肌色の豚肉と、焼きあがった豚肉の脂の乗った場面が目に浮かびました。
おいしさは十二分に伝わってきました。

で、何が違うのか？と考えてみましたが『すべてが違う』という結論しか出ませんでした。

>数カット連写したり、
>露出ブラケットやWBブラケット

いずれもやった事はあります。
中には露出やWBの整った写真も撮れた事があります。
でも、いずれも素敵とは言い難い写真なのです。

私の質問の仕方が悪かったのかもしれませんが一番気になっているのはいわゆる構図と言うか被写体そのものの切り取り方なのかもしれないです。(生意気言ってすいません)

書込番号：8527990

[めたぼオヤヂ]

77TTさん、いやいやお恥ずかしい限りです。
となりの芝生は・・・です。^^;

D300はとてもバランスの良いカメラだと思っています。
失敗は成功の母です。
臆せず、ガンガン撮りまくりましょう。^^

書込番号：8528023

[Ｐａｎちゃん。]

77TTさん、こんにちは。

本当は写真を提示していただいた方が、皆さんも解答がしやすいとも思うのですが。
でないと、私も含めて、結局スレ主さんに対して的を得ない解答となる場合も多いかと思います。

＞一番気になっているのはいわゆる構図と言うか被写体そのものの切り取り方なのかもしれないです。

まず、撮ろうとしている主要被写体の一番美しく見えるアングルで決めるというのはいかがでしょうか。
たとえば、愛車の写真ですね。
それは、77TTさんが一番理解している部分だと思いますから。

構図ですが、私自身はあまり研究したことはないです。
実は、良い悪いも分からなくて、あくまでも自己満足の世界だったりします。
ただ知らず知らずの内にどこかで影響を受けて、イメージとして残っているものなのかも知れません。

あとはイメージトレーニングとして映画をたくさん観られるとか、
昔のアニメとか（特に主題歌部分のカットは参考になりますよ、いやマジで...）

＞がしかし、写った写真が悲しいくらいに酷い・・・。

気になりますね、まったく判りません。
それほど、酷くないのかも知れないし... （￣ ー￣；）

書込番号：8528841

[和差�V世]

77TTさん、

何故、
＞D-300で素敵な写真を撮りたい。
なのでしょうか？

D700の方が、（少なくとも）「素敵な写真」が撮れそうな気がしますが？

書込番号：8529157

[ニッコールＨＣ]

モノクロからデジタルへの移行は戸惑うでしょうが、それがデジタルの感光域ということで慣れるしかありません。
ネガだと黒つぶれする露出がデジタルでは残りますので、RAWでアンダーに撮れれてはどうでしょう。
ネガの感光域を半分に折りたたんで、下に少しスライドするとデジタルの感光域になります。

書込番号：8529206

[秀吉家康]

>がしかし、写った写真が悲しいくらいに酷い・・・。

気にするほどのことではないのでは。
カメラ上手って何の自慢にもなりませんし・・・。
それより仕事一筋でいってください。カメラのことを口にしてたら、職場の”パシリ（使い走り）”カメラマンに祭り上げられますよ。

書込番号：8529295

[Shin@Shin]

>でも、皆さんのVR18-200とかVR24-120で撮った作例を見せていただくと私にはとっても素敵な写真見えるのです。
もちろんレンズの性能によって出来上がる写真は違ってくるとは思います。
私はそれぞれのレンズの性能の範囲内で素敵な写真が取れればと思っています。

こちら（アメリカ）のプロの方のサイトを見てみますと１８-２００を実際に使われていますし、推奨もされてます。　純粋に機能的な観点（たとえば１８以下や２００ミリ以上がほしいとか、室内でF2.8以下が必要とか、マクロ撮影するとか）でない限り、あんまり微妙な性能の差を気にする必要はないのでは。　レンズを換えていきなり写真がゴージャスになるわけでもないですし、よしんばなったとしても、普通の人が気がつかないレベルなら、同じことですよね。

書込番号：8529758

[カメラ大好き人間]

カメラブレには三脚をお薦めします。

手持ち撮影に対して、三脚はうっとうしいかもしれませんが、それなりにカメラブレは抑えてくれます。

露出は、マルチパターン測光で、Ｐモードで良いと思います。１カットごとに、液晶モニターを見て、明るいか暗いかを判別して、暗いなら、プラス露出補正をすれば良いと思います。

構図は、撮る前に、色々とカメラの位置を変えてみたりして、どこがよいかを選ぶ訓練をされていれば、自然と良い構図が身に付くと思います。

書込番号：8529934

[Shin@Shin]

三脚、いいですねー。スローシャッターで水を撮るとか、夜景とか、ブラケット撮影とか、撮影の幅がぐっと広がるし、遊べますよね。　マクロにも必要ですよね。　三脚と雲台、いいのを買うとまた使うのが楽しくなります。　私はボール型の雲台が好きです。

あっ、横スレですか、これ？

書込番号：8530602

[77TT]

みなさん、初心者の私に色々とアドヴァイスを頂きましてありがとうございます。
ほんとうれしいです。

atosパパさん

露出とピントの件ですけど、露出は見たままの感じが正確に出ていないって言う事なんです。
ピントはみなさんの作例に比べると甘いんじゃないかなと気になっています。

カメラの設定としては、ISOは感度自動制御にしていますし、
測光もPモードからAモード、Sモードと色々いじって撮っています。
フォーカスモードも撮るものによって色々と変えています。
Mモードも使っていますがそれでも、イメージとは程遠い写真しか撮れない事が多いです。


で、みなさんのHPの作品を拝見して思ったのですが、
露出やピントが極端に変なのを除くと、どうもピンボケと言うか全体にぶれている様な気がします。
シャッタースピードが遅い場合はしょうがないのでしょうけどそれ以外の場合は単純に撮るときにカメラがぶれているのかも知れないです。



BLACK PANTHERさん
じじかめさん
☆ババ☆さん
Ｐａｎちゃん。さん

お返事ありがとうございます。
いくら失敗作でも写真を観てもらわない事には判断のしようがないですよね。
皆さんに励まされて写真をアップしようと思ったのですが縮小したらExif情報が消えてしまいました。
後でもう一度やってみます。


BLACK PANTHERさん

作品を拝見させていただきました。
数々の雑誌で賞を取っておられる方からのアドヴァイスで返信するのも緊張します。
素敵な賞をとっておられるのですから作品について、私ごときのコメントは控えさせていただきますが、シルエット、七夕に願いをこめて、残照と言う題の写真が私は好きです。

PS
被写体を拝見して意外と私とお近くなかなって思ってます。


じじかめさん
作品拝見させていただきました。
ありがとうございました。
沢山のジャンルの写真を拝見しましたが私の頭の中のイメージはじじかめさんの作品のように被写体をこれだけと決めないでいろんな場面を素敵に取れればというのがあります。
『一喜十憂』良い題ですね。


☆ババ☆さん
作品、拝見させていただきました。
うちにはワンちゃんはいませんけど猫ちゃんがいます。

>全てタムロン２８−３００ＶＣで撮影しています。

実はこのレンズが一番私にあっている気がしています。
野外ではD-700にこのレンズをつけて撮る事が多いです。
ざんねんながら ☆ババ☆さん の作品には足元も及びませんけど。


Ｐａｎちゃん。さん

>まず、撮ろうとしている主要被写体の一番美しく見えるアングル

これが一番私には難しいのです。
美しく見える『イメージ』はあるのですが、それがどこでどうやって構えていいのか・・・。
結局なんの変哲も無い写真になってしまっています。
HPのトップのお写真素敵です。
構図もお花の色も、そしてその後ろの三重塔も。
こんな写真が撮れるようになりたいです。



和差�V世さん

>D700の方が、（少なくとも）「素敵な写真」が撮れそうな気がしますが？

すいません、言葉足らずでした。
素敵に撮れればD-300でもD-700でもどちらでも良いんです。
常識的にはD-700のほうが素敵な写真が撮れる事は頭の中では理解しています(笑


ニッコールＨＣさん

こちらも言葉足らずでした。
モノクロ写真はもう３０年前の話です。
ここ１０年くらいはフィルムのカラーとデジカメで撮っていました。
説明までしていただいたのにすいませんです。


秀吉家康さん

>気にするほどのことではないのでは。

でもですね、今撮っている写真のレベルならコンデジでも十分じゃないかって思ってしまうのです。
と言うかコンデジのほうが素敵に取れる割合は多いくらいです。
コンデジを悪く言うつもりはないのですが一眼ならもっと素敵な写真がと言う思いがあるものですから。

>カメラのことを口にしてたら、職場の”パシリ（使い走り）”カメラマンに祭り上げられますよ。

ははは、ほんとそうですよね。
でもね、実は今、自ら進んでパシリをやってたりします。
これも修行のうちだと思っています。

作品拝見させていただきました。

私がこの場面に出会ったとしたら・・・。
きっとピントが合わなくってシャッターが下りなかったと思います。
これは過去の経験からです。
でも、もしシャッターが下りたとしてもこんな素敵な写真にはならないでしょうけどね。


Shin@Shinさん

>レンズを換えていきなり写真がゴージャスになるわけでもないですし

全くその通りだと思います。

24-120や18-200でも素敵な写真はいっぱい拝見させていただいていますので。
私が2.8のレンズを購入したのは皆さんの評判がよかったのはもちろんですけど
私の醜い構図の中の不必要な物をぼかす事が出来るんじゃないかなって思ったからです。
残念ながら全く使いこなしてはいませんけど。


カメラ大好き人間さん

やはり私には三脚が必要なのかもしれません。
自分の写真を見ていてそう思いました。
ブレテル・・・。

カメラ大好き人間さんのギャラリーの作品の絞り、シャッタースピード
WB、等々をじっくり拝見して参考にさせていただきました。




みなさん数々のコメント本当にありがとうございます。
とりあえず、皆様にご紹介いただいたHPの作品の露出とかシャッタースピード、WB等々を
写真をイメージしながら頭に叩き込みたいと思います。

書込番号：8531604

[T's.]

僕も初心者に毛が生えた程度ですがD300にVR24-120で楽しく撮影してます
それこそプロじゃないんですから楽しむのが素敵な写真への近道じゃないでしょうか？
あとは皆さんが撮った中に自分が気に入った写真があればexifを参考に同じ様なシュチュエーションで練習してみてはどうでしょう？
僕は写真仲間の写真を意識して真似ることをしてます
まあ中々同じ様にはいきませんけど^^;

書込番号：8532162

[T's.]

あ、参考程度ですがD300とVR24-120で撮った写真です

http://mblog.excite.co.jp/user/picnikki/

書込番号：8532193

[Belle_Choco]

>私はそれぞれのレンズの性能の範囲内で素敵な写真が取れればと思っています。
大賛成です.
それから, 構図についてですが, 私はとにかくいろんな写真を見るようにしています. 写真集や展覧会など. すると初めは散漫だった写真もだんだん自分なりになってきました.

書込番号：8533395

[和差�V世]

＞素敵に撮れればD-300でもD-700でもどちらでも良いんです。
＞常識的にはD-700のほうが素敵な写真が撮れる事は頭の中では理解しています(笑

ですから、折角「D-700 24-120付も購入」されたのですから。先ずはD700で良い写真を撮れるよう頑張って下さい。

＞すいません、言葉足らずでした。
＞素敵に撮れればD-300でもD-700でもどちらでも良いんです。

D700の方が、より素敵に撮れます。

書込番号：8533944

[77TT]

ご回答を頂きました皆様、その節はありがとうございました。

で、その後のご報告なのですが。

お騒がせして申し訳なかったのですが原因はブラケット撮影になっているのを知らないでそのままの設定で撮影を続けていたようです。
ですので露出アンダーの写真やオーバーの写真が頻繁に撮れていたようです。
｢そんな事気づけよ｣って言われそうな結果で申し訳ありませんでした。

後、ピントに関してですが、これは屋内での撮影が多かったための手振れだったようです。
VRがあれば万能のように思っていたのが間違いで、微妙に手振れを起こしていたようです。

ご親切に回答を頂きました皆様お騒がせしてすいませんでした。





気を取り直してまして・・・


T's.さん

>それこそプロじゃないんですから楽しむのが素敵な写真への近道じゃないでしょうか？

ほんとそうですね。
楽しんで撮る、きっと素敵な写りは後から付いてきますよね。
素敵なお写真もも拝見させて頂きました。
私もこんな写真が撮れるよう頑張りたいと思います。


Belle_Chocoさん

構図は難しいですよね。
私はこのセンスが欠けているようでなかなか満足する写真が撮れませんが皆さんの写真を参考にして少しでも納得できる写真が増えればと思っています。


和差�V世さん

>折角「D-700 24-120付も購入」されたのですから。
>先ずはD700で良い写真を撮れるよう頑張って下さい。
>D700の方が、より素敵に撮れます。

今、D-700には24-70の方を取り付けています。
D-300でもD-700でも、取り付けたレンズも含めて、それぞれの特長を生かした素敵な写真を撮って行きたいと思います。




ご回答を頂きました皆様こんな結果で申し訳ありませんでした。
また何かございましたらその時はよろしくお願いいたします。

書込番号：8542373