『D300の皮をまとったＤ2Ｘ』のクチコミ掲示板

[GasGas PRO]

Ｄ300はＤ2Ｘが化けたモノだと感じるのですがねえ

書込番号：6906156

[じょばんに]

仕様を比較すると、全く、言われる通りだと思います。

ボディーの作りは、D3がD2Xの継承、
D300はD200の継承ですね。

D300のスペックで、20万円台というのは、スゴイです。

書込番号：6906253

[footworker]

こんばんは。

そうですね、でもD300とD2Xsの基本コンセプトは明らかに異なっています（いると思います）。

D300が高感度指向（ISO200〜）であるのに対し、D2Xsは高画質指向だと。。。

誤解を恐れずに言うと、D2Xsはメイドインジャパン、D300はメイドイン？
しかし、海外生産という「恩恵」で、D200もD300も超お買い得商品には間違いありません！！
（D200所有者です、海外生産が良くないというつもりは毛頭ありません）

>じょばんにさん

九州でお会いしたいですね。私がついてま〜す。お・ま・か・せ（＾＾；

書込番号：6906337

[robot2]

ニコンも　D300は、D2Xsの上位機の認識だと思います。
D2Xs以上の　機能が20万そこそこですから、素晴らしいです。
いち早く　購入された方のレポートで、なんだか凄い事になりそうですね。

書込番号：6906958

[GasGas PRO]

機種は異なりますがＦ5からＦ6に発展した時に似ている感じを受けます。
バッテリーグリップを脱着可能にすることによる機動性への配慮。縦位置でのＤ3よりも理想的な位置に十字キーの増設。アウトドアにおいての行動の負担を考慮してのＤＸフォーマットでのレンズ画角の効率と被写界深度の深さ。
ＩＳＯ感度アップについてはＩＳＯ1600ぐらいでそこそこ写れば標準的な現在のレベルではないでしょうか。S5proでは常用の感度ですし。
　フォーマットの違いは、いままでＤ2Ｘ使用で口径の大きなレンズでボケかたも大切と想う人たちはＤ3へ、Ｄ2Ｈ使用でフレームの中すべてにピントが合っていたいドキュメンタリーの人たちはＤ300かなと思います。
まあアウトドアでの取り回しを突き詰めて行くと小型レンズ有利でフォーサーズになってしまうとは思いますがね。
私もＤ3とＤ300共に予約してありますが、どちらを残すか考慮中であります。
D3にしますと持ち運ぶレンズ郡が大層重くなりそうです（重すぎて必要なレンズまで持てなくなりそう）。それにD3でDXフォーマットの写りとD300の写りの違いが未だわかりません。ここのところは是非とも知りたいところなのですがねえ。
まあ当分は入荷しないようです。5Ｄを借りてきて画角の雰囲気をテスト中です。

書込番号：6907763