『画質について』のクチコミ掲示板

[Panafun]

１ヶ月程前にD60ダブルズームキットを購入したデジ１初心者です。購入してから風景や子供の写真を撮影しているのですが、画質がどうもクッキリしてないと思うのです。今まではオリンパスのC750UZやIXY1000などで撮影していたのですが、顔のシワや凹凸、葉っぱの輪郭など少し寝ぼけた絵づくりになっている様な気がします。特にC750UZに比べると顕著で、D60で撮影した画像をAdobe Photoshopでアンシャープマスクで補正しています。
好みの問題なのかと思いますが皆様のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：8578037

[うさらネット]

コンパクトデジカメからDSLRに移行すると、そのような印象を持たれると思います。
例えば無地のカーペットなどを撮影してアンシャープマスクをかけると、ありもしない妙なノイズ状のエッジが見えてきます。
絵は粒立ち鮮明のように見えますが、無かった物が創造されてしまっています。まさしく好みの問題ですが。

書込番号：8578071

[カメラマンライダー]

　この手の話しは、よく出てくるのですが、
コンデジのJpeg出力って、多少作り物気味にしてでも、
かなり高コントラスト、シャープネスにして出力してくるんですよ。
その方がぱっと見が良く、一般ウケが良いですから。
逆にデジイチは全体的に、撮像素子に写ったそのままの感じで
Jpeg化して出力してくる物が多いんです。
　その辺は設定とか、RAW出力からの現像の段での調整で、
コンデジみたいにクッキリハッキリな画質に
して出すことは可能です。要はレンズや撮像素子の差で
そうなってるというよりも、Jpeg化の時点でどのくらい
手を加えたものを出してくるかの差です。

　ってのが、まぁこの手の話題での模範解答だと思うのですが、
実際のとこ、廉価デジイチのキットレンズでの写真は
上等なコンデジの画質には実力でも負けてると思います。
自分のα200のキットレンズの描写力は、Lumix LX3とか
G9クラスと比べると、やっぱりちょっと分が悪いと感じます。

書込番号：8578096

[カメラマンライダー]

補足というか訂正・・・
「廉価デジイチのキットレンズでの写真は
上等なコンデジの画質には実力でも負けてると思います。」
って書いてしまいましたがD60のキットレンズの実力を
私は知らないので、「負けてる物もある」に
訂正させてください（＾＾；

書込番号：8578170

[ridinghorse]

　好みの問題ですね。

　しばらくしても、絞りを絞った写真を撮ってもあれ？と思うようであれば、Panafunさんにとってはコンデジの方がいいと思います。

書込番号：8578171

[kyonki]

露出補正を-0.3〜-1ぐらいにすると結構シャキッとしますよ。

書込番号：8578626

[☆ババ☆]

>顔のシワや凹凸、葉っぱの輪郭など少し寝ぼけた絵づくりになっている様な気がします。
上のコメントより結構近づいて撮られているように思いますが、ピントは合ってますか？

書込番号：8578734

[Ｐａｎちゃん。]

Panafunさん、こんにちは。

＞顔のシワや凹凸、葉っぱの輪郭など少し寝ぼけた絵づくりになっている様な気がします。

どれぐらいの距離で撮っておられるのか分かりませんが、ピントを合わせた面に関しても、
寝ぼけた感じなのでしょうか？（周辺部でしょうか）

デジイチとコンデジでは、同じ絞値でも被写界深度（シャープに見える範囲）が
コンデジの方が範囲が広く、単純比較は難しいかも知れません。

失礼とは思いましたが、、、＞デジ１初心者です、とありましたので...

キットレンズの画質は、そう悪くはないとは思うのですが絞り開放より１〜２段絞ることにより周辺画質が向上することもあります。

書込番号：8579423

[Panafun]

皆さん貴重なアドバイスありがとうござます。
デジ1はコンデジと比較して「素直な絵」とゆう事ですね。
今後はRAWでも撮影してみようかと思います。

書込番号：8586455

[takuo33]

私は廉価α200です。ＲＡＷで撮り自分のお好みにトライしてください。
廉価カメラでも満足な画質です。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/2267343

書込番号：8588820