『D300と撮り比べ』のクチコミ掲示板

[Smily2004]

D700	D700	D300(リサイズしています）	D300(リサイズしています）

恵比寿の発表会で、D700（レンズは不明）と持参したD300＋TAMRONA16でモデルさんを撮らせてもらうことができました。（生まれて初めてで、とても緊張しました）
画像は添付のとおりです。
両方ともプログラムオートで撮ったのですが、D700は私の素人目で見てもすごいの一言です。
D300は露出オーバーとなっているようですが、後で見るとD700はスポット測光（D300はマルチパターン測光）になっていました。もしスポット測光にしていればD300でもD700の写りに近くなったのでしょうか？

D300を買ったばかりなので見るだけのつもりで行ったのですが、この写りを見ると物欲が湧いてしまいました。

書込番号：8069507

[KPNG]

そうですか、撮り比べられましたかぁ〜。

D700のレンズは24-70F2.8でしょうから、
D300＋A16と比べると、D300が可哀そうだとおもいますけど。
24-70F2.8は素晴らしいレンズですからね。

とはいえ、初めての「ねぇちゃんフォト」だったのですね。
緊張しますよねぇ〜。数年前を思い出してしまいました。

書込番号：8069569

[ブッチのパパ]

自分のもそうだけどＤ３００ってデフォで露出オーバー気味ですよね。。。

書込番号：8069660

[サイバ人]

Smily2004さん

報告ありがとうございます。
D300との画像比較は、一番欲しかった情報ですが、
いかんせん、条件が同じでないのが残念です。

どうやら、この場合、人肌を自然に
出すにはスポット測光の方が良さそうですね。
しかし、マルチパターン測光でも適正になって
くれないといけませんよねえ。

書込番号：8069681

[TAC_digital]

レンズ、ISO感度、測光、絞り…条件を揃えないと比較はできません。条件が揃えば、Ｄ３００でも、よく写ると思いますよ。

書込番号：8070236

[Eru is my friend]

こんにちは

D300がかわいそうな感じです。

D300を気に入って使っていましたが、この写真を観て、今はD300に愛着を感じています。

書込番号：8070384

[キバットバット７８世]

自分も昨日行ってきましたが、マニュアルで設定固定されてたっぽかったです。（キャノンユーザーなので、イマイチいじり方が判りませんでした^^;）

ＩＳＯ４００
シャッター１／３２０
Ｆ２．８
レンズは２４−７０Ｆ２．８でしたね。

すばらしい描写で、正直、今グラグラ〜と揺れてます。
５Ｄ後継機待ちのつもりだったのですが、システム入れ替えるだけの価値ある素晴らしいカメラだと感じました。

書込番号：8070443

[秀吉家康]

拝見しました。こんなサンプルではD700のよさはわかりませんね〜。

＞D300を買ったばかりなので見るだけのつもりで行ったのですが、この写りを見ると物欲が湧いてしまいました。

ははは。

書込番号：8070485

[冬春夏秋]

Smily2004さん、参考になる写真どうも＾＾


まずはD700の写真がメーカーのサンプルより凄く綺麗で驚きました。この描写に鳥肌ものです。（http://dc.watch.impress.co.jp/にアップされているモデル写真より綺麗、、、？！）
私はD700よりファインダー視野率100％のD3により興味がありますが、24-70F2.8ナノクリレンズが更に欲しくなりました。



D300は露出がオーバー気味になるので、私も0.3から0.7ほどマイナス補正することが多いですね。他社レンズ（タムロンA16）なので補正を更に細かく設定しないといけないのかも。こちらも興味があったレンズだったんですが少し残念。

書込番号：8070571

[小鳥遊歩]

D700とナノクリ砲、SILKYIPIXで好みに現像

D700とD300で傾向がわかれていますねー。装着していたレンズの違いも影響しているでしょうか。

D700と24-70のナノクリ砲だと、色が深く濃く出る感じで俗にいう色のりがよいという感じでしょうか。WBに関してはかなり優秀な印象を持ちました。

書込番号：8070627

[G3.5m]

残念ですが、
同じ設定＋レンズじゃないので比較になりません。

書込番号：8070945

[カメラ大好き人間]

恵比寿のライブショーでは、D700で撮ったCFの持ち帰りができたのでしょうね。D3と同じだからか、もうチューナップは終わったから持ち帰りＯＫなのかもしれませんね。

測光方式とレンズの違いで、比較は難しいですね。

書込番号：8071217

[THE LIGHTING]

Smily2004さん

やや、浅いですね。全体に・・・、ピンも。

そこで、Ｄ３００の設定が違うのでは、色温度を的確にすれば
左横にあるＤ７００にほぼ近い状況になりますよ。レンズはその後でも・・・

会場におかれてあるＤ７００は、７つのＡＲＲＩ-ＨＭＩ（各２.５ＫＷ×７灯？）で
設置されています。
彼らは、カラーメーターで測定し、もっとも綺麗に見える状態になるよう、設定を
します。
（多少、アークノリが少なく感じました。バラストではコントロール不可能ですが、）
詳しくはカラーメーターでの測定をしていませんのでなんともいえません。

また、Ｄ３００撮影素材の背景の黒しまりがわるいので、設定を変えるか、
グレーチャートを購入（２０.０００円位で必需品）し、撮影し、
メーカーでそのグレーチャートと、
カメラを持参し、黒のセットアップを０％にしてくれます。要するにグレーチャート
同様に設定して欲しいといえば、やってくれます。

仕事でＤ３を使用（レンタル）しますが、まずグレーチャートを
画面いっぱいに撮影し、（色温度３２００のハロゲン、カラーメーターで確認）
調整されたモニターで色を確認しますが、割と上記のように浅くもやっている
ときがあります。

多分、狙いでローコンにしたのでしょう、セットアップメニュでいじれない調整は
中をいじりますので、
完了すると、完全なグレー８０％、ブラック０％になります。

いわゆる蘇生ですね。

こういう状況で、比較しなきゃだめですよ。

解像力も、解像力チャートを購入し、撮影しないとだめです。せっかくのＤ３００が
ないてしまいます。

また、同様にピクチャーコントロールも手を加えながら、最良の状態になるように
設定に設定をします。

またＤ３００のバージョンアップはされましたでしょうか？

買って何ぼの世界ですから、こういう結果になるのを
メーカーは喜んでいるのですよ。カラーメーターで測定し撮影し、レンズも自分に合う
特性のをお選びいただければ、必ず満足ゆく作品になります。

ナノクリスタル？　このレンズを付けて上記条件を満たした上で、比較すれば

かわりますね。

書込番号：8071326

[輝峰（きほう）]

　　D700の最初の写真を等倍で拝見。
　　綺麗ですね。ピンも来て。

書込番号：8071357

[THE LIGHTING]

Smily2004様

またよく見比べましたが、Ｄ３００は奥ピンですね。
撮影時に、ピントマーカーを人物の顔に合わせてなかったのでは？

またＤ７００は、人物がセンター位置。
これでは誰でも必ずピンが来ます。

さらに、Ｄ３００のレンズ収差が感じられますが、いかがｄしょうか？

でも、私も同じ条件でのＤ３００の比較撮影を申し入れましたら、
断られました。

・・・Smily2004様、ほんとうに素人なのでしょうか、ごめんなさい。

２台のカメラで普通ＩＳＯを変えず、ＩＳＯ２００でＤ３００。

なぜ、Ｄ７００にＩＳＯ４００にしたのでしょうか？

書込番号：8071466

[OM1ユーザー]

D700＋AF-S24-70オリジナル	SILKYPIXにて好みに修正

素人の女性に見せたらD300の方を綺麗と言いますよ。

D700の方はこの人色黒に撮られて可哀相、何とかならないのと言います。

私も昨日行きましたがマニュアルでISO400 F2.8 1/320秒に設定されていてこれで撮れという感じだったのでそのままで撮りました。

帰ってからSILKYPIXで肌色指定、美肌3で好みに変えてみました。

書込番号：8071843

[THE LIGHTING]

OM1ユーザー様

そうですか、Ｄ７００が色黒でＤ３００が女性好み。。。
わからないでもないですが、
あの４枚の写真で、Ｄ７００撮影時に　＋１/２〜で行えば
いいのかも知れないですね。

ｆも３.５くらいで

意外な結論が多く、これでいつも苦労するのです。
本当に素人の人は、パンフォーカスを望み
色彩も濃く、顔は＋１と１/２位で素敵！言われます。

では、これから出かけます。

書込番号：8071887

[robot2]

＞Smily2004さん
これは　カメラの差も有るかも知れませんが、レンズの差とホワイトバランス、露出設定の差だと思われます。
この辺を同じにして、比較しないとD300の実力は判らないと思います。
A16をお使いですが、これはDX（APS-C）専用レンズですから、是非一緒にニコンの24-70mm F2.8も検討して下さい。

書込番号：8072270

[スピード最高]

>私も昨日行きましたがマニュアルでISO400 F2.8 1/320秒に設定されていてこれで撮れという感じだったのでそのままで撮りました。

へ〜、そうですか。
私は金曜日に行ったとき、自由に設定変えていいと言われましたが、すぐツーボタンリセットして、すべて標準で撮ってみました。

書込番号：8072863

[モンターニュ]

D700、マイクロ60�o	D300、マイクロ60�o

私も新宿SCでD300と撮り比べて見ました。
ちょっと露出がアンダーになってますが、細部の解像はさすがにD700はすごいです。
しかし、D300も良く健闘していると感じました。
レンズはAF-Sマイクロ60�oF2.8Gです。
SC内の限られた場所で、手持ち撮影のため、手ブレなどがあったら、その影響は差し引いてください。フォーカスはニコンのロゴに置きました。

当たり前ですが、被写体の大きさが、同じ距離から撮影したにもかかわらず、違ってきていたのが印象的でした。

書込番号：8072900

[BMWM3SMG]

自分はD300＆DX 17-55 F2.8の下取り価格を調べて
ドナドナする気満々でニコンのSCに
メディアも自前のを持ち込み試写しに行きましたよ。

でも　試写の結果の前に
ボディーの作りこみや視野率が100%でないなどが
個人的には不満で　結局は画質の比較はあまりしないで D300の続投を決めました。

やはり年末まで待って D3 をやはり狙いたいと思いましたね。

書込番号：8073050

[Smily2004]

D300 スポット測光　リサイズ	D300 スポット測光　リサイズ	D700	D700

皆様、たくさんのレスありがとうございます。
愛機D300の名誉挽回のため、本日も行ってきました！
極力D700と近い条件になるよう、スポット測光＋ISO400に変えて撮影したところ、昨日に比べてD300も健闘しています。
あとはやはりレンズの違いでしょうか。
アルバムにも写真をアップしたので、よろしければご覧ください。
http://picasaweb.google.com/SmilySmily2004/NikonDigitalLIve2008

KPNGさん
>緊張しますよねぇ〜。数年前を思い出してしまいました。
はい、すごく緊張しました（笑）！モデルさんはさすがにプロで、次々に表情やポーズを変えてくれるので、夢中でシャッターを切りました。気持ちいいですねー！

ブッチのパパさん
今まで気にしませんでしたが、確かにそうですね。露出補正して撮り直してみましたので、よろしければご覧ください。

サイバ人さん
モデル撮影はスポット測光がいいみたいですね。D300の評価測光は高性能と思っていたのですが。。。。今にして思えばD700の評価測光も試してみればよかったです。

TAC_digitalさん
いつもブログを拝見しています。撮り直してみましたので、ぜひお教えください。

Eru is my friendさん
はい、このままだとD300がかわいそうなので、リベンジしに行ってきました！

キバットバット７８世さん
確かに素晴らしい写りですね。私もお金さえあればぜひ欲しいです。

秀吉家康さん
そうですかー。私は十分わかりました。

冬春夏秋さん
D700はすごい写りですよね。D300＋A16も良いと思っていたのですが。。。露出補正をかけて撮り直しましたので、ご参考までにご覧ください。

小鳥遊歩さん
小鳥遊歩さんも行かれたんですね！モデルさん綺麗でしたね。
「色のりがよい」まさにそう思います。

G3.5mさん
確かに単純な比較はできませんね。ただD700は素直にすごいと思いました。

カメラ大好き人間さん
CFは持ち込みオーケーでした。レンズは無理でしたが、測光方式を合わせて撮り直してみました。


THE　LIGHTINGさん
丁寧なご説明ありがとうございます。素人ゆえ詳しいことはわかりませんが、今回はD700の発表会なので、カメラもレンズも撮影環境もD700の実力が100％出るようにあらかじめセッティングされていたということですね。
確かに、カメラをその場で渡されてそのままパチリとやるだけで、バッチリな写りでした。
ピントがいまいちなのはD300でなくA16が原因だと思います。悩ましいです。

輝峰（きほう）さん
ありがとうございます。本当にきれいですよね！

THE　LIGHTINGさん
ありがとうございます。D300は後ピンですか。。。。
室内で試した限りでは、私のA16は広角側が前ピンになります。テレ側はジャスピンと思って使っていたのですが、いまいちですか。。。
ピントが合わないと気持ち悪いですよね。やはり純正レンズがいいんでしょうか。
ちなみに、D700の構図がワンパターンなのは、フォーカスポイントが動かなかったためです。
レンズ収差とは歪みのようなものでしょうか？
あと、D300での撮影ですが、事前に係の人に確認したのですが、オーケーでした。
CFカードが1枚しかないので、D700とD300で入れ替えながら撮影しました。
ISO感度が違うのは、両機とも、そのまんま使ったためです。私のD300はISOオートで200を基本にして、最低シャッター速度を60分の1にしています。D700は係の人から受け取ったまま撮影しましたので、最初から400になっていたのだと思います。
今日行かれるんですね。ぜひD700の感想をお聞かせください。

OM1ユーザーさん
OM1ユーザーさんも恵比寿に行かれたんですね。綺麗な写真ですね。
確かに言われてみればD700は色黒？でしょうかね。。。でもD300は色白というよりやっぱり露出オーバーじゃないでしょうか（笑）。D700は肌の質感が素晴らしいと思いました。

robot2さん
24-70mm F2.8、値段もすごいですが性能も凄いようですね。DXだと画角が狭くなってしまいますが、今日のような撮影だとちょうどよさそうですね。モデル撮影は初めてでしたがとても楽しかったです！

書込番号：8073320

[THE LIGHTING]

Ｄ-７００　5260Ｋ　ＩＳＯ：４００	Ｄ-３００　5260Ｋ　ＩＳＯ：４００	Ｄ-３００　5260Ｋ　ＩＳＯ：1250

あらためて恵比寿にて試写しました。

Ｄ-７００とＤ-３００の比較ですが、以下ご覧下さい。
メーカーのマニュアル設定を見ましたら、色温度：５２６０ケルビン。
照明は、やはりポートレート撮影時には、まずお目にかからない光量。
きょうは、アリフレクス社製ＨＭＩ（２.５Ｋｗ）が５基にレフレクション蛍光灯が
３基でした。
ローライトで高感度でも撮れますよという、展示設定でした。

ストック・データ
１）Ｄ-７００ＳＨＯＯＴ：ＷＳ（ウエストショット）

ナノクリスタルズーム（全域ｆ２.８）
フォーカス：ＡＦ−Ｓ（ピント位置が眼）
手ぶれ補正：ＯＦＦ
絞り：ｆ４.５→絞り優先
補正：０
ＩＳＯ：４００
輪郭強調：３

２）Ｄ-３００ＳＨＯＯＴ：ＢＳ（バストショット）

レンズ：２８〜１０５Ｆ３.５-４.５Ｄ（Ｆ１００用のもの）
フォーカス：ＡＦ−Ｓ（ピント位置が眼）
手ぶれ補正：ＯＦＦ
絞り：ｆ５.６→絞り優先
補正：＋０.３
ＩＳＯ：４００
輪郭強調：３

３）Ｄ-３００ＳＨＯＯＴ：ＦＳ（フルショット）

レンズ：２８〜１０５Ｆ３.５-４.５Ｄ（Ｆ１００用のもの）
フォーカス：ＡＦ−Ｓ（ピント位置が眼）
手ぶれ補正：ＯＦＦ
絞り：ｆ４.５→絞り優先
補正：＋０.３
ＩＳＯ：１２５０
輪郭強調：３

以上ですが、本当はＤ３００に持参のＦＩＸレンズ（Ｆ２.８）など３種を
付けたかったのですが、アングルファインダー変わりに使用している、
２８〜１０５Ｆ３.５-４.５Ｄを、使用しての悪条件な比較でした。

Ｄ-７００は、スポット・顔・測光にしたため、全体的にはアンダーになりましたが、
アンダーでも、立体感と色彩のグラデーションが分かりますね。

Ｄ-３００は、適正露出を得たく（＋０.３補正）です。またライト側面は光が
落ちていて、ライトと背景の黒がどのようになるか、
また、人物そのた暗部はどうなるか、・・・
ＦＩＸレンズでなく残念ですが、ごらんの通り、Ｄ-３００といえども通常使用では
問題はないです。

Ｄ-７００の階調は、シュナイダーを思わせますね。それも１８年前の一番いい時の。

また、あえてＤ-３００にあわせるため、ブレ防止機能は使用せず、通常使用です。

モデルやスポーツで表情を陰影で狙う向きの人や、ネイチャーものを専門とする方は、
Ｄ-７００がいいですね。

Ｄ-３００頑張っていますね。

書込番号：8073364

[Smily2004]

スピード最高さん
スピード最高さんも行かれたんですね。私は渡されたまま撮りましたが、会場で渡されるD700の設定は昨日と今日で違ってますね。さっきアップして気づきました。

モンターニュさん
参考になる写真をありがとうございます。
これだと、D300とD700の画質の差は私の眼にはわからないレベルです。
やっぱり同じレンズで比べないといけないですね。
D700ではなく、24-70F2.8の方を買うべきなんでしょうか。。。。ただ、今回のようなポートレートには最適と思いますが、標準ズームとして使うには重そうなのと広角側が不足するので考えてしまいます。

BMWM3SMGさん
モデルさんよく撮れていますね！
D3は最高のカメラですね！確かにD700はD3の質感には及びもつきません。ただモデルさんを撮りだすと、撮影に夢中で全然気にならなくなりました。
D3との比較で個人的に気になるのは、重さを別にするとゴミ取り機能の有無です。FXはDXに比べてゴミが目立ちやすいというような話もあり、その点ではD700の方に魅力を感じています。

書込番号：8073425

[Smily2004]

THE　LIGHTINGさん
素晴らしい写真をありがとうございます。これだとD300の肌色もきれいですね！
ただ、やっぱりD700の方が、何というか微妙な色の階調がいい感じですね。
撮影時刻を拝見すると、同じ列に並んでいたかもしれませんね！幸いに空いていたので、私は楽しくて2回も参加させてもらいました。

書込番号：8073560

[THE LIGHTING]

この画像が現像中とのことですが、

Ｄ３００との比較では、自然と身構えるのがＤ７００であり、
ラフに撮れるのが、Ｄ３００です。

デジタルでの仕事は、丸１年未満でずっと銀塩でしたが、３５ｍｍ銀塩カメラの
交換レンズ（Nikon）で、かなりブツ撮り用（Ｄ３でもＤ３００でも）に揃えていますが、
ＡＦは、非デジタル対応レンズのときは、マニュアルでフォーカスをあわせます。

Ｄ−７００の良いところは、フルサイズだけでなく、
スポット反射測光でハイライト、シャドーを測光し、好みの絞りに出来る部分と
シャドーの階調ですね。

これで、２台の使い方がわかりました。
Ｄ３００でなくてはダメなときもありますし、
Ｄ７００の特徴を生かし、美術、工芸、材質感などを問うときなどは必要です。

勉強になりました。

書込番号：8073561

[THE LIGHTING]

Smily2004さん　

Ｄ３００のフェイストーンが女性的なのは、確実な色温度（ホワイトバランス）に
したからであって（５２６０Ｋ）、これを探すのが日々たいへんなことなんです。

カラーメーターは、高額ですが、あれば色彩のコントロールは可能です。
また、ないときは、グレーチャートでも代用できます。

Ｄ７００は、アンダーになっても（約　−１　１/３）説得性がありますね。
暗い建造物などを、アーチスティックに撮るときなどは、出番アリですね。

書込番号：8073619

[THE LIGHTING]

Smily2004様

別段、純正でなくても問題ないです。他社メーカーもしっかりとした
ピンがでるようフランジバック調整や収差のない、レンズ制作を行っており
他社製品だからといい、問題はありません。

解像力チャートとううものもあって、これは機材屋にあります。（ヨドバシでも
購入可能。でも簡単に自分でつくれます）視力検眼のように、Ｂ４コピー用紙に
コンパスでまず丸を描き（無理なら拡大コピー）、円の中に十字型にいくつもの
横線と縦線を書き、同じ要領で４枚コピーし、カメラを三脚に固定して
壁に画面の四隅にくるように貼るのです。このとき、カメラが左右どちからに
傾いているとケラれますので、壁に対して垂直にします。

方法は、平らな鏡を壁に張って、カメラを除いて自分のカメラレンズがしっかり
収まる部分が、垂直点です。ここが中心であって、

同距離に、四枚貼付し、最短焦点〜中焦点〜長焦点と離してゆくか、あるいは、
徐々に近づいてゆくか、で、行います。外でも構いません。フラッドな天候がベターです。

画面をあとでみて、丸が楕円形であったり、書いた線がにじんでいたら、収差です。

または、大きな丸を一つ描いて、中に十字の線をいくつか書いておこない、Ｚｏｏｍを
利用しながら、収差や解像力を調べるのも手段です。

おかしかったら、メーカーにコリメーターで収差を見てもらうよう指示をすればいいです。

書込番号：8073898

[Smily2004]

THE　LIGHTINGさん
ご丁寧な解説ありがとうございます。難しそうですが今度試してみようと思います。
今回いろいろ撮ってみて、設定を変えると同じカメラでもずいぶん絵が変わることがわかりました。またこれまでは散歩や旅行先の風景しか撮ったことがなかったのですが、今回のモデル撮影はすごく楽しかったです。機会があればぜひまた挑戦してみたいと思います。

書込番号：8074289

[ニッコールＨＣ]

Smily2004 さん
楽しめました。ありがとうございます。

THE　LIGHTINGさん
ライティングの状況説明ありがとうございます。
シューティングステージで露出オーバーの方が多かった理由わかりました。

書込番号：8074552

[G3.5m]

露出は大体同じような気がしますが、
ホワイトバランス（色温度）の違いとリサイズされた絵ではやはり比較は難しいです。
再度撮影なさって申し訳ないですが残念。
けど、アルバムを見させて頂いて楽しんで撮影なさってるんだなと感じれたのでそれはそれで良かったと思いました。

書込番号：8074684

[THE LIGHTING]

Smily2004さん
ニッコールＨＣさん

ありがとうございます。

３日間のテストシュートは、模型の電車や人工や本物の花よりも、
とても意味がありました。

１.低照度（通常はもっと明るい）でも人物が美しくとれるという
Ｎｉｋｏｎ戦略論。

２.大型ストロボが用意できなくても、タングステン照明や
デーライト照明でも問題なく撮影できます論。

納得できそうです。

撮影は適正露光をまず最初に撮って次にアンダー露光か
オーバー露光か楽しんで行うのもデジタルならではの手段で
想定外の作品になるかと思われます。

ただし、正確なものを撮影する場合、ホワイトバランスだけは
あまりいじらないほうがいいかと思います。
修復が困難ですから。

またどうしても現場ＰＣ上で色合いが不自然なときは、
人物ならモデルさんの顔やや下にカラーチャートもしくは
グレースケールを一緒に撮影する→色かぶりがあっても修復できやすいからです。

これはモデルさんの撮影だけでなく、ブツでも同じです。
例えば黄色に転びやすい金色のもの、灰色に転びやすいシルバー。
おなじようにすれば問題はないです。

・・・メモリー機能があれば嬉しいなあ...

３５ｍｍ銀塩での撮影は、
きょうを切欠に多分やらないだろう。

書込番号：8074895

[サイバ人]

このスレはとても有意義で大変参考になりました。
スレ主さんとレスをくださった方々に感謝します。

書込番号：8075931

[Smily2004]

ニッコールＨＣさん
いえいえ、こちらこそ楽しませていただきました。ありがとうございました。

G3.5mさん
リサイズ前のものをアップできずすみませんでした。
D700より画素数が多いせいか、同じ被写体を撮ってもD300の写真は４Mを超えているようで、アップできませんでした。

THE　LIGHTINGさん
最後まで丁寧な解説ありがとうございます。今回はD700に有利な環境がわざと設定されていたんですね。とはいえ、やはりD700＋24-70F2.8の写りは素晴らしいですね！

サイバ人さん
ご覧いただきありがとうございました。ご参考になったようでよかったです。

皆様
たくさんのレス、ありがとうございました。おかげさまでとても楽しめました。
今まではどちらかというと機械としてのカメラに興味があったのですが、今回の経験で写真撮影にも興味が湧いてきました。ポートレートをまた撮ってみたいです。どうもありがとうございました。

書込番号：8079157