D700　VS　Fuji S5Pro　今ならどっち？

Question

当初、D300を購入予定していたのですが　ここにきてD700がキャッシュバックで安く
なってきています。
主に室内の料理などマクロ撮影です。所持していたD200は知人に譲渡しました。

D300は候補から外しました。本当に良いか再確認のため、最後の検討に入っております。
昨日、FUJI S5Proの実機をさわりにヨドバシ、カメラ専門店をはしごしましたが、
FUJI S5Proは流通量が殆どないない関係か置いている店は一軒もありませんでした。
大阪のカメラ店でも中古も置いていません。カタログもないときています。

撮って出しの発色とダイナミックレンジのワイドで検討していたのですが、お店の方曰く
今は、プロの方もD700を購入されているとのこと。今、FUJI S5Proを購入する必要はあるのか
どうか。購入されるならば中古しかないでしょう。とのコメントでした。

シズル感を出すには、D700でFUJI S5Proと同等に可能なものでしょうか？
その場合は、JPEGでなくRAW現像必須となるのが条件でしょうか？
総合力では、D3譲りのエンジンを持つD700でしょうが。

シマウマの仲間 · Answer

wakatarouさん、こんにちは。他の方もおっしゃってますが、D700とS5proは比較しにくいです。性格がずいぶん違います。>シズル感を出すには、D700でFUJI S5Proと同等に可能なものでしょうか？D700とS5proでは画像エンジンがぜんぜんが違います。シズル感は同等ではありません。S5proはフジフィルムの絵を作成するカメラです。後処理を一切なくしてベルビアやアスティアだけでなくプロネガまでも対応します。他のカメラのように後からPCでベルビア調に近づける、といった手間は必要ありません。またフジフィルムの数十年にわたる絵造りのレベルは非常に高く、他のカメラのデータにいくら手を入れても同等にはなりにくいです。>総合力では、D3譲りのエンジンを持つD700でしょうが。これはそうかもしれませんね。私なりのイメージでは、D3(D700)はどんな環境にも対応できる完璧なオールラウンドデジタル一眼レフですが、それに対して、S5proはいうなればフジクローム内蔵カメラです。ベルビアで屋内スポーツを撮ることがありえないように、S5proがどんな状況にも対応できる万能カメラとは思えません。その、フィルムライクなS5proの得意とする分野のひとつが、料理撮影です。以前にも書きましたが、新鮮な素材のシズル感が描写されます。レンズがマクロプラナー50/2だったら最高の描写です。たぶんナノマイクロAFS60/2.8でもすばらしいと思います。ミシュランの星がつきます（？）>その場合は、JPEGでなくRAW現像必須となるのが条件でしょうか？S5proはJpegでも充分によい画像をつくってくれます。真のJpegカメラですね。あえてRAW撮りする必要が少ないです。フジクロームの描写がほしければ、どうぞ使ってみてください。

まっけん911 · Answer

wakatarouさんへ英語になりますが以下のサイトが参考になります。 S5Proを以前に使っていました。D700のＤレンジhttp://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page20.aspS5ProのＤレンジhttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page18.aspD700はjpegではＤレンジは狭い味付けになっていますが、Raw14bitsだと11EV以上。 しかし、S5Proはjpegでも広さを調整でき、さらにRawだと12EV以上あるようです。 写真の露出に問題がないとして、RAWがお勧めですが、ただし、色味も変わることもあるようなのでレタッチ次第でしょうか？画質に関してはS5Proのほうが若干良いと個人的には思いますが、そんなに大差がないようです。　尚、S5Proはセンサーが特殊なため、1000万画素弱の解像度とお考えたほうが良いと思います。

robot2 · Answer

S5 Pro が、イギリスで7万と書きましたが…http://www.shopcartusa.com/P_Fuji_FinePix_S5_Pro_600005590/

じょばんに · Answer

ニコンのカメラの場合、ダイナミックレンジは撮影データに依存しますが、JPEGにする場合はそこからどのように味付けされるかが、ピクチャーコントロールによって、まるで違いますから注意が必要です。デフォルトの「スタンダード」でも、かなりコントラストが高いので、ダイナミックレンジが狭く感じます。JPEGが使えるかどうかの判断は、ピクチャーコントロールのカスタマイズ次第かもしれませんが・・・お店が薦めるのは、お店の事情でしょうから、wakatarouさんの使い方を把握した上で、D700を薦めているとは思えません。プロが購入している構成比で、機種を選択されない方が良いように思います。また、D700のRAWで撮ったからといって、S5Proのような絵が仕上がるとは思えません。同じ絵が仕上がるなら、S5Proは必要ないですから (^o^;ちなみに、RAWで写っているからといって、それをJPEG出力する場合は、カメラ内処理でも、後処理の現像でも、確実にダイナミックレンジは狭くなります。RAWで写っている、暗いところから明るい所まで、全てを表現するのは非常に困難です。テクニックを駆使して出来たとしても、それが絵として許容できるものであるかは、別の話ですし。

shara · Answer

スレ汚し、失礼いたします。Ｄ７００のボディにＦｕｊｉのフルサイズ「ＥＸＲ」センサーが載った後継機種を心待ちにしている一人です。これさえあればスレ主さんの悩みも一気に解決しそうですが・・・・。現状では総合的にＤ７００の方が使い易いかもしれませんね。私はＳ５Ｐｒｏの画が気に入っており、花や紅葉撮りで使っています。

nekobook72 · Answer

こんばんは。私はデジタルではD700とS5proを、フィルムでは35mmから4×5まで使用しています。中判もご検討とのことで書き込みさせて頂きます。1）D700とS5proの違い他諸氏の方々も書かれておられることと近いことになってしまいますが、あえて私の印象を書いてみます。D700が「非常に安定したデジタルの画像」に対し、S5proは「プリントするとまるでフィルム」といったところです。D200を使用していてS5proを導入した際、入稿データの確認でS5proの画像をモニターで視た時は「設定間違えたかな」と冷や汗が出るような解像感のなさでした。ところが印刷見本をプリンター出力したところ、他のデジタルでは経験したことのない自然な（フィルムに近い）色合いで、結局いまも手放せずにいます。このフィルムテイストが欲しければS5proは非常に有用なのですが、これを数値で表すのは困難なので、S5proの板や写真雑誌の作例（カメラ比較ではなく作例にS5proが使われているもの）をご覧になるか、データの持ち帰りは可能か確認して、もう一度フジのSCに行かれることをおすすめします。2）中判についてこれはフィルム（しかも中判）かデジタルかという議論にもなってしまいますので、さらに比較が困難になることをふまえたうえで書いてみます。現在、仕事の上で中判を使用することは激減しています。一番大きいのはコストです。ベストの結果を考えるのであれば、中判はシズル感を出すうえで極めて有用です。しかし、デジタルのように試し撮りをしながらライティングを変えていくといったことは出来ませんし、出来上がったフィルムの使用目的（印刷orウェブ）等でスキャニングや画像補正が変わってきます。これらの作業を撮影から出力までトータルで行うには相当な熟練が必要ですし、外部のカメラマンに依頼するのであれば経費もそれなりに覚悟しなければなりません。さらにフィルム代も現像代も値上がりする一方なのが現状です。中古市場で中判の値段が暴落しているのは、以上の理由からプロの需要が激減している（クライアントから予算がおりない）ことが大きな理由でしょう。トータルで考えますとD700がコストパフォーマンスや汎用性の高さで優れているのではないでしょうか。レンズも物撮りに必須なシフトレンズが新たに3本ラインナップされたことや、D3のファインダーで4×5のマスクが出来るようになったりと、ニコン自体が「物撮りもデジタルで」という方向に進んでいます。http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/index.htmのPCレンズを参照してください。個人的には物撮りは中判や大判にフィルムでじっくりやるのがベストだとは思うのですが…。ご参考になれば幸いです。

ｓ5風呂 · Answer

D3sとs5を使っています。プリントの仕上がりはS5が好きですが、貧乏カメラマンです。高感度・ボケ・大量の現像処理などを考えて、今はニコンがメインです。残念ですがｓ６でも出ない限り僕の場合は割り切ってニコンです。そのくせフジからの新機種に期待をしています。フジの画質はすばらしかったです。ｓ５が何故売れなかったのか？不思議でなりません。回答になってなくてすいません！

望のパパ · Answer

食品等を含む商品撮影などは、カメラ以前にライティングよる演出が画像を左右しますし、撮影した物を画像合成により引き立てる工夫も見受けられますのRAW現像必須ですね。
http://www.foodphoto.co.jp/topsample.html

自然光を相手の撮影であればダイナミックレンジも広い方が良いかも知れませんが、室内であれば光量の調節も可能ですし、さほど拘る必要も無いと思いますが、ＦＸとＤＸ機の違いはフォーマットサイズの違いから来る画角であり、手持ちのレンズとの兼ね合いで撮影距離が変わり写り込む範囲、被写界深度等も変わりますので総合的にカメラを検討されてはいかがですか。

ダイ@D70s · Answer

自分は、S5ProとD3を使用しておりますが、スタジオや昼光等で光量が確保できる場合の人物や、解像感のあまり必要としない花のマクロ写真では、S5Proで、解像度が欲しい場合の風景や、スポーツ、高感度撮影では、D3を使用しております。

ただ、この2機種は、ダイナミックレンジの帯域が違うため、同時に使用するとキツイです。

特に自分は、S5ProのD-レンジ400%を多用するため、D3を同時に使用することに無理があったりします。

A4以下でしかプリントをせず、高感度での高速シャッターを必要としないのでしたら、S5Proでも十分だと思います。

とは言え、撮影時の露出をしっかりと決めて、Raw現像をしっかりと行えば、D700でもかなりいい色階調を出せると思いますので、1台であれば、D700をおすすめします。

S5Proの撮って出しJpegは、それだけを見れば確かに綺麗ですが、普段から現像処理をしていると、まだまだ満足のいく色ではないです。でも、いいカメラですよ。

gajitojun · Answer

Ｓ5Pro使用していました。
　おそらくＤ700をＲＡＷで処理してもＳ5と同じにはならないと思います。素人見ですが画像に対するスタンスが明らかに違っています。
通常のデジ一を使用している方は違和感を感じるのではないでしょうか。ＣＡＮＯＮとも違っていて独自の世界ですが、それなりの良い存在感はあると思います。
　Ｓ5はフィルムシュミレーションが特徴ですが、あくまでもデジタルでフィルム風に近づけることであって、フィルムとも別物だと思います。
　フィルムシュミレーションなら敢えてデジタルでなくフィルムで撮れば・・・と私の場合はＳ5を手放してデジタルと銀塩を住み分けにしました。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
露出が変わらない	17	2025/10/18 19:23:58
絞りレバーが動かない。	16	2025/09/26 15:40:29
ミラーアップしたまま	10	2025/04/02 14:16:25
D700で使用する広角レンズのオススメ	26	2025/02/04 10:41:29
SDカード	6	2024/12/18 7:30:54
D2x modeはどこでダウンロードできますか。	9	2024/10/29 20:11:26
全然現役　D700	6	2024/07/14 21:44:51
ダメな買い方をしてしまいました（沼）	8	2024/03/28 10:55:05
10年ぶりに使いました！楽しいカメラですね	4	2024/03/28 21:10:01
D700にBS-3 ホットシュー　キャプ装着	5	2023/06/02 8:29:15

『D700　VS　Fuji S5Pro　今ならどっち？』のクチコミ掲示板

D700 ボディ

D700 ボディの後に発売された製品