『ゴミ取りはどうされていますか』のクチコミ掲示板

[厨爺]

そろそろゴミが気になってきました。７月から５ヶ月経ちゴミが目立ってきました。
先々週ゴミを一個見つけとりあえず快晴の空だったので自動レタッチブラシで消しましたが、今日空の部分が気になり等倍で確認すると、あるわあるわで４つほど見つけてしまいました。ブロアーかけましたが、皆さんゴミ取りはどうされてますか？

どちらにしても定期的にSCに出さなきゃならないのでしょうけど、ゴミの付き難い方法や簡単に取る良い方法があればお教え下さい。

書込番号：8749289

[hitoshi-D300]

厨爺さん

こんばんは。
自分はD3ですけど、普段はブロワでがんばってます（笑）
でも、取れないヤツは取れないですね。
レンズ交換の時は、マウントを下に向けて精一杯素早くやってるつもりなんですが
やはり付いてしまいます。

どうにも困った時はSCにお願いしてます。
もう一年過ぎたのでローパス清掃も有料になるのですが、こればっかは仕方ないですね。


D700のダストリダクションはどうなんでしょう？
やはり頑固なヤツは取れないのでしょうか？

書込番号：8749524

[しまんちゅー]

ペンタックスのクリーニングキットが、簡単で便利ですよ。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000808325/index.html

しかし、堀内カラーのデジタルクリーニングペーパーに、
無水アルコールを付けて、ローパスフィルターをサッと一拭きすると、
簡単でキレイになります。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000899632/index.html

書込番号：8749692

[ニッコールＨＣ]

厨爺さん

一度ニコンに清掃してもらった方が良いと思います。
どのような汚れかを教えてくれます。
D300でもD3と同じように、油性の汚れはつきました。
慣れれば自分で清掃できますが、定期的にニコンで見てもらっています。
僕は単純に撮影の後に、絞って白い紙を写してチェックしています。

書込番号：8749968

[レンズ＋]

厨爺さん、こんにちは。

>あるわあるわで４つほど見つけてしまいました。ブロアーかけましたが

ブロアーを吹きかけすぎると、かえってゴミがつく可能性があります。
あとファインダーに入り込む場合もあります。
D700の塵取りでとれない場合はNikonへ持ち込まれたほうが宜しいかと思います。

書込番号：8750122

[厨爺]

４等分した左上部に２つ確認できます

アドバイスありがとうございます。

レンズ交換も下を向けて気を付けていたつもりなんですけど、ＡＰＳに比べてフルサイズはゴミが目立つんでしょうかね。


とりあえずニッコールＨＣさんのレスにもあるようにどのようなゴミか最初に気付いた画像をアップします。4等分したした左上部に2つあります。今日撮影したのはもっと多くて精神衛生上見たくありませんのでアップ止めます。

書込番号：8750207

[ニッコールＨＣ]

厨爺さん

これは油性の汚れだと思います。
吸引ブラシ、粘着系のクリーナーでは取れません。
ニコンへ持ち込まれるか、湿式クリーナーセットを買って丁寧にに清掃するしか無いですね。

書込番号：8750518

[厨爺]

ニッコールＨＣさんありがとうございます

そうですか、ありがとうございます。自分でやるのもちょっと心配だしＳＣに出そうかなと思っています。ありがとうございました。

書込番号：8750559

[くんたけいこ]

ボディー内に有るゴミ問題ですよね。
たまにテレビを見ていると

小さいお子様は真似をしないで下さい

その様な文言が流れる時が有りますよね

私のやり方もそんな感じなのです

身の毛も弥立つやり方
神をも恐れぬおぞましき行為かもしれません

レンズを取り外し
外したボディーは
そのまま机の上にそのまま置く
下向けにしたいならどうぞ

空写しを数回する
以上終わり

但し、この間に有る事を一緒にしてもらいます
掃除機のじゃばらのホースの状態にしてボディにあてがい吸引しながら行う。

はい私のやりかた数秒でお終い

α１００にて

書込番号：8750721

[digijiji]

>D700のダストリダクションはどうなんでしょう？

きわめて有効と思っております。D300同様ごみに煩わされておりません。
D2H、D200までは、おっかなびっくりクリーニングキットで清掃し、かつ月１でサービスセンターに持ち込んでおりましたが、D300以降ではなくなりました。

今後としては、基本はダストリダクションに任せて、あとは定期的にニコンに出すということで考えています。

書込番号：8751479

[フランチェスカ]

厨爺さん、おはようございます。

ローパスフィルターのゴミですが、そう言えば、D700を買った当初、ここに写真を掲載した時に、
私はほとんど気付かなかったのですが、ここのユーザーがゴミが付いてる事を教えてくれた時が
ありましたね。

　等倍鑑賞してなかったのか、等倍で見ててもそれをゴミだと認識してなかったのか…
　今を思うと、あれは「ゴミだろ〜〜」って感じです。
　確か、そんな話のスレも建てた様な･･･

　あの時は、まだ買って間もない時だったので、慣らし運転の後にＳＣに持ち込んで掃除をしてもらったら、
　あるわあるわですごい数のゴミが付着してる状態でした。

ＳＣの人曰く、

　・ブロアで噴いても取れないゴミは油性のゴミなのでＳＣに持ち込んでください。
　・一般的に売られてるクリーニングキットで掃除できるかもしれないが、精密機械なのでメーカーとして
　　保障しない。保証期間中に同様の作業で故障した場合は有料修理になる。

とのことらしいです。

購入したカメラ店で聞いても、「店にはクリーニングキットは置いてない」、「店でも保障できない
ので、ＳＣに持ち込むべき」との事です。

ま〜、保証期間が過ぎたら、あとは自己責任かとは思いますけど･･･

書込番号：8752028

[Giftszunge]

> ま〜、保証期間が過ぎたら、あとは自己責任かとは思いますけど･･･

保証期間が過ぎても、SCクリーニングは、わずか1050円の有償で済む。
銀座までの往復交通費＋時間コストの方が高いや。

書込番号：8752062

[Giftszunge]

SCに休日に行ってはいけない。
超込み込みで、待ち時間コストがもったいない。
平日の18時までに駆け込もう。1時間で完了する。

書込番号：8752069

[厨爺]

皆さん、有益なレスありがとうございました。

地方なので自分で持ち込めるSCはありません。今日販売店に連絡してみましたが、２週間程度見てくださいと言われ、こちらのSCの年内の受付は１２日までらしいので、すぐ出すか正月明けにしようかちょっと悩んでおります。

レス頂き本当に助かりました。皆様有難うございました。

書込番号：8753822

[MT46]

厨爺さん
こんばんは

私のＤ７００は、未だゴミにお目にかかっていません
ブロアで吹いたのも２回くらいしか有りません
最近は本当に･･･
着きにくくなったのか？
目だだ無くなったのか？　
とにかく楽になりました
たとえついたとしても、ＮＸ２でポチッっと一発で消えてしまうので
気持ち的も楽になりました

ＬＰＦの自前清掃の件ですが、
そんなに大変では有りません
今も開催されてるか不明ですが、ニコンのＬＰＦ清掃講座に参加出来れば
すぐに出来ちゃいます
清掃講座の内容は、清掃キット付属のＣＤとほぼ同じ内容です

書込番号：8753833

[しま広角]

小生は、建築現場において室内及び建物外観の撮影の為に、ニコンD700を購入（広角ズームの倍率色収差補正機能期待し購入）し実際に使用したのですが、ゴミ問題に苦闘（広角レンズ専用でﾚﾝｽﾞの取り替え一切無し）しています。これまでオリンパスのデジタル一眼（これまで5台購入）を専ら使用していましたが（オリンパスのゴミ問題は100％皆無）ニコンD700のゴミ問題（メーカーに送りゴミを取ってもらったのですが完全にとれていないのです。添付のゴミの取り方の説明書には自己責任とのこと）には正直悩んでいます。これって、商品として欠陥品ではないでしょうか？（現にオリンパスでは完璧にゴミがありません）。撮影枚数が多い現場写真のゴミを、フォトショップでいちいち消していたのでは、全く仕事に成りません。どなたか同業者で、参考になる対処方法を教えて下さい。

書込番号：12316944

[ガリオレ]

しま広角さん　おはようございます
わざわざステハンで、二年前の良スレに喧嘩を仕掛けるのは何故でしょうか？
「オリンパスユーザーの評判を落とす」という作戦なら、大成功ですが・・・。

書込番号：12317493

[しま広角]

ガリオレさん。わざわざ書き込み有り難うございます。
教えて頂きたいのですが、「ステハン」とは何の事でしょうか？小生浅学（恥）を忍んでお聞きします。小生オリンパスのユーザーですが、わざわざ他のユザーの評判を落とすために、この掲示板に書き込みをしている訳（暇人）ではありません。小生の目的は、この掲示板を利用し、メーカー側に問題解決（ゴミ問題）依頼しても一向に解決しない問題を、この掲示板を閲覧している有識者による問題解決を期待し、書き込みしている次第です。
ところで、当初の、オリンパス一眼の購入の動機は、業務上の都合で、使用できる広角レンズ及びゴミ問題が解決されているとの販売店側の情報によるものでした。ニコンにも使用できる広角レンズがあるがゴミ問題が解決されていない（D700発売前）とのことでした。
その後、ゴミ問題が解決されたD700発売されたとの情報により、購入した（オリンパスは、倍率色収差補正機能が無いため、特に屋外での使用する場合不都合がある）次第です。オリンパス一眼を５台も購入した事は、オリンパスが特に好きだからではなく、現場では何が起こるか解らないので業務上予備機を必要とするからです。

書込番号：12318144

[Modulation Transfer Function]

＞しま広角さん　

オリンパスとD700は同じ絞りで使ってるの？

＞フォトショップでいちいち消していたのでは、全く仕事に成りません。

倍率色収差軽減を使っていると言うことはNX2でしょうけど、イメージダストオフデータは使ってないの？
というか「仕事に」ということはプロなんでしょうけど、自分でイメージセンサーの掃除はできませんか？

書込番号：12318656

[しま広角]

書き込みして下さった方大変ありがたい事なのですが、参考にならない書き込みは遠慮して頂きたいと思います。
当方、有識者の問題解決（メーカーの開発者及び関係者等）の意見を頂けたらと思います。

書込番号：12319467

[にゃんで]

スレ主でもないのに、なに仕切ってるの？


＞有識者の問題解決（メーカーの開発者及び関係者等）の意見を頂けたらと思います。

聞く場所違うでしょ。メーカーなどに直接問い合わせたら？
それとも裏技を知りたいの？

書込番号：12319960

[Giftszunge]

しま広角さんは、２年前のスレ主さんであろうか？

> これまでオリンパスのデジタル一眼（これまで5台購入）を専ら使用していましたが
> （オリンパスのゴミ問題は100％皆無）
> （現にオリンパスでは完璧にゴミがありません）。

OLYMPUSのデジタル一眼レフカメラのゴミ取り性能が最も優秀なのは事実である。
しかしながら、OLYMPUSでも完璧にゴミを取り除くことは不可能である、
という報告がある。
メーカにゴミ掃除してもらった、という報告も決して少なくはない。
そういう事例報告は見なかったか？

しま広角さんの事例は、おそらく幸運であろう。

フォーマットサイズが小さければ小さいほど、
超音波ゴミ取り装置の効果が大きく、
フォーマットサイズが大きければ大きいほど、
超音波ゴミ取り装置の効果が弱くなるのは、事実である。

物理的サイズが大きくなればなるほど、超音波による共振共鳴効果が難しくなる。
それは物理的技術的制約であるから仕方がない。

そういう意味においては、最も小さいフォーマットサイズのOLYMPUSの
ゴミ取り効果が最も大きく、
それよりも４倍もの面積のあるフルサイズ機の
ゴミ取り効果が最も小さいのは、当然と言えば当然である。

特に初期時によく発生する、金属ゴミや油性付着ゴミは、
自動ゴミ取り装置では、絶対に除去できない。
自分で手で掃除するか、メーカに依頼してゴミ掃除してもらうべきだ。

> ニコンD700のゴミ問題
> （メーカーに送りゴミを取ってもらったのですが完全にとれていないのです。

メーカに依頼して完全に取れないことは、まず無いが、
もし僅かでも残っていれば、クレームを付けて無償で再依頼してもらうべきだ。

しかし、メーカに依頼して完全に取れた後、使用中に再度付着することはある。
その場合は、必要に応じて何度もゴミ掃除を依頼すべきである。

> 添付のゴミの取り方の説明書には自己責任とのこと）には正直悩んでいます。

自分でゴミ掃除するのが嫌ならば、必要の都度何度もメーカに依頼すべきである。

> これって、商品として欠陥品ではないでしょうか？

デジタル一眼レフカメラとしては、OLYMPUS製を含めて、そういう宿命の商品である。

> 撮影枚数が多い現場写真のゴミを、フォトショップでいちいち消していたのでは、
> 全く仕事に成りません。どなたか同業者で、参考になる対処方法を教えて下さい。

同業者ではないが、仕事で使うプロならば、サブ機を用意するのが当然である。
サブ機をローテーションしてメーカにゴミ掃除を依頼するか、
自分でゴミ掃除するスキルを身につけるべきである。

あるいは、デジタル的に誤魔化し除去するのならば、
Modulation Transfer Functionさんが指摘されているとおり、
イメージダストＯＦＦデータを使って、処理すべきだ。
フォトショップでいちいちいじくり回す必要性はない。

> 有識者の問題解決（メーカーの開発者及び関係者等）の意見を頂けたらと思います。

僕は一応有識者ではあるが、メーカ関係者ではない。
メーカの開発者及び関係者の意見はここでは絶対に出てこない。

メーカの開発者及び関係者の意見を聞きたければ、
直接メーカに問い合わせしなければ、メーカの意見は絶対に出てこない。
電話ではなく、文書できちんと問うべきだ。

書込番号：12331915