『皆さん、オススメの望遠レンズは？』のクチコミ掲示板

[dai30]

皆さん、はじめまして。
現在、D80とたまにD700を使って風景撮影に出かけております。

現状、風景の場合、D80でAF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-F5.6Gをつけて
望遠を1年ほど撮ってるのですが、さすがに描写や解像度にそろそろ限界がきてしまい、
どうせなら、納得できる望遠レンズを買おうと考えています。

そこで、先輩方にお聞きしたいのですが、以下のような条件で現在お持ちのレンズ
もしくは、使ったことある等ございましたら、その描写やアドバイスを頂けると幸いです。

私の条件
１：さすがに純正（70-200VR)
）は金銭面の部分と少し古いので、そろそろ新しいのが出てきそうな雰囲気
　　なので、出たときに考えますので、こちらは除外

２：候補で考えている機材：kakaku.comで10万以下を考えています。

条件はDXとFXともにつかえて（DX用レンズ（クロップ等）は避けたい）、
周辺の流れを押さえられ、描写も綺麗に越したことはないって感じです。
で・・・自分であらかた調べたら下の４つが候補にあがったのですが、
実際、どれほどの描写の違いがあるのかが不明で、質問にいたりました。

ポイントは・・・描写→焦点距離→手ぶれ等って感じでしょうか。
重さは車移動が多いので、なんとかなります。三脚はGITZOの2型で12キロくらいまでは
耐加重いけます。

・シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用)　http://kakaku.com/item/10505011953/
・シグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)　http://kakaku.com/item/10505011910/
・TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511963/
・ニコンAF-S VR 70-300mm F4.5-F5.6G )
http://kakaku.com/item/10503511804/

実際、シグマの120-40は結構いいと効くのですが、70-200と比べるとやはり
画質や描写の違いがあるのでしょうか？

３：上記以外にもオススメのレンズがございましたら、お聞かせ頂けると幸いです。



以上な感じです。。
実際、それぞれのスレで書こうかと思ったのですが、こちらの板の方が
いろんな視点でお話が聞けると思い、スレ立てさせて頂きました。
お忙しいところ、申し訳ございませんが、アドバイス頂けますと幸いです＾−＾

書込番号：9435702

[HEAVYMAN]

何を撮られるのか、ズーム系を例に挙げておられますが、画質ならＥＤ３００Ｆ４Ｄにとどめをさすのではないでしょうか。

書込番号：9435772

[robot2]

＞こちらは除外
除外したら、いけないかもですよ。
VR70-200mm F2.8 が　買えるように成るまで、今のままで良いのではと思いましたので…

＞新しいのが…
今の　VR70-200mm F2.8 で、十分高性能ですよ。

書込番号：9435777

[うさらネット]

望遠で何を撮られるのでしょうか。
Sigma党ではないのでSigmaについては良く分かりません。

１．純正VR70-300mmはD3で使っています。主に花などをマクロ的に撮っています。その他汎用で。
　手ぶれ補正強力で手持ちに重宝。解像感・ぼけ味も良好ですが、
　特段にいずれかが優れているという特長・持ち味に欠けます。重くなくコンパクトも特長です。
２．Tamron 70-200mmをD3用に近々予定で蓄財中。Tamronのぼけ味を期待。F2.8としてHi-CP。

DXにはVR55-200mmも活用。純正VR70-200mm F2.8は活用機会を考慮すると高すぎると考えています。
ずれますが、純正VR24-70mm F2.8は欲しいです。

書込番号：9435803

[dai30]

HEAVYMANさん、robot2さん、うさらネットさん>>

早速のご返事ありがとうございます。
当方の情報が足りなかったですね。申し訳ございません。

当方は望遠の使い道は、主に風景になります。鳥等は撮影しません。
遠景〜近景までの風景撮影が主です。
どう説明すればいいのか、言葉たらずで申し訳ございません。
もっと、情報追加するものがあれば、お教えくださいませ。　追記させていただきます。

念のため、撮ってる写真を出しておきます。
山景や高原系が多いでしょうか。。
全て、D80＋55-200 VRです。

書込番号：9435838

[EKTACHROME]

こんにちは。

私もHEAVYMANさんお勧めのサンヨンをイチオシ。
300mmはちょっと長すぎるというなら、AF 180mm F2.8D。
今時誰も注目しないかもしれませんが、このレンズの描写もピカイチ。
古い設計なのでAF⇔MFの切り替えはちょっと面倒ですが、VR 105mmより小さいです。

さらにもう少し短いのがいい場合は、DC 135mm F2D。
これもまた驚愕の素晴らしい写り。
新品だと予算オーバーですが中古なら充分圏内です。

全て単焦点ですが、ズームで撮るのに比べて不便と感じるのなら読み流してください。

書込番号：9435848

[うさらネット]

＞描写や解像度にそろそろ限界

であればVR70-200が順当なのでしょう。が、D700+Tamron 70-200mm F2.8でいきませんか。
三脚据えてじっくり撮られる方には向いていると思います。
VRなくAFも遅いようですが、画質は純正に迫るとか。

http://kakaku.com/item/10505511963/

書込番号：9435914

[DIGI-1]

dai30さん、

確かに純正70-200は一番欲しいところでも、価格などで躊躇しますね。
以下の全て使用してみましたが、私なりの感想を
�@シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
�AシグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM　
�BTAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF]
�CニコンAF-S VR 70-300mm F4.5-F5.6G )

風景を主体と言うことでしたら�@は除外かと思います。
ただ、200mm以上の望遠域があり、手ぶれ補正もあるのはありがたいですね。
�@は�Cと比べてもAF速度や手ぶれ補正機能ともにむしろ優れてました。

あと、風景以外にも被写体を大きくぼかしたような表現を好まれるのでしたら、
やはりF2.8通しが良いので�Cは除外になりますが、それがなければ写りもAFも満足レベルです。

残る�Aと�Bでは、タムロンの方がボケ具合や逆光特性と軽さは私の好みでした。
ただ、AFは少しもたついたり遅めですので、使い方の中でそれが許せるか？
�Aは全体の写りの印象は�Bと大きな差はなくほぼ同等で、AFは純正70-200に迫るレベルですので
平均すると�AのSIGMA70-200がお勧めでしょうか。

因みに、色々使ったのですが、
私の場合は風景・スポーツ関係（必要に応じテレコン使用）・時には暗めの室内で手ぶれも抑えたいということで、
今手元に残っているのはNIKONの70-200と70-300です。

70-200を購入したら70-300は手放す予定でしたが、コンパクトかつ使い勝手が良いので
残してます。

書込番号：9436034

[ひびちん]

Tam28-300	AF-S 28-70 F2.8	AF-S VR 70-300	AF-S VR 70-200 F2.8

こんにちは！

いろいろ試してみました。参考になればと思いまして・・・

今回は全て、焦点距離を70ｍｍ、SSを800、絞りは28-300のみ4.8であとは4.5に統一しました。

私的には、VR-70-300が健闘と思います。
価格に対する満足度は一番かと思います。

Tamronの28-300はA061Nですがこれまた健闘しています。
しかし、AF激遅とAF音がうるさいです。A20Nならどうかな？

28-70は望遠ではないですが参考に載せました。良いレンズです。

VR70-200は最高のレンズです。値段分の仕事はしてくれます。

書込番号：9436249

[TYAMU]

VR70-300 使用	VR70-200 使用	VR70-200＋テレコンX1.4　使用

dai30さん、こんにちは(^^)

VR70-200とVR70-300を使用して風景写真を撮影しています(^_^)
さて、写りに関してはみなさんも話されていますが、VR70-200の方がよろしいかと思います(^^)
また、風景撮影時に横構図の時は良いのですが、縦構図で撮影する場合は雲台が小さかったりすると
VR70-200は三脚座があるので良いのですがVR70-300は三脚座が無いので注意が必要になります。
また、スムーズに構図を変えるのに三脚座がある方が良いかと思いますよ(^_^)

つまらない写真ですが、D700で撮影した写真になりますm(__)m

書込番号：9436364

[kawase302]

私もDIGI-1さんのご意見に賛成。
私もシグマ150-500HSM−OSを使っていますが、風景には不向きです。
ちょっと癖のあるレンズで、描写ははっきりいって甘いです。
手をつくせばシャープにもなりますが、それでも７０−２００ＶＲの比ではありません。
安く遠くのものをとりあえず撮るのには向いていますが。。。。

書込番号：9436507

[Naooooo]

dai30さん

はじめまして。

純正７０−２００は新しいのが出そうだから除外するのであれば、シグマであろうとタムロンであろうと、
７０−２００を購入する事は辞めた方がいいのではないですか？
新しい純正７０−２００が出て食指が動いた時に、サードパーティー製の７０−２００が足かせになってしまわないでしょうか。

純正現行７０−２００もこれから出るであろう純正７０−２００も、ご予算のみの問題でパスだということであれば、
サードパーティー製の７０−２００/f2.8がお勧めとなるでしょう。

どちらにしても、現在持っていらっしゃる望遠に物足りなさを感じたのであれば、次に考えられるのは大口径望遠となりますので、まずは７０−２００/f2.8からが最も入り易いかと思います。

書込番号：9436717

[GLISTEN]

詳しい部分（具体的なレンズ等）は皆さんが仰っているので触れませんが、
１）風景を望遠で撮る
２）これまでＤ８０をメインで使用
とのことですので、たまにＤ７００といってもおそらく現段階でＤ８０での基準で考えておられると想定しますと、焦点距離は注意したほうが良いかと思います。
クロップは使わないとのことですから、Ｄ８０で（最長）２００ｍｍのレンズであれば３００ｍｍ換算ですがＤ７００ではそのまま２００ｍｍですから（最長）３００ｍｍのレンズがあったほうが良いでしょうね。
この辺りは、風景を望遠でといっても、人それぞれ求める部分が変わりますので、何ｍｍまで必要かも場合によっては重要かと思います。

書込番号：9436925

[hiderima]

風景ということですが、55-200mmで望遠側が足りないと思われ無いなら、
70-200VRが良いと思います。
あとは、何ミリをよく使うか調べて、その付近の単焦点ですかね。

が、広角系は使用されないのですか？

書込番号：9436937

[厨爺]

TYAMUさん　にかかると、VR70-300 も VR70-200 または＋テレコンX1.4　全部素晴らしい。

結局、スレ主さんは、VR70-300mmもVR70-200もテレコン×1.4も全部純正を買うがよろしいようですね。

書込番号：9437120

[厨爺]

言い忘れましたが、VR70-300は耐逆光性能が以外に良いですよ。

書込番号：9437126

[厨爺]

訂正します

言い忘れましたが、VR70-300は耐逆光性能が手頃な値段の割りに意外に良いですよ。

書込番号：9437132

[MT46]

サンヨン　旧型ですが

こんばんは
HEAVYMANさんに意見に一票

サンヨンはええっすよ
思い切ってどうでしょう？

私のは古いサンヨンですが
ズームには負けません

新品なら１０万オーバーですが
旧型の中古なら４−５万で買えます

書込番号：9437305

[厨爺]

確かにサンヨンは外せないですね

書込番号：9437530

[ジョンフュー]

はじめまして。

候補にはあがっていませんが、ＡＦ８０−２００ｆ２．８Ｄ ＮＥＷはいかがでしょうか？

私は、上記レンズとＶＲ７０−３００を所有しております。

あくまでも個人的見解ですが・・・

ＶＲ７０−３００はカリッと描写で良く写り、ＶＲの効きもよく優等生レンズの印象があります。
ＡＦ８０−２００ｆ２．８Ｄ ＮＥＷは開放は甘いですが、大口径レンズらしい透明感のある描写をしてくれると感じています。

私の場合は子供の撮影ばかりなので、屋内８０−２００、屋外７０−３００と使い分けていますが、撮影したいという気持ちにさせてくれるレンズは８０−２００の方です。

書込番号：9438304

[コードネーム仙人]

７００系Ｂ編成	等倍にトリミング

こんばんは。

サンニッパは、いかがでしょう？
Ｔｏｋｉｎａのサンニッパなら、中古なら１０万以内で手に入ると思います。
今日撮って来たＪＲ西日本の新幹線、７００系Ｂ編成です。
等倍にトリミングしてもかなり見れると思います。

書込番号：9438349

[dai30]

皆様へ＞＞

大変、様々なご意見頂きまして、本当にありがとうございます。
仕事から帰ってきたら・・・沢山レンズの情報が・・・そして全てほしくなってくるような
気がする・・・これが沼の入り口なんでしょうか＾−＾　さておき・・・

初め単の方が確実に描写はいいので、考えたのですが、さすがに私の用途から
すると、ズームレンズの方が多様性があるので・・・ほんとは単にすべきなんですが。。

総括すると、やはりシグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMでは70−200クラスと
比べると甘い感じなのですね。。
そこをいくと、純正には届かないにしても、タムとシグマ共に良い描写はするような感じでしょうか。。

古いからと思ってた私の認識は間違っていたようで、やはりそれでも純正70-200は
素晴らしいと・・・ん〜やはり本命に行くべきなのか。。

ただ、DXで使ってきてるので、DXの場合は300になりますが
FX機ですが、200までしかならないんですよね？
私の場合、ほとんど200までなんですが、風景によって結構300域まで使うので、
シグマ120-400とVR70-300を候補として入れてました。。

しかし、ここは描写を撮るなら、VR70-200か・・・
しかし、あまりにも予算があわずに断念せざるを得ません。（へそくりも最近ばれて押収されましたｗ）

なので、10万までならっと了承を頂きまして・・・
で、上記の理由で単もあきらめる、純正もあきらめる・・・ってことであれば
タムかシグマの70-200か・・・これとVR70-300だと描写的にはそんなに変わらないのでしょうか？

皆さん、結構いいと言われてるので、少し傾いてきました。

あと、80-200とかもあるんですね。。やはりレンズの世界は深いですね。。
なんにせよ、皆さんにサンプルで出していただいた写真をみると
全部ほしくなってくるから困りますね。。

さて、どうしましょう・・・

書込番号：9438689

[level7]

dai30さんこんばんは。

VR70-300は評判が良いですね。Nikonのサービスセンターにて、Ｄ３Ｘとの組み合わせでの作例も見ましたが、十分解像に耐えてました。

シグマの70-200/2.8II・・・逆光にならない限りは高画質を約束してくれます。
が、如何せん前ピンの個体が多いようです。
シグマのサービスセンターにピンが悪いと出しましたが、いきなり「前ピンですか？」って聞かれました。
やはりトラブル等考えると、ボディと一緒に点検に出せる純正が良いのかと思います。

120-400mm HSM、便利な焦点域ですが、やはり中望遠ズームのエースとなる70-200/2.8と比べると画質の差はあると思います。

どの焦点域を特にお使いになるかは分かりませんが、単焦点は大口径望遠ズームと比較しても画質の点では上回ります。
135/2、180/2.8，AF-S 300/4とどれもお薦めです。

焦らず作例を探したりして熟考して下さい。迷っている間が楽しい事もありますし、慌てても良い結論は出ないと思いますので。
私的には180/2.8，AF-S 300/4の美品中古でしょうか。予算を少し上回るとは思いますが。

書込番号：9438727

[DIGI-1]

dai30さん、

ある程度絞って使うことが多いのであれば、普通に撮って純正70-200と70-300の差はほぼ判らないレベルだと思います。

逆光性能などは、むしろ70-300の方が良いかもしれません。

ただ、絞り開放や開放に近いところでの70-200の描写はうっとり来ます。
また、私はケンコーのテレコン（×1.4と×2）を組み合わせて望遠側をおよそ300mmと400mmで使用することもありますが
AFの速度や精度は十分ですし、描写もSIGMAの120-400同等以上だと思います。

フジヤカメラあたりですと中古で程度の良いものが14万円程度ですので
もうひと踏ん張りされては…

書込番号：9440265

[dai30]

level7さん、DIGI-1さん＞＞

アドバイスありがとうございます。
シグマの70-200は、私も色々と調べてのですが、逆行以外ではかなりいいみたいですね。
ただ、私の場合、結構意識的に逆行を取り入れたりするので、ん〜っと悩んでおりました。
70-300は凄く評価がいいみたいですね。

上手い人がとれば、なんでも上手いって例も今回挙げていただきましたが、
余計に色々と迷ってきました＾−＾　
もう少しこのレンズの迷い道を楽しんでみたいと思います。


皆様へ＞＞

色々とアドバイス頂きまして、本当にありがとうございます。
ご意見を参考にある程度、絞れて来ました。

１：VR70-300のみ購入
２：80−200 2.8DNと単300 F4Dを購入。。

1でいくか！っと昨日の夜まで思ってたのですが・・・2の描写は
確実に1より良いと色々と調べてたら発見して・・・

いま少し2に揺れ動いております。中古ならあわせて予算内くらいに収まりそうだし
どちらの評価も凄く高いみたいですね。。
ただ、中古って購入したことがないので、どこで買ったらいいとか、チェックする必要が
ある部分とかが不明で、ちょっと悩んだりしていますが＾−＾

なにはともあれ、皆様、貴重なご意見本当にありがとうございます。

書込番号：9445043