『トキナーモーター内蔵』のクチコミ掲示板

[sorakai]

トキナー、AT-X 124 PRO DX II 発売
09/19/2008 トキナー Lens
トキナー のサイトより

トキナーは、APS-C専用のズームレンズ AT-X 124 PRO DX II 12〜24mm F4 のニコン用・キヤノン用を発売。ニコン用は11月7日、キヤノン用は12月5日、価格は94,500円。

ついにトキナーもモーター内蔵したかー。

書込番号：8375984

[コスモプロ]

このレンズはD200使用の時代に描写を見て驚いたレンズです。細い解像線と豊かな階調で純正に負けない素晴らしいレンズです。ただ逆光に弱く、すぐにフレアーと小さなゴーストが現れます。もっとコーティングを強化した2型を切望します。

書込番号：8376057

[じじかめ]

やはり、より多く売れてほしいのでしょうね？

書込番号：8376082

[コスモプロ]

逆光にさえ強く進化した2型でしたら、純正は必要ありません。それくらい素晴らしいコストパフォーマンスのレンズですよ。

書込番号：8376113

[厦門人]

PIE2008でモータ内臓を出すと言うお話でしたが
やっとと言う感じです。

デジカメWATCHの記事ではコーティング改良との事。
面白そうですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/19/9252.html

タムロンのB001とどちらが使いやすいのか..悩みどころです。

書込番号：8376151

[コスモプロ]

解像感の次元が違います。アンシャープマスクなしで印刷原稿に使える画像でしたよ〜ん。

書込番号：8376187

[ダイバスキ〜]

sorakaiさん
こんにちは。

AT-X 116 PRO DX も順次モーター内蔵するのでしょうね。
面白くなって来ましたが、タムロンの選択枝も増え、悩ましい所です。

純正に手頃な広角系が無い今、サードパーティーに期待したくなります。

書込番号：8376228

[kawase302]

結局、モーター内臓で拡がるのって、D40&60ユーザーでしょ？
だったらそんなに販売数は増えないような気もしますけどね。

それとも、D40&60ユーザー以外でもやっぱモーター内臓のほうがいいんでしょうか？
その方が多少はフォーカスが早いとは思いますけど。

書込番号：8376320

[小鳥]

私は純正ので問題ないです。
純正もモーター内蔵ですよ〜。

書込番号：8376435

[コスモプロ]

ボディー制約などという低い次元ではなく、搭載レンズのモーターが、超音波モーターなら、ギア式モーターと違い、制御が段数に支配されることなく、細やかにピントを追い込むことができます。ですからみんな超音波モーターを切望するのは有名すぎます。

書込番号：8376574

[厦門人]

kawase302さん　

こんにちは

ニコンマウントに関してレンズ内駆動モーターが明確にボディ内モーター駆動より優位かと言うと「メーカー次第」と言う感じがしています。

ニコン純正のSWMの場合は全般にAF時の音も静かでAF-S全般に優位と感じます。
特にリングSWMを搭載した高速型だとキャノンL系と遜色無いAF速度と感じます。

その次に静かで使いやすいと感じるのがシグマのHSM搭載レンズ。
30mmF1.4HSMや120-400HSMですが、ニコンAF-S同等に滑らかにAFが合います。

それに対しタムロンA09NIIではレンズ内モーターがギクシャクした動きで音も煩い。
でも２８−３００VCだと比較的静かなAF駆動だったりで、レンズ毎に感覚が違うと感じています。
ATX124対抗馬と考えられるB001がどの程度AF部作りこまれているは、実機が来ないと判りませんが..

トキナーについてはレンズ内モーターの実力は判りかねますが、技術的には交流のあるペンタックスSDMレンズと同じ傾向ではないかと想定しています。
さてどうなる事か...

書込番号：8376638

[Giftszunge]

TokinaのHPが最近、変わったな。
今までは、印刷物の総合カタログにしか載っていなかったMTF図がHPに載っている。
MTF図をどちらにも載せたTokinaには、好感が持てる。

Tokina 12-24mm F4の解像度は、天井に張り付いて、Nikonを凌ぎ、もの凄いぞ。
あたかも作図ミスじゃないか？と疑念を抱くほどの、超凄いMTF特性だ。
でも、作図ミスじゃないことは、各誌レビューでその実力が既に証明されている。

Sigmaは、HPにMTF図が載っているが、印刷物の総合カタログには載っていない。
Tamronは、どちらにもMTF図を公表していない。
MTF図を出せないのは、それだけ自信がないから？と勘ぐってしまう。
しかし、Tamron 17-50mm F2.8は、非常に高い評価がある。
MTF図による実力がとても気になる。

書込番号：8376657

[Giftszunge]

コスモプロ さん
> 超音波モーターなら、ギア式モーターと違い、

Nikon純正の小型超音波モータは、ギア搭載だ。
ゆえに、VR18-200mmは、ジリジリ音がして、AFが遅い。
Nikonの中型超音波モータ搭載レンズは、少し速く、
大型超音波モータ搭載レンズは、AFが極めて高速だ。

> ですからみんな超音波モーターを切望するのは有名すぎます。

超音波モータならば、AFが速く、高精度なので、誰しも望んでいる。

しかし、超音波モータを搭載しているレンズメーカは、Sigmaだけだ。
しかも、全品種ではなく、一部のレンズに限られる。
超音波モータじゃない普通モータ搭載レンズのことを、
ビルトインモータと名乗っている。

TokinaやTamronにも、ぜひもう一がんばりして超音波モータを搭載して欲しい。

書込番号：8376706

[manbou_5]

こんばんは。

情報をありがとうございます。D40などでもAFできるレンズが増えるのは良いですね。あとコーティング改良の話が本当だったらよかったと思います。SMCと同等にできたら逆光性能もよいでしょうし。
山の紅葉には遅いですが、街の秋には間に合いますね。

書込番号：8376830

[コスモプロ]

ギフツさん、くわしい補足説明、誠にありがとうございました。

書込番号：8378978

[kawase302]

ニコン１８−７０のスッスッの動きを松、ニコン１８-２００のグッグッの動きを竹、タムロンのギコギコモーターを梅とすると、このトキナーは松竹梅のどれになるのでしょう？？

書込番号：8379205