『新製品レビュー D90 VS D80』のクチコミ掲示板

[ロシアンライカ]

共に北村 智史さんによるデジカメウォッチの新製品レビューです。

【新製品レビュー】ニコン D90
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/16/9433.html

>感度
>ISO100はコントラストが高く、ハイライトが早く白トビするので特別な理由がなければ常用はおすすめしない。
−−−−＞最低感度がISO100のD80に画質でかなわないのはこのためでしょうか。
非常に残念な点です。

【新製品レビュー】ニコン D80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/05/4527.html

書込番号：8509768

[manbou_5]

こんばんは。

写真家の田中さんによると、特に高ISO感度では、ノイズの目立ち具合とシャドー部の階調描写性やディープシャドーの黒のシマリが、D300よりもD90のほうが明らかに優れている感じのようですね。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-317.html

書込番号：8509790

[YAH.]

ネガティブキャンペーンお疲れ様です。
「D80から買い替える価値はない」と言った割には、D90が気になるようですね！

書込番号：8509878

[ユンタ11]

前スレといい、今回といい、まさにネガティブキャンペーン
ですね。荒らしたくてしかたないのでしょうか？

２ちゃんや他のネット情報を鵜呑みにするのはやめましょう！

10月号のデジタルカメラマガジンやフォトテクニックに
比較は詳しく出てますので、私はそちらを信じます。

書込番号：8510042

[Power Mac G5]

＞最低感度がISO100のD80に画質でかなわないのはこのためでしょうか。
非常に残念な点です。

D90の基準感度は200です。100ではありません。
100は減感モードで、通常使用するものではないですからD80の100と比べる意味はないです。

書込番号：8510060

[柚子麦焼酎]

平均的な使い方では、ISO100よりもISO200スタートで高感度に強い方が良いと判断したのでしょう。

D90の減感ISO100相当はNDフィルタを持っていない時の緊急手段なのでは？

書込番号：8510102

[ロシアンライカ]

安さに釣られてＤ９０を買おうとされている方々は、
多少重くてもＤ３００を買われた方が幸せになれると思います。
カメラの質感、操作性、画質、どれを取ってもＤ９０とは比べ物になりません。

販売価格が発売後１ヶ月足らずで異常ともいえるほど値下がりしているのは
特にヨーロッパで欠陥商品のように酷評されているからでしょう。

７万円台まで下がるのは時間の問題でしょうけど、ファームウェアでは
とうてい改善しようのない欠陥ですから、当然ながら買う理由は見当たりません。

>写真家の田中さんによると

manbou_5さん、申し訳ありませんが、その方は写真家ではなく陶芸家です。
私もライカで撮った写真をメディアに載せている人間ですが、田中さん程度で
写真家というなら、日本には写真家が数百万人いることになりますね。

書込番号：8510249

[あるふぁ＆おめが]

う〜〜〜ん

基本感度での解像度がどうだか存じ上げませんが、高感度耐性がD80より(もっと言えばD300より)上ですからそれだけで私には買う価値があります。高感度しか使わないんで。そんなに言うならD80との二台体制でもいいんでないの。ISO100での画質で仮にD80に分があるとしてそれを差し引いたとしても総合力でお釣りが来るくらいと思います。

というわけで、私はD90を選びます！ネガキャン乙。(某掲示板ではこう言うのかな？)

書込番号：8510350

[どきんめ]

ロシアンライカさん

＞特にヨーロッパで欠陥商品のように酷評されているからでしょう。

ネガキャンであれ、何でもいいですので、この部分を　もう少し詳細・具体的に書き込んでいただけませんか。

競合機の動向もあるでしょうが、当方も販売価格の急落に戸惑っている一人です。

書込番号：8510515

[sorakai]

基本感度あたりの画質は、どの機種も等倍比較論者のようなことを言わなければ、十分な画質になってきてると思いますので、高感度に強い機種の方が撮影の幅も広がるんじゃないでしょうか？私は低感度より高感度を重視しますので、D300よりD90の方が高感度に強いならD90を買います。連写とかはあまり必要ないので。

書込番号：8510529

[秀吉家康]

>安さに釣られてＤ９０を買おうとされている方々は、
多少重くてもＤ３００を買われた方が幸せになれると思います。

納得いくまで比較の末、安価なＤ９０を購入しました。週末カメラマンには賞味期限３年のデジカメに重装甲のＤ３００は不要です。

＞カメラの質感は比べ物になりません。

同感です。しかし、写真はカメラの質感で撮るわけじゃない。

書込番号：8510576

[柚子麦焼酎]

ヨーロッパで欠陥商品のように酷評されていて日本で７万円台まですぐに落ちるようなら、当のヨーロッパならもっと安く買えるかも知れませんね！

でも、もともとヨーロッパは日本より高めの設定だったかな？

書込番号：8510598

[Power Mac G5]

スレ主さんの意図がよくわかりませんが・・・

＞カメラの質感、操作性、画質、どれを取ってもＤ９０とは比べ物になりません。
＞私もライカで撮った写真をメディアに載せている人間ですが、

実際に両方使ってみればわかりますけど、画質に関しては低感度時はほぼ同等、高感度時はD90がやや有利という評価がほとんどのようですけど・・・
それぐらいの判断も出来ないで、「ライカで・・・」なんですか？　冗談がきついですよ。

＞特にヨーロッパで欠陥商品のように酷評されているからでしょう。

どこでそんな話になっているんでしょうかね。

もう一度載せておきますが、とりあえず有名レビューサイトではこんな感じですね。

http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d90-review/index.shtml

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/

http://www.thinkcamera.com/news/article/mps/uan/839

書込番号：8510897

[うさらネット]

ロシアンライカさん

どんな機材にも一長一短があります。それは貴殿が最も了解なされていることでしょう。
まして多くの専門家による普遍的な評価ならまだ納得できる話ではありますが、
一部の人間による、評価項目として重要ではないISO100画質や、解像感なる感覚的な評価で、
大げさに「非常に残念な点です」と記載されることは、それこそ非常に残念に思うところです。

機材の欠点をカバーし長所を生かして使いこなすことこそ、この道の楽しさではありませんか。

書込番号：8510911

[秀吉家康]

＞manbou_5さん、申し訳ありませんが、その方は写真家ではなく陶芸家です。
私もライカで撮った写真をメディアに載せている人間ですが、田中さん程度で
写真家というなら、日本には写真家が数百万人いることになりますね。

ハハハ、ロシアンライカさん　おまえもなかなかいうね〜。こら。

書込番号：8510977

[キムチとタクアン]

D300持ちにもこーんなしょーもない人がいるんですね。
同じD300持ちの者として残念というか、一緒にされたくない気分です。

書込番号：8511117

[ベオウルフ]

D300スレではD90を持ち上げておいて、D90スレではコレですか？

モノである以上完璧などなく、メーカーの設計から我々の購買に至るまであらゆる場面でコストと性能と必要技術がトレードオフされているわけです。
ですので残念に思う部分がでてくる事も当然ですが、重箱の隅をつついた様な部分をクローズアップしてダメだダメだと仰られても、我々には単なる揚げ足取りにしか聞こえません。
α300スレでもコンデジの作例と比較してダメ出しし、周りの方に諭された事があるようですが、流れ似ていますよね･･･

今回は、
「評判の高感度は必要としてなく低感度の画質がトレードオフポイントなので、ロシアンライカさん的にはD80の方が良く見えるためD90購入は見送ります。」
この様な形で良かったのではないでしょうか？
数スレ前に40Dの価格と比較されたスレがありましたが、あの時も言葉足らず感を感じました。
言葉の紡ぎ方ひとつで多数の方に不快感を与えてしまうので、注意された方が良いと思います。

書込番号：8511599

[ブッチのパパ]

スレ主は写真の腕はともかく、釣り師としての腕は一級であると確信しました。

書込番号：8511660

[ブッチのパパ]

スレ主は写真の腕はともかく、釣り師としての腕はまぁまぁだと思いました＾＾

書込番号：8511662

[Giftszunge]

ロシアンライカさんは、D80ユーザなのかな？
あるいはデジタル一眼レフを１台も持っていないのかな？
D90やD300を欲しいが、買えないで、ウジウジしているのか？
と勘ぐってしまう。

> 私もライカで撮った写真をメディアに載せている人間ですが、

プロもどきか？　フリーランサーか？　副業か？
あまり、メカに詳しくないようだ。
プロとして、情けない。

書込番号：8511665

[Giftszunge]

> D300スレではD90を持ち上げておいて、D90スレではコレですか？

なるほど確かに、矛盾した行動パターンな奴。最低だな。

> 私もライカで撮った写真をメディアに載せている人間ですが、

これも、矛盾している内容であろうか、と勘ぐってしまう。
ウソつきか？オオカミ少年か？

書込番号：8511677

[ooii]

＞７万円台まで下がるのは時間の問題でしょうけど、ファームウェアでは
とうてい改善しようのない欠陥ですから、当然ながら買う理由は見当たりません。

価格の下落はまるで株の様ですね(笑)
まあ、このカメラが７万円台まで下がったら買う理由になると思います。

書込番号：8511694

[せいどう]

ｽﾚ主様のｺﾒﾝﾄ
『ﾖｰﾛｯﾊﾟでは欠陥商品…』を百歩譲ったと致しまして｡

書き込み番号
［8511338］
『安い賃金で長時間働かされている
社員さんもいることですし
Err99は
みなかったことに
して我慢して下さい｡』


同時期に発売されたD90には､厳しいご意見､50Dには上記のご意見､私には理解出来ません｡

またD90を愛情を持って御使用されている方に対して
欠陥商品とは
もう少し発言を考えられたら如何ですか｡

書込番号：8511739

[カラスも たまには 白髪染め]

私は
D90を買う予定ですが
素人なので
こういった　書き込みは
大変　困ります

この方　スレ主様の
言っている事は
正しいのですか？
それとも
間違いを言っているのですか？

教えて下さい
今後のために。

書込番号：8511778

[manbou_5]

ロシアンライカさん
> >感度
> >ISO100はコントラストが高く、ハイライトが早く白トビするので特別な理由がなければ常用はおすすめしない。
> −−−−＞最低感度がISO100のD80に画質でかなわないのはこのためでしょうか。
> 非常に残念な点です。

D90の基準感度ISO200で使えばよろしいかと思います。


> 田中さん程度で写真家というなら、日本には写真家が数百万人いることになりますね。

そうですか。。数百万人いるとは思えないのですが、理由を教えていただけますか？

http://www.digi-came.com/jp/modules/person/entry.php?entryID=1&categoryID=1

書込番号：8511786

[Orchis。]

写真は白黒のモザイクや数字を撮る為だけにアルノデハナイ。と、私は思いますし、
少なくとも私は、其れ以外の物にカメラを向けます。
粗探しをしたら、切の無い事ですし、何より価格的にお買い得機能満載だと思います。
私も販売から数日で購入したので、此処の価格下落はすごいなぁ。。。
と思い見ておりますが、納得の上で購入しているのですから、問題ではアリマセン。
主たる被写体が「昆虫」ですので、高感度に強く、トリマワシヤスイ大きさはシャッターチャンスを逃さず、
気持ち良く、撮影を終わる事が出来ます。
何より、D300 の半分の値段です。普通のサラリーマンの懐では、これとて大変な買い物です。

＞私もライカで撮った写真をメディアに載せている人間ですが
　
　ライカで撮り続けて下さい。ライカの為にも。

と、購入検討中の方の為にも、値段・大きさ・写り。気持の良いカメラですよ。
　質感だけはシカタナシ・・・・・。より、上位機種を狙ってください。

書込番号：8511807

[オムライス島]

>この方　スレ主様の
>言っている事は
>正しいのですか？
>それとも
>間違いを言っているのですか？


僕はD80からD90に買い換えました。
最初は「買い足し」のつもりだったけど、D90の操作性・画質にタイヘン満足したので、値段がつく間にと思ってD80を手放しました。

正直・・スレ主さんの意図は、いわゆるアラシであるとしか考えられませんな。
なぜ、画質を比較するのにD90のいわば緊急用モードであるISO:100を持ち出してD80と比較するのか？？？

D90いいですよ。
下の方でも「解像感」の問題で、重箱の隅っこをつつくようなアラ探しをしている人がいましたが、ホントに写真を撮っているのかと疑いたくなります。

D90バラスがとれています。
連写性能・高感度ノイズ・デフォルトで派手すぎる発色・ダイナミックレンジの狭さなど、D80の時気になっていたことが改善され、なおかつ軽量小型で大きなファインダーを持っています。

infoボタンや十字キーの真ん中のOKボタンの新設など、操作性も洗練されてきました。
で、この値段。
お買い得だと思います。

ちなみに僕はD300の購入も考えたんだけど、手持ちでのスナップがほとんどなのでD90を選びました。
軽量小型も、それ自体が性能だと思っています。

画質的には、D90とD300両者を比べて、何も言われずにパッと見分けがつく人っているのかなあ？
同等でしょ、基本的に素子もエンジンも同じなんだから。
（等倍で重箱のスミつつくようなコトすれば別かもしれませんが）

書込番号：8511811

[カラスも たまには 白髪染め]

Orchis。さん
オムライス島さん
心強い　お言葉
ありがとう　ございます

私は
趣味悠々　シーン別デジタルカメラ撮影術入門を
見ながら
現在　勉強中です

皆さんの　ご意見を
これからも　参考に
させて　頂きます。



ただ
スレ主様の
見解も　ご意見
お聞かせください。

書込番号：8511821

[ダイバスキ〜]

カラスも　たまには　白髪染めさん

私、製品のレビュー記事って、話半分として読んで居ります。
中には営業的センス見え見えの記事もありますが、紹介されて居る各機の機構だけは真実です。
自分に取って、カメラにどんな機構が必要で有るか、どのカメラに必要な機構が有るか判れば、そのレビュー記事は有効だったと判断出来ます。

スレッドも同様、自分に取って必要かどうか、極端な方も居られる様ですから、スレッドの鵜呑みは危険かと思います。
まあ、その後のレスを観て行けば、本質は判るかと思いますが…。

個人的には、コレはゴミと言えるボディー（レンズ）は無いと思います。
ＴＰＯ（死語？）に合せて使い様を変えれば良いだけです。

書込番号：8511896

[A56-7W]

過去の投稿を見ると、スレ主はキャノネッツでしょ…
（Err99を擁護してるし、D90のクチコミで40Dを進めてるし）
みんな釣られすぎ…(^^;

書込番号：8512348

[じじかめ]

＞ 私もライカで撮った写真をメディアに載せている人間ですが、・・・

こんなライカではライカな？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/02/09/5555.html

書込番号：8512481

[Prisoner6]

>この方　スレ主様の
>言っている事は
>正しいのですか？
>それとも
>間違いを言っているのですか？

Ｄ80にD90を買い足しました。
当然ですが新しいD90のほうがいいです。

D80より出てきた絵がすっきりとした、繊細な印象です。

書込番号：8512706

[アルボレート]

最近の新製品レポ

なんでこんなの比べるの？
調べるの？
といった情報が多いですね・・・。

逆に、重箱の隅的論が出てくるほど
最近の新製品は、素晴らしいということでしょうかね（笑）

一般には、D80とD90の画質の差は、
高感度撮影時以外は
あまり気にならないと思いますよ

買って、使って、楽しむには
十分なマシンだと思います♪

書込番号：8513021

[秀吉家康]

ナイスだが色にのびやかさがない	橙色の花弁が・・・飽和	露出補正値ー０．７	山林にみられる緑のグラデーション

さすがにニコン。されど・・・・。

Ｄ９０を購入して２週間、ピクチャーコントールの設定で、試行錯誤中です（汗）。
本日、アクティブＤ−ライティングをＡＵＴＯ状態における
高感度・色の飽和の有無のチェックを行ってみました。

気がついた点ですが。

１）高感度はISO800では、５０％の縮小画面で、ＮＲを普通に利かせてもノイジーである。
２）アクティブＤ−ライティングをＡＵＴＯ状態では彩度の調整が不可能となりある色（黄色〜橙色）については、、露出補正で対応しきれずどうしても飽和が惹起された。
　　ピンク・赤・白はＯＫ．

わたしはまだニコンのデジカメに関しては「若葉マーク」ですが、みなさん、如何ですか。

書込番号：8514321

[Power Mac G5]

秀吉家康さん

＞１）高感度はISO800では、５０％の縮小画面で、ＮＲを普通に利かせてもノイジーである。

だとすると、D700/D3ぐらいしかないと思いますね。


＞２）アクティブＤ−ライティングをＡＵＴＯ状態では彩度の調整が不可能となり〜

アクティブD-ライティングonの場合、ピクチャーコントロールの「コントラスト」と「明るさ」は変更できませんが、「色の濃さ（彩度）」の調整はできますよ。

書込番号：8514531

[秀吉家康]

Power Mac G5さんwrote
＞だとすると、D700/D3ぐらいしかないと思いますね。

８月段階にニコンのフルサイズは流産にしました（D700購入の予算はＰＣとパナ大型液晶に化けました・・・笑）。
まだわたしには早すぎる。てか１２００万画素フルサイズ機は早晩陳腐化するという読みがあります。


あ、確かめたところ彩度の補正できるようですね。誤解してました。


彩度：マイナス−１補正（露出補正値はー０．３）にしてましたが、橙色がまともに撮れませんでした（苦笑）。

ご教授に感謝。

書込番号：8514621

[クルミナー85]

人のコメントを教えて頂くのではなく、購入、撮影したあなたの使用感をお聞きしたいですね。イメージャーは基礎感度200の方が無理なく、ノイズ感少なく出力できます。感度100でも余り階調も変わりません。むしろ感度を下げた方が画質がよくなるとでも思っているのでしょうか。ハイライトを飛ばすのがイヤなら、アクティブDライティングを（強）にすれば、ハイライト側のヒストグラムが減衰され、中間調よりに飛ばない擬似ハイライトの山を作成するのでなんら問題ありません。D.T.Pを理解していないカバなライターですね。

書込番号：8613807