迷っています。Ｄ９０？Ｄ４０？それとも・・・

Question

私はフィルム一眼（ニコンＦ８０にタムロンAF28-200レンズ。外付けストロボSB-800）を使用しているのですが、そろそろデジタル一眼も欲しくなり、Ｄ９０を購入するつもりで先日下見に行きました。
その後、このサイト内で色々読んでみて、専門用語等が飛び交っていて私には難しくてよく理解できていなく、自分の知識のなさに愕然としております・・・。
私は、撮影する時はほとんど絞り優先モードで、露出などもほとんどイジったことがなく、素人が中級機を持って“宝の持ち腐れ”状態だったことに今さら気付かされました。
このサイトを見るまでは、Ｄ９０を買う気マンマンだったのですが、考え直した方がよいかと悩んでいます。
こんな私にぜひみなさんのご意見聞かせて頂ければと思います。

まず、下見に行った時の状況ですが、今持っているような望遠レンズまでは必要ないことを伝え、店員さんに普通に勧められたのは、Nikkor18-105mm F3.5レンズのセット売りのものです。
私自身、広角やマクロ撮影にも魅力を感じていて、広角側でオススメを聞いてみたところ、Nikkor16-85mm F3.5でした。
今のレンズは暗いから、室内で撮る時には明るいレンズもいいなぁ・・・と伝えると、トキナーAT-X165　16-50mm Ｆ2.8、シグマ　17-70mm Ｆ2.8-4.5、18-50mm F2.8をオススメされました。
その中で私が気に掛かったところは、レンズのマウント部が金属のものと樹脂のものがあること。
レンズに手ぶれ補正機能が付いているかいないか。
シグマのレンズは、ニコンのレンズと逆回しであるということ。（慣れれば問題ないと思うのですが）
開放Ｆ値の、2.8と3.5の差がどれくらい価値のあること？というのも想像が付かず・・・。

撮影する対象によってもレンズ選びが変わってくるかと思うのですが、今までは、旅先でのスナップ、花、テーブル小物、たまにポートレートを撮るといった感じです。
気軽に持ち歩ける重量というのも、ボディ＆レンズ選びの選択肢に入って来ます・・・。（今のは重く感じて、“気軽に”という感じではないので）
レンズをたくさん揃える気はなく、常用として１本である程度カバーできるもの。あとは手軽に持ち歩ける単焦点レンズをこの先１つ買い足す程度で満足しそうな感じです。

しかし今はレンズよりもボディをどうしようか悩んでしまい、訳が分からなくなっている状態です・・・。
①　手軽さでいけばＤ４０もなかなか良さそうに思いました。
②　Ｄ９０は手軽ではないけど、今後長く使い続けていくには機能的にも大満足できるカメラだろうと。ただ、また宝の持ち腐れ状態になってしまうのかも・・・。
③　今持っているＦ８０＆レンズはどうしたらいいのか・・・。今回はデジタルを諦め、明るいレンズ（今以上に重くない手軽なもの）を買い足そうか・・・。
今のＦ８０にも使えて、デジ一眼にも使えるレンズがあれば言うこと無いのですが・・・それもよくわからず・・・。
みなさんのご意見、聞かせて頂ければと思います。長々とすいません。

お地蔵パパ · Accepted Answer

こんばんは。＞象の鼻のように・・・有名どころとしては純正18-200VRですね。私のは広角側（要は一番短くした状態）で持ちあるいているときは大丈夫ですが、ちょっとズームした状態で運ぶとビローンと・・・（^^;）18-200は高倍率なので、本体サイズからしたらびっくりするくらい伸びます。このへんが要因でしょう。標準ズームクラスでビローンはあまり聞いたことがありません。18-200も初期型の日本製のは伸びないとも・・・。＞前玉が回転しCPLフィルターが・・・これには明らかに該当するレンズがあります。純正18-55です。フォーカス合わせのときに前玉が回転するのでPLが使いにくいです。MFで使うなら使えないことはありませんが、このレンズはフォーカスリングがちゃちいので、MF自体がやりにくいんですよねえ。PLを結構使われるならこのレンズは止めたほうがいいかも。＞室内で小物や人物を（単焦点）DXフォーマットであるD90（D40も）はすべて実質焦点距離がF80の1.5倍になるので、80mm以上のものは撮り方にもよりますが室内では使いにくいです。20mmから35mmくらいが使いやすいと思います（F80の感覚でいえば、だいたい30mmから50mmに相当）。それと、寄れないレンズ（たいがい50mm以上は寄りが苦手）は室内小物撮りは厳しいと思います。できれば最短撮影距離30cm以内はほしいところ。私のお勧めは、F80との共用も考慮して、純正35mmf/2、シグマ24mmf/1.8EX DGあたりでしょうか。シグマはめちゃめちゃ寄れますが、ややでかいのが難かな。トキナーAT-Xマクロ35mmf/2.8プロDXも面白いと思います。コンパクトでちゃんとマクロとしても使えるので。ただトキナーは残念ながらF80で使うと周囲がけられます。ニコンの場合はレンズの使える使えないはあまり難しくないですよ。純正の場合はDX、シグマだとDC、タムロンだとDiⅡ、トキナーだとDXとついているレンズはD90などのAPS-Cサイズの撮像素子（35mmフィルムより面積が小さい）を持ったカメラ専用です。いわばフルサイズであるF80に使うと周囲がけられます（たまにズーム域限定で使えるものもあったりしますが、あくまで裏技的）。それ以外のAFレンズならまずたいていはD90にもF80にも使えます（D40の方がレンズ制約多し。お持ちの28-200もAF不可。）。あとはD90に使う際、焦点距離を1.5倍すれば、フィルムの焦点距離に換算できます。たとえば、28-200なら42-300となります。なお、ボケはたしかに大口径レンズの方が有利です。開放で撮るとピントのあっている範囲が極めて狭くなり、それ以外がボケます（これを被写界深度が浅いといいます。）。ただ、室内で（ダカフェのような？）ボケとろとろ写真は、D90のようなAPS-C機では少し難しいといえば難しいです。（逆にAPS-C機は風景とかでパンフォーカス（手前から奥までピントがあっているように見える常態）にするのは得意です。）たとえば、フィルムカメラやD700などのフルサイズ機に50mmレンズを、D90に35mmレンズをつけて同じ位置から同じ絞りで被写体を撮ると、被写体自体はほぼ同じ大きさに写ります。しかし、ボケは前者の方が大きくなります（APS-C機の方が被写界深度が深い）。後者で同じだけのボケを得るには、より絞りを開くか、50mmレンズをつけて距離を取って（引いて）撮影するしかなくなります。ただ絞りには限りがあり、かつ開けば開くほどピント合わせが厳しい（F1.4なんてほんと紙一枚と言う感じです）、引きも室内だと取りにくい・・・。ダカフェの人がフルサイズデジタル一眼に変えたのはそのへんもあるんでしょう。ボケとろとろはF80の方が撮りやすいと思いますよ。ここは、室内では、D90にはシグマ17－70とかをつけて（しつこいか・・・(^^;)でもこのレンズ、f2.8-4.5なのでボケの絶対量は一歩譲りますが、ボケの形は秀逸です。丸い光が欠けたり歪んだりせずちゃんと丸く写ります。）、F80に単焦点をつけるってのはどうでしょう？スナップや小物撮りは前者、ボケとろとろのポートレイトは後者って感じで。

Giftszunge · Accepted Answer

なななみんさん> その中で私が気に掛かったところは、> レンズのマウント部が金属のものと樹脂のものがあること。毎日何回もレンズを取っ替え引っ替えするのでなければ、まずは問題とならない。> レンズに手ぶれ補正機能が付いているかいないか。手ブレ補正は望遠レンズの画角で最大の効果を発揮する。標準レンズの画角ならば、しっかり構えて撮れば、手ブレ補正はまずは必要ない。むしろ、手ブレが問題になるほどのシャッター速度ならば、手ブレよりも被写体ブレの方が深刻な問題となる。VR18-105mmの真中よりも広角側ならば、手ブレ補正は不要だが、105mm（158mm相当）の望遠端付近ならば、手ブレ補正はありがたい。> もともとＤ９０を買うつもりで予算を組んでいたので、> 多少レンズが高くついても予算面ではまぁ問題はないのですが、ならば、D90で決まり。もし予算があるのならば、予算の高い方のお買い物が、後悔しない大原則、大鉄則だ。> ただ、「そこまでお金かけて使いこなせるの？」っていう> ”もったいない”精神が働いてしまったのと、D40は決して初心者向きではない。僕はD300とD40を使っているが、クセのあるD40の方が使いこなしが難しい。すべての機能を使う必要性はない。自分にとって必要な使いやすい機能だけを使うべきだ。自分にとって必要な使いやすい機能とは、上級機ほどそろっている。下級機ほど設定項目に制約が多く、選択の自由度が少なく、自分通りにならない。D40よりもD90、D90よりもD300の方が使いやすく、カスタマイズ自由度が高く、マイカメラとなりやすい。> あとはやはり持ち歩きで疲れない軽さを望んでいたというのもあって、> Ｄ４０にしようか迷ってしまって・・・。D40レンズキットはとても軽量で持ち運びに疲れないのは事実だ。僕もコンデジ代わりのビジネス専用機、サブ機として使っている。出張時には必ず持参している。しかし、撮影時には、ちゃんとしっかりホールディングして構えれば、重さや大きさはほとんど気にならない。いやむしろ、より重く大きいカメラの方が、ちゃんとしっかりホールディングしやすく、持ちやすく、撮りやすい。僕の手は比較的小さい方ではあるが、しかし、大きなD300の方が遙かに撮りやすく、D40は小さすぎてちゃんとグリップできず疲れる。むしろ、ボディの重量よりも、レンズの重量の方が重くなると、撮りにくくなる。もし合計重量が同じでも、重いボディに軽いレンズは撮りやすいが、軽いボディに重いレンズは撮りにくくなる。

オムライス島 · Accepted Answer

＞開放の時のＦ2.8と、ズームの時のＦ2.8。数値は同じでも、ズームの時の方がより背景がぼけるということですか？

そうです。
例えば17-50mm/f2.8（タムロンA16）だと、当然50mm側が大きくぼけます。

＞単焦点レンズで、Ｆ８０とＤ９０の両方で使えるようなものはあるんでしょうか？

基本的に全て付きます。
ただし、純正でGが付くレンズは画面が大きくケラれます。
35mm（X1.5倍するとおよそ52mm標準レンズ）でも35ｍｍF1.8Gなんかは付くことは付くけど、実際には使えない（使いにくい）ということです。

35mmF2だとOKです。
F80だと広角レンズとして、D90だと標準レンズとして使用できます。
写りも良いですよ。
僕のお気に入りです。

＞あと、「ＡＦで前玉が回転しＣＰＬフィルターが使いづらい」というのをどこかのページで見ました。

最近のズームは、前玉が回転しないタイプが多いと思いますよ。

＞もう一つ！カメラを肩からかけてレンズが下向きになった時、象の鼻のようにダラーンと伸びてしまうことがあると聞きました。私が挙げた中に、それにあたるレンズはあるのでしょうか？

シグマ　17-70mm Ｆ2.8-4.5、18-50mm F2.8はそんなことありませんねえ。
僕が使っていたのはキヤノンマウントだし、過去形の話ですけど。

ニコン純正の18-55/f3.5-5.6 や 16-85/f3.5-5.6もそんなことはありません。
タムロンA16(17-50mm/f2.8)もダイジョーブです。

他は使ったことがないので不明です。

＞単焦点レンズを付けたカメラを覗いたことがないので、35mm、50mmの違いがどうなのか想像つきませんが・・・

28-200mmズームをお持ちでしょう。
DXフォーマット（D90やD40等）は、焦点距離をX1.5倍すると、銀塩カメラと同じ画角になります。

だから、35mmレンズは52mm標準レンズ並み。
50mmレンズは、75mm中望遠レンズ並み。

タムロン28-200で、いろいろ試されたらどうですか？

ズームだと、室内なら銀塩で28mm始まり。
つまり、DXフォーマットだと18mm始まりなら、まず画角的にはダイジョーブだと思います。

デジタルは高感度に強いので、普通の蛍光灯下ならノンストロボでもOKです。
ISO:800～1600程度を使用すれば。

ただ、キレイに背景をぼかして・・・となると、定番は35mmF2または35mmF1.8G辺りかなと。

ぼくちゃん. · Answer

＞Ｄ９０を買う気マンマンだったのですが、考え直した方がよいかと悩んでいます。考え直す必要はないかと、初志貫徹！

w650rs · Answer

なななみん さんこんばんは今現在はＤ40とＤ90を使っています。主に街中スナップや夜景などを撮っておりますが、どちらのボディを使っても出てくる画にそう極端に大きな違いはあまりないように思います。Ａ4サイズでは両者はどっこいですし、もしくはぎりぎりＡ3ぐらいに引き伸ばしてみればＤ90の方が綺麗かなっとおもいます。ただＤ40の場合、Aiレンズなど古いレンズはオートフォーカスが使えないといったレンズの制約がありますので、その点D90はこの制限がありません。フィルム一眼からデジタル一眼をと考えれば戸惑うこともあるとは思いますが、慣れと思いますので、直感的に気に入った方を選択されるのがよろしいのかと思います^^！（D90と一緒にシグマの17-70㎜F2.8-4.5DC　MACROを同時購入しましたが、このレンズは寄れますので、なんちゃってマクロ的な使い方も出来ますよ～）フィルム代や現像代が掛かりませんし何度でも取り直しが利くデジタルが一台あれば、やはり便利でよ～^^！

Giftszunge · Answer

はるくんパバさん> ＡＰＳ－Ｃではボケが難しいといわれる方が多数おられますが、> 私は、そうでもないと思っています。はるくんパバさんが、そう思っていることを尊重しよう。実際に僕も、D300+35mm F1.8Gで、子供を室内でボケを活かして撮っている。屋外で望遠レンズでボケを活かして撮ることもある。しかし、同じ画角で撮ろうとすれば、フルサイズに比し、APS-Cは、背景ボケ効果が弱くなるのは事実だ。例えば、標準レンズの画角で子供の室内スナップを撮ろうとすれば、FX機＋50mm F1.4Gで、口径35.7mmFX機＋50mm F1.8Dで、口径27.7mmDX機＋35mm F1.8Gで、口径19.4mmこれが標準レンズの画角における、最大級の背景ボケの大きさだ。口径の大きさが、背景ボケの大きさに比例する。つまり、例えば約1.5mの距離から人物を撮れば、人物の顔の背景が、無限遠の点光源が、顔の横に口径の大きさと同じボケ写る。しかし、室内ならば、無限遠の点光源など存在しないから、もし3mの背景ならば、被写体から背景まで1.5mとなり、口径の約半分の大きさのプチボケとなる。もし、DX機で50mmを使ったと仮定するならば、人物を同じ大きさで撮るためには、被写体距離が2.25m必要であり、背景3mとの差が僅か0.75mとなり、口径の約1/4の大きさのプチプチボケとなる。ゆえに、DX機で長い焦点距離のレンズを使えば、解決できる問題ではない。ここに、APS-C機を使う場合の、背景ボケの難しさが存在する。まあ、ワーキングディスタンスを十分に確保できる屋外ならば、APS-Cでも、フルサイズとほぼ同様のボケの大きさを確保することは、一応可能だ。> ボケを期待されるなら、明るめのレンズか、> 焦点距離の長い、２００ｍｍくらいまでのズームの選択をお勧めします。この考え方は、最大級のボケを得る基本である。僕も、屋外で望遠レンズでボケを活かして撮ることもある。しかし、もし室内撮影ならば、人物撮影にAPS-C機で200mm（300mm相当）の望遠レンズはまったく使えない。もし屋外撮影でも、フルサイズ換算300mm相当でのポートレートは、ある程度の広い公園でないと、十分なワーキングディスタンスの確保が難しいし、さらにその数倍の距離の背景がないと、結局は十分なボケの大きさの確保が難しい。ここに、APS-C機を使う場合の、背景ボケの難しさが存在する。

電弱者 · Answer

なななみんさん今晩は。D90もD40も持つ身としては、双方いいカメラなので悩ましいですが（笑）。＞絞り優先で・・・＞金属マウント・・・「宝の持ち腐れ状態・・・」と仰られていますが、なかなか拘りのあるお方と思いましたので、ここはD90を推しておきます。既在のレンズでもAF可ですしね。スナップ、室内用に広角ズーム。小物撮り＆ポートレート用に60mmマクロ。広角ズームは、ご予算、F値、手振れ補正の有無・・・なななみんさんの重視するポイントで選ばれてよろしいかと。「宝の持ち腐れ」→はい、私もですよ～（*^_^*）全機能を毎度毎度使ってる方なんていないと思いますよ♪

お地蔵パパ · Answer

なななみんさんこんばんは。D40とD90でお悩みのようですが、D90が買える予算があるなら断然D90だと思います。確かにA4程度までなら画質差はたいしたことがないともいえますが、レリーズの際のフィーリングや小気味よさは断然D90です。中級機だから難しそう・・・なんて考える必要もありません。絞り優先が使えてるなら、上面に液晶があり、ダイヤルが前後にちゃんと二つあるD90の方がかえって使いやすいと思いますよ。既述ですが、ファインダーの違いもでかいです。ペンタダハミラーと、ちゃんとしたプリズムでは見え方も像の大きさも大きく異なります。MFでの目の疲れ方とかにも響いてきます。レンズは28-200をお持ちということですから、もう一本DXフォーマットの標準レンズを持てば当面困ることはないのではないでしょうか？花やテーブル小物も撮られるということなので、ある程度寄れるレンズがいいと思います。キットの純正18-105は良玉と評判ですが、唯一といえる欠点が寄れないことです（マウントの材質云々はおいといて・・・）。個人的おすすめはシグマ17－70ですね。20cmまで寄れて（最大で1：2.3という一昔前のマクロに近い倍率で撮れます）、f値も2.8-4.5。フィルム機の28-105に相当するレンズで使いやすいですよ。ていうか実際には広角側が25.5mm相当なのでより便利！新品だと（超音波モーターで）そこそこしますが、中古なら、保証つきでもモーター非内臓なら2万切ります。余った予算で35mmF1.8Gか60㎜マイクロ買えば磐石かも？

Prisoner6 · Answer

なななみんさん　こんにちはD90に一票　・・・・　仲間を増やしたいだけ？写真を撮れば持ち腐れになりません。＞①　手軽さでいけばＤ４０もなかなか良さそうに思いました。その通りです。＞②　Ｄ９０は手軽ではないけど、今後長く使い続けていくには機能的にも大満足できるカメラだろうと。その通りです。でもD40に比べて難しいわけではありません＞③　今持っているＦ８０＆レンズはどうしたらいいのか・・・。そのまま持っていて使うのが良いと思います。＞今回はデジタルを諦め、明るいレンズ（今以上に重くない手軽なもの）を買い足そうか・・・。それもありでしょう念のため　D40とD90は　F80と比べると16mm-85mm　 は　24mm-128mm 相当18mm-105mm  は　27mm-157mm 相当なななみんさんはこれで焦点距離足りてますでしょうか.間に合えばこの２本のうちどちらかが良いのではないでしょうか.ななみんさっがあげられたレンズはどれもF80には使えません。マウントの材質は気にしなくとも良いと思います。D90買いましょう！！

Local Photographer · Answer

中間をとって、Ｄ６０という選択はダメですか？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
D90、良いサイズ感ですねー！	12	2025/08/28 20:38:25
D90	4	2025/06/22 0:22:04
D90＋AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR	1	2025/05/22 18:13:49
nikon D90 Mモードでの連写について	6	2025/02/23 11:21:32
シャッターが切れなくなりました	14	2024/11/23 16:50:28
撮影会にて・・・	2	2024/08/11 21:58:04
そこに薔薇とカメラがあるから…②	5	2024/05/19 11:34:39
D90修理する方法があればアドバイスお願いします！	16	2023/05/03 12:55:54
シャッターが切れなくてErr表示しているのは修復不可でしょうか	29	2023/01/24 23:46:26
【質問代行】D90の故障？について	3	2022/07/21 6:45:51

『迷っています。Ｄ９０？Ｄ４０？それとも・・・』のクチコミ掲示板

D90 ボディ