『最初の１台（永く使いたい）悩みます』のクチコミ掲示板

[悩める子羊さん]

皆様助言をお願い致します。

最初の１台で悩んでいます。
先週まではﾍﾟﾝﾀｯｸｽＫ−ｍとＫ２０ＤとｷｬﾉﾝＸ２で
悩んでいたのですが、今までの買物など総合的に考
えて入門機を購入するより中級機を購入する方が賢
い＆永く愛せると考えました。
そこで現在以下の３機種に絞りました。
それぞれに一長一短あると思いますが、各機種の特
性やメリット・デメリットを教えていただければ幸
いです。できれば明日か明後日には購入しようと思
いますので、今日現在の価格も踏まえてアドバイス
いただけますでしょうか。

購入検討機種
ﾆｺﾝ　D90
ﾆｺﾝ　D5000
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ　K20D（一番ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ高い）

宜しくお願い致します。

書込番号：9585391

[VallVill]

PENTAX K-7の選択肢もありかも？

書込番号：9585414

[hiderima]

長く使いたいと思っても、３〜４年で買い換えたくなるのが、実情でしょう。

何でもいいから、買って使い倒すのがいいと思います。

書込番号：9585428

[ざこっつ]

より永く使えるのは当然ながら最新型のK-7でしょう。
高感度特性を気にするならD90+18-105Gで間違いないかと。

屋外撮影が多いならK-7で決まりではないかと思いましたので・・・

書込番号：9585436

[悩める子羊さん]

レスありがとうございます。

やはりK-7が良いのですか。
噂は見ていましたが、カメラとしての性能は、やはり新しいものが
一番良いのですねっ！
撮影対象が風景・オフロードでの車両撮影・車撮影・人物撮影と、
幅広く使っていきたいと考えておりますので、ﾆｺﾝD90かなと思って
いましたが、K-7を手にとってみるまで待った方が良いでしょうか？
正直K-7の購入時は年末くらいになるのかなと思って選択肢から外
していましたもので。。。

書込番号：9585475

[アルカンシェル]

Ｄ５０００は、Ｄ９０の廉価版なので、オススメはＤ９０！
Ｄ９０は、豊富なニコンのレンズ群を使用出来ますし、またレンズメーカー（タムロン、シグマ）からも、豊富にニコンマウント用が揃っています。

対して、ペンタックスは、レンズもニコンに比べて少ないですし、レンズメーカーから新商品が出ても、ニコン、キャノンマウントが先に発売されて、Ｋマウントは一番後で、発売されないこともあります。

Ｋ２０Ｄは，新しくＫ−７が先日発売されて、これからますますコストパフォーマンスが良くなっていくだろうと思いますが、使用したいレンズが決めれているのでしたら、Ｋ２０Ｄもオススメです。

ですが、長く使用されたいのでしたら、Ｋ２０Ｄより来月末に発売予定のＫ−７でしょうか。
耐久性については、Ｄ９０、Ｋ２０Ｄ、Ｋ−７ともにあると思います。

書込番号：9585480

[うさらネット]

一番高価なものを購入しておけば、安物を買ってしまったという後悔の念は抱きにくいです。
一応の所有欲も満たせます。

D90を奨めます。D5000は明らかに格下の入門機です。良く覗いてみて違いを実感してみてください。
PentaxでしたらK-7を奨めますが、高感度画質はどう転んでもD90が上でしょう。

書込番号：9585493

[松下ルミ子]

D90は良くできたカメラだけどとんがったところがない
飽きるのも早い？＆となりの芝生も気になる？　
しっかりしたプラボディだけど長く使うにはやっぱりマグボディがいいかも
D5000はカメラとしての基本性能がね〜〜？

K20D買っちゃうと「やっぱK-7待ったほうがよかったかな〜？」となるのは明らか？
k-7はメーカーはちがいますがNikon FM2のように
「カメラはこれがあれば十分」となりそうな予感がします。
しっかりとした造りのカメラは愛着がわきます
特にペンタックスは魅力的な単焦点があるから長く使うにはピッタリでしょう。
したがって答えは今お買い得なDA16-45mmF4ED ALを買ってK-7待ち？　(^◇^;)

書込番号：9585500

[kyonki]

難しい質問ですね。

ここに書き込まれている以上、ニコンD90でいいと思います。
私はD300を持っていますが、D90には必要な機能とAPS-C最高のJPEG画質を備えていると拝察します。

また、多くのニッコールレンズ（中古含む）が使えるのもいいですね。

書込番号：9585505

[悩める子羊さん]

皆さん書き込みありがとうございます。
どうやらD90とK-7で迷ったほうが良いみたいですね。
現時点でのお気に入りはD90に気持ちが傾いていました。
ただあと1ヶ月ちょっと待ってみてK-7を触ってみても良いの
かなとも思ってしまっています。
K-7がD90とそんなに差額なく発売していますので、D90を下回
るのも時間の問題なのかなと。。。

夕方にもう一度カメラのキ○ムラでD90を触ってこようと思っ
ています。

書込番号：9585580

[アルカンシェル]

一ヶ月も待たなくても、展示会で触ることができます。もし、下記の会場に行けるようでしたら、行かれてみては。

http://www.camera-pentax.jp/event/

書込番号：9585706

[Blue Impulses sky]

Ｋ−７発売前なので選択肢には入れない方がいいと思うんじゃが

書込番号：9585787

[ys5246]

Ｄ５０００はＤ９０の格下モデルです。
検討するならＤ９０、ｏｒ　Ｋ−７でしょう。
検討ポイント。
�@手振れ補正
　　ファインダー覗いての振れを防ぎたいのであればレンズ内手振れ補正のＤ９０。
　　但し、Ｋ−７はすべてのレンズで手振れ防止がききます。
�A高感度画質
　　Ｋ−７の高感度画質はまだ？ですが、Ｄ９０の高感度画質は上位機種のＤ３００
　　をも凌ぐ。
�Bレンズの豊富さ
　　サードパーティレンズも含めてＮＩＫＯＮが有利。
�CＪＰＥＧ色合い
　　ＪＰＥＧとって出しの色は個人好みもありますが、Ｋ２０ＤのＪＰＥＧ色合いは
　　良く出来ていてＫ−７も引き継いでいると思われます。

あとは、両機を手にとってこのカメラで写真をとってみたいと思う方を選んではどうで
しょうか。
（手へのなじみ具合、シャッター音、ファインダーを覗いての感触といろいろ
　ありますので）
　　

書込番号：9586009

[LR6AA]

エントリでも長く使えますよ。愛せるかはユーザー次第ですかね。
いいものが欲しいならメーカーの旗艦がいいはず。その視点から今ならK20D、もう少ししたらK7がいいかも。

ナイコンならD300考えてみては。

あと、デジタルのボディは陳腐化はやいですけど、レンズは長生きです。
レンズでメーカー選ぶのもおすすめです。

書込番号：9586272

[デジタル一筋]

悩める子羊さんさん、はじめましてm(_ _)m

私としてはhiderimaさんの意見に賛同します。
周りや上を見ていては切りがありませんし、ましてや現段階ではスペックシート上でしか比較出来ない機種を候補にするのは個人的には理解出来ません。

D90に惹かれる物があったのでしたら決めてしまって良いのではないでしょうか？
うさらねっとさんもおっしゃっている通り、高感度画質(もちろん低感度も)に優れ、所有欲という趣味的な部分にも応えてくれる機種です。

過去使っていたキヤノン中級機と比較しても連写速度が劣りますが、動体撮影でも頼りになりますし、高感度画質はほぼ同等。
人物撮影での仕上がりでは、好みの問題もあるでしょうが、イオスデジタルよりも好ましいと感じました。

買って後悔する機種とは思えませんし、使いこなせればあらゆる撮影で文句無い画像が得られるはずです。

個人的な結論としては「D90を買って使い倒す」をお勧めしますm(_ _)m

書込番号：9586346

[デジタル一筋]

訂正しますm(_ _)m

正:うさらネットさん
誤:うさらねっとさん

うさらネットさん、大変失礼しましたm(_ _)m

書込番号：9586366

[じじかめ]

一番コストパフォーマンス高いと思っている機種が、いいのではないでしょうか？

書込番号：9587097

[悩める子羊さん]

皆さん書き込みありがとうございます。
大変参考にさせていただいております。

先ほど実記を１時間半以上触ってきた結果、まだ見ぬ（発売していない）
Ｋ−７は選択肢から外すことにしました。金額も落ち着かないし｡｡｡
そこでＤ９０に絞ったのですが、今度は１８−１０５ｏｒ１８−２００の
どちらのセットにするか悩んでいます。
実際に店頭で触っていると、狭い店内では２００まで不要な気がするので
すが、外で撮影した場合は２００まで欲しくなるのかな〜と。
主に撮影は４駆（オフロード車）や風景・人物・旅行時のスナップです。
どこまで望遠が必要かで決まってくると思いますが、１８−２００のクチ
コミよりも１８−１０５のほうが良いようで･･･
実際に外で車両撮影や風景を撮影している方などアドバイスをお願い致し
ます！

書込番号：9588468

[デジタル一筋]

悩める子羊さんさん、おはようございますm(_ _)m

クチコミを見ると、「若干18-105が上」という意見がある一方「いや、ほとんど変わらない」という意見もあります。

デジタルカメラマガジン08年12月号には、「わずかだが確実に18-105mmの描写が上回る。周辺光量落ちと歪曲収差は大差無し」と結論付けています。

どちらのレンズも画質を最重要視して造られたレンズではありません。
その割りに画質面で健闘しているからこそ多くの支持を受けていると思います。

私は18-105mmの描写(もちろん利便性も)気にいっていますが、画質面で18-200mmと気にするほどの差があるとは思えません。

望遠側が105mmで良いのか、或いは200mmが必要なのか、のみで選択して良いかと思います。

オフロード「競技」であれば、ある程度望遠が必要なのではないでしょうか。
四駆はあまり詳しくはありませんが、かつて愛車でモータースポーツをやっていた時を思い出すと、地方のサーキットでも、コースの近くではギャラリーできなかったはずです。
いずれにしても選択のポイントは焦点距離のみと考えます。

書込番号：9589189

[デジタル一筋]

補足ですm(_ _)m

両レンズキットには価格.comの最安値比較で30000円弱の差額があります。

「望遠200mmは必要だがめったに使わない」ということなら、18-105mmレンズキットに55-200mmを追加した方が、望遠が不要な日は(若干ですが)カメラを軽く出来ます。
実際私も鉄道撮影でしか105mmに不足を感じたことがありませんので。

ご参考までm(_ _)m

書込番号：9589211

[coltina_boy]

　
＞主に撮影は４駆（オフロード車）や風景・人物・旅行時のスナップです。

難しいシーンの組み合わせですね。

　・４駆　望遠側２００以上無いと、会場で寄れない時にどうするかです。
　・風景　１８〜を使ってみて、欲が出てきたら、広角側のレンズ（単焦点も考慮）を購入する。
　・人物　ボケなどを楽しみたいなら、明るいレンズを買い足す。
　・旅行時のスナップ　１８〜１０５が良いかと思いますが、
　　もう少し軽くしたいのなら、１８〜５５が最初の組み合わせ。

　最も優先したいものに焦点を合せるのが良いかと思います。
　ここの板だと、お勧めは１８〜１０５になってしまいます。
　（私も同じだからですが・・・）

　Ｗズームキットは、お勧めしません。
　ダブりが無いのは、意外と使いにくいです。
　ですので、１８〜１０５に７０〜３００を追加なんかどうでしょうか。
　
　旅行やスナップの時の持ち運びに〜２００でもＯＫなら、
　これ１本で、全てのシーンに対応できると思います。
　しかし、意外と２００まで必要な時は殆どないです。
　どちらかと言えば、広角側がちゃんと欲しいですね。

　４駆の時って、埃とか凄いと思いますが、レンズ交換には気を付けて下さい。

　

書込番号：9590609

[RODEC１２００MK2]

悩める子羊さんさん こんにちは。

僕にはVR18-200キットが三万円程高いのもあって魅力を感じません。
VR18-105がコストパフォーマンス高いでしょう。
今後スピードライトを使用が想定内なら純正の標準ズームがあると扱い易いと思います。

�@レンズ交換する　VR18-105とVR70-300（わりと軽め）
�Aレンズ交換する　VR18-105とSigma APO120-400 OS HSM（わりと重め）
�Bレンズ交換しない　Sigma18-250 OS HSM

オフロード撮影時に砂塵など避けて交換したくなければ標準域はコンデジ、もしくはお買い得なD40との二台体制が良いのでは？
予算によるでしょうが僕だったらD40との二台体制にします。

★D40レンズキット＋D90ボディ＋何かしらの望遠レンズ！

D40レンズキットは現在爆安超お買い得！VR18-200の差額を考えたら・・・。
レンズ？ボディ？どっちがオマケ？二台あるとなにかと便利。
お散歩にもバッチリ、コンデジより高画質、Fマウントが使える。
色んな意見があると思いますが、僕はD40もD90もずーっと？長く使えると思いますよ。
で、数年後にFX買い増し！そして使い分け。撮影者ニコニコ。まわりもニコニコ。

書込番号：9590903

[ポンス・エ・ベット]

＞主に撮影は４駆（オフロード車）や風景・人物・旅行時のスナップです
とりあえず18-105のレンズキットで半年ほど慣れた後で、
自分に必要なレンズを見極めてはどうでしょうか。
追加出費が嫌ならd5000のＷキットのほうが長く使えるかもしれません。

書込番号：9592330

[悩める子羊さん]

皆様　本当に沢山の書き込みアドバイスをありがとうございます！！
正直こんなにも貴重なご意見を沢山いただけるとは思ってもいませんでした。
本当に嬉しいです！

先ほど再度キタムラに行って、今度は実機を駐車場で実際に自分の車撮影に
使用させていただきました。（キタムラさん、ありがとうございました！）
そこで感じたことは｡｡｡
私の必要としている望遠距離（レンズ）は18−150くらいであること、撮影の
幅を広げていくには後々もっと望遠が欲しくなるということでした。
《更に悩みが深くなりましたが(苦笑)》
ただ、皆さんがおっしゃるように18-200との3万円の差額に『んっ!?』と思っ
てしまいます。ボディ単体とレンズを後から買っても同じ、それに比べてボ
ディ＋18-105のほうがｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽに優れている点に気付きました。
4駆撮影も競技ではなく趣味の範囲ですし、撮影可能な距離まで近ずけなくも
ないですから、望遠レンズを入手するまでは我慢すれば良いかと。

後から欲しいレンズを確実に選定し、望遠側70-300や120-400を買ったりD40
を購入したり!?と選択肢があるほうが楽しみもあるのかなと♪
明日1日悩んでみて月曜日に注文しようと思います!!
（ほとんど気持ちは18-105に決定です）

ちなみに群馬・栃木・埼玉北部の実機を触れるお店で安いところ、もしくは
都内のｵｽｽﾒ安価店があれば教えてください。
来週平日に直接買いに行こうと思いまして…

お手数ですが、書き込みお願い致します。

書込番号：9592993

[デジタル一筋]

悩める子羊さんさん、こんばんはm(_ _)m

このサイトには掲載されていませんが、「荻窪のカメラのさくらや」が過去何回か利用した経験では、ほぼ最安値に近かったです。

たまたま鉄道関連誌の広告で、「レールファンのスタッフもいます」のコピーにつられました(^^;)
私は地方在住なので、通販で利用しました。

カメラ屋さんなので当然実機を触ることも、アドバイスを受けることも可能でしょう。

上京した際、来店したこともありますが、JR中央線荻窪駅北西側、歩いてすぐです。
電話かメールで値段は教えてもらえるはずです。

もちろん最安値かどうかは保証しかねますが。

書込番号：9597801

[悩める子羊さん]

デジタル一筋さん　書き込みありがとうございます。
荻窪であれば都心の仕事帰りに寄ることができますので、早速問い合わせ
してみようと思います。有力な情報ありがとうございます！
明日月曜日に確認してみますねっ☆

購入しましたら、またご指導宜しくお願い致します。

書込番号：9598624

[デジくる]

カメラのキタムラ(ヤマダ電機の向かい)
(鶴のくちばしあたり)
おそらく”悩める子羊さん”さんでしたら、分かるかと。(笑)

たいてい、キタムラさんのWEB価格と同等には
まけてくれますよ。それ以上の交渉は…
がんばってみてください。

書込番号：9603566