『鳥さん撮りにお勧めできますか？』のクチコミ掲示板

[EV±0]

こんばんは

私はEOS30D＋400mmで鳥さん（主にカワセミ）を撮っています。
現場でご一緒になる方に、高倍率コンデジにテレコンを使用されている方がいます。
先日その方から「そろそろ一眼にしようと思う。NIKONがいいかな？」と聞かれました。
高速連射は必要ないとのことでしたので、
「NIKONならD80＋VR80-400mmだと思うけど。。。
きっとE-510＋シグマAPO135-400mmの方が幸せになれると思う」とお答えしました。
（↑じつは私が欲しいのです。。。買えないけど (^^ゞ）
果たして、私のアドバイスは正しかったでしょうか？？

書込番号：6436195

[じじかめ]

その組合せでのAFの速さしだいではないでしょうか？

書込番号：6436299

[R2-400]

まだE-510が発売されていないので何とも。
（両方使って客観的に比較する人がいるかどうか･･･。）
でも最終的には、本人の好みと予算が大事だと思います。

E-300でカワセミ撮ってる方のブログ
http://ktai.blogzine.jp/heartkiss/

書込番号：6436376

[くろこげパンダ]

コンデジからの乗り換えなら、共通要素は多いですよネ。
4：3の縦横比だし、ライブビューが可能とか・・・。
トリミングの面倒を省きたければ、オリジナルで２倍換算
である事も活きてきますし（^^；）

書込番号：6436488

[⇒]

望遠側がD80＋80-400�oだと600�o
E-510＋135-400�oだと800�o
200�oの差は結構大きいと思います。
135-400�oはそれほどAFは速くはないようですが…このレンズを使ってカーレース撮っている方もいらっしゃるようなので鳥相手でも大丈夫かもしれませんね。

書込番号：6436492

[M_PS]

Ｅ−５１０が発売されていないので何とも言えませんが、使うのは真ん中の測距点でしょうから、結構いけそうですね。

書込番号：6436512

[バカちゃん]

オリンパス用はせっかくHSM対応しているのですからそちらのほうがよいように思います。

まあ実際に装着しないと効果はわかりませんが。

書込番号：6436659

[EV±0]

こんばんは、レスありがとうございます。

> じじかめさん
そうですね、AF速度はどうなんでしょう？
APO135-400は触ったこともありません (^^;
APO70-300やAPO170-500くらいかな？（ともにキヤノン用）と想像してますが。。。

> R2-400さん
コンデジのカリっとした描写がお好きのようです。
ご予算はNIKONのシステムでもＯＫという感じでした。
ブログのご紹介ありがとうとうございます。
やはりフォーサーズは望遠に有利ですね。

> くろこげパンダさん
そうですね、E-510ならコンデジからの乗り換もすんなりイケそうな気がします。
ほかに手ブレ補正、ゴミ知らず（？）などなど。
それにしてもオリジナルで２倍換算。。。う、羨まし〜 (^^;

> ⇒さん
600mmと800mmでは大違いですよね、しかもF5.6が切れるなんて (^^
NIKONのVR80-400をお使いの方は、結局テレコン入れて（→840mm相当）F8でMFされてます (^^;
ロストからの復帰や逆光時など、実用上困らない程度のAF速度があると良いのですが。。。

> M_PSさん
私の30Dは真ん中しか使ったことありません (^^;
E-510の絵は、E-410とほぼ同じなのかしら？
E-410のサンプルを見る限り、文句のつけどころがありません。
かなりイケそうですよね (^^v

> バカちゃんさん
HSMというとAPO50-500のことですね。
そちらもお勧めしてみますね (^^
ただ、その方には500mmの（三脚含めた）システムは重すぎかも知れません。

書込番号：6436807

[HKN]

E-500でたまにモータースポーツを撮ります。
http://fotologue.jp/hkn/
しかし、置きピンで撮ることが多いのと、
その時のレンズは主にシグマのAPO70-300ですが、アダプター経由なのでAFは関係ありません…

一方、E-510にAPO135-400はそれに比べれば、
AF、長さ、手ブレ補正と強い味方が付くのでかなり幸せかと。
AFもおそらくE-500よりは格段にいいはずです。

書込番号：6437784

[OM1ユーザー]

EV±0さん

こんにちは。

アルバムの正面からのホバ、横向きのホバは良く見ますがこの角度からのホバはあまり見た事が無い様な気がします。

私はD40(D200)でカワセミ撮っていますが、お金をあまりかけないで焦点距離を延ばすかには苦労します。

最近カワセミが遠いのでVR70-300mmにテレプラス1.4倍でも足りなく一昨日テレプラス2倍を買ってきてMFで撮ろうなどと四苦八苦しています。(笑)

E-510なら2倍換算なのでシグマの50-500か130-400、又はテレコン前提でED50-200などどうかなと思いはじめています。

やはり2倍換算とどのレンズでも手ブレ補正付きと言うE-510は色々な可能性を秘めていて鳥撮りには大変魅力的ですね。

書込番号：6438885

[いーくん@E-1板]

　E-410+SIGMA135-400/4.5-5.6を使って鳥を撮りたいと思って、買ってみました。
　E-510にも大いに期待していますが、手ブレ補正機能がボディ側についているというのは、正直辛いです。というのは、晴天時に、止まっているトリさんなら十分E-410のAFで400mmF5.6の測距が出来るのですが、コアジサシのホバリングなどを試したのですが、動いているものを追いながらAF撮影というのは正直無理です。
K10D+300/2.8+2xの組み合わせも、ダメでした。テレコンを外したらうんと合焦率が上がったので、E-410も同じ事が言えるかもしれません。
　ニコンのVR80-400の方が、AFは安定しています。（鉄道仲間が持っているのを構えさせていただいた事があります）

　また、SIGMA135-400の400mm域は開放の遠距離では甘いです。もともと手ブレを起こしやすいのに加えてかげろうや霞という要素も加わり、夏は特に厳しいかもしれません。

150mmF2+今年発売のEC-20に期待したい所です。

書込番号：6439525

[EV±0]

こんばんは、レスありがとうございます (^^

> HKNさん
あら！レースカーのお写真ステキですね。
あんなに大きく撮るのは難しいのでしょうね。
私は博物館（？）に置いてある車しか撮ったことありません (^^;
E-510のAFは進化してるかしら？期待しちゃいますね (^^
速さもそうですが、正確さも欲しいですね。

> OM1ユーザーさん
マイアルバムの正面ボバのコは最近妙〜に挑発的でして。
目の前でボバったり飛び込んだりします (＠＠;
殆どピンがこなくて「ギャ〜」と叫ぶ私を見て愉しんでいるに違いありません (-_-
あの絵のときは、たまたまAFが間に合いました。。。フフフ、してやったり (^^v
そんな彼も親になりました。
子供達を連れてきたことがあったのですが、子供達は近くに来てくれませんでした。
そのとき、もっと長いレンズ（またはシステム）が欲しいと痛感しました。
フォーサーズの２倍換算はすごく魅力的ですね。
（私には、３２８、４２８、まして５４や６４はとても手が出ませんが、たぶん一般的にもそうだと思います）

> いーくん@E-1板さん
あら？APO135-400mmとの組みせ合わせ、やっぱり思い付いちゃいますよね (^^
E-510の手ブレ補正に期待するところは、三脚ブレとミラーショックの吸収です。
（個人的には、レンズ側ボディ側に拠らず、800mm〜の「手ブレ」補正は難しいと思っています）
カワセミのホバは殆ど静止状態で比較的撮り易いので、800mmでもイケそうかなと思っているのですが。。。
（現にNIKONのVR80-400×1.4を三脚でお使いの方は、MFで撮られています）
あらら？APO135-400のテレ端開放、甘いですか。。。ちょっとショック (^^;
被写体が10〜15ｍの場合はどうでしょう?


ところで、E-510は手ブレ補正状態でライブビューできるのかしら？？

書込番号：6439712

[ひかり屋本舗]

>ところで、E-510は手ブレ補正状態でライブビューできるのかしら？？
詳しくないですがレンズ側補正でないと無理では？

現在パナのFZ50＋テレコンで冬は野鳥を撮っていますが、私もフォーサーズの焦点距離2倍は
望遠には有利なのでこの機種に興味を持っています。
AFの速さは気になりますが、連写速度も気になっています。5枚/秒あればと。。

書込番号：6439873

[ぴんさん]

EV±0さん　こんばんは

＞E-510＋シグマAPO135-400mmの方が幸せになれると思う」とお答えしました。

止まりものなら良いアドバイスだと思います
170-500mmでも絞れば使えるし、かなり近づけ値段も比較的リーズナブルなので良いのではないでしょうか？

書込番号：6440062

[まんまるゾ]

>>ところで、E-510は手ブレ補正状態でライブビューできるのかしら？？
>詳しくないですがレンズ側補正でないと無理では？

ライブビュー時に手ブレ補正効果を確認したいときは、背面のISボタンを押せば
可能なはずです。

書込番号：6440384

[EV±0]

こんばんは、レスありがとうございます (^^

> ひかり屋本舗さん
あら？コンデジみたいできないのかしら？
高倍率一体型にテレコンつけると700mm〜相当になりますよね。
それでいて開放F値が変わらないなんて、良いですよね〜。
５コマ/秒というと、E-1後継機かしら？？
私は主に飛び狙いですが、３コマ/秒でも良いかな？と思っています。
数打ってもそうそう当らないので (^^ゞ

> ぴんさんさん
カワセミは小鳥の中では例外的に、とまってる時ボ〜っとしてますからね。
そこがまた可愛いんですけど (^^
そうですよね、絵を締めたいときは、一段絞れば良いんですよね。
なぜかテレコン入れたときと混同してました (^^;
800〜1000mm相当でも開放F値は変わらないんですよね。
う〜ん、やっぱりフォーサーズって凄いなぁ。

> まんまるゾさん
あら？手ブレ補正ライブビューできそうですか (^^
ものすごく拡大確認できるんですよね。
800mmでジャスピンMFって楽しそう〜 (^^

書込番号：6440474

[idosan]

E-510+シグマ135-400という選択肢は面白いと思いますが、レンズ自体の質（描写
グレード）はニコン80-400とシグマ135-400では、かなりの差がありますから、そ
の点は留意すべきだと思いますし、超望遠時の手振れ補正の効き方は過度の期待は禁
物です。

書込番号：6445228

[idosan]

それと、高速連写は必要ないとのことですが、カワセミ撮りに嵌るとそうは言ってら
れないと思いますよ。

個人的にはオリンパスには画角の特徴を生かすべく連写能力に長けたカメラ（E-1後継
機では実現すると思いますが）と少し無理をすれば買える価格帯の超音波モーター内
蔵の望遠レンズを出して欲しいと熱望していますが、レンズの方はなかなか難しいよ
うです。

鳥撮りはエスカレートするのが常です。
オリンパスのシステムを鳥撮りに勧められるかどうかは、その辺りがハッキリしない
限り人には勧められないなというのが正直なところです。

書込番号：6445262

[EV±0]

> idosanさん
こんばんは、レスありがとうございます (^^

自分で使いたいシステムを思わず人さまに勧めてしまいました。。。
これは責任重大ですよね (^^;
もちろんAPO135-400がVR80-400と同等とは思いません。
ただ、D200＋APO50-500の絵とD200＋VR80-400×1.4の絵を見比べても、私には区別つかなかったです (^^;
それならE-510＋APO135-400でイケるかも、という発想です。
手ブレ補正は（単純に）無いよりあった方が良いですよね。
800mmを手持ちして「あらら？補正効かないの？」なんて人は、私くらいと思うけど (^^ゞ
高速連写は機種が限られますね。
ボディ内手ブレ補正との組み合わせは難しいのかしら？E-1後継機に期待ですね。
キヤノン（30D）のシステムをお勧めしても良かったのですが（NIKON同様）一般的には〜400mmF5.6止まりです。
その先は大きくて重くてすごく高価なシステムに頭を悩ますことになります。
それならフォーサーズで完結する方が潔いかも、という発想です。
対応レンズ、もっと増えると良いですね。
専用なら、例えば500mmF5.6もコンパクトに造れそう (^^

書込番号：6446062