『購入いたしました！･･･そこで質問なのですが･･･』のクチコミ掲示板

[takikaya]

デジタル一眼初心者です。はじめまして！
今まではサイバーショットDSC-F707を使用しておりました。
　EOSのKDXにほぼ決めて買いにいったのにも関わらず，E-510をほぼ衝動買いしてしまいました。日曜日の午前中に行ったカメラのキムラのとても感じの良い店員さんが「私はE-510をおすすめしたいんですけどねえ」という一言から，一度家に帰って，いろいろ調査，比較，検討し，「よし買うぞ！」と午後E-510を購入しに行きました(笑)
　本当はダブルズームキットを購入予定だったのですが，我が家の一番の購入目的が「子供の野球の試合撮影」だったので，そうそうレンズを換える余裕があるだろうか，などと考えてボディと18-180のレンズを購入いたしました。
　でも，このレンズあまり評判がよろしくないのでしょうか･･･購入後こちらのクチコミでＷズームの方が良いという話がたくさんでており，ちょっとやっちゃったか？と少々テンション下がり気味です（ちなみにＷズームキットが91800円で我が家が買った物が合わせて114000円と２万円以上も高くなってしまったのに）。
　そこで質問なのですが，普段使い用にレンズをもう１本購入したほうがいいのではないだろうか？という気分になっております。我が家では家の中でもちょっとした子供の写真をよく撮りますし，おでかけなどでもよく撮ります。プリントアウトは良く撮れているものだけすることがほとんどです。
　こんな我が家がもう１本レンズを購入するならどんなレンズがオススメですか？
　私の今の心境は･･･
　１　ZD14-54が良さそうかな？(でもけっこう高いんですね)
　２　子供の工作や絵などを残すのにマクロレンズが良いという話を聞いたことがあるけど
　　　スナップというか，おでかけの時の子供とか撮れるのかな？
　３　ZD14-42が値段的にもいいのかな，初心者には･･･
という感じです。
　ちなみに，キャッシュバックキャンペーンに間に合わすため，ボディのみ家にありますが，レンズは注文で，まだ手に入れておらず，18-180の重さや大きさなどの確認はしていなくて，使ってもいないのですが，次のレンズなんて初心者のクセにちょっと気が早いですかね？
　でも，こちらのクチコミを読んでいるだけで，気持ちだけどんどん盛り上がっているんですよね。なんだかどんどんはまってしまいそうです･･･
　先輩方からのアドバイスがあればよろしくお願いします。

書込番号：7252424

[ＴＲＩＰ３５から]

takikayaさん

　「子供の野球の試合撮影」なら、(子供たちまでの距離がわかりませんが)18-180mmは使いやすそうです。
　実はこのレンズは自分の持っていないレンズなので、説得力に非常に欠けるのですが、自分なら
18-180mmの次に買うなら70-300mmかな(価格も手頃だしこれなら自分も持っている)。
　一般的な屋外の野球場なら、換算600mmあれば不足することはないのでは？

　「子供の工作や絵など」であれば、18-180mmでフォローできるでしょうけど、こだわるのなら50mmF2を
薦めます(マクロです、これも使用してます)。ちょっとお値段張りますが、トップクラスの画質で
コストパフォーマンスは高いですよ。ひとつグレード落として35mmF3.5でもいいかな。
　工作が特に小さくなければ、マクロは要らないような気もしますが、50mmF2、35mmF3.5はともに
素晴らしいレンズで、マクロ以外でも使用頻度は高いです。どちらか持っていて損はないかなーと。

　「スナップ」はまさに18-180mmでOKでは？14-54mmも写りが良いという評判のレンズですが、
18-180mmとモロカブリ(広角側の4mmは大きいかもしれませんが)なので、もったいないような…

　レンズがまだ注文段階で、キャンセル効くのであれば、14-54mm+70-300mmでどうですか。
14-54mmはスナップ用、70-300mmは野球、そしてマクロに使えますよ(ちょっと暗いですけど)。
14-54mmもかなり寄れるらしいので、準マクロとして使用できるみたいです。

　というのが自分の勝手なコメントです。

書込番号：7252669

[フォルトゥーナ]

takikayaさん　こんばんは。

私もデジ一初心者なのですが　(^◇^;)　初心者の意見も役に立つかもしれませんので書き込みさせてください。
（所有機材は　E-510に　12-60mm、50mmマクロ、70-300mmです）

18-180mmはお手元にないだけで、発注はされたのですよね？
以下、そういう前提で書きます。

＞普段使い用にレンズをもう１本購入したほうがいいのではないだろうか？

「初心者のクセにちょっと気が早い」なんてことは全然ないですが、それこそ普段使いは　18-180mm　でよいと思いますよ。
18-180mmって画角だけ考えたら相当「使える」レンズですよね。これで色々撮ってみて
「ああ、もうちょっと広角が欲しいな」と思えば　＝　ZD14-54
「お子さんの工作や絵を撮るのにもっと”寄って”撮りたい」と思えば＝マクロレンズ
「あぁ、やっぱりもっと軽いのがいい」となれば、14-42　
でよいのではないでしょうか？
今の状態だと、望遠側が足りないのか、明るいレンズが必要なのか、がご自身でもよく分からないのではないでしょうか？(^^)

と、冷静な意見（？）を書いた上で色々欲しい今のお気持ちもスゴイ良くわかりますので、1〜３の中で、お奨めレンズを書きます（^o^）
やはり、２のマクロレンズ（ZD50mmF2　か　ZD35mmF3.5）ではないでしょうか？

理由としては、
１の14-54mmを買うと、買ったばかりの18-180mmの出番が減りそうですし、野球撮影のときに、明るい14-54mmにするか、10倍ズーム18-180mmにするかスゴイ悩みそうです。
３の14-42mmは、レンズキットを買えばよかった、、、って思っちゃいませんか？
２なら、ズームレンズとマクロの単焦点なので、明確に使い分けできます。
いずれにしても、しばらくは（少なくとも一度くらいは　笑）18-180mmをお使いになって、ZD50mmF2　と　ZD35mmF3.5のどちらがよいかをご判断されてはいかがでしょうか？

書込番号：7252872

[杜甫甫]

まず18-180mmを使いつぶしたうえで不満が生じてから考えたほうがいいと思います。

書込番号：7253239

[nama3]

takikayaさん、ご購入、おめでとうございます。
私も杜甫甫さんのご意見に賛成です。18-180は持っていませんが、
ズイコーレンズは、スタンダードクラスでもはずれがありません。
まずは、このレンズでいろいろなものを撮りまくるのが良いと思い
ます。そうすれば、もっと望遠が欲しいとかマクロが欲しいといっ
たように、自分が必要としているものがもっとはっきり見えてくる
のではないでしょうか。まあ、先走る気持ちは、よくわかります。
私も同類なので(^_^)

書込番号：7253441

[梶原]

こんにちは　takikaya　様

今ならまだ間に合わないでしょうか？　ダメ元でまずはお店に電話をかけ，ダブルズームキットと交換してもらえないだろうか？　と尋ねてみてはいかがでしょうか？

もともと少しムシのいいお願いだと思いますし，それだけでは価格が下がるので良い結果が期待できないと思いますが，14-54をお買いになる覚悟がおありなら，上の交渉のときに，「ダブルズームキットと50-200または70-300」で，とするとバランスが良いような気がします。

交渉決裂の場合，または　そんな恥ずかしいことはいいたくない　という場合には，

幸い標準ズームを持っていないということになるので，実は状況としては非常にシンプルで分かりやすい状況です。

オリンパスのホームページを見ると交換レンズのページがありますが，そこの HIGH GRADE シリーズでそろえれば間違いありません。

野球を重視なさるなら，上に書いた50-200，日常風景を重視なさるなら14-54。

その２つが揃うと，18-180もまた生きてくると思います。

書込番号：7253627

[おおくじらT]

キャンセルが無理であれば、当面は18-180mmを使い倒して、不満が出てきた部分を補強する、に一票です。

キャンセル可であれば、撮影対象の重点がそれほど明確でなければ、とりあえずダブルズームで、撮影されていて不満を感じる部分を補強すればよいかと思います。
ダブルズームのキットレンズはとても軽く、将来的にダブっても、全く使わなくなることはないような気がします。また、単体で購入するより安いのでお買い得感も高いです。

私は、14-54mm、35mm Macro、70-300mmのトリオで使ってます。望遠レンズは 旧40-150mmからの乗り換えです。
14-54mmの使用率が90%以上ですね。マクロ的にも使えるので、標準域を多用される場合には1本あれば便利ですよ。

レンズはなかなか買えない、と思っても嵌ってしまうと、他を節約してでもなんとかしてしまうものですよ（私はこれで E-3買ってしまいました f^_^;

書込番号：7256626

[フジつねちゃん]

Ｅ５１０+ＥＤ７０−３００

私は、おおくじらＴさんの意見に、さんせいです。Ｅ５１０導入時には、18-180ミリ購入とダブルキットの比較でだいぶまよいましたが、いずれも選択せず、結局14-54ミリにしました。14-54ミリは、Ｆ値も明るくシャープな画像で近接も可能です。Ｅ５００との組み合わせで使っていた、Ｆ２．５０ミリはあまり使わなくなってしまいました。そのご、望遠側がほしくなり、７０−３００ミリを導入しました。このレンズは、私のレベルでは、ＡＦと画像についてあまり不満はありません。

書込番号：7257163

[ＴＥＴＳＵ ＧＴＲ]

　Ｅー５１０を使用しているＴＥＴＳＵ　ＧＴＲです。自分は、Ｅー５００から買い換えました。キタムラで、Ｅー５００は下取りしてもらいました。その時、１８−１８０を一緒に下取りに出すかどうか悩みました。Ｗズームを購入するのならカブるなあと思ったんです。しかし、結局１８−１８０を残しました。Ｗズームの４０ー１５０よりも望遠側が使えると判断したからです。３０ｍｍの違いが大きいかなと思ったんですね。少し重いですが…。ただ、キットの１４ー４２は様々な人が書き込んでいますが、非常に優秀なレンズです。値段が安く、軽く、非常に写りがいい。このＥー５１０にピッタリのレンズです。ほぼどんなシーンにも適応して使用できます。自分は、暗い室内で写真を撮ったとき、あまりの優秀さに度肝を抜かれました。手ぶれ補正も手伝っていますが、もう暗い場所（室内程度）で、撮れない写真はないと確信しました。Ｅー５００であきらめていた写真が普通に撮れるんですから。それ以来、室内では、１４−４２を使用しています。子供の寝顔や誕生日会などいい写真がたくさん撮れ、思い出がどんどん増えています。
　１８−１８０は使い方にもよると思いますが、広角、及び暗い場所での撮影は苦手だと思います。レンズが暗いこともありますが、暗い場所では納得できる写真を撮れる率がかなり下がります。しかし、自分も同じように子供の野球撮影には、この１８−１８０を使います。これには威力を発揮します。ぼかしを入れたポートレートなども最高ですね。ですから室外では、１８−１８０で決まりです。
　そう考えると、やはり１４ー４２は、まず購入対象の１番手として考えていいと思います。
コストパフォーマンスは最高。絶対に後悔することはないと思いますよ。
　ただ、２番手は１４−５４でしょうね。これが難しい。実は、自分も次はこのレンズと照準を絞っています。明るくて写りが非常にいい。自分は持っていないので口コミ情報や他の人とが撮った写真のみでの判断ですが、次はこのレンズと考えています。いいレンズのようですね。しかし、やや重いので（自分は軽快さを最優先します）、使えるシーンが限られてくるかなあと思います。室内、室外とも手持ちの２つのレンズでほぼカバーできるからです。しかし、もっとレベルアップした写真が撮りたいと考えたら、このレンズが必要になってくるかなと思います。ですから、中古販売店で、３万円台で出たら買おうと思っています。運良く買えたら、さらに高いレベルで自分が満足できる写真を目指したいと考えています（あくまで素人レベルですが）。
　結論です。自分は１８−１８０は手持ちで持っておいて（室外用）、室内用に１４ー４２を購入されることをお勧めします。
　では、また。
　

書込番号：7257412

[ちいろ]

takikayaさん　はじめまして。

私はE-3・E-510・E-300に14-54、14-45（旧）、40-150（旧）、50Macroを使っています。
14-54を使い始めてから14-45（旧）は全く使わなくなりました。
明るさ、寄れる事、防塵防滴であることから14-54はほぼ万能だと思います。画質もややソフトながら階調も綺麗で標準域ではほぼ満点です。
12-60SWDの登場で値頃感のある14-54は今が買い時ではないでしょうか。
まだキャンセル可能なら私はお薦めしたいのですか…（お節介モード）

Macroレンズですが私の使い方だと50mmはやや長すぎました。明るさと解像度は驚く程ですが、使い勝手からすると35Macroのほうが汎用性があるかも知れません。

いずれにしても焦点域の被るレンズを持つのは得策ではありません。
買い直しは結局防湿ケースの肥やしを増やすだけになります。それではレンズ資産が勿体ない。
ボディは３〜５年で買い直しになりますがレンズは永く使えます。
出番は少なくなりましたがＯＭ時代のズイコー50mmF1.4や135mmF2.8は今でも宝物です。

書込番号：7257561

[takikaya]

皆様，たくさんのアドバイスをありがとうございます！何気なく書き込んだこんな質問に返信してくださって感激です。
　18-180をキャンセル･･･というご意見が多々あったのですが，実は現在購入者の主人が出張中でして，妻の私が勝手にキャンセルはまずいかな，と（笑）。本日入庫したとの連絡もきてしまいました。でも，屋外では「良い」というご意見をいただいたので，ちょっと安心です。
　14-54や14-42，マクロレンズのいいところ･･･なども，詳しくアドバイスいただいたので，とりあえず18-180を使いまくって，重さや，みなさんのおっしゃる明るさなどを実感したいと思っています。主人が出張から帰ってきたら一緒にこのクチコミを見ていろいろ勉強いたします。
　私自身「暗い写真」という感覚がイマイチつかめないのです･･･本当に初心者の意見なのですが。「写らない」という感覚ではないのですよね？
　やっぱり，とりあえず買ったレンズを使いこんで，カメラの機能も理解して，いろいろ体験するのが一番なのでしょうね。夏のボーナスまでには，いろいろ体験してきっと不満な所や，欲しいところなどがわかるようにいろんな写真を撮りたいです。
　アドバイスいただいた先輩方の写真をみていて思ったことは，今自分が想像している以上にきれいな写真が撮れるんだろうな，ということです。「ええっ！全然暗くないじゃん！」とか「軽っ！」とか(笑)　　期待しすぎですか？
週末にレンズを取りに行って，すぐ写真を撮って，感想や画像なども投稿できたら･･･と思っています。
皆様，本当にありがとうございました。

書込番号：7259178

[ただぽん]

takikayaさん、こんばんは。ただぽんです。
Ｅ-５１０と１８−１８０を購入決定の感じなので、余分な意見を一つ。

もし軽さ重視で追加レンズに１４−４２（キットレンズ）を考えるのであれば、
中古も考えの一つとして入れると負担も軽くすむのでは？

実際上位レンズに買い換えた方？がオークションなどで安く出していることがあります。
運がよければ安く購入できるのでは？と思います。
軽さより、明るさ、写りを重視されるのであれば、どのレンズも結構値が張るので
ゆっくり考えれば、と思います。
どうでしょう？

書込番号：7260133

[フォルトゥーナ]

takikayaさんご夫妻様

＞私自身「暗い写真」という感覚がイマイチつかめないのです･･･本当に初心者の意見なのですが。「写らない」という感覚ではないのですよね？

”「写らない」という感覚ではない”と思います。
明るい（暗い）「写真」と　明るい（暗い）「レンズ」は別の話で、たとえば「暗いレンズ」でも「明るい写真」は撮れますし、「明るいレンズ」でも「暗い写真を撮る」こともできます。

明るい（暗い）レンズは、F値の事を指します。
下の二つのレンズの場合、

18-180mm F3.5-6.3
14-54mm F2.8-3.5

F3.5とか、F2.8　とかがF値で、数値が小さい方が明るいレンズです。
誤解を恐れずにいえば、F値とは光を遮る量と考えてください。（大きい方が遮られる光の量が多いので暗くなる）
18-180mm の場合、広角の18mmでは　F3.5　望遠の180mmではF6.3の明るさとなり、望遠側の方が暗くなります。

同じ明るさの写真を撮りたい場合、F値が小さい（明るい）と速いシャッターをきることができますが、F値が大きいと（暗い）とシャッター速度はその分遅くしてやる必要があります。
なぜなら、同じ明るさの写真を撮るには「同じ光の量」が必要になる（露出といいます）ため、光をたくさん遮ったなら、その分光が通る時間を長く（＝シャッター速度を遅く）する必要があるからです。

シャッター速度が遅くなると何が問題かというと、「手ぶれ」や「被写体ぶれ」しやすくなるのです。
カメラは人間が思うよりもずっと光を欲しがる機械です。
晴天時の屋外では多少のF値の差はほとんど問題にならない位に光が溢れているのですが、例えば夜間の屋内となると光が全然足りません。人間は蛍光灯の明かりで十分と思ってもカメラはもっと光が欲しいのです。かなりシャッター速度が遅くなり、最悪、「手ぶれ」や「被写体ぶれ」を連発、、、ということになってしまのです。

このような時「明るいレンズ」ならシャッター速度の点で大変有利です。
「明るいレンズ」の利点は他にもありますが、長文になりましたのでこの辺で失礼します　m(__)m

書込番号：7260583

[ともひん]

takikayaさん

こんにちは。
私も一眼歴１年にも満たない初心者ですが、初心者なりのアドバイスを。

まずは、１８−１８０ｍｍで色々と撮影してみることをお勧めします。
お子様の野球がメインの被写体でしたら、まずは、１８−１８０ｍｍで十分かと思います。
Wズームキットで撮影したマリナーズの試合の観戦の様子をブログにUpしておきましたので、よろしければ、ご参考にどうぞ。

http://chanpurublog.spaces.live.com/blog/cns!25219C58543100B1!371.entry

メジャーサイズの球場で１５０ｍｍでもそれなりのサイズで撮れてますので、校庭やスタンドの無い球場での試合の場合は、１８０ｍｍあればお顔の表情まで捉えることができるかと思います。一方で、スタンドからの撮影で、表情を捉える場合は７０−３００ｍｍが良いかもしれませんね。

普段使いも風景撮影の機会がそれ程無いのでしたら、１８ｍｍで十分だと思いますよ。
ただ、室内で撮る場合は、明るいレンズの方がシャッタースピードがかせげて、被写体ブレを防げる確立が高くなりますので、１４−５４ｍｍもしくは、ライカの２５ｍｍをお勧めします。
ただ、個人的には、私含めて初心者の場合、フレームを決める際に、ズームレンズでズーミングしてのフレーム決定に慣れていると思いますので、１４−５４ｍｍが良いかもしれませんね。

いずれにせよ、１８−１８０ｍｍで色々撮影してみることだと思います。
あわてなくても、一眼にはまってしまうと、いつの間にか、気づくとレンズが３，４本手元に・・・ってことになってるはずです。。。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：7260763

[takikaya]

ご意見をくださった皆さん，ありがとうございました。ずいぶんと遅い返事になってしまったことをお許しください。
カメラを実際に使いまくってみて１０日ほど経過いたしまして，みなさんのおっしゃる「暗い」という意味がやっとわかりかけてきました。
本日「袋田の滝」という所へ片道数時間かけて撮影目的で出かけました。ド素人がほぼオートで撮った写真ですが，ご覧ください。
今のところ「広角で明るいレンズ」が欲しいかな･･･と思っております。
それにしても，今回100枚位撮ったのですが，まあまあ良く取れた写真が十数枚でした･･･難しいですね。でも，かなりカメラにハマりそうです。
それでは本当にありがとうございました。本当に勉強になりました。

書込番号：7298390

[フォルトゥーナ]

takikayaさん　こんばんは。　滝を撮ったのですね(*^^*)

18-180mmの画角をフルに活かして、もっと色々な場面を撮ってみると良いと思いますよ。
風景を撮っていると「広角レンズ」が欲しくなるでしょうし、ご購入の一番の目的である「お子さんの野球の試合撮影」をされていると、きっと「明るい望遠レンズ」も欲しくなるじゃないかと思います。（要はキリがないってことなんですけど　苦笑）
といっても今の寒い時期ですと野球の試合はあまりないのですかね。

では、E-510で楽しいカメラライフを送って下さい！(^o^)

書込番号：7307540