『AF-C時の連写について』のクチコミ掲示板

[@MoonLight]

この休みを利用してE-3、D300、EOS40D、α700を触り倒してきました。
現在、Kマウントを使っているので噂のK20Dが期待通りでない場合
E-3>D300>40Dの順で購入を考えています。
レンズの画角、価格、性能を考えE-3に
ほぼ内定と言った感じでしたが、
AF-Cにしたとたん連写のスピードの落ち方が
ひどくちょっとショックでした。

晴れた屋外で子供のサッカーを取る程度ですが、
やはり3コマ/秒強ぐらいしか出ないでしょうか
（体感ではそのくらいの様な気がした）

40Dは暗い店内で他社製の高倍率ズームでもAIサーボでの連写はすごかったです。
ここでも前に書かれていたことですが、特に40Dと一緒にご使用されている方で
比較など教えていただければ幸いです。キヤノンは今の所欲しいレンズは何もないので
できるだけE-3にしたいのですが…

書込番号：7152972

[カブリモノ！？]

他のスレッドで書いてありましたが、AFの精度を上げるためらしいので、
かえってピンボケが減るのでは？と思います。
（実際使ってみた限りでは、曇りの日でも、遊びまわる姪たちがジャスピンで
かなり使い物になりました）
自分も以前K100Dを、使っていましたが（下取りに出しました）比べ物にならない位
使えます（ラリーでの木陰でも、E-３は使いやすかったです）
ちなみにレンズは、１２−６０ｍｍです。（連射での流し撮りは、ピントが合うに従い
速くなるようでした（個人的な感覚ですが）それでは、失礼致します

書込番号：7153510

[からんからん堂]

40Dと比べてしまうと確かに連写は遅い感じがしてしまうかもしれないですね〜。
連写する場所が分かっているようなシチュエーションならSAFで撮った方がいいかも？

書込番号：7153554

[沙羅ラッチ零]

>AF-Cにしたとたん連写のスピードの落ち方が
ひどくちょっとショックでした。

連写設定の「レリーズ優先C」をONにすると速くなりますよ。（4コマ/秒以上くらい）
OFFだとあまりの遅さにショックを受けます。（私も受けました）

40Dは持っていないし、厳密な比較テストをしたわけではないですが、動く被写体も実用範囲では40Dにそれほど劣るものでないと思います。
40D・D300も本当に動きのあるものを追わせると連写速度はかなり落ちるので・・・
（それでも40Dは速いですけど・・・）

実際使用し始めて解ったのですが、AF精度は抜群に良いです。
街灯しか照明のない夜の屋外でもバシバシとピントが合うのにはビビりました・・・
それに加え、世界最速のAF速度と測距点配置の範囲の広さを合わせれば、動体撮影の実用性では多機種に劣らないと思います。

暗所でのAF性能と強力すぎる手振れ補正だけでもE-3を買う価値があると思います。
E-3購入前は私も「40D・D300はやっぱり良い」と思っていましたが、今はそんな考えはすっぱり消えました。
買って後悔しませんよ。

書込番号：7154341

[E-SYS&EOS]

>AF-Cにしたとたん連写のスピードの落ち方がひどくちょっとショックでした。

えっ！知らなかった……
私も試してみたら、ショックを受けました（￣◇￣;;

４０Ｄも持っているのですが、私の重要撮影イベント一つ、航空祭を４０Ｄで撮った時は秒６．５コマは
２０Ｄの秒５コマとは違うなと思い、ＡＩサーボの効きも良く大満足でした♪

Ｅ−３は秒５コマですが、５コマあればＯＫと思っていましたが…
Ｓ−ＡＦの効きが良く、動体撮影はまだでしたがずいぶん期待していたのに……
まあ当分は４０Ｄとの２台体制ですので、晴天時の激しい動体は４０Ｄメインで、通常及び悪天候時は
Ｅ−３で行きますかね

ちなみに今月発売のデジタルカメラマガジンに各社のデジ一のＡＦテスト・比較・傾向が載っていますよ。
Ｅ−３と４０Ｄはずいぶん優秀でした、特にＥ−３は暗所でのＡＦがテスト機の中で一番良かったですよ
但しオールターゲットＡＦのアルゴリズムは中央での測点に重点が置かれているらしいです。
確かにそんなカンジですが、傾向がわかっていれば対処しやすいでしょう。

＞@MoonLightさん　
＞晴れた屋外で子供のサッカーを撮る

サッカーであれば雨の試合もあるでしょう（プレイする子供の事を考えると、雨はＮＧでしょうが…）
その時はＥ−３の防塵防滴が役に立つでしょう、Ｅ−３の売りの一つに全天候型というのが挙げられます。
それに晴天時でシャッター速度を稼げるて、離れていればＳ−ＡＦでも充分撮れると思いますよ。

書込番号：7155150

[@MoonLight]

みなさん、参考になるレスありがとうございます。
あれからキヤノン満足のいく組み合わせを考えましたが、
600mmの望遠を実現するとレンズ+テレコンバーターで約20万円かかり、
広角24mmは2倍程度のズームしかなく（共に性能はいいんでしょうけど）、
防塵防滴＆高性能AF＆本体16万円＆広角から望遠まで満足のいくであろうレンズ群
＆気持ちの良い描写…

やはり、結論はE-3…

書込番号：7157742

[南口]

@MoonLightさん

早くこちらにいらっしゃい(^^♪

書込番号：7159919