『E-４２０、α２００、D60、購入迷ってます』のクチコミ掲示板

[ＫＤＨ]

オリンパスE-４２０、ソニーα２００、ニコンD60、全てダブルズームを検討中ですが、手ぶれ補正・ライブビューの有無・携行し易さ等、目移りして、どうしようかと思ってます。一眼レフデジカメは、初めてです。コンデジ、一眼レフ（ミノルタ２００ｘi）からの乗り換えで、安価情報もお知らせください。よろしくお願いします。

書込番号：8317527

[staygold_1994.3.24]

たまたま見掛けた比較がこの３機種でしたので貼っておきます。
http://kakaku.com/magazine/051/

書込番号：8323745

[The March Hare]

大きさ重視ならＥ−４２０が最も小型軽量なのでオススメです。
Ｄ６０やα２００の大きさが許容できるならＥ−５２０も候補に入れられるといいと思います。

ボディ内手ぶれ補正が付いてますしＥ−４２０と同じく強力なダストリダクションで
ごみの映り込みを気にせずに使えますから。

書込番号：8324402

[まふっ!?]

安値情報ではありませんが、昨日見た時の値段です。(メモが正しければ）
都内でよかったんですよね？と言っても限りなく神奈川に近いところですが・・・
ご参考にでも。

カメラのキタムラ
　E-420：\69,400+何でも下取り\5,000
　α200：\57,800
　D60：\76,300+何でも下取り\5,000

超個人的だったら・・・E-420を選びます。
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰはあったほうが便利ですし小型さも魅力ですね。

書込番号：8325782

[Oh, God!]

　何に着目して選択するかは、人それぞれなので、何とも言えないところがありますが、デジタル一眼レフ機の場合、よく問題となるのは、「撮像素子に付着するゴミの影が写り込む問題」と「周辺減光問題」です。

　この件に関しては、オリンパス（及びパナソニック）のカメラが優れていて、ゴミで苦労している人は多分いないと思うし（ゴミ取り機能はダントツに優秀）、酷い周辺減光が現れて大騒ぎしている人も殆どいない（全てテレセントリック・レンズであるため）と思います。

　なお、「フォーサーズ機は、35mm判フィルム・カメラの4分の1の面積の撮像素子を使っているのに、レンズが大きいのは変だ」といったことを言われる方が、時折いますが、この意見はフォーサーズ機がテレセントリック・レンズを使用していることを忘れた意見です。35mm判フィルムと同じ大きさの撮像素子のフルサイズのデジタル・カメラで、仮にテレセントリック・レンズを使用すると、（単純に言えば）フォーサーズ機のレンズの4倍の大きさになります（笑）。それを考えると、かなり小型のレンズだと言えます。

　また「手ぶれ補正」「ライブビュー」は、あった方が便利ですが、なくても良いようなものでは？

　E-420はボディには手ブレ補正装置は付いていませんが、パナソニックのライカ防振レンズを装着すると、手ブレ補正装置が使えることになります（フォーサーズ機には、ボディ側とレンズ側の、両方の方式の手ブレ補正装置があります）。

　因みに私は、「ゴミ問題」と「周辺減光問題」に着目して、デジタル一眼レフ機はオリンパス機にした者です。

　以上、ご参考まで。

書込番号：8326504