『ZD70-300の解像感』のクチコミ掲示板

[ヘンゲン]

マイクロフォーサーズカメラにアダプターを介してZDレンズも使用している者です。
いくつかのZDレンズのうち70-300の映りが悪く，そこでE-520を買い増ししました。
E-520は70-300をキットレンズにしたセットも販売するくらいですから，きっと相性も抜群だと思ったわけです。

実際に購入して望遠側で撮影してみると，残念ながらまったく満足のいく写真になりません。
AFのみだとモニターで確認した場合なんとなくピントが合ってる感じですが，拡大するとぼやけています。
MFで追い込もうと思っても光学ファインダー越しでは，私にはピントの山がわかりづらくて使えません。

50-200SWD+EC14だとほぼ同じ焦点距離になりますが，E-520に装着してAFのみでもシャキッと映ります。十分満足できるのですが，しかし重たくて。。。
やはり70-300の機動力に期待したいわけです。

この板や写真投稿サイトで当機と70-300の作例を見ると，非常に解像感のある写真が多く見受けられます。
どうすればあのような写真が撮れるのか，いえ少しでもマシな写真を撮るための対処法を知りたく投稿した次第です。
よろしくお願いします。

PS:
明るい昼間の手振れや被写体ブレの発生しない状態でも綺麗に撮れません。
1段絞る。ズームはテレ端から少し控える。とかやってみましたが，それほど効果が出ているとは思えなかったです^^;
なおライッビューで拡大してMF（又はAF+MF）がいいのかもしれませんが，昼間屋外ではモニターが見えずらいのと手振れしそうであまり使いたくありません。
マグニファイヤーやフォ-カシングスクリーン交換についてもいろいろ調べまして，最後はこれかなと思っています。
OM-1だと小さなファインダーもピントは綺麗に合わせられるのに，デジイチは難しいです。

書込番号：23930842

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いや

カメラ変えても画質がダメなレンズは基本ダメやろ

書込番号：23930853

[guu_cyoki_paa7]

最初わ、手ブレしちゃってるんじゃないの？っておもったけど、
50-200SWD+EC14でシャキッと写るなら、やっぱスレ主さんの70-300がポンコツなんだとおもいます。

D520も良いカメラだけど、この機会にE-M10,E-M5,E-M1系プラス75-300にしちゃったら？　(・_・D
よく写るよ！　(=^0^=)／

書込番号：23930895

[guu_cyoki_paa7]

D520じゃなくてE-520だ　((○┐

書込番号：23930902

[カメラど初心者]

２倍テレコンを装着すると
画質が劣化します
でも夕日とか撮ればそれほど画質の劣化を感じないのです
夕日は元々コントラストの高い被写体だからと思わます
解像感はコントラストも密接に関係します
それでレンズ性能をMTFグラフで表示するようになりました

コントラストの高い被写体を三脚建てて
しっかり撮って
ハッキリ写るなら、あなたの撮り方が悪いだけだし
それでもハッキリ写らないなら
レンズが欠陥個体だと思います

書込番号：23930911　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

使ってますけど…中身はエコノミーシグマだったりするけど解像は悪くないレンズですよ。
パープルフリンジは盛大ですけど。

レンズに難がある気はします。

書込番号：23930918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘンゲン]

コメントありがとうございました。
残念ながら欲しい情報は出そうにないので，解決済とさせていただきます。
等倍に拡大すると不満点が残りますが，普通に見る分にはこんなものと云うか，このレンズの限界と思って使っていきます。

（ここから独り言）
カメラは4500円で先週購入したばかりで，他のレンズもお試し中です。
50マクロや12-60SWDも問題なく大満足です。
50マクロに1.4倍テレコン付けて70ｍｍＦ２．８単焦点として使ってみる（なんちゃって75ｍｍF1.8）と，ボケ味は更にすばらしいし最大撮影倍率も上がるし，言うことなしです。
そして12-60やライカ14-150の500グラム級レンズを付けると，E-520はバランスが良くてグリップもしっかりしているし，写りも良くて最高ですね。
かえすがえす，70-300との組み合わせだけが残念です。

書込番号：23931074

[松永弾正]

E30	E30

手元に直ぐに出るのはこの辺りかな？

書込番号：23931246　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

ZD70-300って、E-520のカタログの作例写真(少年サッカーのやつ)を見てものっぺりとしてあまりいいとも言えません。
こういった画像ではAFも安定しません。

他の方も述べられていますが、マイクロフォーサーズのボディにM.ZD75-300IIを使った方がずっといい結果が得られると思います。
まずカメラの画質の向上が著しいですし、レンズのAFもすっと決まって気持ちいいですし、レンズのヌケも数段良くなっています。
そして何より小さく軽いです。
ZD70-300すら大きく重く感じられますよ。

スレ主さんの悩みは既に過去のモノです。

書込番号：23931851

[johndoe*]

ライブヴューで撮って問題ないなら、一眼レフの宿命の前ピン後ピンってやつかもしれませんね。
一眼レフを使ってたときは新しいカメラやレンズを買ったら必ずメーカーでピント調整してました。多少のズレならカメラの微調整機能があればなんとかなりますが、E-520にはAF調整機能はないようなのでメーカーで調整するしかないと思います。

古いカメラやレンズでも十分楽しめますね。70-300はそれなりかもしれませんが。

書込番号：23936941

[３ｄＢ（自宅）]

LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300 のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/SortRule=1/ResView=all/Page=2/#23500353

保護フィルタが悪さをしてた、という話がありました。

書込番号：25006157